Which lenses for A7RIV – Part 7 – Conclusion

Previous article : Part 6 – Telephoto > 100mm

Back to Introduction : Part 1 – Introduction & Sharpness results summary

Table of contents / Table des matières

7 Conclusion

Very few lenses can fully exploit the full potential of the A7RIV; only some of the most recent high end lens are fully capable of it. But the research of the “Outstanding” grade should not be a target as such and be aware of soon suffering from the GAS (Gear Acquisition syndrome) !

But at the same time if you intend to only use Good or Very good grade lenses it is useless to take a A7RIV and you will be better with a A7III

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Recommended lenses

Taking aside some special lens like the Sony 400 F2.8 GM and Sony 600 F4 GM that very few will be able to afford the lenses that stands out from the crowd are the

Without surprise we find the latest Prime GM lenses Sony has created , the latest Prime form Sigma designed for mirrorless and the outstanding APO Lanthar lenses from Voigtltänder

A full set of Sony lens are also achieving Excellent to outstanding results and can be used without hesitation on the A7RIV

In the order (1st is best)

  1. Sony 90mm F2.8 Macro
  2. Sony 12-24mm F2.8 GM
  3. Sony 100mm F2.8 T5.6 STF GM
  4. Sony 24-105 F4 G
  5. Sony 70-200 F2.8 GM
  6. Sony 16-35 F2.8 GM
  7. Sony 100-400 F4.5-5.6 GM
  8. Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

In non Sony lenses that really stands out we have in the order 

  1. Sigma 105mm F1.4 Art (Outsanding)
  2. Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art (Excellent)
  3. Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F053) (Outstanding)
  4. Tamron 24mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F051) (Outstanding)
  5. Samyang 85mm F1.4 AF (beating the Sony 85mm F1.4 GM)
  6. Sigma 14-24 F2.8 DG DN Art (Excellent)

Very Good but not ideal

The Sony 85mm F1.4 GM show some weaknesses at F1.4 (very good) and never reach the outstanding grade (max excellent) this combined with the “slowest” AF of the GM lens call also for an upgrade. The best 85mm being for the moment the Sigma 85mm F1.4 DG DN Art

Requiring significant upgrade

Some of the older GM and Sony Zeiss lenses starts to show their age, they were already not exploiting fully the 42 Mpix sensor and are now clearly showing limitations on a 61Mpix sensor , mainly

For the Sony Zeiss 35mm F1.4 Distagon , the alternative will be the Sigma 35mm F1.2 DG DN Art that achieve oustanding results

For the Sony 24-70m F2.8 GM , the Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art  is a better choice with outstanding results in the centre of the frame between 35 and 70mm for portraits. Only if you use it mainly at 24mm the Sony 24-70m F2.8 GM will be better, or the Sony FE 24-105 F4 G OSS for excellent results across the frame

To summarise

If you are not ready to invest in the most expensive and biggest lenses to fully exploit the A7RIV you maybe best to stick to A7RIII or A7III or wait a A7IV

Also to fully support the A7RIV , Sony should renew part of their lenses mainly 

  1. Sony 24-70 F2.8 GM MKII.
  2. Sony 35 F1.4 GM
  3. Sony 85mm F1.4 GM MKII
  4. Sony 50mm F1.4 GM
Sony+A7RIV+Press+Shot

4 Conclusion

Très peu d’objectifs arrivent à exploiter pleinement le plein potentiel du A7RIV. Seul certaines des optiques haut de gamme les plus récentes y arrivent. Attention toutefois de ne pas se laisser uniquement guider par la quête de la note “exceptionnel” qui ne doit pas être une fin en soi. Vous risqueriez de souffrir du fameux GAS (Gear acquisition syndrome – syndrome d’acquisition du matériel).

Toutefois si vous comptez n’utilisez que des objectifs Bon à Très Bon sur A7RIV alors il vaut mieux prendre un A7III ou un A7RIII qui feront de meilleures photos avec ces optiques moins haut de gamme

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Objectifs recommandés

En mettant de côté les Sony 400 F2.8 GM & Sony 600 F4 GM que bien peut d’entre nous pourront s’offrir , les objectifs qui ressortent du lot sont les

Sans surprise ce sont les derniers GM que Sony , les dernières focales fixes Sigma spécialement conçues pour les hybrides et les superbes Voigtländer Apo Lanthar

Il y a également toute une série d’optiques Sony qui atteignent la note excellente ou exceptionnel et qui peuvent être utilisées sans hésitation sur A7RIV

Dans l’ordre

  1. Sony 90mm F2.8 Macro
  2. Sony 12-24mm F2.8 GM
  3. Sony 100mm F2.8 T5.6 STF GM
  4. Sony 24-105 F4 G
  5. Sony 16-35 F2.8 GM
  6. Sony 100-400 F4.5-5.6 GM
  7. Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

Dans les optiques non Sony on retrouve dans l’ordre

  1. Sigma 105mm F1.4 Art (Exceptionnel)
  2. Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art (Excellent)
  3. Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F053) (Exceptionnel)
  4. Tamron 24mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F051) (Exceptionnel)
  5. Samyang 85mm F1.4 AF (meilleur que le Sony 85mm F1.4 GM)
  6. Sigma 14-24 F2.8 DG DN Art (Excellent)

Très bon mais pas idéal

Le Sony 85mm F1.4 GM montre des faiblesses à F1.4 (très bon) et n’atteint jamais la note “exceptionnel” (il plafonne à excellent) , cela combiné avec son AF, un des plus lent de la gamme GM , font qu’une mise à jour avec un GM mark II est nécessaire. Le meilleur 85mm est pour l’instant le Sigma 85mm F1.4 DG DN Art

Mise à jour plus que nécessaire

Certains des plus vieux GM et Zeiss montrent leur âge et étaient déjà a leur max sur les 42Mpix du A7RIII, ils montrent de claires limitations sur les 61Mpix du A7RIV

Pour le Sony Zeiss 35mm F1.4 Distagon , l’alternative est le Sigma 35mm F1.2 DG DN Art qui atteint des performances exceptionnelles

Pour le Sony 24-70m F2.8 GM , le Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art est un meilleur choix pour une utilisation entre 35 et 70mm pour des portraits avec un piqué au centre exceptionnel, pour une utilisation principale à 24mm le  Sony 24-70m F2.8 GM reste recommandé ou alors le Sony 24-105 F4 G pour une excellence sur tout le champ

En résumé

L’acquisition du A7RIV peut entrainer une revue complète de votre parc optique pour  pouvoir exploiter le capteur de 61Mpix. Si vous n’êtes pas prêt à investir dans des optiques haut de gamme et lourde , il vaut mieux rester sur un A7III ou un A7RIII ou attendre un A7IV

Pour tirer pleinement parti du A7RIV la gamme optique de Sony se doit d’être partiellement renouvelée avec les optiques suivantes

  1. Sony 24-70 F2.8 GM MKII.
  2. Sony 35 F.1.4 GM
  3. Sony 85mm F1.4 GM MKII
  4. Sony 50mm F1.4 GM

Previous article : Part 6 – Telephoto > 100mm

Back to Introduction : Part 1 – Introduction & Sharpness results summary

Table of contents / Table des matières

Categories: Lenses

Tagged as: ,

23 replies

  1. Thanks for the article! What about the Sony Zeiss 55mm 1:1.8 Sonnar T*?

  2. I use sony a7r2 , it’s tamron 35mm f2.8 can be outstanding for image like a7r4 ? I consider with Sony zeiss 35mn 2.8. Thanks.

  3. Marc, thank you for this comprehensive assessment of lenses available for the A7RIV! It’s tremendously helpful.

    When do you plan to review the newly announced (as of this morning) Sony FE 35mm F1.4 GM lens? This announcement was great news, especially since you called out a 35mm F1.4 GM as being one of the four lenses that Sony needs to renew/update most to support the A7RIV.

    Thanks again for the great reviews!

  4. Amazing resource – thanks for the work.

    I like small and light primes, and I also like the 28mm focal length. The Sony 28mm FE is certainly small and light, but it is indeed not razor sharp.

    I wonder if Tamron or Sigma will release a 28mm in their respective mirrorless ranges. I know the stellar Sigma 28 1.4 Art exists in FE mount but it is not exactly small and light 😉

  5. Hello Marc, thank you for the quality of this analysis and for your very interesting reviews. I saw that the samyang 45 1.8 downgraded from excellent to very good. What does justify this downgrade? Is it a reassesment or a change un your methodology?
    Thanks again!

    • when it was initially tested on 42Mpix it was rated as excellent for it
      when retested on 61Mpix many lenses loose one grade as the sensor is more demanding

      the rating need to be adapted per sensor
      so take rating for 61 Mpix and if you have 42 do +1 and if you have a 24 + 2ratings : eg a very good on 61Mpix will be outstanding on 24Mpix => for a lens rated on 61Mpix a very good / excellent or outstanding you won’t really see the difference

      • I see your point. Thanks a lot for your answer.

        I see you determine the sharpness at 100% magnification. On lightroom, does it makes any sense to go beyond 100%, for instance at 200% or 300%, to evaluate the sharpness of my pictures (i have an alpha 7 riv)? Or is it too far from reality and from the final print? There is always a moment when the image becomes softer and i don’t know if it is my technique or if it’s normal?

  6. Cela ne sert à rien pour judged de la qualité individuelle d’une photo mais pour comparer 2 photos pour un detail parfois oui

  7. D’accord, je vais arrêter de me mettre à 200% pour juger de la netteté. Merci Marc et au plaisir de te lire sur ce blog ou de voir tes photos sur les réseaux sociaux !

  8. Bonjour Marc,
    Super travail qui m’a bien aidé dans mes choix.
    J’ai un A7III et un A6600 avec 16-55/2.8
    Je fais souvent des photos de famille en basse lumière.
    Pour le A7III j’hésite un peu entre un 24-70/2.8 voir le 24-105/4 (ce qui ferait double emploi) et un objectif fixe comme le Sony 24/1.4
    Selon les situations, cette focale pourrait aussi me faire un 36/1.4 avec le 6600.
    Un avis sur ce sujet ?
    Avec mes cordiales salutations.
    Guy

    • certainement pas le 24-105 qui fait doublon avec le 16-55
      je partirais plutôt sur une focale fixe pour clairement différencier avec les zoom

  9. Merci pour la réponse.
    Cela confirme ma première idée. Comme j’ai déjà le Sony 55/1.8, je vais prendre un 24mm 1.4
    A voir entre Sigma et Sony ce dernier ayant ma préférence et étant nettement plus léger.
    Et je verrai ce que cela donne avec le A6600, ce qui peut dépanner selon les situations.
    Bien cordialement.

  10. Bonjour M. Alhadeff
    Bravo pour votre travail, c’est exceptionnel!

    À l’analyse de vos conclusions, je m’aperçoit que l’achat de mon A7R4 n’était pas nécessairement une bonne idée…mais j’en doute encore. J’ai acheté à un moment ou le A73 m’apparaissait en fin de carrière et où l’arrivée du A74 était imprévisible (dans un an, 2 ans…). Je venais de vendre mon A72.

    J’ai actuellement un lot d’objectifs se classant entre très bons et excellents selon vos critères.

    Revendre mon boitier A7R4 avec l’intention d’en acheter un autre dans 1 an…ne me semble pas une démarche économique. J’ai quand même de bons objectifs dans mon lot actuel et je penses probablement en remplacer un ou 2.

    Vous pouvez probablement m’éclairer sur le point suivant:

    Quel est la différence sur le résultat (qualifié image post traitement) pour un même objectif (classé très bon par exemple) utilisé sur un boîtier de 42 Mp versus un 61Mp? Je comprends que l’objectif ne donnera pas le plein rendement du capteur de 61Mp (son plein potentiel) mais est-ce que le rendu final sera différent? Le traitement en plus haute résolution d’un même rendu optique ne devrait il pas donner le meilleur de l’objectif?

    Merci encore et salutations !

    • le rendu final sera le meme si la photo de 61Mpix est reporté en 42Mpix
      en fait les 21Mpix supplémentaires ne seront pas bien exploités puisque l’objectif ne les supporte pas
      si on regarde la photo a 100% en 61Mpix et en 42Mpix on aura l’impression d’une moindre netteté sur 61Mpix

      ce n’est important que pour les grands tirages ou les crop massif ou si l’on regarde tout le temps ses photos à 100% (ce qui équivaut à regarder un poster de 1,5m à moins de 50cm)

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.