
in blue English / en noir en français
Thanks to Photogalerie.com , I could test the Mitakon 90m F1.5
All photos , taken with Sony A7RV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Mitakon 90mm f1.5

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
€3.00
Grâce à Photogalerie.com , j’ai pu tester le Mitakon 90m F1.5
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Mitakon 90mm f1.5

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 797 g
- Price : 519 euros
- Aperture : F1.5- F16
- Length : 102mm
- Filter : 67mm
- 9 blades aperture
- Aperture ring clickless
- Minimal focusing distance : 110 cm
- Lens hood
The Lens is quite big and heavy. The Build quality is very good. The focusing ring (90°) is quite stiff. The clickless aperture ring is also quite stiff



- Poids : 797g
- Prix : 519 euros
- Ouverture : F1.5 – F16
- Longueur : 102 mm
- Filtre : 67mm
- Diaphragme à 9 lamelles
- Distance minimale de mise au point : 110 cm
- Bague d’ouverture sans clics
- Pare soleil
L’objectif est de de grande taille et assez lourd.
La qualité de construction est très bonne. La bague de mise au point est dure, tout comme la bague d’ouverture sans clics



2 Optical performances / Performances Optiques
The tests were mainly made on a Sony A7RV, with its 61 Mpix
Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix
2.1 Sharpness / Piqué

- In the centre : the sharpness is average wide open , it reach excellent level only at F4. The corners are one grade lower
- In the corners : sharpness is good at 1.8 and excellent as of F4
- Globally a average performance
- Au centre : le piqué est moyen à pleine ouverture , excellent à F4 . Les coins sont un grade en dessous
- Une performance moyenne
Centre / Centre

Corners / Coins

Distant subjects / Sujets distants
- In the centre the lens is quite soft at F1.5 and excellent as of F4, corners are at best very good
- Au centre l’optique est molle à F1.5 et excellente à F4. Les coins sont au mieux très bons



Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- The sharpness is a bit soft wide open. You need to close at F2 to get very good results
- Le piqué est un peu mou à pleine ouverture , et il faut ferme à F2 pour avoir de très bon résultats




















2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars
- Vignetting is strong at F1.5 and disappears at F5.6 only
- Distortion is very low
- Chromatic aberrations are low
- Resistance to flare is average with some halo effects
- At F16 we can get some sunstars
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est important à F1.5 et disparait seulement vers F5.6
- La distorsion est très faible
- Les aberrations chromatiques sont faibles
- La résistance au flare est moyenne avec des effets de halos
- Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16






2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good wide open and F2, bu you see the 9 blades of af F9
- The bokeh balls are not very big due to the very long min focusing distance (110 cm)
- The background blur is very nice and soft
- Color rendition is very good
- Contrast is good.
- Le Bokeh est très bon à pleine ouverture et jusque F2. Après on voit les 9 lames du diaphragme.
- Les ronds ne sont pas très grands car la distance min de mise au point est très grande à 110cm
- Le flou d’arrière plan est trés doux
- Le rendu des couleurs est très bon
- Le contraste est bon









3 Video
- In video we get very nice results in term of sharpness, Bokeh, background blur .
- The color rendition is good
- The stiff focusing ring and clickless aperture ring are quite difficult to use
- Focus breathing is visible
- Très bon résultats en vidéo avec un bon piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan
- Le rendu des couleurs est bon
- La bague de mise au point est celle d’ouverture sans clics sont dures et difficile à manipuler.
- L’AF est bon globalement
- Le focus breathing est visible
Focus Breathing


4 Comparison with other 90mm F1.5 / Comparaison avec d’autres 90mm F1.5
Let’s compare it with / Comparaisons le avec
- Samyang MF 85mm F1.4 MK2 (460 euros)
- TTArtisan 90mm F1.25 (600 euros)


4.1 Specifications
| Mitakon 90mm F1.5 | TTArtisan 90mm F1.25 | Samyang MF 85mm F1.4 MK2 | |
| Price / Prix | 519 euros | 435$ / 600 euros | 460 euros |
| Weight / Poids | 797g | 1080g | 599g |
| Length / Longueur | 102mm | 104-112mm | 100,7mm |
| Buttons / Ring | Aperture ring without clicks Bague d’ouverture sans clics | Aperture ring with clicks Bague d’ouverture avec clics | None |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 110cm | 100cm | 85cm |
| Build Quality / Quality de construction | ++ | ++ | ++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 9 | 10 | 9 |
| Filter / Filtre | 67 | 77 | 67 |
| Weather Sealing / Protection tout temps | No | No | No |
From a specifications perspective, the TTArtisan is the heaviest, the Mitakon is also heavy but 2nd. The Samyang MF 85mm F1.4 MK2 is the lightest
Both TTArtisan and Mitakon have hard focusing ring
D’un point de vue spécifications, le TTArtisan est le plus lourd suivi du Mitakon. Tous les deux ont des bagues de mises au points très dures
Le Samyang MF 85mm F1.4 MK2 est plus léger et a une bague de mise au point plus souple
4.2 Sharpness / Piqué

- The TTArtisan 90mm F1.25 sharpness is quite good compared to the Samyang MF 85mm F1.4 MK2 and the Mitakon
- Le TTArtisan 90mm f1.25 a un relativement bon piqué et meilleur que le Samyang MF 85mm F1.4 MK2 et le Mitakon
4.3 Distortion / CA / Vignetting / Flare – Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- The TTArtisan is the worst in term of flare resistance and vignetting, the Samyang 85mm F1.4 MF MK2 is the worst in term of CA
- Le TTArtisan est le pire en terme de résistance au flare et vignettage. Le Samyang 85mm F1.4 MF MKII es the pire en terme d’AC



4.4 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh
- There are no big differences between the 3 lenses , all have quite long min focusing distance vs AF lenses
- Il n’ya pas de grande différences sur ces critères entre les 3 optiques, toutes ont une distance min de mise au point assez longue comparé aux optiques AF



4.5 Portraits
- The below portraits show the rendering difference between the lenses
- Globally the TTArtisan offer better results than the Samyang MF 85mm F1.4 MK2, or the Mitakon
- Les portraits ci-dessous montrent les différences de rendu entre les optiques
- Globalement le TTArtisan délivre de meilleurs résultats que le Samyang MF 85mm F1.4 MK2, et le Mitakon





5 Sample of Photos / Exemples de Photos
- In real life , the results obtained are good as of F2, but quite soft at F1.5
- En situation réelle les résultats obtenus sont bons. à partir de F2, mais un peu mou à F1.5









6 Conclusion (English)
The Mitakon 90mm f1.5 (519 euros) is a big heavy lens. The ergonomics are average with a very stiff focusing and aperture ring. The sharpness is average wide open and very good to excellent at F2.8. Color rendition is quite good, background blur is nice and soft but resistance to flare is average
Alternatives :
If you want to stick with fast aperture manual lens, the TTArtisan 90mm F1.25 (600 euros) offers better sharpness wide open and nicer portraits.
85mm F1.8 or F1.4 AF lenses offers much better performances
Not recommended
Help me maintaining this blog : Make a one time donation
Help me maintaining this blog : Make a monthly donation
Help me maintaining this blog : Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearlyPros
- Very good sharpness as of F2.8, excellent at F4
- Smooth blurry background
- Low CA
- Good build quality
- Low distortion
- Good bokeh balls wide open
Average
- Good color rendition
- Size
- Contrast
- Focus breathing
- Resistance to flare
- Bokeh balls as of F2.8
Cons
- Soft wide open
- High vignetting
- Very long min focusing distance (110cm)
- Weight
- Stiff focusing and aperture ring
- Price for the performance

6 Conclusion (Français)
Le Mitakon 90mm F1.5 (519 euros) est une optique grand set lourde. L’ergonomie est moyenne avec des bagues de mise au point et d’ouverture très dure. Le piqué est moyen à pleine ouverture et très bon à excellent à partir de F2.8. Le rendu des couleurs est bon et le flou d’arrière plan doux mais la résistance au flare est moyenne
Alternatives :
Si vous voulez rester sur une optique MF à grand couverture alors le TTArtisan 90mm F1.25 (600 euros) offre un meilleur piqué à pleine ouverture et de plus beaux portraits
Les optiques 85mm F1.8 ou F1.4 AF offrent globalement de meilleurs résultats
Pas recommandé
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation unique
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation mensuelle
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation annuelle
Choisissez votre montant
Ou entrez un montant personnalisé
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearlyPour
- Piqué très bon à F2.8 et excellent à F4
- Flou d’arrière plan très doux
- Très bonne qualité de construction
- AC Faible
- Faible distorsion
- Beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
Moyen
- Bon rendu des couleurs
- Taille
- Contraste
- Resistance au flare
- Focus breathing visible
- Ronds de Bokeh à partir de F2.8
Contre
- Mou à pleine ouverture
- Fort vignettage
- Très long distance min de mise au point (110cm)
- Poids
- Bague de mise au point et d’ouverture très dure
- Prix pour la performance



































Leave a Reply