in blue English / en noir en français

Thanks to Photogalerie.com, I could review the Loawa 15mm f5 Cookie

All photos , taken with Sony A7RV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Laowa 15mm F5 Cookie

Grâce à Photogalerie.com, j’ai pu tester le Loawa 15mm f5 Cookie

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Laowa 15mm F5 Cookie

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 160g
• Price : 489 euros 
• Aperture : F5- F22
• Length : 42mm
• Filter : 39mm
• 5 blades aperture
• 110° angle of view
• Minimal focusing distance : 12cm
• Rectangular Lens hood
• Aperture control via the body
• Electronic contact for EXIF transmission and to benefit from stabilisation

The Lens is very small and compact

Build quality is very good.

The focusing ring is thin but quite well dampened. Although a MF lens , you can control the aperture via the body only

• Poids : 160g
• Prix : 489 euros
• Ouverture : F5 – F22
• Longueur : 42mm
• Filtre : 39mm
• Diaphragme à 5 lamelles
• Angle de vue 110°
• Distance minimale de mise au point : 12 cm
• Pare soleil rectangulaire
• Contacts électroniques pour transmission des EXIFs et stabilisation
• Contrôle de l’ouverture via le boitier

L’optique est compacte et très légère

La qualité de construction est bonne

La bague de mise ua point est fine mais bien amortie

Bien que manuelle on peut contrôler l’ouverture via le boitier

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were mainly made on a Sony A7RV, with its 61 Mpix

Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• In the centre : the sharpness is only good and get very good at F5.6.
• In the corners : sharpness is average and becomes good at F5.6 then goes back to average
• Globally a below average performance

• Au centre : le piqué est bon à pleine ouverture , très bon à F5.6
• Dans les coins : le piqué est moyen à pleine ouverture et devient bon à F5.6 avant de retomber à moyen
• Une performance en dessous de la moyenne

Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches

Distant subjects / Sujets distants

• Optimum is obtained at F5.6 on the entire field
• L’optimum est obtenu à F5.6 sur tout le champ

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars

• Vignetting is strong at F5 , it reduce a little bit but don’t disappears even at F16
• Distortion is moderate in a wavy form 
• Chromatic aberrations are visible at F5
• Resistance to flare is below average with some halos
• At F5.6 we can get some very nice sunstars

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est important à F5, il diminue un petit peu mais reste présent même à F16
• La distorsion est modérée en vague
• Les aberrations chromatiques sont visible à F5
• La résistance au flare est en dessous de la moyenne avec des effets de halos
• De beaux effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F5.6

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very small and there is not a lot of background blur (quite nervous) as you could forecast for a wide angle with a slow aperture
• Color rendition is good 
• Contrast is good. 

• Les ronds de Bokeh sont petits et il n’y a pas beaucoup de flou d’arrière plan (assez nerveux) ce qui est normal pour un grand angle avec une faible ouverture
• Le flou d’arrière plan est assez nerveux
• Le rendu des couleurs est bon 
• Le contraste est bon

3 Video

• In video we get correct results in term of color rendering , sharpness & contrast too. Vignetting is quite visible
• Focus breathing is quite important

• Bon résultats en vidéo avec une bonne colorimétrie, piqué et contraste. Le vignettage est assez visible
• Le focus breathing est assez important

Focus Breathing

4 Comparison with other 15/14mm

There are many 14/15mm/16 available and several zooms covering the 15mm, but most of the prime are big F2.8 or small F4 or very costly zoom.

Il y a beaucoup de 14/15/16mm disponibles et pas mal de zooms qui couvrent cette focale, la plupart des focales fixes sont des F2.8 volumineux ou des optiques compact F4 ou des zooms assez cher

4.1 Specifications

	Loawa 15mm F5 Cookie	Irix 15mm F2.4 Dragonfly	Pergear 14mm F2.8	Samyang MF 14mm F2.8 MK2	Sony 14mm F1.8 GM	NiSi 15mm F4	Laowa 14mm F4
Price / Prix	489 euros	540 euros	269$ / 379 euros	469 euros	1600 euros	479 euros	670 euros
Weight / Poids	160g	696g	568g	708g	460g	470g	280g
Length / Longueur	42mm	115mm	77mm	122mm	99.8mm	80.5mm	68mm
AF, EXIF	EXIF	EXIF	No	No	+++	No	No
Lens hood / Pare soleil	rectangular rectangulaire	Removable with window / détachable avec fenêtre	Removable / détachable	Fixed	Fixed	Removable / détachable	Fixed / fixe
Min focusing distance / Distance min de mise au point	12cm	25cm	45cm	28cm	25cm	20cm	27cm
Build Quality / Quality de construction	++	+++	++	+++	++++	++	+++
Aperture blades / Lames de diaphragme	5	9	10	9	9	10	5
Filter / Filtre	39mm	95mm	82mm	N/A	Rear	72	52
Weather Sealing / Protection tout temps	No	Yes	No	Yes	Yes	No	No

From a specifications perspective the Pergear is by far the cheapest. The Irix and the Samyang are the heaviest.

Irix and Pergear are the only F2.8 with removable lens hood allowing for a traditional filter. The NiSi 15mm F4 and Laowa 14mm F4 , Laowa 15mm F5 Cookie also allow for a standard filter

D’un point de vue spécifications , le Pergear est de loin le moins cher. Le Irix et le Samyang sont les plus lourd

Irix et le Pergear sont les seuls F2.8 qui accepte des filtre traditionels. Le NiSi 15mm F4 et Laowa 14mm F4 et le Laowa 15mm F5 acceptent eux aussi des filtres traditionnels

4.2 Sharpness / Piqué

• The Pergear is the least good one with bad corners that become good only at F8
• The Irix is average
• The Laowa 15mm F5 is the least good one
• The Nisi offers excellent performance in the centre and good in the corners
• The Laowa has an issue with a significant sharpness loss in the mid zone and lot of field curvature
• The Samyang 14mm F2.8 are less good
• The Sony 14mm F1.8 GM is just in another league in term of performance as well as the Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
• Le Pergear est le moins bon avec des coins mauvais qui deviennent au mieux bons à F8
• Le Irix est moyen
• Le Laowa 15mm F5 Cookie est le moins bon
• Le NiSi offre un excellent piqué au centre mais avec des coins bons
• Le Laowa a des problèmes de chute de piqué dans la section médiane du champ (zone des tiers) et soufre de courbure de champ élevé
• Les Samyang 14mm F2.8 sont moins bons
• Les Sigma 14-24mm F2.8 et Sony 14mm F1.8 GM sont biens meilleurs

4.3 Background Blur / Bokeh Balls / Color rendition / Flous d’arrière plan / Ronds de Bokeh / rendu des couleurs

• The Sigma 14-24mm F2.8 & Sony 14mm F1.8 G are by far the best
• The Irix is second thanks to its short min focusing distance and aperture of F2.4
• The Pergear with its very long min focusing distance (43cm) is one of the worst
• The F4/F5 lenses are quite bad on this area but the laowa 15mm F5 cookie is not so bad thanks to its 12cm min focusing distance
• Le Sigma 14-24mm F2.8 et Sony 14mm F1.8 G sont de loins les meilleurs
• Le Irix est second grâce à sa distance min de mise au point assez courte et son ouverture de F2.4
• Le Pergear avec sa distance min de mise au point très longue (43cm) est le pire
• Les optiques F4/F5 sont évidement moins bon sur ce sujet mais le Laowa 15mm F5 Cookie se défend plutôt bien grâce à sa distance min de mise au point de 12cm

4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Pergear and Laowa 14mm have the lowest distortion
• The Irix has low distortion but high vignetting
• The Sunstar are better on the NiSi and the Irix
• The resistance to flare is the worst on the Pergear
• The Laowa 15mm F5 has the worst vignetting

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Pergear et le Laowa 14mm ont la plus faible distorsion
• Le Irix a une faible distorsion mais un vignettage élevé
• Les effets d’étoiles sont les meilleurs sur le NiSi et le Irix
• La résistance au flare est moins bonne sur le Pergear
• Le Laowa 15mm F5 Cookie a le pire vignettage

4.5 Conclusion

Globally Pergear offer nice performances for the price but borders stays quite weak and resistance to flare is really bad. As best Price/performance ratio the NiSi 15mm F4 (479 euros) is a winner and better than Samyang offering or Irix

The Irix will be very good for video or on lower Mpix cameras

The Laowa 15mm F5 Cookie is pocketable and light but not at ease on 61Mpix

if you wan better then Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) and Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offer far superior performance but with a giant leap in term of price

Globalement le Pergear offre des performances acceptables pour son prix mais les coins sont assez faibles et la resistance au flare faible. Le meilleur rapport qualité prix reste le NiSi 15mm F4 (479 euros) qui est meilleur que les Samyang ou le Irix

Le Irix sera très bon pour de la vidéo ou sur des capteurs peu pixelisé

Si vous voulez mieux alors Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) et le Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offrent de bien meilleures performances mais avec un prix très nettement supérieur

Le Laowa 15 F5 cookie est avant tout portable et léger mais n’est pas à l’aise sur des capteurs de 61Mpix

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

• In real life , the results obtained are ok if you don’t zoom at 100%
• En situation réelle les résultats obtenus sont bons pour autant que l’on ne zoome pas à 100%

6 Conclusion (English)

The Loawa 15mm F5 Cookie (489 euros) is a small and light wide angle lens from Laowa. It provide average sharpness performances compared to peers and suffers from high vingetting. But overall it deliver nice and good images. Its main purpose is to be a light and compact not to be the best wide angle lens.

If you look for better performance and you are ok with more heavy and les compact lens , best alternatives are

• NiSi 15mm F4 (479 euros) : much more consistant from centre to corners
• If money it not an issue the Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) will be the king

Pros

• Very good sharpness at F5.6 on most of the field
• Good color rendition
• Good build quality
• Good ergonomics
• EXIFS transmitted to the body
• Light and compact
• Well defined sunstars
• Low CA
• Short min focusing distance

Average

• Distortion in a wavy shape
• Sharpness in the corners
• Sharpness not getting better after F5.6
• Background blur a bit nervous
• Price
• Average resistance to flare
• Focus breathing

Cons

• High Vignetting

6 Conclusion (Français)

Le Loawa 15mm F5 Cookie (489 euros) est une optique grand angle manuelle, compacte et très légère. Son pique est assez moyen vis a vis des concurrents et elle souffre d’un vignettage important , mais à part celà les resultants sont plutôt bons. Son premier but est d’être compacte et légère pas d’être le meilleur grand angle du marché

Si vous êtes à la recherche d’une meilleure performance , et que vous êtes prêt à avoir un poids et une taille plus importante alors les alternatives suivantes sont à recommander

• NiSi 15mm F4 (479 euros) : bien plus consistante du centre aux coins
• Si le budget n’est pas important alors le Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) est le meilleur grand angle disponible

Pour

• Très bon piqué sur la plupart du champ à F5.6
• Bbon rendu des couleurs
• Bonne qualité de construction
• Bonne ergonomie
• Transmission des EXIFS
• AC Faible
• Distance min de mise au point assez faible (12cm)
• Beaux effets d’étoile
• Poids et taille

Moyen

• Distorsion modérée mais en vague
• Focus breathing visible
• Flou d’arrière plan assez nerveux
• Piqué dans les coins
• Piqué qui ne s’améliore pas après F5.6
• Prix
• Resistance au flare en dessous de la moyenne

Contre

• Fort Vignettage