in Blue English / en noir en Français

1. Presentation
2. Optical performances / Performances optiques
3. Samples photos / Exemples de photos
4. Conclusion

All photos , taken with Sony A6000 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Kamlan 50mm F1.1 II

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6000 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Kamlan 50mm F1.1 II

1 Presentation

The Kamlan 50mm F1.1 II is the second version of the Kamlan 50mm F1.1 (tested here) with improved optics, mechanics and much more glass. The lens is much more heavy and bigger 

It is on sale on Kickstarter here

• Weight : 625g (i.o 248g for V1 !)
• Price : 250 euros
• Length : 76mm (i.o 60mm)
• Filter : 62mm (i.o 52mm)
• 11 blades aperture
• Minimal focusing distance : 40 cm (i.o 50 cm)
• Manual lens with no Exif transmission
• only for APS-C not for full frame sensor

The biggest difference is the weight , it has been multiplied by 2.5x !

The build quality is very good 

• The lens barrel in metal and lens hood also
• Focusing ring run smoothly
• Aperture ring is click less and was a little bit stiff on my prototype . There is no F11 mark

Le Kamlan 50mm F1.1 II est la seconde version du Kamlan 50mm F1.1 testé  ici)  avec des performances optiques améliorées , une construction plus robuste. L’objectif est beaucoup plus lourd et imposant 

Il est en vente sur Kickstarter  ici

• Poids : 625g (au lieu de 248g pour la V1)
• Prix : 250 euros
• Longueur : 76mm (au lieu de 60mm)
• Filtre : 62mm (52mm sur la V1)
• Diaphragme à 11 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 40cm au lieu de 50cm
• Optique manuelle sans transmission d’EXIF
• Uniquement pour les boitiers APS-C

Ce qui frappe le plus c’est le poids lui a été multiplié par 2,5x

La qualité de construction est très bonne

• Fut d’objectif en métal ainsi que le pare soleil
• La bague de  mise au point est agréable
• La bague de diaphragme est sans clics (bon pour la vidéo) mais est un peu dure sur mon exemplaire. Il n’y a pas de graduation F11

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000,  with its 24 Mpix

• Centre : F1.1 good, F1.4 very good, F2 excellent up to F8, F16 diffraction
• Corners same performances

This is an very good performance and very consistent from centre to corners, thanks to a large diameter of 62mm for the glass elements  instead of 52mm for V1 of the lens

Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix

• Centre : F1.1 bon, F1.4 très bon, F2 excellent jusque F8, diffraction à F16
• Coins  : même comportement

C’est une très bonne performance et une consistence remarquable entre le centre et les coins, obtenue grâce à un plus large diamètres des éléments optiques (62mm au lieu de 52mm)

F1.1

Centre / Centre

F1.1

F1.4

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F16

Corners / Coins

F1.1

F1.4

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F16

2.1.2 Compared to Kamlan 50mm F1.1 V1

Tested here : The V1 was soft wide open and only very good at F5.6 : Performances were dramatically improved by 2 grades

Testé ici : Le piqué à pleine ouverture de ka V1 était mou et ne devenait que très bon vers F5.6. On a une amélioration  spectaculaire des performances avec la V2

2.1.3 Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS

Tested here : The real competitor of the Kamlan 50mm F1.1 II is the Samyang 50mm F1.2

The Samyang is sharper wide open : Very good instead of good , but they come similar as of F2- F2.8

Testé ici: le concurrent réel du Kamlan est le Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS. Ce dernier est légèrement plus piqué ; Très bon à pleine ouverture et excellent à F2. Ils sont tous les excellents à orateur de f2.8

F1.1

F2

F4

2.2 Lens Fall off / chromatic aberrations / distorsion

• Lens fall off is quite low for a F1.1 and disappear at F2.8
• Distorsion is very low
• Flare resistance is below average
• Chromatic aberrations are present but disappear around F2-F2.8

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion

• Le vignettage est visible à pleine ouverture mais pas trop dérangeant
• La distorsion est très faible
• La résistance au flare est en dessous de la moyenne
• Aberrations chromatiques: elles sont présentes avec le soleil mais disparaissent vers F2.8

2.2.1  Samples / Exemples

F1.1 : vignetting but very low distorsion / Vignettage mais très faible distorsion

F1.1 Flare and CA

F2

F11

F1.1 some vignetting

F2.8 : no more vignetting

2.2.2 Comparison with Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS

• Samyang is doing better in term of flare resistance and CA management
• Le Samyang fait mieux en terme de résistance au flare et niveau d’aberrations chromatiques

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• Bokeh is very good thanks to the 11 aperture blades and background is blur is very pleasing
• Bokeh Balls are very good : no ovals , perfectly rounded
• Color rendition is good to very good but lack sometimes nome “natural colors”
• Le bokeh est très bon grâce au diaphragme à 11 lamelles et le flou d’arrière plan est très beau
• Les ronds de Bokeh sont très beaux et bien circulaires
• Le rendu des couleurs est bon à très bon mais les images manquent parfois d’un peu de chaleur

F1.1

F2

F4

F1.1

F1.1

F1.4

F2.8

F1.1

F1.4

F1.1

F4

2.3.1 Comparison with the Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS

left Kamlan soft bokeh ball / Right Samyang onion rings

left Samyang / Right Kamlan : softer blurry background  and better bokeh Balls

Left Kamlan : little bit softer background blur

Similar

3 Samples of Photos / Exemples de Photos

The Kamlan 50mm F1.1 II is giving very Nice portraits

Le Kamlan 50mm F1.1 II donne de beaux résultats en portraits ou pour les fleurs

F1.1 1/800s

crop 100% F1.1

F2

crop 100% F2

F4

crop 100% F4

F1.1

crop 100% F1.1

F1.1, 1-800 s 128

crop 100% F1.1

3.2 Comparison with the Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS

F1.1 Left Kamlan softer transition / Right Samyang sharper but harscher

F2 Left Kamlan more soft transition / Right Samyang sharper but harscher

F1.4

F1.1

ISO 125-1-60 s 096

F1.4, -1-60 s 099

F1.4 1-60 s 105

-1-1600 s 107

F1.1, 1-800 s 128

F2, 1-500 s 135

F2

F1.1

F1.1

F1.1

F1.1

F1.1

4 Conclusion

The Kamlan 50mm F1.1 II 250 euros (200 euros on Kickstarter) is a Excellent manual portrait lens

Compared to the V1 tested here,  its a complete transformation witch much higher quality

You can find it on Kickstarter here

Pros

• Good sharpness at F1.1
• Very good (F1.4) to excellent sharpness (F2)
• Very consistent across the whole frame
• Very good build quality
• Excellent Bokeh and beautiful soft background blur
• Beautiful transition between in focus area and background blur (quite soft and poetic)
• Good color rendering
• Low vignetting and low distorsion
• Short min focusing distance 40cm
• Low price
• Clickless aperture for video

Cons

• Reisistance to flare and Chromatic Aberrations could be better handled  (compared to competition)
• Manual lens with no Exif transmission
• Weight on the heavy side
• Aperture ring to much dampened on my prototype (Serial number 00022)

Alternative

The only real alternative is the Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS is 

• More expensive 360-415 euros
• Sharper wide open : very good at F1.2 and excellent as of F2 (same after)
• Background blur of the Samyang is soft and pleasant but not as good as the Kamlan
• Bokeh Balls of the Samyang show some harshness and some onion rings , Kamlan is much better in this respect
• Color rendition is a little bit more natural on the Samyang
• Min focusing distance is longer on the Samyang (50cm i.o 40cm for the Kamlan)
• Resistance to flare and level of CA is much better on the Samyang
• Distorsion / Vignetting / Build quality are quite similar

Apart for the price where Kamlan wins hand down , the choice between the 2 is mainly a matter of taste : do you want as sharp as possible images then take the Samyang, do you prefer sharp images but with best Bokeh possible ? then the Kamlan is for you

4 Conclusion

Le Kamlan 50mm F1.1 II (< 250 euros kickstarter) est un excellent objectif APS-C à portrait (vu son prix).

Par rapport à la V1 testé ici c’est un objectif d’un tout autre calibre et d’une qualité nettement supérieure

Il est en vente sur Kickstarter  ici

Pour

• Piqué de grade bon à F1.1, Très bon à F1.4 et excellent partir de F2
• Piqué consistant du centre au coins
• Très bonne qualité de fabrication
• Bokeh Excellent et flou d’arrière plan très doux
• Belles et douces transitions entre la zone de netteté et le flou d’arrière plan (assez poétique dans son rendu)
• Bon rendu des couleurs
• Vignettage et distorsion très faible
• Distance min de mise au point réduite : 40cm
• Prix très raisonnable
• Bague d’ouverture sans clics pour la vidéo

Contre

• Resistance au flare et AC en retrait par rapport à la concurrence
• Objectif manuel sans transmission des EXIFs
• Bague d’ouverture pas assez souple sur mon exemplaire de test (n° série 00022)
• Poids élevé

Alternative

Le Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS est seule vrai alternative au Kamlan

Celui-ci est

• Plus cher : 365-415 euros
• Plus piqué à pleine ouverture : très bon a f1.2 et excellent à partir de F2 (même chose après)
• Le flou d’arrière plan du Samyang est doux et plaisant mais pas aussi bon que le Kamlan
• Les ronds de Bokeh du Samyang présentent parfois des “tranches d’oignons” , le Kamlan n’a pas ce défaut
• Le rendu des couleurs est plus naturel et neutre que sur le Kamlan
• La distance min de mise au point est de 50cm contre 40cm pour e Kamlan
• La résistance au flare et les AC sont nettement mieux maîtrisées
• La distorsion / le vignettage et la qualité de construction sont similaires

A part pour le prix où le Kamlan gagne haut la main , le choix entre les deux objectifs sera plutôt une matière de préférence : recherchez vous l’objectif le plus piqué possible , alors le Samyang est le meilleur choix, si vous recherchez plutôt un objectif piqué mais avec le meilleur Bokeh possible , alors le Kamlan est préférable