Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD

Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD-5

in Blue English / en noir en Français

  1. Presentation
  2. Optical performances / Performances optiques
  3. Comparison / Comparaison
  4. Video
  5. Samples photos / Exemples de photos
  6. Conclusion

Thanks to De Beukelaer (Tamron distributor for Belgium) I could test the new Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD

All photos , taken with Sony A7RIV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Tamron 28-200mm

Grâce à De Beukelaer, distributeur Tamron pour la Belgique j’ai pu tester le nouveau Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD

Toutes les photos de l’article ,prises avec le Sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album Flickr suivant: Tamron 28-200mm

 

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 623gr
  • Price : 870 euros
  • Length : 118-173mm
  • Filter : 67mm
  • F2.8-F5.6
  • Button : lock for the zoom
  • 7 blades aperture
  • Weather protection 
  • Minimal focusing distance : 19 cm at 28mm , 80cm at 200mm

The build quality is ok and in line with the other Tamron zooms , made with high quality plastic but without anything fancy.

There is a visible gasket at the back to ensure weather protection

The AF performance is good , relatively fast for such a zoom and reliable (eye AF and real time tracking fully working)

AF speed is slower than a full F2.8 zoom as less light is coming to the sensor (max aperture of F5.6 at 200mm) 

Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD-4

  • Poids : 623gr
  • prix : 870 euros
  • Longueur : 118-173mm
  • Filtre : 67mm
  • F2.8-F5.6
  • Bouton : verrouillage du zoom
  • Diaphragme à 7 lamelles
  • Protection contre la poussière et l’humidité
  • Distance de mise au point minimale : 19cm à 28mm et 80cm à 200mm

La qualité de construction est bonne sans plus et en ligne avec les autres Zooms Tamron pour Sony, avec juste l’essentiel

Il y a un joint de protection contre les intempéries à la base de l’objectif

La performance de l’autofocus est bonne, relativement rapide pour ce genre de zoom et fiable (aucun problème avec l’Af sur les yeux et l’AF temps réel)

L’autofocus est néanmoins moins rapide que sur un zoom F2.8 , avec une ouverture de F5.6 moins de lumière atteint la capteur et donc l’AF est toujours moins performant qu’a F2.8

Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD-9

 

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on the A7RIV with its 61Mpix

Results are summarised in a table with all detailed photos below

Tamron 28-200 sharpness

  • The center exhibits very good performance wide open from 28mm to 135mm and even excellent when you close down by one stop
  • Performance decrease at 200mm but still achieving very good results
  • Corners are not so good varying from average to good only except at 50mm with very good performance

For this kind of extended travel zoom this is a very good performance , especially on the very demanding A7RIV (61Mpix), on a A7III with only 24Mpix performances will be excellent

Les tests on été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

Les résultats résumé dans le tableau ci dessus sont illustrés par des photos d’exemples ci dessous

  • De 28 à 135mm : Le centre est très bon à pleine ouverture et devient excellent dès qu’on ferme d’un cran
  • A 200mm les résultats sont moins bons mais on atteint toujours le grade très bon
  • Les coins sont nettement moins bons avec des résultats , moyens à bons seulement. Il n’y a que à 50mm où on atteint le grade très bon

Pour ce genre de zoom c’est un très bonne performance surtout sur un A7RIV et 61Mpix , avec un A7III et 24Mpix les résultats seront excellent

28mm

Centre

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,5 s à f - 2,8 à ISO 100-001

28mm – centre

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,5 s à f - 2,8 à ISO 100-001-2

28mm – centre – f – 2,8

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1,6 s à f - 5,6 à ISO 100-004

28 mm – centre – 5,6

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,6 s à f - 2,8 à ISO 100-039

28mm corners

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,6 s à f - 2,8 à ISO 100-039-2

28mm corners – F2.8

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 2,5 s à f - 5,6 à ISO 100-041

28mm corners – F5.6

50mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 0,8 s à f - 3,5 à ISO 100-008

50mm centre

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 0,8 s à f - 3,5 à ISO 100-008-2

centre 50mm F3.5

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 4,0 s à f - 8,0 à ISO 100-011

centre 50mm F8

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 1,0 s à f - 3,5 à ISO 100-034

corner 50mm F3.5

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 1,0 s à f - 3,5 à ISO 100-034-2

corner 50mm F3.5

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 2,0 s à f - 5,6 à ISO 100-035

corner 50mm F8

100mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-014

100mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-014-2

Centre 100mm F4.5

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 3,2 s à f - 8,0 à ISO 100-017

Centre 100mm F8

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 101 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-029

100mm corner

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 101 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-029-2

100mm Corners F4.5

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 101 mm - 3,2 s à f - 8,0 à ISO 100-031

100mm corners F8

200mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,3 s à f - 5,6 à ISO 100-020

200mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,3 s à f - 5,6 à ISO 100-020-2

Centre 200mm F5.6

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 2,5 s à f - 8,0 à ISO 100-022

Centre 200mm F5.6

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,6 s à f - 5,6 à ISO 100-025

Corner 200mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,6 s à f - 5,6 à ISO 100-025-2

Corner 200mm F5.6

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 3,2 s à f - 8,0 à ISO 100-026

Corner 200mm F8

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare

  • Vignetting is moderate
  • Distorsion : reasonable
    • 28mm : low  barrel distorsion
    • 50mm : moderate pincushion distorsion
    • 100mm: strong pincushion distortion
    • 200mm: moderate pincushion distortion
  • Chromatic aberrations are low
  • Resistance to flare is average
  • Nice sunstars effects (14 spikes)  can be obtained at F16

A lightroom lens profile will soon correct automatically the vignetting and the distorsion

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • Le vignettage est modéré
  • La distorsion est modérée sauf a
    • 28mm : faible distorsion en barillet
    • 50mm :  distorsion moyenne en coussinet
    • 100mm : distorsion élevée en coussinet
    • 200mm : distorsion moyenne en coussinet
  • Les aberrations chromatiques sont  faibles
  • La résistance au flare est moyenne
  • Des effets d’étoiles à 14 branches peuvent être obtenus à F16

Un profil d’objectif Lightroom viendra bientôt corriger automatiquement la distorsion et le vignettage

28mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,5 s à f - 2,8 à ISO 100-001

28mm not corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 0,5 s à f - 2,8 à ISO 100-002

28mm corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 0,8 s à f - 3,5 à ISO 100-008

50mm not corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 50 mm - 0,8 s à f - 3,5 à ISO 100-009

50mm corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-014

100mm not corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-015

100mm jpg corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,3 s à f - 5,6 à ISO 100-021

200mm – not corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1,3 s à f - 5,6 à ISO 100-020

200mm corrected

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-125 s à f - 16 à ISO 125-070

28mm resistance to flare and sunstars / resistance au flare et effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-125 s à f - 16 à ISO 200-077

28mm resistance to flare and sunstars / resistance au flare et effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-125 s à f - 16 à ISO 16000-079

28mm sunstars /effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 69 mm - 1-125 s à f - 22 à ISO 200-076

70mm resistance to flare and sunstars / resistance au flare et effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 70 mm - 1-60 s à f - 16 à ISO 25600-080

70mm sunstars /effets d’étoiles

 

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 105 mm - 1-800 s à f - 4,5 à ISO 100-072

100mm : Chromatic aberrations / aberrations chromatiques

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 105 mm - 1-125 s à f - 25 à ISO 640-073

100mm resistance to flare and sunstars / resistance au flare et effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 32 à ISO 160-071

200mm : Chromatic aberrations / aberrations chromatiques

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 32 à ISO 160-075

200mm resistance to flare and sunstars / 200mm resistance au flare et effets d’étoiles

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-1250 s à f - 5,6 à ISO 100-074

200mm : Chromatic aberrations / aberrations chromatiques

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • Bokeh balls are average.
    • There are strong onion rings
    • Apart from wide open you see the 7 aperture blades
  • Background blur is  nice and quite soft , not as nice of course for a prime but very good for a all in one zoom
  • Color rendition is very good
  • Le Bokeh est moyen
    • On voit des tranches d’oignons
    • Sauf à pleine ouverture on voit directement un heptagone et non un rond
  • Le flou d’arrière plan est doux et agréable, pas autant qu’une focale fixe , mais une très bonne performance pour un tel zoom
  • Le rendu des couleurs est très bon
E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 103 mm - 1-125 s à f - 4,5 à ISO 4000-048

Onion Rings bokeh balls / Ronds de Bokeh avec des tranches d’oignons

28mm

This slideshow requires JavaScript.

This slideshow requires JavaScript.

50mm

This slideshow requires JavaScript.

100mm

This slideshow requires JavaScript.

This slideshow requires JavaScript.

200mm

This slideshow requires JavaScript.

This slideshow requires JavaScript.

 

3 Comparison / Comparaison

3.1 with Sony 24-240 F3.5-6.3

Overall the Tamron 28-200mm is way above the Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, much better shaprness in the centre , better AF , better background blur, lower CA, lower distorsion, less expensive

Globalement le Tamron 28-200mm est nettement meilleur que le Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, meilleur piqué au centre, meilleur AF, meilleur flou d’arrière plan, moins d’aberrations chromatiques, plus faible distorsion, moins cher !

Specifications

Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 vs Tamron 28-200

  • Weight / Poids : 780 gr vs 623g
  • Price / Prix: 1100 euros vs 870 euros
  • Length/ Longeur : 118,5mm vs 118mm
  • Filter / Filtre : 72mm vs 67mm
  • Optical stabilisation vs None / Stab optique pour Sony
  • 7 blades aperture = same / 7 lamelles de diaphragme pour les deux
  • Minimal focusing distance / distance min de mise au point: 50-80 cm vs 19-80cm
  • Dust and moisture resistant for both / Protection tout temps pour les deu
Aperture / ouverture Tamron 28-200mm Sony 24-240mm
F2.8 28mm
F3.2 32mm
F3.5 44mm 24mm
F4 56mm 28mm
F4.5 79mm 40mm
F5 117mm 55mm
F5.6 158mm 72mm

Better aperture for the Tamron / Meilleure ouverture pour le Tamron

Winner / Gagnant = Tamron

Sony FE24240-003

Autofocus

  • Sony : The Autofocus has an average performance. Don’t expect to take sports actions photos or kids running all around with this lens. Lens is also sometimes hunting at close distance
  • Tamron : The AF is fast and efficient (90% accuracy)  , including for sports action. The AF has more difficulty in lowlight at 200mm due to the F5.6 max aperture
  • Sony : L’autofocus est moyen, n’espérez pas prendre de la photo d’action ou des enfants qui courent. L’objectif pompe également de temps en temps
  • Tamron : l’autofocus est rapide et efficace (90% de précision), y inclus pour de la photo d’action. l’AF est plus hésitant en basse lumière à 200mm à cause de la faible ouverture de F5.6

Winner / Gagnant = Tamron

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-400 s à f - 5,6 à ISO 100-140

Tamron : AF tracking 

Sharpness / Piqué

sharpness comparison 24-240 vs 28-200

  • The Sony is at best average
  • The Tamron reach excellent level in the centre and good level in the corners
  • Le Sony est au mieux moyen
  • Le Tamron atteint le grade excellent  au centre et bon dans les coins

Winner / Gagnant = Tamron

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS at 240 mm - ¹⁄₅₀₀ s à ƒ - 6,3 à ISO 100-034-2

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS at 240 mm – ¹⁄₅₀₀ s à ƒ – 6,3 à ISO 100-034-2

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 140 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 400-131-2

Tamron Crop 100% 200mm

CA and distorsion / AC et distorsion

  • The Sony exhibits big CA and big distorsion
  • The Tamron has very low CA and moderate distorsion
  • Le sony souffre d’AC importantes et de forte distorsion
  • Le Tamron a de faible AC et une distorsion moyenne

Winner / Gagnant = Tamron

DSC06052-2

Sony CA

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS at 101 mm - 2,0 s à ƒ - 6,3 à ISO 100-315-2

Sony distorsion 100mm

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 100 mm - 1,0 s à f - 4,5 à ISO 100-014

Tamron 100mm

Bokeh / color rendition – Bokeh / rendu des couleurs

  • Sony : Background blur and color rendition are good but not more , Bokeh balls are heptagon
  • Tamron : Background blur is very good and soft , color rendition is also very good. Bokeh balls are heptagon
  • Sony: le flou d’arrière plan et le rendu des couleurs est bon sans plus. Les ronds de Bokeh sont des heptagones
  • Tamron : le flou d’arrière plan est doux et très plaisant, le rendu des couleurs est aussi très bon.  Les ronds de Bokeh sont des heptagones

Winner / Gagnant = Tamron

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS at 157 mm - ¹⁄₁₆₀ s à ƒ - 6,3 à ISO 250-128

Sony

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 320-135

Tamron

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS at 24 mm - ¹⁄₅₀₀ s à ƒ - 8,0 à ISO 100-073

Sony

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-640 s à f - 5,6 à ISO 100-088

Tamron

3.2 vs Sony 24-105 F4 G

Although the Tamron 28-200 is very good, the Sony 24-105mm F4 G, stays a bit better in the centre and much better in the corner

The differences will be visible on a 61 Mpix and 42Mpix but difficult to spot on a 24Mpix

AF is also a little bit faster on the Sony 24-105

Bien que le Tamron 28-200 est très bon , le Sony 24-105mm F4 G, reste meilleur au centre et bien meilleur dans les coins

La différence sera visible sur 61Mpix mais difficile à voir sur un 24Mpix

l’AF est aussi un peu plus rapide sur le sony 24-105mm

24-105 vs 28-200

FE 24-105mm F4 G OSS at 71 mm - 1-160 s à f - 4,0 à ISO 100-408

FE 24-105mm F4 G OSS at 71 mm – 1-160 s à f – 4,0 à ISO 100-408

FE 24-105mm F4 G OSS at 71 mm - 1-160 s à f - 4,0 à ISO 100-408-2

Crop 100% FE 24-105mm F4 G OSS at 71 mm – 1-160 s à f – 4,0 à ISO 100-408-2

3.2 vs Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

Both Tamron lenses share same design, same filter thread, same size and similar price

Sharpness is roughly equivalent with a tiny bit better for the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

The main differences is related to the faster aperture for Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD giving smaller depth of field and the 9 Aperture blades vs 7 giving better Bokeh Balls when aperture is closed down

Les 2 zooms Tamron ont le même design , la même taille de filtre, la même taille et un prix similaire

Le piqué est assez proche avec un léger avantage pour le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

Les principales différences sont lié à la meilleure ouverture  pour le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD ce qui lui permet une plus faible profondeur de champ , les 9 lames du diaphragme vs 7 donnent également des meilleurs ronds de bokeh

 

Tamron 28-75 vs 28-200

E 28-75mm F2.8-2.8 at 59 mm - 1-125 s à f - 2,8 à ISO 1000-205

Tamron 28-75mm F2.8-2.8 at 59 mm – 1-125 s à f – 2,8 à ISO 1000-205

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-15 s à f - 5,6 à ISO 500-045

Tamron 28-200

4 Video

In Video the Tamron did a pretty good job : it focus accurately quickly and smoothly, background blur is really soft , Bokeh balls & flare are less good

En video , le Tamron fait du bon boulot : la mise au point est précise, rapide et sans à coup , le  flou d’arrière plan est agréable. Les ronds de Bokeh et la résistance au flare sont un peu moins bon

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

The crops are showing very good to excellent sharpness , except for the corners

Les crop montrent un très bon à excellent piqué , sauf pour les coins

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 2,8 à ISO 400-145

28 mm – 1-250 s à f – 2,8 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 2,8 à ISO 400-145-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 61 mm - 1-250 s à f - 4,0 à ISO 800-146

61 mm – 1-250 s à f – 4,0 à ISO 800

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 61 mm - 1-250 s à f - 4,0 à ISO 800-146-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 2500-149

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 2500

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 2500-149-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 174 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1250-159

174 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1250

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 174 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1250-159-2

Crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 174 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1000-160

174 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1000

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 174 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1000-160-2

Crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-400 s à f - 2,8 à ISO 100-113E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-400 s à f - 2,8 à ISO 100-113-2

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 49 mm - 1-250 s à f - 3,5 à ISO 160-123

49 mm – 1-250 s à f – 3,5 à ISO 160

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 49 mm - 1-250 s à f - 3,5 à ISO 160-123-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 81 mm - 1-250 s à f - 4,5 à ISO 200-124

81 mm – 1-250 s à f – 4,5 à ISO 200

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 81 mm - 1-250 s à f - 4,5 à ISO 200-124-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 140 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 400-131

140 mm – 1-250 s à f – 5,0 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 640-132-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 640-132

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 640

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 140 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 400-131-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 107 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 320-122

107 mm – 1-250 s à f – 5,0 à ISO 320

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 107 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 320-122-2

crop 100%

200 mm – 1-80 s à f – 5,6 à ISO 25600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-80 s à f - 5,6 à ISO 25600-111

200 mm – 1-80 s à f – 5,6 à ISO 25600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-80 s à f - 5,6 à ISO 25600-111-2

Crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-640 s à f - 4,5 à ISO 100-089

28 mm – 1-640 s à f – 4,5 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-640 s à f - 4,5 à ISO 100-089-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 51 mm - 1-1250 s à f - 3,5 à ISO 100-090

51 mm – 1-1250 s à f – 3,5 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 51 mm - 1-1250 s à f - 3,5 à ISO 100-090-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 100-091

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 100-091-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-800 s à f - 2,8 à ISO 100-093

28 mm – 1-800 s à f – 2,8 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-800 s à f - 2,8 à ISO 100-093-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 73 mm - 1-250 s à f - 4,0 à ISO 100-094

73 mm – 1-250 s à f – 4,0 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 73 mm - 1-250 s à f - 4,0 à ISO 100-094-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 400-095

200 mm – 1-250 s à f – 8,0 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 400-095-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 250-099

28 mm – 1-250 s à f – 8,0 à ISO 250

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 58 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 400-100

58 mm – 1-250 s à f – 8,0 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 99 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 500-102

99 mm – 1-250 s à f – 8,0 à ISO 500

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 8,0 à ISO 640-101

200 mm – 1-250 s à f – 8,0 à ISO 640

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 61 mm - 1-500 s à f - 4,0 à ISO 100-109

61 mm – 1-500 s à f – 4,0 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-500 s à f - 2,8 à ISO 100-108

28 mm – 1-500 s à f – 2,8 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 6,3 à ISO 200-110

28 mm – 1-250 s à f – 6,3 à ISO 200

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-320 s à f - 8,0 à ISO 100-092

200 mm – 1-320 s à f – 8,0 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 160 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 250-083

160 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 250

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 100-081

200 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 100-

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 8,0 à ISO 800-082

200 mm – 1-125 s à f – 8,0 à ISO 800

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 98 mm - 1-250 s à f - 4,5 à ISO 1250-155

98 mm – 1-250 s à f – 4,5 à ISO 1250

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 70 mm - 1-125 s à f - 4,0 à ISO 640-169

70 mm – 1-125 s à f – 4,0 à ISO 640

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 40 mm - 1-125 s à f - 3,2 à ISO 400-168

40 mm – 1-125 s à f – 3,2 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 158 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1600-172

158 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 158 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1600-172-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 107 mm - 1-125 s à f - 4,5 à ISO 800-170

107 mm – 1-125 s à f – 4,5 à ISO 800

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 183 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 2500-175-2

crop 100%

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 183 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 2500-175

183 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 2500

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 122 mm - 1-125 s à f - 5,0 à ISO 1000-176

122 mm – 1-125 s à f – 5,0 à ISO 1000

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 176 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1600-177

176 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 2000-178

200 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 2000

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-125 s à f - 2,8 à ISO 400-161

28 mm – 1-125 s à f – 2,8 à ISO 400

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 117 mm - 1-125 s à f - 5,0 à ISO 1000-163

117 mm – 1-125 s à f – 5,0 à ISO 1000

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-125 s à f - 5,6 à ISO 1600-165

200 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 63 mm - 1-250 s à f - 4,5 à ISO 320-142

63 mm – 1-250 s à f – 4,5 à ISO 320

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 134 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 500-143

134 mm – 1-250 s à f – 5,0 à ISO 500

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 179 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 640-144

179 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 640

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-400 s à f - 5,6 à ISO 100-141

200 mm – 1-400 s à f – 5,6 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 160-136

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 160

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 250-137

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 250

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 320-133

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 320

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 320-138

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 320

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 200-103

28 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 200

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 200 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 160-104

200 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 160

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 2,8 à ISO 200-106

28 mm – 1-250 s à f – 2,8 à ISO 200

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 28 mm - 1-250 s à f - 2,8 à ISO 320-105

28 mm – 1-250 s à f – 2,8 à ISO 320

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 59 mm - 1-125 s à f - 4,0 à ISO 10000-087

59 mm – 1-125 s à f – 4,0 à ISO 10000

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 65 mm - 1-125 s à f - 4,0 à ISO 3200-078

65 mm – 1-125 s à f – 4,0 à ISO 3200

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 70 mm - 1-60 s à f - 16 à ISO 25600-080

70 mm – 1-60 s à f – 16 à ISO 25600

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 68 mm - 1-800 s à f - 4,5 à ISO 100-134

68 mm – 1-800 s à f – 4,5 à ISO 100

E 28-200mm F2.8-5.6 A071 at 138 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 1000-107

138 mm – 1-250 s à f – 5,0 à ISO 1000

 

6 Conclusion

The Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD is a high quality superzoom that will suit all people who want to travel light with only one zoom while keeping high quality

It will be at ease without any issues on 24 and 42Mpix, it even supports the 61Mpix in the majority of the cases

Of course like all superzoom there are compromise

  • F5.6 at 200mm which makes it less suited for low light focusing at the long end
  • 7 apertures blades and bokeh with onion rings
  • Little degradation of performance at 200mm
  • Some flare sensitivity

But overall images are rendered vary naturally, with very good colors, very nice blurry background and very good to excellent sharpness at all focal lengths. AF is fast and accurate , price is reasonable  and lens stay compact

Compared to the Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, it is night and day , the Sony version was just decent on 24Mpix but was not at all at ease on 42Mpix and AF was not very good

Highly recommended if you one one unique travel zoom

Pro’s

  • Very good to excellent sharpness in the centre from 28 to 135mm
  • Reasonable price (870 euros)
  • Small and light for a all in one zoom
  • Very fast and accurate AF 
  • Very low CA
  • Very short minimum focusing distance (19cm @28mm – 80cm @200mm)
  • Moderate vignetting and distorsion but will be corrected with a Lightroom lens profile soon

Average

  • Build quality : quite good but feel a bit plastic
  • Resistance to flare
  • AF at 200mm in low light due to F5.6 aperture
  • Sharpness at 200mm

Con’s

  • Corners sharpness
  • Only starts at 28mm
  • Bokeh balls shows onion rings and the 7 blades of the aperture

5 Conclusion

Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD est un superzoom de haute qualité qui conviendra à tous ceux qui veulent voyager léger avec un seul zoom sans pour autant faire de compromis sur la qualité

Il sera tout à son aise sur 24 et 42Mpix , et il supporte même les 61Mpix la plupart du temps

Bien entendu tout n’est pas parfait et des compromis ont été faits

  • F5.6 à 200mm ce qui le rend moins performant en terme d’AF en basse lumière à son zoom maximum
  • Ronds de Bokeh montrant 7 lames de diaphragme et des tranches d’oignons
  • Légère dégradation des performances à 200mm
  • Resistance au flare moyenne

Mais globalement le rendu des images est très bon: Le piqué est très bon à excellent à toutes les focales, les couleurs sont naturelles, il y a un beau flou d’arrière plan. L’autofocus est rapide et efficace , le prix et l’encombrement est raisonnable

Comparé au Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, c’est le jour et la nuit, le Sony était tout juste décent sur 24Mpix et n’était pas un foudre de guerre point de vue AF

A recommander sans hésitation si vous êtes à la recherche d’un zoom unique

Pour

  • Très bon piqué au centre de 28 à 135mm
  • Prix raisonnable (870 euros)
  • Faible encombrement
  • AF silencieux et fiable
  • AC faible
  • Vignettage et distorsion modérés qui seront corrigées dans quelques mois par un profil Lightroom
  • Très courte distance minimum de mise au point (19cm à 28mm , 80cm à 200mm)

Moyen

  • Qualité de construction : bonne mais un peu plastique
  • Résistances au flare
  • AF à 200mm à cause de la faible ouverture
  • Piqué à 200mm , moins bon qu’aux autres focales

Contre

  • Ne démarre que à 28mm
  • Piqué dans les coins
  • Ronds de bokeh présentant des heptagones et des tranches d’oignons

Categories: Lenses, Tamron

Tagged as: ,

13 replies

  1. Merci pour cette analyse tant attendue. J’en comprends que ce superzoom brille surtout par sa bonne tenue, au regard de sa facilité et de son prix, sans que sa qualité d’image puisse (hélas!) détrôner le Sony 24-105 f4 en tant que zoom standard, mais pour un prix supérieur de 60% !

  2. Merci pour ce test, moi qui hésite à prendre un 70-200/4 pour arriver à 200mmn je me demande si ce genre de zoom ne pourrait pas m’aller ! Avec en plus le côté pratique ! ça ferait doublon avec le 24-105G qui est excellent mais complèterait bien le tamron 17-28 !

    • Votre exemplaire soufre peut être d’un problème de décentrement , vous pouvez vérifier la qualité des coins sur mes photos d’exemples en consultant le lien flickr donne en début de l’article avec les photos en pleine taille 61mpix

  3. Ce zoom est aussi concurrencé par le Tamron 35-150 mm (monture Canon + MC11). Que donnerait la comparaison en termes de qualité d’image ?

  4. bonjour, et un grand merci pour tous vos tests. J’ai un Alpha 7iii et comme optique le 28-70 Sony ( cataloguer par un vendeur de shop-photo “à peine bon pour servir de cache poussière” sic).

    Je voulais monter en gamme et je louchais sur le 24-105 d’occasion, quand le 28-70 fe est sorti. J’ai regardé tous les tests possibles, dont bien sûr le vôtre, et j’ai craqué. Je l’ai reçu hier, depuis j’ai fais près de 400 photos en comparant sur pied et à la main le Tamron et le 28-70 Sony.

    Le score est sans appel le Sonny est plus net, surtout au centre, à toutes les focales, et à toutes les ouvertures. De plus sur 2 clichés le tamron n’a pas fait la mise au point. Par contre la colorimétrie du Tamron est plus agréable que le Sony, plus chaude. De la il y a peut être deux exolications: je suis tombé sur une très bonne série pour le Sony, et une mauvaise pour le Tamron. Cela peut arriver, Vous avez bien noté le Sony et Les Numériques l’ont un peu assassiné, mais leur objectif test est tomber en panne pendant les test. Résultat, un peu déçu je le rapporte à la Fnac demain.

    • Bonjour, vous avez du tomber sur un mauvais numéro du tamron 28-200 , ou alors mon exemplaire était particulièrement bon (testé sur a7riv). D’autres tests confirment que le 28-200 est très bon
      P3ut être un problème de mise au point?
      L’objectif de kit est assez bon au centre mais très moyen aux coins il faut vraiment fermer
      Plus on monte dans les mpix , 42 ou 61 plus ses défauts sont visibles mais sur un 24mpix il fait bien le job mais sa pétrie ouverture ne permet pas de faire des miracles

  5. Merci pour votre réponse, Tous les test que j’ai pu voir sur les 28-200 étaient très bon , (à part celui des Numériques un peu en demi-teinte. Mais je me demande si à force ils ne manquent pas un peu d’objectivité).
    C’est pourquoi je l’ai acheté est c’est pourquoi je suis déçu. et cela me refroidi de retenter l’expérience
    Pour l’objectif du kit, je m’en sort en le calant à f11 avec les iso en auto, réglés 100-6400.
    Concernant son manque d’ouverture, on peu être un peu moins exigeant dans la mesure où l’objectif et le boîtier sont stabilisés et que le A7iii grimpe haut dans les iso. Après tout le 24-105 n’ouvre qu’à f4.

  6. Bonjour, je reviens sur ma déception du 28-200. Je l’ai reporté à la Fnac, et je viens de me rendre compte que j’ai effectué mes tests de mauvaise façon. Pour traiter mes photos, j’utilise Dxo lab 3. Au mois d’aout le profil optique du 28-200 n’était pas sorti et j’ai fais la grosse erreur de prendre mes photos pour comparer les 2 objectifs en raw et non en jpg pour les mettre à égalité. Fatalement dxo a corrigé le 28-70 mais pas le 28-200 d’où la grande différence entre les deux.
    Je viens de me rendre compte de cette bévue en faisant la mise à jour vers Dxolab 4
    En fait cela m’a rendu service, j’ai donc rendu le 28-200 qui de toute façon aurait fait double emploi avec le 28-70. Or Tamron sort un 70-300 et Marc, que je remercie encore pour tout son travail, le juge excellent avec l’Alpha 7iii. Les deux seront donc complémentaires

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.