
in Blue English / en noir en Français
Thanks to De Beukelaer (Tamron distributor for Belgium) I could test the new Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD
All photos , taken with Sony A7RIV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Tamron 28-200mm
Grâce à De Beukelaer, distributeur Tamron pour la Belgique j’ai pu tester le nouveau Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD
Toutes les photos de l’article ,prises avec le Sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album Flickr suivant: Tamron 28-200mm
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 623gr
- Price : 870 euros
- Length : 118-173mm
- Filter : 67mm
- F2.8-F5.6
- Button : lock for the zoom
- 7 blades aperture
- Weather protection
- Minimal focusing distance : 19 cm at 28mm , 80cm at 200mm

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
The build quality is ok and in line with the other Tamron zooms , made with high quality plastic but without anything fancy.
There is a visible gasket at the back to ensure weather protection
The AF performance is good , relatively fast for such a zoom and reliable (eye AF and real time tracking fully working)
AF speed is slower than a full F2.8 zoom as less light is coming to the sensor (max aperture of F5.6 at 200mm)



- Poids : 623gr
- prix : 870 euros
- Longueur : 118-173mm
- Filtre : 67mm
- F2.8-F5.6
- Bouton : verrouillage du zoom
- Diaphragme à 7 lamelles
- Protection contre la poussière et l’humidité
- Distance de mise au point minimale : 19cm à 28mm et 80cm à 200mm

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
La qualité de construction est bonne sans plus et en ligne avec les autres Zooms Tamron pour Sony, avec juste l’essentiel
Il y a un joint de protection contre les intempéries à la base de l’objectif
La performance de l’autofocus est bonne, relativement rapide pour ce genre de zoom et fiable (aucun problème avec l’Af sur les yeux et l’AF temps réel)
L’autofocus est néanmoins moins rapide que sur un zoom F2.8 , avec une ouverture de F5.6 moins de lumière atteint la capteur et donc l’AF est toujours moins performant qu’a F2.8

2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on the A7RIV with its 61Mpix
Results are summarised in a table with all detailed photos below

- The center exhibits very good performance wide open from 28mm to 135mm and even excellent when you close down by one stop
- Performance decrease at 200mm but still achieving very good results
- Corners are not so good varying from average to good only except at 50mm with very good performance
For this kind of extended travel zoom this is a very good performance , especially on the very demanding A7RIV (61Mpix), on a A7III with only 24Mpix performances will be excellent
Les tests on été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix
Les résultats résumé dans le tableau ci dessus sont illustrés par des photos d’exemples ci dessous
- De 28 à 135mm : Le centre est très bon à pleine ouverture et devient excellent dès qu’on ferme d’un cran
- A 200mm les résultats sont moins bons mais on atteint toujours le grade très bon
- Les coins sont nettement moins bons avec des résultats , moyens à bons seulement. Il n’y a que à 50mm où on atteint le grade très bon
Pour ce genre de zoom c’est un très bonne performance surtout sur un A7RIV et 61Mpix , avec un A7III et 24Mpix les résultats seront excellent
28mm
Centre






50mm






100mm






200mm






2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare
- Vignetting is moderate
- Distorsion : reasonable
- 28mm : low barrel distorsion
- 50mm : moderate pincushion distorsion
- 100mm: strong pincushion distortion
- 200mm: moderate pincushion distortion
- Chromatic aberrations are low
- Resistance to flare is average
- Nice sunstars effects (14 spikes) can be obtained at F16
A Lightroom lens profile is available. and corrects automatically the vignetting and the distorsion
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage est modéré
- La distorsion est modérée sauf a
- 28mm : faible distorsion en barillet
- 50mm : distorsion moyenne en coussinet
- 100mm : distorsion élevée en coussinet
- 200mm : distorsion moyenne en coussinet
- Les aberrations chromatiques sont faibles
- La résistance au flare est moyenne
- Des effets d’étoiles à 14 branches peuvent être obtenus à F16
Un profil d’objectif Lightroom est disponible et corrige automatiquement la distorsion et le vignettage
28mm


















2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- Bokeh balls are average.
- There are strong onion rings
- Apart from wide open you see the 7 aperture blades
- Background blur is nice and quite soft , not as nice of course for a prime but very good for a all in one zoom
- Color rendition is very good
- Le Bokeh est moyen
- On voit des tranches d’oignons
- Sauf à pleine ouverture on voit directement un heptagone et non un rond
- Le flou d’arrière plan est doux et agréable, pas autant qu’une focale fixe , mais une très bonne performance pour un tel zoom
- Le rendu des couleurs est très bon

28mm






50mm



100mm






200mm








3 Comparison / Comparaison
The closest competitors are / Les concurrents sont
- Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VXD VC
- Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3



3.1 Specifications
| Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VXD VC | Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD | Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 | |
| Price / Prix | 1000 euros | 870 euros | 1100 euros |
| Weight / Poids | 610g | 623g | 780g |
| Length / Longueur | 126mm | 118mm | 118,5mm |
| AF | + | ++ | + |
| Buttons / Ring | focus hold lock USBC port | None | None |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 19-99cm | 19-80cm | 50-80cm |
| Build Quality / Quality de construction | ++ | ++ | ++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 9 | 7 | 7 |
| Filter / Filtre | 67 | 67 | 72 |
| Optical stabilisation | Yes | No | Yes |
| Aperture / ouverture | Tamron 28-300 | Tamron 28-200mm | Sony 24-240mm |
| F2.8 | 28mm | ||
| F3.2 | 32mm | ||
| F3.5 | 44mm | 24mm | |
| F4 | 28mm | 56mm | 28mm |
| F4.5 | 35mm | 79mm | 40mm |
| F5 | 47mm | 117mm | 55mm |
| F5.6 | 55mm | 158mm | 72mm |
| F6.3 | 75mm | ||
| F7.1 | 146mm |
From a specifications perspective The Tamron 28-300 is the lightest and the one with the bigger zoom range but it is also the one with the worst aperture. The Tamron 28-200 has the best Af and is the cheapes
D’un point de vue spécifications, le Tamron 28-300 est le plus léger et a le plus grand facteur de zoom mais c’est aussi celui avec la pire ouverture. Le Tamron 28-200 est celui avec le meilleur AF et le moins cher
3.2 Sharpness / Piqué
- Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD is by far the best, the Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 is the worst
- Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD est de loin le meilleur , le Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 lepire

3.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh
- The Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD is the best one thanks to its bigger aperture. The Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 is the least good one
- Note some onion rings for the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD, The Tamron 28-300 is maybe the best one for the bokeh balls shape
- Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD est le meilleur grâce à sa meilleure ouverture, le Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 , le moins bon
- A noter des tranches d’oignons pour les ronds de bokeh du Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD. Le Tamron 28-300 est celui peut être avec les plus beau ronds de bokeh


3.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The Sony exhibits big CA and moderate to high distortion and average resistance to flare
- The Tamron 28-200 has very low CA and moderate distortion and good resistance to flare
- The Tamron 28-300 has low CA and moderate distortion and below average resistance to flare
Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- Le Sony montre de forte AC et une importante distorsion and une resistance au flare moyenne
- Le Tamron 28-200 a des AC faibles, une distorsion modérée et une bonne resistance au flare
- Le Tamron 28-300 a de faibles AC , une distorsion modérée et une résistance au flare en dessous de la moyenne






3.5 Autofocus
The Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX is the best one
Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX est le meilleur
3.6 Video
I prefer the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX for video
Petite préférence pour le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX
3.7 Conclusion
The Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX offer by far the best performance in term of sharpness , AF, price and I see no reason to take the 2 others ones
Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX offre de loin les meilleures performances en terme de piqué de AF et de prix et je ne vois pas de raison de prendre un des 2 autres
4 Video
In Video the Tamron did a pretty good job : it focus accurately quickly and smoothly, background blur is really soft , Bokeh balls & flare are less good
En video , le Tamron fait du bon boulot : la mise au point est précise, rapide et sans à coup , le flou d’arrière plan est agréable. Les ronds de Bokeh et la résistance au flare sont un peu moins bon
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
The crops are showing very good to excellent sharpness , except for the corners
Les crop montrent un très bon à excellent piqué , sauf pour les coins






















200 mm – 1-80 s à f – 5,6 à ISO 25600
























































6 Conclusion
The Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD is a high quality superzoom that will suit all people who want to travel light with only one zoom while keeping high quality
It will be at ease without any issues on 24 and 42Mpix, it even supports the 61Mpix in the majority of the cases
Of course like all superzoom there are compromise
- F5.6 at 200mm which makes it less suited for low light focusing at the long end
- 7 apertures blades and bokeh with onion rings
- Little degradation of performance at 200mm
- Some flare sensitivity
But overall images are rendered vary naturally, with very good colors, very nice blurry background and very good to excellent sharpness at all focal lengths. AF is fast and accurate , price is reasonable and lens stay compact
Compared to the Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, it is night and day , the Sony version was just decent on 24Mpix but was not at all at ease on 42Mpix and AF was not very good
Highly recommended if you one one unique travel zoom
Help me maintaining this blog : Make a one time donation
Help me maintaining this blog : Make a monthly donation
Help me maintaining this blog : Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearlyPro’s
- Very good to excellent sharpness in the centre from 28 to 135mm
- Reasonable price (870 euros)
- Small and light for a all in one zoom
- Very fast and accurate AF
- Very low CA
- Very short minimum focusing distance (19cm @28mm – 80cm @200mm)
- Moderate vignetting and distorsion corrected with a Lightroom lens profile
Average
- Build quality : quite good but feel a bit plastic
- Resistance to flare
- AF at 200mm in low light due to F5.6 aperture
- Sharpness at 200mm
Con’s
- Corners sharpness
- Only starts at 28mm
- Bokeh balls shows onion rings and the 7 blades of the aperture
5 Conclusion
Le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD est un superzoom de haute qualité qui conviendra à tous ceux qui veulent voyager léger avec un seul zoom sans pour autant faire de compromis sur la qualité
Il sera tout à son aise sur 24 et 42Mpix , et il supporte même les 61Mpix la plupart du temps
Bien entendu tout n’est pas parfait et des compromis ont été faits
- F5.6 à 200mm ce qui le rend moins performant en terme d’AF en basse lumière à son zoom maximum
- Ronds de Bokeh montrant 7 lames de diaphragme et des tranches d’oignons
- Légère dégradation des performances à 200mm
- Resistance au flare moyenne
Mais globalement le rendu des images est très bon: Le piqué est très bon à excellent à toutes les focales, les couleurs sont naturelles, il y a un beau flou d’arrière plan. L’autofocus est rapide et efficace , le prix et l’encombrement est raisonnable
Comparé au Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, c’est le jour et la nuit, le Sony était tout juste décent sur 24Mpix et n’était pas un foudre de guerre point de vue AF
A recommander sans hésitation si vous êtes à la recherche d’un zoom unique
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation unique
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation mensuelle
Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation annuelle
Choisissez votre montant
Ou entrez un montant personnalisé
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearlyPour
- Très bon piqué au centre de 28 à 135mm
- Prix raisonnable (870 euros)
- Faible encombrement
- AF silencieux et fiable
- AC faible
- Vignettage et distorsion modérés qui sont corrigées par un profil Lightroom
- Très courte distance minimum de mise au point (19cm à 28mm , 80cm à 200mm)
Moyen
- Qualité de construction : bonne mais un peu plastique
- Résistances au flare
- AF à 200mm à cause de la faible ouverture
- Piqué à 200mm , moins bon qu’aux autres focales
Contre
- Ne démarre que à 28mm
- Piqué dans les coins
- Ronds de bokeh présentant des heptagones et des tranches d’oignons


Leave a Reply to Edward De BruynCancel reply