in blue english / en noir en français
All photos , taken with Sony A7RIV and with minimum post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Pergear 14mm F2.8

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Pergear 14mm F2.8

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
- Weight : 598 g
- Price : 269$ / 379 euros
- Aperture : F2.8 – F22
- Length : 77mm (100mm with lens hood)
- Diameter : 85mm
- Filter : 82mm
- 10 blades aperture
- 114° angle of view
- Minimal focusing distance : 43 cm
- Removable Lens hood included
- Aperture ring with click
The Pergear 14mm F2.8 is a medium size lens , all in metal. Build quality is good. Surprisingly for a 14mm, we can mount a traditional filter on it and the lens hood is removable. The aperture ring is with click.
The lens is fully manual and has no electronic contact so no EXIF transmission




- Poids : 598g
- Prix : 269$ / 379 euros
- Ouverture : F2.8 – F22
- Longueur : 77mm (100mm avec le pare soleil)
- Diaphragme à 10 lamelles
- Distance minimale de mise au point : 43 cm
- Angle de vue de 114°
- Pare soleil amovible
- Filtre 82mm
- Bague d’ouverture avec clics
Le Pergear 14mm f2.8 est une optique de taille moyenne, tout en métal. La qualité de construction est bonne. Fait assez rare sur un 14mm, on peut monter un filtre traditionnel de 82mm. La bague d’ouverture est avec clics
L’objectif est entièrement manuel et n’a aucun contact électronique donc pas d’EXIF transmis


2 Optical performances / Performances Optiques
The tests were made on a Sony A7RIV with its 61Mpix
Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix
2.1 Sharpness / Piqué
- In the centre : the sharpness is good at F2.8 and reach very good results at F5.6
- The corners are very soft and only become good as of F8
- Au centre : le piqué est bon à F2.8 et atteint le grade très bon à F5.6
- Les coins sont mous et deviennent bons à F8
Centre / Centre

Corners / Coins

A sample showing the border softness
Un exemple qui montre les problèmes de piqué sur les bords








F8










2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare , sunstars
- Vignetting is very strong at F2.8, and decreases to acceptable level at F5.6
- Distortion is very small
- Chromatic aberrations are not visible
- The resistance to flare is bad: you get high veiling flare with loss of contrast and circular halos
- The lens can produce sunstars but not well defined
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare , effets d’étoiles
- Le vignettage est très fort à F2.8 et acceptable à F5.6
- La distorsion est très faible
- Les aberrations chromatiques ne sont pas visibles
- La résistance au flare est mauvaise : on a de gros effets de halos
- L’optique produit des effets d’étoiles mais pas bien définis




2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The background blur is a bit nervous
- Bokeh balls are very small as the min focusing distance is quite big (43cm) for such a wide angle lens
- The color rendition is good
- Le flou d’arrière plan est assez nerveux
- Les ronds de Bokeh sont petits vu la focale et la distance min de mise au point importante pour une telle focale (43cm)
- Le rendu des couleurs est bon







3 Video
- Good results : good sharpness and color , very low distortion, but a bit nervous background blur , some flare issues, low focus breathing
- Bons résultats en vidéo : très peu de distorsion, image piquée, bonnes couleurs, quelques problèmes de flare, flou d’arrière plan assez nerveux. Faible focus breathing


4 Comparison with other 15/14mm
There are many 14/15mm available and several zooms covering the 15mm, but most of the prime are big F2.8 or small F4 or very costly zoom.
Il y a beaucoup de 14/15mm disponibles et pas mal de zooms qui couvrent cette focale, la plupart des focales fixes sont des F2.8 volumineux ou des optiques compact F4 ou de zoom assez cher
4.1 Specifications
Pergear 14mm F2.8 | Samyang MF 14mm F2.8 MK2 | Samyang AF 14mm F2.8 FE | Sony 14mm F1.8 GM | Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art | NiSi 15mm F4 | Laowa 14mm F4 | |
Price / Prix | 269$ / 379 euros | 469 euros | 540 euros | 1600 euros | 1529 euros | 479 euros | 670 euros |
Weight / Poids | 568g | 708g | 505g | 460g | 795g | 470g | 280g |
Length / Longueur | 77mm | 122mm | 97,7mm | 99.8mm | 131mm | 80.5mm | 68mm |
AF, EXIF | No | No | + | +++ | ++ | No | No |
Lens hood / Pare soleil | Removable / détachable | Fixed | Fixed | Fixed | Fixed | Removable / détachable | Fixed / fixe |
Min focusing distance / Distance min de mise au point | 45cm | 28cm | 20cm | 25cm | 28cm | 20cm | 27cm |
Build Quality / Quality de construction | ++ | +++ | ++ | ++++ | +++ | ++ | +++ |
Aperture blades / Lames de diaphragme | 10 | 9 | 7 | 9 | 11 | 10 | 5 |
Filter / Filtre | 82 | N/A | N/A | Rear | Rear | 72 | 52 |
Weather Sealing / Protection tout temps | No | Yes | No | Yes | Yes | No | No |
From a specifications perspective the Pergear is by far the cheapest, its weight and size are average. It is the only F2.8 with removable lens hood allowing for a traditional filter. The NiSi 15mm F4 and Laowa 14mm F4 also allow for a standard filter
D’un point de vue spécifications , le Pergear est de loin le moins cher. Son poids et sa taille son moyens. C’est le seul F2.8 qui accepte des filtre traditionels. Le NiSi 15mm F4 et Laowa 14mm F4 acceptent eux aussi des filtres traditionnels
4.2 Sharpness / Piqué
- The Pergear is the least good one with bad corners that become good only at F8
- The Nisi offers excellent performance in the centre and good in the corners
- The Laowa has an issue with a significant shaprness loss in the mid zone and lot of field curvature
- The Samyang 14mm F2.8 are less good
- The Sony 14mm F1.8 GM is just in another league in term of performance as well as the Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
- Le Pergear est le moins bon avec des coins mauvais qui deviennent au mieux bons à F8
- Le NiSi offre un excellent piqué au centre mais avec des coins bons
- Le Laowa a des problèmes de chute de piqué dans la section médiane du champ (zone des tiers) et soufre de courbure de champ élevé
- Les Samyang 14mm F2.8 sont moins bons
- Les Sigma 14-24mm F2.8 et Sony 14mm F1.8 GM sont biens meilleurs
4.3 Background Blur / Bokeh Balls / Color rendition / Flous d’arrière plan / Ronds de Bokeh / rendu des couleurs
- The Sigma 14-24mm F2.8 & Sony 14mm F1.8 G are by far the best
- The Pergear with its very long min focusing distance (43cm) is one of the worst
- Le Sigma 14-24mm F2.8 et Sony 14mm F1.8 G sont de loins les meilleurs
- Le Pergear avec sa distance min de mise au point très longue (43cm) est le pire




4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The Pergear and Laowa have the lowest distortion
- The Sunstar are better on the NiSi
- The resistance to flare is the worst on the Pergear
Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- Le Pergear et le Laowa ont la plus faible distorsion
- Les effets d’étoiles sont les meilleurs sur le NiSi
- La résistance au flare est moins bonne sur le Pergear











4.5 Conclusion
Globally Pergear offer nice performances for the price but borders stays quite weak and resistance to flare is really bad. As best Price/performance ratio the NiSi 15mm F4 (479 euros) is a winner and better than Samyang offering
if you wan better then Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) and Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offer far superior performance but with a giant leap in term of price
Globalement le Pergear offre des performances acceptables pour son prix mais les coins sont assez faibles et la resistance au flare faible. Le meilleur rapport qualité prix reste le NiSi 15mm F4 (479 euros) qui est meilleur que les Samyang
Si vous voulez mieux alors Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) et le Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offrent de bien meilleures performances mais avec un prix très nettement supérieur
5 Sample of Photos / Exemples de Photos
Nice images with very low distorsion, colors are good , sharpness is very good in centre but borders are weaker
De bonnes images avec une très faible distorsion, les couleurs sont assez bonnes. Piqué très bon au centre mais les bords sont plus faibles

















6 Conclusion (English)
The Pergear 14mm F2.9 (269$/379 euros) is an inexpensive ultra wide angle. For the price its performances are OK : Very good sharpness in the centre as of F5.6 and good for the borders at F8. Distortion is very low and the lens is accepting standard 82mm filter quite good for an ultra wide lens
On the negative side the resistance to flare is bad, the corners are quite soft up to F5.6
At 479 Euros, the NiSi 15mm F4 is a offering a better sharpness on the entire field and better sunstars
If you want better then Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) and Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offer far superior performance but with a giant leap in term of price
However if you own a 24/33Mpix camera an never go above A3 print , or display on TV , results with the Pergear 14mm F2.8 will be perfectly fine for budget shooters
You can buy it here with a 15% temp discount (until end Feb 2023) : ET5RNVKO

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Very good centre sharpness as of F5.6
- Good sharpness at F8 for borders
- Quite compact
- Low focus breathing
- Aperture ring with click
- Good color rendition
- Good build quality
- 82mm standard filter
- Removable lens hood
- Low level of CA
- Low level of distortion
- Price
Average
- No Weather resistance
- Contrast is OK
- Vignetting at f2.8 and still present a little bit at F5.6
- Busy background blur
- Sunstars not well defined
- Quite Heavy
Cons
- Border sharpness up to F5.6
- Bad Resistance to flare
- Very Long minimum focusing distance 43cm
- Full manual lens with no EXIF data
6 Conclusion
Le Pergear 14mm F2.8 (269$/379 euros) est un ultra grand angle bon marché . Pour son prix les performances sont tout à fait honnêtes. Très bon piqué au centre à F5.6 et bon sur les bords à F8. La distorsion est très faible et l’optique accepte (chose très rare pour un 14mm) des filtres standards de 82mm
Dans les points négatifs : la résistance au flare est mauvaise et le piqué sur les bords assez mou jusque F5.6
A 479 euros NiSi 15mm F4 délivre un piqué plus consistant sur tout le champ, de très beaux effets d’étoiles et permet l’utilisation d’un filtre standard
Si vous voulez mieux alors Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1529 euros) et le Sony 14mm F1.8 GM (1600 euros) offrent de bien meilleures performances mais avec un prix très nettement supérieur
Néanmoins , sur un boitier à 24/33mpix pour de l’impression en A3 max , ou de la visualisation sur TV 4K, alors les résultats du Pergear 14mm F2.8 seront tout a fait suffisants si votre budget est serré
On peut l’acheter ici avec une réduction temporaire de 15% (jusque fin Fev 2023) avec le code ET5RNVKO

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Très bon piqué au centre à partir de f5.6
- Bon piqué sur les bords à F8
- Assez compact
- Faible focus breathing
- Très faible distorsion
- Bon rendu des couleurs
- Bague d’ouverture avec clics
- Bonne qualité de construction
- Aberrations chromatiques très faibles
- Filtre standard de 82mm
- Prix
- Pare soleil amovible
Moyen
- Pas de protection tout temps
- Contraste Ok
- Vignettage à F2.8 , toujours légèrement présent à F5.6
- Flou d’arrière plan nerveux
- Effets d’étoiles pas très bien définis
- Assez Lourd
Contre
- Piqué sur les bords jusque F5.6
- Très longue distance min de mise au point : 43cm
- Résistance au flare mauvaise
- Optique entièrement manuelle sans transmission des EXIF