in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Meike 60mm f2.8 Macro

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6600 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Meike 60mm f2.8 Macro

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 298g
• Price : 174 Euros
• Length : 74,5mm
• Filter : 49mm
• 9 blades aperture
• Clickless aperture ring
• minimal focusing distance : 17,5cm
• Max Magnification : 1:1

This is a fully manual lenses with aperture control on the lens (click less) and manual focusing ring, No Exif are transmitted to the body

The focusing ring is large with enough dampening for precise focusing, there is a long rotation 170° between 17cm and 1m which is good for focusing in macro but very short (10°) between 1m and infinity which is more difficult for other usage

The lens is all in metal, the build quality is good

• Poids: 298 gr
• Prix : 174 Euros
• Longueur : 74,5mm
• Filtre : 49mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Distance minimale de mise au point : 17,5cm
• Rapport de reproduction : 1:1
• Bague d’ouverture sans clics

C’est une optique entièrement manuelle avec contrôle de l’ouverture par bague sur l’objectif (sans clics) et bague de mise au point manuelle. Pas d’exif transmis au boitier

La bague de mise au point est large et bien amortie et permet une mise au point precise en macro grâce a sa course suffisamment longue (170°) entre 17cm et 1m, par contre la course est très courte (10°) entre 1m et l’infini

La qualité de construction est bonne

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000, with its 24Mpix

• In macro, the lens is showing good sharpness wide open and excellent at F5.6 in the centre and very good for the corners
• The performance for distant subject > 1m does not goes above the good grade

The performance is very good for macro, but the lens won’t be universal for other usage like Portraits

Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix

• En macro, l’objectif montre un bon piqué à pleine ouverture et excellent à F5.6. Les coins sont très bons
• Pour de la photo plus éloignée (>1m) les performances ne dépassent pas le grade bon

Les performance sont très bonnes en macro , mais beaucoup moins dans les autres cas

Centre / centre

Corners / coins

Close up / Mise au point rapporchée

Real life samples of sharpness / Photos d’exemples

at less than 1 meter you can reach excellents results , further away it is only good

a moins d’un mètres les ré”sultans atteignent l’excellence , plus loin c’est bon sans plus

2.2 Vignetting / distortion / chromatic aberrations / flare

• Vignetting is present at F2.8 and progressively decrease to be very low but still there at F11
• Distortion is very small
• CA are very low
• Sunstars are well defined
• Resistance to flare is correct but could be better. There is a significant contrast loss with incident light

2.2 Vignettage / distorsion / aberrations chromatiques / flare

• Le vignettage est présent à F2.8 et diminue progressivement mais est toujours là à F11
• Très peu de distorsion
• Pas d’aberrations chromatiques
• Les effets d’étoiles sont bons
• La résistance au flare est correcte mais pourrait être meilleure : il y a une perte de contraste notable avec la lumière incidente

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The color rendition is very good
• The background blur is sift in general but sometimes can be a little bit nervous
• The Bokeh balls are very nice and soft well rounded wide open and show 9 shaped polygons at F4
• Le rendu des couleurs est très bon
• Le rendu du flou d’arrière plan est doux en général mais est parfois un peu nerveux
• Les ronds de bokeh sont bien circulaires à pleine ouverture mais on voit un polygone à 9 côtés à F4

2.4 Macro 

The macro performance is very good. For optimal results you can use F5.6/F8 to get max depth of field while retaining very good sharpness.

Le rendu en macro est très bons avec des performances optimales entre F5.6 et F8 pour maximiser la profondeur de champ et le piqué.

The below samples were mades with the WeMacro Automatic focus stacking rail by stacking 100 & 85 photos

Les exemples ci dessous ont été réalisés en focus stacking avec le rail automatisé WeMacro, en empilant entre 100 et 85 photos

100 photos : 1:2 ratio

85 photos : 1:1

3 Comparison

The closest competitor are / Les concurrent directs sont

• 7 Artisans 60mm F2.8 Macro II(179 euros)
• Pergear 60mm F2.8 Macro 2:1 (250 euros)
• Laowa CF 65mm F2.8 CA – Dreamer Macro 2X (529 euros)

3.1 Specifications

The 7Artisans and Meike are almost clone of each other from a look and feel and specs , the only difference is the weight with the Meike being 50g lighter than the 7Artisans. The Pergear is almost 2 times heavier and is much bulkier and longer. Like the Laowa it can achieve the 2:1 ratio. The Laowa has a better focusing ring with 45° for the distance between 1m and infinity allowing to use it better for non macro subjects

Le 7Artisans et le Meike sont presque jumeaux en terme de loquet de spécifications. La seule différence est le poids : 50g plus léger pour le Meike. Le Pergear est presque 2 x plus lourd que ses deux concurrents , il est aussi plus volumineux et plus grand. Comme le Laowa il peut atteindre le rapport 2:1. Le Laowa a une bague de mise au point plus agréable avec près de 45° entre 1m et l’infini lui permettant une mise au point précise pour les sujets hors macro

The Meike and the 7 Artisans II shows nearly identical results. The Pergear 60mm is the less good of the lens tested, the Laowa is the best one

Le Meile et le 7 Artisans II Donner des résultats quasi identiques, Le Pergear 60mm est le moins bon des objectifs testés. Le Laowa est le meilleur

3.2 Samples images / Image d’exemples

• The Laowa has there best image quality for all situations and best color rendering
• The 7 artisans II / Meike and Pergear show similar performance at F5.6 in macro on 1:1 magnification
• At 2:1 the Laowa is better than the Pergear
• Le Laowa a la meilleure qualité d’image et le meilleur rendu des couleurs dans toutes les situations
• Le 7 artisans II , le Meike et le Pergear montrent des performances similaires à F5.6 en macro à 1:1
• A 2:1 le Laowa est meilleur que le Pergear

Portraits

3.3 CA / Resistance to flare

• The level of CA is the Lowest on 7 Artisans II / Meike and Pergear , then Laowa and the third is the 7 artisans I
• The Resistance to flare is better on the Laowa , 7 Artisans II / Meike are second and Pergear is third

• Le niveau d’AC est le plus faible sur le 7 artisans II / Meike et sur le Pergear , le Laowa est 3eme
• La résistance eut flare est la meilleure sur le Laowa , puis le 7 Artisans II / Meike, le Pergear est le moins bon

3.4 Bokeh and Background blur

• The Laowa has the best color rendition followed by the 7 Artisans II & Meike , Pergear is the least good one
• The Pergear has the best bokeh balls and background blur followed by the 7 artisans 60mm F2.8 II and Meike , the Loawa is the least good one in this area
• La Laowa a le meilleur rendu des couleurs suivi du 7 Artisans II et du Meike, le Pergear est le moins bon
• Le Pergear a le meilleur bokeh et le meilleur flou d’arrière plan suivi du 7 Artisans 60mm F2.8 II et du Meike, Le Laowa est le moins bon dans ce domaine

Conclusion

The Pergear is bulky , heavy , and is difficult to use outside of macro work. Sharpness is below average. In macro it will give good results at f5.6 up to 1:1 ratio but not so good at 2:1

So my recommendation will be for the 7 Artisans 60mm F2.8 Macro II (169$) or Meike 60mm F2.8 (174 euros), 2 times lighter , much more versatile and sharper, and if you really need a 2:1 ratio you better invest in the Laowa CF 65mm F2.8 CA – Dreamer Macro 2X (529 euros)

Le Pergear est lourd et imposant, il est difficile à utiliser en dehors du domaine de la macro, son piqué est inférieur à celui de ses concurrents. En macro il donne de bon résultats jusqu’à un rapport 1:1. A2:1 les résultats se dégradent

Ma recommendation sera donc d’acheter plutôt le 7 Artisans 60mm F2.8 Macro II (169$) ou le Meike 60mm F2.8 (174 euros) à un prix similaire donnant un meilleur piqué et une meilleure manniabilité en dehors de la macro pour un poids 2 X plus léger. Et si vous avez vraiment besoin d’un rapport 2:1 alors il vaudra mieux investir dans le Laowa CF 65mm F2.8 CA – Dreamer Macro 2X (529 euros)

4 Video

The rendering is very good in video with very good color rendering and nice blurry background. But when there is incident light there is a trend towards some contrast loss. The clickless aperture ring help for video but the very short rotation between 1m and infinity does not help for precise focusing. Focus breathing is important like on most macro lens

Le rendu est très bon en video avec un très bon rendu des couleurs et de beaux flous d’arrière plan. Mais quand il y a une lumière incident il ya une perte de contraste importante. La bague d’ouverture sans clics aide pour la vidéo, mais la très courte course de rotation entre 1m et l’infini pour la bague de mise au point n’aide pas. Le focus breathing est important comme souvent sur les optiques macros

Focus Breathing

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

6 Conclusion (English)

The Meike 60mm F2.8 Macro 1:1 (174 euros) provide very good results in macro but a bit less for portraits.

It is almost identical to the 7 Artisans 60mm F2.8 Macro II in term of specs and price and performances but it is 50g lighter

The build quality is good and the lens is quite light. Price is very reasonable. The main drawback is the focusing ring that has only 10° between 1m and infinity

The Laowa CF 65mm F2.8 CA – Dreamer Macro 2X does significantly better on most points but at 3 times the price

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

• Very good sharpness in macro in the centre when closed down to F4 and excellent at F5.6
• Focusing ring for macro : 170° from 17cm to 1m
• Very good behavior in macro
• Build quality is good
• Compact and reasonable weight
• Price : 174 euros
• Very good color rendition
• Very Low CA
• Very low distortion
• Very good bokeh balls
• Good background blur soft in general but can become busy in some situation

Average

• Resistance to flare good but could be better
• Sharpness at F2.8

Cons

• Focusing ring has only 10° from 1m to infinity
• Sharpness at distance above 1m not as good as in macro
• Sensitivity to incident light causes loss of contrast

6 Conclusion (Français)

Le Meike 60mm f2.8 Macro 1:1 (174 euros) , fournit de très bons résultats en macro mais moins en portraits

Il est quasi identique au 7 Artisans 60mm F2.8 Macro II en terme de specifications, look, prix et performances, seul son poids est 50g plus léger

La qualité de construction est bonne et l’objectif est assez léger. Le prix est raisonnable. Son plus grand défaut est sans doute sa bague de mise au point qui n’a une course que de 10° entre 1m et l’infini

La Laowa CF 65mm F2.8 CA – Dreamer Macro 2X fait mieux dans tout les domaines mais à 3 x le prix

Pour

• Très bon piqué au centre en macro dès F4 et excellent à F5.6 au centre
• Bague de mise au point avec course longue en macro : 170° de 17.5cm à 1m
• Très bon comportement en macro
• Prix mini : 179$
• Compact et léger
• Bonne qualité de construction
• Rendu des couleurs très bon
• Très beaux ronds de bokeh
• Beau flou d’arrière plan assez doux mais qui peut devenir nerveux dans certaines situations
• Pas d’aberrations chromatiques
• Peu de distorsion

Moyen

• Piqué à F2.8
• Résistance au flare bonne mais pourrait être meilleure

Contre

• La bague de mise au point n’a que 10° entre 1m et l’infini
• Le piqué a distance >1m n’est pas aussi bon qu’une macro
• Sensible à la lumière incidente qui provoque une perte de contraste notable