in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 and with minimal post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album suivant : YN 35mm F1.8 DA Art

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : YN 35mm F1.8 DA Art

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 265 g
  • Price : 135 euros
  • Length : 79,9mm
  • Filter : 52 mm
  • 9 blades aperture
  • Minimal focusing distance : 35 cm
  • Lens hood
  • USB C port for firmware upgrade
  • No button , no aperture ring

The build quality is ok, ergonomics are very simple no button at all.

The min focusing distance is standard at 35cm . There is a USB C port for firmware upgrade

  • Poids : 265g
  • Prix : 135 euros
  • Longueur : 79,9mm
  • Filtre 52mm
  • Diaphragme à 9 lamelles
  • Distance de mise au point minimale : 35 cm
  • Pare soleil
  • Port USB C pour les mise à jour
  • Pas de bouton ou de bague d’ouverture

La qualité de contraction est bonne, l’ergonomie est simplifiée à l’extrême : aucun bouton

La distance min de mise au point est standard à 35cm. L’objectif peut être mis à jour grâce à un port USB C

On peut l’acheter ici

AF performances / performances AF

The AF performance is very good including in burst.

Les performances AF sont très bonnes en général, y inclus en rafale

Below missed focused in AFC / ci dessous mise au point ratée en AFC

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

  • The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix
  • In the centre , wide open, the results are very good and become excellent at F2/F2.8
  • The corners are one grad lower at wide aperture but also excellent as of F4

A very good to excellent performance considering its price

  • Les tests on été effectués sur un A6600, avec ses 24Mpix
  • Au centre à pleine ouverture les résultats très bons et deviennent excellent à F2/F2.8
  • Les coins sont un grade moins bon à pleine ouverture mais deviennent aussi excellent à F4

Une très bonne à excellente performance vu son prix

Centre / Centre

Corners / Coins

Distant shoots / mise au point lointaine

Same results results very good wide open and excellent as of F2.8, optimum on the entire frame as of F4

Même résultats , très bons à pleine ouverture est excellent au centre dès F2.8, optimum sur tout le champ ds F4

Portraits

Les résultats sont excellents à pleine ouverture avec un très légère amélioration à F2.8. Le rendu des couleurs et des peaux est très bon

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

  • Distortion is very low
  • Vignetting is strong at f1.8 very low at F4
  • Chromatic aberrations are close to zero
  • You get some nice sunstars at F16

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • La distorsion est très faible
  • Le vignettage est fort à pleine ouverture, faible à F4
  • Les aberrations chromatiques sont quasi nulles
  • La résistance au flare est bonne
  • On obtient de beaux effets d’étoiles bien définis en fermant à F16
  • Yongnuo fournit un profil d’objectif utilisable en Lightroom

2.4 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are very good
  • The background is quite nice and soft at F1.8 , but become more nervous as we close the aperture to F2.8 and beyond
  • The color rendition is very good
  • Les ronds de Bokeh sont très bons
  • Le flou d’arrière plan est relativement doux et agréable à pleine ouverture mais devient un peu nerveux dès F2.8
  • Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

Video results are very good with excellent sharpness , smooth background blur wide open (but less when closing down) and a very good color rendering. AF works very well in video. Resistance to flare is good. Its compactness and lightness allow its use on gimbal

Focus breathing is quite low

Les résultats sont très bons en vidéo avec un excellent piqué, un flou d’arrière plan doux à F1.8 (moins à partir de f2.8) et un très bon rendu des couleurs. l’AF fonctionne très bien en vidéo. La résistance au flare est bonne . Sa compacité et sa légèreté lui permette d’être utilisé sur une gimbal

Le focus breathing est assez bien contenu

Focus Breathing

4 Comparison with other 35mm / Comparaison avec d’autres 35mm

The competitors are/ Les concurrents sont

YN 35mm F1.8
TTArtisan 35mm F1.8 II
TTArtisan 35mm F1.8 AF
Viltrox 35mm F1.7
Sony 35mm f1.8

4.1 Specifications

Yongnuo YN 35mm F1.8 DA ArtTTArtisan 35mm F1.8 IIViltrox 35mm f1.7Sony E 35mm F1.8 OSSMeike 33mm F1.4Yongnuo YN 33mm F1.4
Price / Prix135 euros125$
159 euros
179$
199 euros
360 euros259 euros268$
374 euros
Weight / Poids265g176g170g155g316g368g
Length / Longueur79,9mm49mm54,3mm55,5mm80mm87mm
AF+++++++++++
Buttons / Ring – Bouttons / BagueNoneNoneNoneNone
Stabilisation
Aperture ring with clickMode 1/2
Click/clickless aperture ring / bague d’ouverture avec ou sans clics
Min focusing distance / Distance min de mise au point35cm40cm33cm30cm40cm40cm
Build Quality / Quality de construction+++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme999799
Filter / Filtre525252495558
Weather Sealing / Protection tout tempsNoNoNoYesYesNo
  • The Sony is the lightest and most and the one with the shorted min focusing distance (but the most expensive) followed by the Viltrox 35mm f1.7
  • The TTArtisan II is cheaper and more compact than V1 , its min focusing distance is better than V1 (40 i.o 60 cm) but still quite high, its AF is better than v1 , but still not on par with Viltrox and Sony
  • The Meike is the only one with click only aperture
  • The Yongnuo F1.4 is one of the most expensive in euros but not in $, I will except its price to go down progressively like the other ones, it is the one with the best ergonomics thanks to its aperture ring click or clickless and focus hold button + wireless capabilities.
  • Le YN 35mm F1.8 est le plus gros et lourd des F1.8 presque au niveau des F1.4, c’est le moins cher
  • Le Sony est le plus léger et celui avec une distance min de mise au point la plus courte (mais un des plus cher) , il est suivi par le Viltrox 35mm f1.7
  • Le TTArtisan V2 est moins cher et plus compact que la V1 et sa distance min de mise au point s’est amélioré à 40cm au lieu de 60cm mais reste élevé. Son AF est meilleur même si en deçà des Viltrox et Sony
  • Le Meike est le second le moins cher et le seul avec une ouverture avec clics
  • Le Yongnuo F1?4 est le plus cher en euros mais dans la moyenne en $, je m’attends a voir une descente de prix dans les prochains mois comme pour les autres optiques. Il a la meilleure ergonomie avec sa bague d’ouverture avec ou sans clics , son bouton de maintien de mise au point et sa télécommande sans fil

4.2 Sharpness / Piqué

  • The Viltrox/ 2 Yongnuo are very close. followed by the Meike. The Sony and TTArtisan V2 are roughly equivalent.
  • Les Viltrox / 2 Yongnuo sont très proches , le Meike suit un cran en dessous. Le Sony et le TTartisan V2 suivents et le

4.3 Background Blur & Bokeh Balls & Color rendition / Flous d’arrière plan , Ronds de Bokeh et rendu des couleurs

  • Most lenses have good bokeh balls and soft background blur , The YN 35 F1.8 is maybe the one with the most nervous background blur
  • The shorter min focusing distance makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Viltrox 35mm F1.7
  • In term of color rendering the 2 Yongnuo are the best balanced one, The Viltrox is a bit warmer
  • The Meike has the less good bokeh balls with some fringing at the border as of F2.8
  • La plupart des optiques ont de beaux ronds de bokeh et un flou d’arrière plan doux, le YN 35mm F18 est sans doute celui avec l’arrière plan le plus nerveux quand on ferme l’ouverture
  • La différence de distance minimum de mise au point fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Viltrox 35mm F1.7
  • En terme de rendu des couleurs Les 2 Yongnuo sont les plus équilibrés. Le Viltrox est un peu plus chaud
  • Le Meike a les moins bons ronds de bokeh avec des franges sur le bords à partir de f2.8
YN 35mm F1.8
TTArtisan 35mm F1.8 II
Viltrox 35mm F1.7
Sony 35mm f1.8
Meike 33mm F1.4
Yongnuo F1.4

4.4 Portraits

  • Globally then the 2 Viltrox / Yongnuo / Meike produce a balance view between flattering and sharpness , The TTartisan II and I are a little bit below
  • Globalement les Viltrox / Yongnuo et Meike qui donnent un équilibre entre rendu naturel et piqué. Lest TTArtisan sont légèrement moins bons
YN 35mm F1.8
TTArtisan 35mm F1.8 II
TTArtisan 35mm F1.8
Viltrox 35mm F1.7
Sony 35m mf1.8
Meike 33mm F1.4
Yongnuo 33mm f1.4

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

  • The Viltrox has less distortion than the Meike . The Yongnuo is the worst in term of distortion
  • Chromatic aberrations : The Meike and the Viltrox F1.7 are the best on that criteria, the TTARtisan II and Sony the worst
  • The vignetting is more important on the Viltrox 35mm F1.7 and TTArtisan II
  • The resistance to flare is a bit better on the Viltrox F1.7 vs the others

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Le Viltrox a moins de distorsions que le Meike. Le Yongnuo est le pire en terme de distorsion
  • Les aberrations chromatiques sont élevées sur le TTartisan II et le Sony et les plus faibles sur le Meike et le Viltrox F1.7
  • Le vignettage est plus important sur le Viltrox 35mm F1.7 et le TTArtisan II
  • La résistance au flare est un peu meilleure sur le Viltrox F1.7 par rapport aux autres

4.6 Autofocus

L’AF va de bon à très bon. On a un taux de raté légèrement plus élevé sur le TTArtisan V2 (15%) vs les Sony , le Meike , le Viltrox F1.7 et le Yongnuo (5-10%)

4.7 Video

Les TTArtisan , le Viltrox F1.7, Yonnguo 35 F1.8 sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Yongnuo 33 F1.4 avec sa bague d’ouverture sans clics permettent une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike a une bague avec clics ce qui n’est pas idéal mais il n’a aucun focus breathing ce qui est très bien

Le Viltrox offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres. Le Meike et les Yongnuo sont très naturel

4.7 Conclusion

Les Yongnuos sont les plus équilibrés, mais le 33 F1.4 a un meilleur flou d’arrière plan et une meilleure ergonomie, le Viltrox F1.7 le meilleur en terme de rapport qualité prix. le Meike est une bonne solution mais moins piqué que le Viltrox 35mm f1.7. Le TTArtisan II est le moins cher et très bon pour son prix

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

Très beaux résultats globalement

5 Conclusion (English)

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

  • Very good sharpness in the centre as of F1.8 and excellent at F2.8
  • Excellent on the entire field as of F4
  • Smooth background blur at F1.8
  • Very Good color rendition
  • Price
  • Compact and light (can even be used on gimbal)
  • Good build quality for the price
  • USBC port for firmware upgrade
  • Distortion almost null
  • Good resistance to flare
  • No CA
  • Very good AF
  • Good min focusing distance : 35cm

Average

  • Vignetting
  • Background blur can become a little bit busy s of F2.8

Cons

  • None

5 Conclusion (Français)

Le Yongnuo 35mm F1.8 DA Art (130 Euros) est la version plus simple et beaucoup moins chère de l’excellent Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (374 euros). Les résultats sont excellents compte tenu du prix : très bon à excellent piqué, rendu des couleurs naturelles, pas d’AC , pas de Distorsion, , bonne résistance au flare, beaux rond de bokeh, flou d’arrière plan doux à pleine ouverture. AF très efficace

Les seuls points d’améliorations sont le flou d’arrière plan à partir de F2.8 (un peu plus nerveux que les concurrents) et l’ergonomie très simpliste

Des alternatives existent

  • Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (374 euros): le meilleur en terme d’ergonomie (bague d’ouverture avec ou sans clics) , très bon AF, très bon rendu des couleurs, piqué similaire
  • Viltrox 35mm F1.7 (179$): un piqué très légèrement meilleur, un flou d’arrière plan un peu plus doux et une résistance au flare légèrement meilleure

A recommander

On peut l’acheter ici

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Très bon piqué au centre à F1.8 et excellent dès F2.8
  • Piqué excellent sur tout le champ dès F4
  • Beau flou d’arrière plan à F1.8
  • Très Bon rendu des couleurs
  • Prix
  • Compact et léger (peut s’utiliser sur une gimbal)
  • Bonne qualité de construction
  • Port USB C pour les mises à jours firmware
  • Distorsion quasi nulle
  • Pas d’AC
  • Bonne résistance au flore
  • Distance de mise au point standard (35cm)
  • Très bon AF

Moyen

  • Vignettage
  • Flou d’arrière un peu plus nerveux à partir de F2.8

Contre

  • Aucun

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading