in Blue English / en noir en Français
- Presentation
- Optical performances / Performances optiques
- Video
- Samples photos / Exemples de photos
- Conclusion
All photos , taken with Sony A6000 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC
Toutes les photos de l’article ,prises avec le sony A6000 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 460g
- Price : 650 euros
- Length : 96,7mm
- Filter : 62mm
- Button : to lock in min position
- 7 blades aperture
- 13 group / 17 elements
- Optical stabilisation (VC system)
- Minimal focusing distance : 50 cm
The build quality is good
The AF is quite fast on static subject with log of light, when your subject move if you don’t have a very sunny day you will get a slower AF and less precise, mainly due to the very slow aperture of F6.3 that does not give a lot of light to the camera sensor
- Poids : 460g
- Prix : 650 euros
- Longueur : 96.7mm
- Filtre : 62mm
- Bouton pour verrouiller l’objectif en position mini pour le transport
- Diaphragme à 7 lamelles
- 13 groupes / 17 éléments
- Distance de mise au point minimale : 50cm
- Stabilisation Optique Tamron VC
La qualité de fabrication est bonne
L’AF est rapide sur sujet statique mais manque de vélocité et de précision dès que le sujet bouge et que le soleil n’est pas au beau fixe , la faute à la très faible ouverture de F6.3 qui ne donne pas beaucoup de lumière au capteur
1.2 Comparison with other 18-200m
There are four 18-200mm lens For Sony E Mount
- Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS (first version filter diameter 67mm)
- Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE (Light edition , lighter and smaller filter diameter 62mm)
- Sony E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (Motorized version of the first version)
- Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (same as the LE edition)
All are with optical stabilisation
The Tamron that we review here has the exact same formula has the Sony LE one , and most people think it is at the origin of the Sony
Il y a quatre 18-200mm pour les Sony E en APS-C
- Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS (1ère version diamètre de filtre de 67mm)
- Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE (Light Edition , plus léger et diamètre de 62mm)
- Sony E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (version avec zoom motorisé de la 1ère version)
- Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (identique à la version Sony LE )
Tous ont la même ouverture et la stabilisation optique
Le Tamron qui est l’objet de cet article a la même formule optique que le Sony LE et beaucoup pense que le Tamron est à l’origine du Sony LE
Sony LE – Tamron : identicals / identique
Tamron vs Sony 18-200 first version , The Tamron is much narrower and lighter /le Tamron est moins large et lourd que le Sony 1ere version
The 2 versions of the original 18-200 standard and with power zoom
Les 2 versions du Sony 18-200 1ère version sans et avec Power Zoom
2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A6000 with its 24Mpix; to view full size photos at all apertures and all focal lengths please consult the Flickr album : Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC
- 18mm has very good centre sharpness but corners never get better than good
- 70mm , the mid range is the best of this zoom with very good centre sharpness and very good corners at F8
- 200mm is the weakest of this zoom with max good level
Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix. Pour les photos en pleine taille à toutes les focales et toutes les ouvertures consultez l’album Flickr : Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC
- 18mm : très bon piqué au centre mais les coins ne dépassent pas le grade bon
- 70mm : la plage médiane de ce zoom est la meilleure avec un centre très bon et des coins qui le deviennent vers F8
- 200mm : la focale la plus faible avec au grade bon au mieux
C =Centre/ Centre. B= Corners/Coins
AV = Average/Moyen, G=Good/Bon , VG= Very Good/Très Bon , EX=Excellent/Excellent
18mm | 70mm | 200mm | |
F3.5 | C : VG B: G |
||
F6.3 | C : VG B: G |
C : VG B: G |
C : G B: G |
F8 | C : VG B: G |
C : VG B: VG |
C : G B: G |
F11 | C : VG B: G |
C : VG B: G |
C : G B: AV |
F16 | C : G B: AV |
C : G B: AV |
C : G B: AV |
18mm

18mm F3.5

Centre F3.5

Centre F8

Corners / Coins F3.5

Corners/ Coins F8
70mm

70mm

Centre F5.6

Centre F8

Corners / coins F5.6

Corners / Coins F8
200mm

200mm F6.3

Centre F6.3

Centre F8

Corners / Coins F6.3

Corners / Coins F8
2.2 Vignetting/ chromatic aberrations / distorsion / flare
- Vignetting is low and not an issue
- Distorsion is very visible at low end (18mm) in barrel and become low in pincushion at higher focal length
- Built in correction and Lightroom are correcting those automatically
- Chromatic aberrations are very low and only present at 200mm
- Resistance to flare is average
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage est peu important
- La distorsion en barillet est visible en position grand angle , a des focales plus longues elle est en coussinet mais très faible
- Les corrections embarquées et Lightroom corrige parfaitement ces défauts
- Aberrations chromatiques : très faibles seulement présentes dans de rare cas à 200mm , mais vu l’ouverture assez faible le contraire aurait été étonnant
- La resistance au flare est assez moyenne
18mm
70mm
200mm

18 mm – 1-2500 s à f – 4,5 à ISO 100-059

200mm Flare
2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- Background blur : don’t expect any at shorter focal length , but after 135mm you can get some very nice blurry background specially at 200mm
- Bokeh Balls present some onion rings
- Color rendition is very good
- Flou d’arrière plan : n’espérez pas en avoir en grand angle , mais à partir de 135mm et surtout à 200mm on obtient de beau flou d’arrière plan
- Les ronds de Bokeh présentent parfois des tranches d’oignons
- Le rendu des couleurs est très bon

200 mm – 1-30 s à f – 6,3 à ISO 2000-030

200 mm – 1-30 s à f – 6,3 à ISO 1600-029

56.1 mm – 1-30 s à f – 5,6 à ISO 1250-028

69.5 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 125-052

18 mm – 1-320 s à f – 4,0 à ISO 100-051

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 10000-075

200 mm – 1-320 s à f – 8,0 à ISO 6400-074

69.5 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 1600-076

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 2500-072

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 6400-024

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 6400-068

200 mm – 1-100 s à f – 6,3 à ISO 6400-032
3 Video
- Video are quite stable thanks mainly to the optical stabilisation but AF is not great
- Les vidéos sont assez stable grâce à la stabilisation optique mais les performances AF sont moyennes
4 Samples of Photos / Exemples de Photos

100.6 mm – 1-160 s à f – 8,0 à ISO 4000-065

76 mm – 1-125 s à f – 8,0 à ISO 2500-066

20.7 mm – 1-60 s à f – 8,0 à ISO 400-070

18 mm – 1-60 s à f – 6,3 à ISO 1600-048

18 mm – 1-60 s à f – 3,5 à ISO 800-049

18 mm – 1-80 s à f – 8,0 à ISO 100-050-2

18 mm – 1-200 s à f – 5,6 à ISO 100-054

47.4 mm – 1-100 s à f – 8,0 à ISO 100-055

70.2 mm – 1-125 s à f – 8,0 à ISO 160-058

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 200-057

18 mm – 1-60 s à f – 8,0 à ISO 200-035

71.5 mm – 1-125 s à f – 5,6 à ISO 320-037

200 mm – 1-320 s à f – 8,0 à ISO 1250-039

18 mm – 1-60 s à f – 8,0 à ISO 1250-045

77.1 mm – 1-125 s à f – 6,3 à ISO 1600-047

200 mm – 1-320 s à f – 8,0 à ISO 6400-046

60.1 mm – 1-80 s à f – 5,6 à ISO 2000-026

18 mm – 1-500 s à f – 3,5 à ISO 100-078

68.6 mm – 1-125 s à f – 8,0 à ISO 320-080

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 à ISO 400-082
5 Conclusion
A 18-200mm is a good option for people that do not want to change lens in a trip and who want to cover from landscape to wildlife and also portrait and that do not want to get double kit PZ 16-50 + 55-210
However don’t expect miracle, in term of performances you don’t get much better than the double kit
Globally performances of the Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (650 euros) are average
- Sharpness is ok on tripod on static subject
- As soon as your subjects are not posing and moving a little bit you never get tack sharp images the AF and slow aperture does not allow for fast tracking
- Overall if you don’t do large print or only look you pictures on smarphone or tablet without doing 100% crop you will be happy
Color rendition is very good and good background blur can be obtained at 200mm
The biggest limitation is its slow aperture of 6.3 , you really need to use it outdoor with lot of sun. As soon as the sun is not there you need to quickly climb in ISO from 800 to 6400 , and you get noise
For wide angle like landscape don’t expect high quality corners neither
If you look for a quality zoom these are the better alternatives
- Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (600 euros) : High quality zoom much better than 18-200
- Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 euros) : High quality zoom with constant aperture and power zoom , ideal for video, but more limited range
- Sony E 16-70mm F4 Carl Zeiss Vario Tessar T* OSS (800 euros) + Sony FE 70-200 F4 G (1300 euros): if you don’t want any compromise on quality these are the 2 best Zoom you can use on your A6000
If you want to stick to a 18-200
- The Sony 18-200mm first version (800 euros) is bulkier, a little bit more expensive but quality was a little bit better especially in the corners
- The Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE (650-800 euros) has exactly the same optical formula with same price but the build quality is better , between the 2 this is the best choice
- If you usage is mainly video and need to go from wide angle to telephoto then the E PZ 18-200 (1100 euros) is a good option , be aware the power zoom is quite slow even at max speed. However for maximum quality in video the Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS is the recommended option
5 Conclusion
Un 18-200mm est une bonne option pour les personnes qui ne veulent transporter qu’un sues objectif en voyage et couvrir un maximum de de type de photo du paysage à l’animalier en passant par le portrait et qui ne veulent pas d’un double kit comme le PZ 16-50 + 55-210
Toutefois cela ne va pas sans compromis et n’espérez pas une qualité bien meilleure que le double kit
Globalement les performances du Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (650) sont moyennes
- Le piqué est relativement bon sur trépied et sujet statique
- Dès que l’on a un sujet vivant qui ne pose pas , on obtain rearmament des images très piqué et l’AF n’est pas très efficace avec la faible ouverture de F6.3
- Si toutefois vous n’imprimez que des petits tirage ou vous contentez de voir vos photos sur smartphone ou tablette sans zoom à 100% il pourra tout à fait répondre à vos besoins
Le rendu des couleurs est très bon et de beau flou d’arrière plan peuvent être obtenu à 200mm
La principale limitation vient de l’ouverture de F6.3 qui nécessitera une utilisation en extérieure avec beaucoup de soleil. Dès que le temps se couvre ou en intérieur on monte très fort dans les iso avec pas mal de bruit et l’AF devient moins efficace
Pour les paysage n’espérez pas non plus des coins très piqués
Si vous cherchez un zoom de qualité d’autres options sont recommandées
- Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (600 euros) : Zoom de haute qualité bien meilleur que le 18-200
- Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 euros) : Zoom de haute qualité avec ouverture constante et Zoom motorisé idéal pour la vidéo, mais Zoom moins étendu (105mm)
- Sony E 16-70mm F4 Carl Zeiss Vario Tessar T* OSS (800 euros) + Sony FE 70-200 F4 G (1300 euros): Si vous voulez la meilleure qualité possible sur A6000 alors de double kit haut de gamme vous donnera toute satisfaction
Si vous voulez garder un 18-200mm, les alternatives sont
- Le Sony 18-200mm 1ère version (800 euros) qui est plus gros et lourd, un peu plus cher mais la qualité est un peu meilleure surtout dans les coins
- Le Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE (650-800 euros) a exactement la même formule optique et un prix similaire mais une qualité de fabrication supérieure donc à préférer
- Si vous faites principalement de la vidéo et que vous avez besoin d’un grand angle et d’un telephoto dans le même plan alors le E PZ 18-200 (1100 euros) est une bonne option, mais sachez que son zoom motorisé est assez lent même à la plus grande vitesse. Si vous cherchez un zoom motorisé de meilleure qualité alors le Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 Euros) est moins cher et avec de biens meilleurs résultats
Categories: APS-C Lenses, Tamron APS-C
6 replies ›