in blue english / en noir en français

1. Presentation
2. Optical Performances / Performances Photo
3. Video / Vidéo
4. Comparison with other 24/28-70mm F2.8 / comparaison avec les autres 24/28-70mm F2.8
5. Samples of photos /  Exemples de photos
6. Conclusion

All photos , taken with Sony A7RIV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 28-70 F2.8 DG DN

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 28-70 F2.8 DG DN

1 Presentation

• Weight : 470 g (500g with lens hood)
• Price : 849 euros
• Aperture : F2.8 – F22
• Length : 101.5mm – 126mm
• Filter : 67mm
• 9 blades aperture
• Buttons : AF/MF
• Dust and moisture resistance
• Minimal focusing distance : 19-38 cm
• Lens hood included

The Sigma 28-70 F2.8 DG DN is a new offering from Sigma aiming at providing the same quality of their excellent Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art in a more compact format to directly compete against the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD which is one of the most popular lens for the Sony system being both compact, light and moderately priced.

The new Sigma succeed to be a little bit smaller and lighter than the Tamron by reducing focal length by 5mm on the long end which is not an issue. The Tamron was very good on the A7III but had difficulties on the higher Mpix camera specially yon the A7RIV and its 61Mpix

We will look at a detailed comparison in the dedicated chapter

The very first impression you get with this lens is its lightness and compactness compared to the Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art or the Sony FE 24-70mm F2.8 GM. It is very similar to the Tamron but a bit lighter and even more compact.

The build quality is in line with the Art series (so like the 24-70 F2.8) but is below new I series (like the Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary) and is higher than the Tamron

The Zoom ring is large and easy to operate. There is a AF/MF switch. Lens hood is in high quality plastic. There is weather sealing gasket at the base of the lens

• Poids : 470g
• Prix : 849 euros
• Ouverture : F2.8 – F22
• Longueur : 101.5mm*126mm
• Filtre : 67mm
• Protection tout temps
• Diaphragme à 9 lamelles
• Boutons : AF/MF
• Distance minimale de mise au point : 19-38 cm
• Pare soleil inclus

Le Sigma 28-70 D2.8 DG DN Contemporary vise à offrir une qualité similaire a leur Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art dans un format plus compact et vise a concurrencer directement le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD qui est une des optiques les plus populaires de la monture E , elle offre un très bon équilibre entre piqué, compacité et prix.

Une comparaison détaillée entre ces optiques est prévue dans un des chapitres suivant

La première impression que l’on a avec cette optique et sa compacité et son petit poids comparé au Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art ou au Sony FE 24-70mm F2.8 GM. Le gabarit est très proche du Tamron en étant même un peu plus petit et léger

Point de vue qualité de fabrication c’est du très bon en ligne avec la série Sigma Art (comme le 24-70 donc) mais en deçà de la nouvelle série “I” Contemporary (comme le Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary) , et en tout cas au dessus de ce qu’offre Tamron

La bague de zoom est large et facile à manipuler. Il y a un bouton AF/MF. Le pare soleil est en plastique de qualité. Il y a aussi un joint d’étanchéité visible à la base de l’objectif

AF performance :

• AF is very fast accurate and silent both in photo and video, and works perfectly in burst mode
• Eye AF / Tracking is working perfectly 

Performances AF

• l’AF est très rapide, précis et silencieux en photo et vidéo, il fonctionne très bien en rafale
• l’AF sur les yeux et le tracking fonctionnent parfaitement

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A7RIV  with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• The lens offers very good to excellent performance wide open in the centre and even up to outstanding at F4/F5.6
• Corners are a little bit behind. The optimum for landscape will be achieved at F5.6
• The lens is optimized fro the low end (28-35mm) and performance decrease a little bit as the focal length increase with it less good performance at 70mm
• Excellent performances at this price point and level of compactness!
• L’optique offre un très bon à excellent piqué dès la pleine ouverture à toutes les focales et atteint meme le grade superbe à F4 pour les focales les plus larges
• Les coins sont un grad moins bon en général mais l’optimum pour du paysage sera atteint à F5.6
• L’optique est optimisés pour les focales les plus larges et les performances décroissent à mesure que la focale augmente , pour être les moins “bonnes” à 70mm (mais quand meme excellent à F4 !)
• Excellentes performances à ce niveau de prix et de compacité

28mm Centre / Centre

28mm Corners / Coins

50mm Centre / Centre

50mm Corners / Coins

70mm Centre / Centre

70mm Corners / Coins

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• The lens delivers very nice portraits with very good shaprness at 50/70mm and excellent at 28/35mm. Skin rendering and coloring is very good. For optimum sharpness at 70mm close to F4
• L’objectif délivre des portraits avec un très bon piqué à 50/70mm et excellent à 28/35mm. Le rendu des peaux et des couleurs est très bon. Pour des résultats optimaux à 70mm , fermer à F4

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars

• Distorsion is typical of 24-70 zoom : Strong in barrel at 28mm & 35mm, strong in pincushion at 50/70mm
• Vignetting is present mostly at 28mm decreasing progressively and is gone at 70mm. For each focal length the vingeiting decrease a lot at F4 and disappear at F5.6
• Chromatic aberrations are quite low but present
• Longitudinal CA are mostly there at 50/70mm
• Resistance to flare is good , better than the Sigma 24-70mm F2.8 or the Tamron, but you still get some flare
• There are nice sunstars effect which aperture closed down at F16
• There is a Lightroom Lens profile for this lens

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• La distorsion est typique d’un zoom 24-70 : Forte en barillet à 28mm et 35mm , puis en coussinet entre 50 et 70mm
• Le vignettage est fort present à 28mm puis diminue au fur et a mesure que la focale augmente et disparait à 70mm. Pour chaque focale le vignettage diminue fortement à F4 et disparait à F5.6
• Les aberrations chromatiques sont faibles mais restent visibles
• Les AC Longitudinales sont surtout présentes à 50 et 70mm
• La résistance au flare est très bonne
• De beaux effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16
• Il y a un profil Lightroom pour cet objectif

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are good in the centre: well circular and soft , but they exhibit some cat’s eye effect at the border. When closed down they are not perfectly rounded you see the 9 shapes of the aprture. There are very small trace of onion rings but nothing to worry about
• The background blur is very good : very soft in most of the case , you get it a little bit less soft with busy background likefoliage
• Color rendition is very good and natural

• Les ronds de Bokeh sont bons: bien circulaires au centre, mais tronqués sur les bords (cat’s eye). Quand on ferme l’ouverture on commence à voir un polygone à 9 cotés. Il ya de très légères traces de tranches d’oignons mais rien de dérangeant
• Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux dans la plupart des cas . Il faut un arrière plan très dense et fouillis pour que l’arrière plan deviennent un peu plus nerveux
• Le rendu des couleurs est très bon et naturel

3 Video

• Very good results in term of sharpness, background blur smoothness and color rendition in video, very nice rendering for portraits. Very versatile lens for street and travel videos
• AF works perfectly
• No focus breathing visible
• Très bon résultats en vidéo avec un très beau piqué , un flou d’arrière plan très doux, et un très bon rendu des couleurs, globalement de très beaux portraits peuvent être obtenus. Objectif très polyvalent en vidéo de rue et de voyage
• L’AF est très bon
• Pas de focus breathing visible

4 Comparison with other 24/28-70mm F2.8

The Main competitors are the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD and the Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art itself. There is also the Sony FE 24-70mm F2.8 GM but which is much more expensive and that is less sharp than the Sigma ones

Les principaux concurrent sont le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD et le Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art. Il y a aussi le Sony FE 24-70mm F2.8 GM mais qui est beaucoup plus cher et moins piqué que les Sigma

From a specifications perspective the Sigma 28-70 is the most compact, light and with a price only 10% higher than the Tamron and 30% less than the Sigma 24-70

The build quality of the Sigma 28-70 is in line with the Sigma 24-70 Art and better than the Tamron. It offers also better control with a AF/MF button

The Sigma 24-70 F2.8 Art has a much bigger size , weight , a little bit better weather sealing , 4mm at the wide end, 11 aperture blades i.o 9

AF is very efficient on the 3 lenses

D’un point de vue spécifications, le Sigma 28-70 est le plus compact et le plus léger et avec un prix seulement 10% plus cher que le Tamron et 30% moins que le Sigma 24-70

La qualité de construction du 28-70 est en ligne avec celle du Sigma 24-70 Art (très bonne) et donc meilleure que le Tamron. L’ergonomie est également meilleure ave sun bouton AF/MF sur le Sigma 28-70 et rien sur le Tamron

Le Sigma 24-70 F2.8 est plus gros et lourd, il a une protection tout temps un peu meilleure , 4mm de plus en grand angle et 11 lames de diaphragme au lieu de 9

L’autofocus est très bon sur les 3 optiques

Sharpness / Piqué

• The Sigma 24-70 and Sigma 28-70 are clearly better than the Tamron and the Sony
• The 28-70 is optimized for the low end (24-35mm) and the Sigma 24-70 for the 50-70mm range. So it all depends what do you prefer as focal length
• Le Sigma 24-70 et le Sigma 28-70 sont clairement meilleurs que le Tamron et le Sony
• Le 28-70 est optimisé pour le paysage (24-35 sont plus piqué) et le Sigma 24-70 est optimisé plus pour la plage 50-70mm (optimum en portraits)

Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

• Both Sigma show very good and soft backgound blur and good bokeh balls. The Tamron background blur is much more nervous in comparison
• Les deux Sigma montrent un très beau flou d’arrière plan , très doux et de beaux ronds de bokeh. Le Tamron en comparaison est beaucoup plus nerveux

Portraits

1. The Sigma 24-70 and 28-70 show same very good rendering, with a little plus for the 24-70 thanks to its better shaprness at 50-70mm. The Tamron is less good mainly due to the Background blur quality
2. Les 2 Sigma on un rendu très similaire, très bon , avec un petit plus pour le 24-70 grâce à son piqué supérieur. Le Tamron est 3eme à cause du rendu du flou d’arrière plan

Distorsion / CA / Vignetting / Flare

• The distorsion of the 28-70 and vignetting wide open is a little bit higher than the Sigma 24-70 , but as we have a Lightroom profile I don’t consider this as an issue
• The CA level are present but low and not an issue for any of the 3 lenses
• The resistance to flare is better than on Tamron and the Sigma 24-70

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• La distorsion et le vignettage sont un peu plus importante sur le Sigma 28-70 que sur le Sigma 24-70, mais comme on a un profil de correction ce n’est pas un facteur différenciateur
• Les aberrations chromatiques sont présentes mais faibles et pas un problème sur aucune des 3 optiques
• La résistance au flare est un meilleure sur le Sigma 28-70 que sur les 2 autres optiques

Conclusion

If you are on a budget or like the compactness of the lens , then the Sigma 28-70 is the best choice : better sharpness, better background blur, better build quality than the Tamron for only 150 euros more

Between the Sigma 24-70 and 28-70 , putting aside price and size, it will be more a matter of which focal length do you prefer 24-35 then go for the 28-70 or 50-70 then go for the Sigma 24-70. You should also look at flare resistance as the 28-70 is the best in this domain

Si le budget ou la taille sont important alors le Sigma 28-70 sera le meilleur choix : meilleur piqué , flou d’arrière plan et qualité de construction que le Tamron pour à peine 150 euros supplémentaires

Entre le Sigma 24-70 et le 28-70 , le choix , hors critère de cout et de taille, sera plus une affaire de la longueur focale que vous privilégiez : pour les courte focales 24-35mm le 28-70 sera le meilleur , pour les focales 50-70 ce sera le Sigma 24-70 qui sera ale meilleur. Un autre facteur qui peut les différencier est la résistance au flare : le 28-70 est bien meilleur sur ce point

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Excellent results in portraits, street photography , architecture: very sharp , natural color rendering , soft background blur

• You do notice an excellent overall sharpness at 28-35mm closed down at F5.6
• and for portrait results ar every good at 70mm F2.8 but you better close by one stop (on a 61 Mpix sensor)

Excellents résultats en portrait et photographie de rue : très piqué sans être dur, beau rendu des couleurs, très naturel, et flou d’arrière plan doux

• On peut noter d’excellents résultats entre 28-35mm sur tout le champ à F5.6
• Pour les portraits à 70mm , les résultats ne sont que “très bon” au centre et on gagnera à fermer d’un cran (sur capteur 61Mpix)