in blue english / en noir en français

All photos , taken with Sony A7RIV & A1 and with minimal post processing are available in full size (50-61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 70-200mm F2.8 DG DN

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV & A1 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (50-61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 70-200mm F2.8 DG DN

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 1345 g
• Price : 1700 euros
• Length : 205mm
• Filter : 77mm
• 11 blades aperture
• Buttons :
  • AF/MF
  • Click/declick
  • Iris lock
  • Custom mode
  • Optical stabilisation mode
    • off
    • Normal
    • Panning
  • Focus hold button
  • Focus limiter
• All Weather protection
• Minimal focusing distance : 65-100cm
• Max Magnification ratio : 1:5.2
• Lens hood included with screw
• Detachable collar tripod foot, click every 90°

The Sigma 70-200mm F2.8 DG DN Sports show an excellent build quality equal to GM. It ergonomics are excellent and it has all expected controls you could dream off . It has an aperture ring like on the GM lenses

For the tripod collar it has directly an area Swiss plate and real clicks every 90° , but you can’t remove it completely like on the Sony, only the base can be removed if you unscrews some bolts (60g less with base removed) . The lens hood is less convenient but less good on the Lens hood that you need to screw instead of just turn to lock and that do not have any window to turn a filter.

The lens has optical stabilisation (claimed up to 7 stops by Sigma) and does not extend when zooming

The less is quite heavy compared to the new GM it has the weight of the GM I. The focusing ring is placed near the front else which is less convenient than The Sony GM II and the Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2 that have it near the body. Indeed this is the ring you will mostly use

Both rings turns smoothly. Unfortunately the focusing ring has no linear response in E mount (possible in L mount)

The min focusing distance is good but the GM II is doing better

1.1 Specifications (français)

• Poids : 1345g
• Prix : 1700 euros
• Longueur : 205mm
• Filtre : 77mm
• Protection tout temps
• Diaphragme à 11 lamelles
• Boutons :
  • Maintien de mise au point
  • AF/MF
  • Bague d’ouverture avec ou sans click
  • Blocage Iris
  • Mode de stabilisation optique
    • off
    • normal
    • filé
  • Mode personnalisé
  • Limiteur de distance de mise au point
• Distance minimale de mise au point : 30-85 cm
• Rapport de grossissement max : 1:2.6 (grand angle) – 1:4.7 tele
• Pare soleil inclus avec vis
• Collier pour trépied Arca Swiss , clics tous les 90°

Le Sigma 70-200mm F2.8 DG DN Sports dispose d’une excellente qualité de fabrication égale au derniers GM II. Son ergonomie est excellente et il dispose de tous les controls don’t on peut rêver y compress d’une bague d’ouverture

Pour le collier de trépied car il est directement compatible Arca Swiss et le collier dispose de crans tous les 90°. Il n’est par contre pas tout a fait détachable, seule l’embase Arca Swiss peut être démontée mais avec des écrous à dévisser (60g en moins) alors que tout s’enlève facilement sur le sony GMII . Il fait moins bien pour le pare soleil que l’on doit visser manuellement au lieu de le clipser. Le pare soleil n’a pas non plus de fenêtre pour tourner un éventuel filtre

L’objectif a une stabilisation optique qui est donnée pour un gain de 7 stops ! Son design est a longueur constante donc pas d’extension quand on zoome

L’objectif est lourd comparé au GMII et il a le poids de l’ancien GM I. La bague de zoom placée à l’extrémité ce qui est moins pratique que sur le Sony ou le Tamron où la bague de Zoom est proche du boitier. C’est en effet celle-ci qui est la plus utilisée et l’avoir près du boitier permet une meilleure prise en main

Les 2 bagues sont agréables à tourner et sont bien amorties. Pas de réponse linéaire pour la bague de mise au point en monture E (mais bien en monture L)

La distance min de mise au point est bonne mais le GM II fait mieux

1.2 Optical Stabilisation

Sigma claims up to 7.5 stops stabilisation in Wide and 5.5 in Tele with this lens

The Optical stabilisation is indeed very efficient more than The Sony and Tamron ones. I could have a sharp images at 1/30 sec and still acceptable at 1/15s whereas it was completely blurry without it

The Sigma stab has 2 main modes. : regular and panning

The optical stabilisation is particularly useful when doing panning, video , or landscape/architecture

Sigma revendique un gain de 7.5 stops pour la stabilisation à 70mm et 5.5 à 200mm

Celle ci est en effet très efficace et meilleure que sur le Sony GMII et le Tamron. J’ai pu obtenir des images nettes à 1/30 sec et encore acceptables à 1/15s alors que sans stabilisation c’était déjà bien flou.

Le Sigma a deux modes : normal et filé

La stabilisation optique est particulièrement utile pour le filé, la vidéo ou le paysage / architecture

1.3 AF performance / Performances AF

• The AF performances is very good for standard subjects but there is quite a lot of misses in burst as your subject come close to you
• La performance AF est très bonne sur les sujets standards mais Il y a pas mal de ratés en rafale quand le sujet s’approche à courte distance

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A7RIV with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• On the 61mpix of the A7RIV, the lens offer very good performances wide open at 70mm and then performance increase up to excellent level at 200mm. This is an atypical behaviour but a very good one. In general performance decrease as focal length increase her sit is the opposite
• The lens is very consistant from centre to corners
• As you as you close by one stop you get excellent results on the entire field at all focal lengths
• Sur les 61Mpix du A7RIV , l’optique offre à 70mm de très bonnes performances à pleine ouverture. Les performances augmentent avec la focale pour devenir excellentes à 200mm. Ce comportement est assez atypique car en général la performance baisse avec l’augmentation de la focale. Une très bon chose donc
• Les résultats sont très consistants du centre au coins
• Dès qu’on ferme d’un stop on atteint l’excellence partout à toutes les focales

Sharpness for portraits on A1 / Piqué pour les portraits sur A1

• The lens delivers very nice and natural portraits with very good (70mm) to excellent (135-200mm) sharpness wide open.
• L’objectif délivre des portraits très beaux et naturels avec très bon (70mm) à un excellent (135-200mm) piqué à pleine ouverture.

Sharpness for long distance subjects / Piqué pour les sujets distants

• At all focal length very consistent and very good sharpness from centre to corners as of F2.8 and excellent as of F4
• A toutes les focales des résultats très bon à pleine ouverture et excellents à F4 sur tout le champ

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars

• Distortion is moderate in pincushion at 70mm and big at 200mm
• Vignetting is visible wide open and disappear at F5.6
• Chromatic aberrations are very low
• Resistance to flare is very good for a 70-200
• There are nice sunstars effect when aperture is closed down at F16

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• La distorsion est modérée en coussinet à 70mm et forte à 200mm
• Le vignettage est visible à pleine ouverture et disparait à F5.6
• Les aberrations chromatiques sont très faibles
• La résistance au flare est très bonne pour un 70-200
• De beaux effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good : well circular in the centre at f2.8 but truncated in the borders. At F5.6 they become circulars even in the borders
• You can find some light trace of onion rings in the structure of bokeh balls
• The background blur is excellent at all focal length : very soft
• Color rendition is excellent and natural
• Les ronds de Bokeh sont très bons : bien circulaires à F2.8 au centre mais tronqués sur les bords. A F5.6 ils sont ronds partout
• On peu avoir de légère trace de tranches d’oignons dans la structure des ronds de bokeh
• Le flou d’arrière plan est très doux à toutes les focales
• Le rendu des couleurs est excellent et très naturel

3 Video

• Excellents results in term of sharpness, background blur smoothness , bokeh balls and color rendition in video, very nice rendering for portraits.
• AF works very well
• The aperture ring, optical stabilisation and constant length design helps a lot for video
• The lens has no focus breathing and is parfocal : excellent !
• Excellents résultats en vidéo avec un très beau piqué , un flou d’arrière plan très doux, de très beaux ronds de bokeh et un très bon rendu des couleurs, globalement de très beaux portraits peuvent être obtenus.
• L’AF est très bon
• La bague d’ouverture, la stabilisation optique , son design à taille constante aident beaucoup en vidéo
• L’optique n’a pas de focus breathing visible et est par focale : excellent

Focus Breathing

4 Comparison with others 70-200mm F2.8

The new Sigma 70-200mm F2.8 DG DN need to be compared with / Le nouveau Sigma 70-200mm F2.8 DG DN se doit d’être comparé aux

• Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS
• Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2
• Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD

• Globally the Sony 70-200 F2.8 GM II is the lightest in term of focal length covered vs weight. it is the one best balanced when mounted on the camera. The price is also reaching a record of 3000 euros
• The Sony and the Sigma are the best and very close in term of build quality and ergonomics (buttons, aperture ring, tripod collar…)
• The Sigma is the best one in term of stabilisation.
• The Sigma focusing ring is placed at the front which is less convenient
• The Sony stay the champion in term of max magnification and min focusing distance
• The Sigma is the worst in term of weight together with the Sony FE70-200 F2.8 GM 1
• The AF of The Sony GM II AF is vastly superior to all others , the Sony FE70-200 F2.8 GM I is second, the Sigma is 3rd and The Tamron 4th (very close)

• Globalement le Sony 70-200 F2.8 GM II est le plus léger en terme de rapport poids / plage focale couverte. Il a le meilleur équilibre . le prix est aussi superlatif à 3000 Euros
• Le Sigma et le Sony sont les meilleurs en terme de qualité de construction et d’ergonomie (bague d’ouverture, nombreux boutons, collier de trépied…)
• Le Sigma est le meilleur en terme de stabilisation. Sa bague de zoom est par contre placé sur le front ce qui la rend moins facile à utiliser qu’un placement près du boitier comme sur les sony et Tamron
• Le Sony reste le meilleur en terme de rapport de grossissement et de distance min de mise au point
• Le Sigma est le plus lourd avec le Sony FE70-200 F2.8 GM 1
• L’AF du Sony GMII est nettement au dessus des autres, suivi du GM 1 , le Sigma est troisième et le Tamron suit de près

Sharpness / Piqué

The Sony 70-200mm F2.8 GM II is well above the others on a 61Mpix camera, The Tamron 70-180 is a good 2nd and Sigma 3rd one , but the Sigma is better than The Tamron at 200mm. So if you can’t afford the GMI II, if sharpness at 70-135 is key for you The Tamron will be better suited. If you are more in the 135-200 mm the Sigma will be better suited. The Sony FE70-200 F2.8 GM is the less sharp

Le Sony 70-200mm F2.8 GM II offre un piqué superlatif bien au dessus des autres sur un capteur 61Mpix. Le Tamron 70-180mm F2.8 est un bon second avec des performances identiques à 70mm mais en dessous à 180mm. Le Sigma quand à lui est un peu moins bon à 70mm mais est meilleur que le Tamron à 200mm. Si vous avez moins de 1700 euros A vous donc de voir quel est la plage focale la plus importante pour vous pour choisir entre le Sigma et le Tamron en terme de piqué. Le Sony FE70-200 F2.8 GM V1 est le moins piqué

Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

• In term of Bokeh balls it is very difficult to distinguish them
• In term of background blur the Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS is the softest , the Sigma is second and Tamron 3rd
• In term of color rendition , Sony and sigma are on par , the Tamron is a little bit behind
• En terme de ronds de Bokeh il n’y a pas de différences significatives entre les 3 optiques
• En terme de flou d’arrière plan le Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS est le plus doux, le Sigma est second et le Tamron 3eme
• En terme de rendu des couleurs Le Sony et le Sigma sont excellents , le Tamron est lui très bon

Portraits

• All the lenses delivers excellents portraits, once more the Sony GM 2 is my favorite with the best mix of excellent sharpness, bokeh balls and ultra reliable AF. The Sigma is 2nd, Tamron 3rd
• Toutes les optiques délivrent d’excellent portraits , la meilleure étant le Sony GM2 pour son marriage réussi entre piqué superlatif, Ronds de Bokeh onctueux et précision sans faille de l’AF. Le Sigma est second et le Tamron 3ème

Distortion / CA / Vignetting / Flare

• Flare resistance : The Tamron 70-180mm F2.8 and Sigma 70-200mm f2.8 are very good but the Sony GM2 is above the others
• CA are very low and not a differentiating factor
• Distortion and vignetting being corrected automatically in Lightroom (soon for the Sigma and Tamron G2) there are not a differentiating factor neither

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Resistance au flare : Le Tamron 70-180mm F2.8 G2 et le Sigma 70-200mm f2.8 DG DN sont très bons mais le Sony GMII est le meilleur des 3
• Le niveau d’aberrations chromatiques n’est pas un facteur différenciateur significatif
• La distorsion et le vignettage étant automatiquement corrigés en Lightroom (bientôt pour le Tamron G2 et le Sigma )ce n’est pas un facteur à prendre en compte

Video

• The Sigma 70-200mm F2.8 DG DN is maybe the best for video thanks to its superb optical stabilisation.
• The Sigma share with The Sony excellent ergonomics for video with aperture ring, constant length design
• All 3 are excellent for focus breathing / parfocal / AF aspects
• Le Sigma 70-200mm F2.8 DG DN est sans doute le meilleur en vidéo grâce à son excellente stabilisation optique
• Il partage avec le Sony une excellente ergonomie en vidéo avec une bague d’ouverture , un zoom a longueur constante
• Tous les 3 excellent en terme de focus breathing , comportement parfocal et AF

Conclusion

• The Sony 70-200mm F2.8 GM II (3000 euros) is a superlative lens that set new expectations for Zooms, it is the best one in all domains except price !
• The Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2 (1500 euros) offers excellent sharpness performances and very good bokeh and color rendering at a very reasonable price. It is a clear step up vs G1 for the sharpness. Its main weak point being the AF precision especially for sports
• The Sigma 70-200 F2.8 DG DN (1700 euros) is the new best performance for the price. For 200 euros more than The Tamron you have tons more : better build quality , 200m i.o 180mm , constant length, better ergonomics, better stabilisation, better background blur. For AF it is a little bit better but well below The Sony. For sharpness it is better then The Tamron at 200mm but less good below. Its main weakness will be the weight
• The Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD (1800 euros) is in another category as trying to replace both a 24-70 and a 70-200. It is an excellent lens and unique it the focal length + aperture proposed. Its downside are the weight, front heavy design and quality of bokeh balls at the borders

• Le Sony 70-200mm F2.8 GM II est une optique superlative qui définit un nouveau standard de performances pour les zooms. C’est le meilleur dans tous les domaines sauf pour le prix !
• Le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2 (1500 euros) offre un excellent piqué et un très beau bokeh et rendu des couleurs à un prix très raisonnable. Il est clairement au dessus de la V1 . Son point faible restant le manque de précision de l’AF surtout en sport
• Le Sigma 70-200mm F2.8 DG DN (1700 euros) est le nouveau meilleur rapport qualité prix. Pour 200 euros de plus que le Tamron on a 20mm de plus, un design a longueur constante une meilleure qualité de construction, une meilleure ergonomie (avec notament une bague d’ouverture) , une meilleure stabilisation, un piqué meilleur à 200mm mais moins bon en dessous. Un AF légèrement meilleur que le Tamron G2 même si moins bon que le Sony GM II. Son principal défaut étant son poids
• Le Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD (1800 euros) est dans une autre catégorie car il essaye de remplacer un 24-70 et 70-200. Il est excellent et la plage focale proposée est unique avec cet ouverture de F2-F2.8. Néanmoins il est lourd et mal équilibré au quotidien et les ronds de bokeh sont tronqués sur les bords

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Excellent results in portraits, street photography: very sharp , excellent good color rendering , soft background blur.

Excellents résultats en portrait et photographie de rue : très piqué sans être dur, excellent rendu des couleurs, flou d’arrière plan très doux. Très beaux ronds de bokeh.

6 Conclusion (English)

The Sigma 70-200mm f2.8 DG DN (1700 euros) is an excellent lens globally at at a reasonable price. It is matching the Sony 70-200mm F2.8 GM II (3000 euros) on most of the aspects (Build quality , ergonomics, color rendition, bokeh) for 40% less price.

It is even better in term of stabilisation .

It main weaknesses will be the weight & the AF for sports. Sharpness on 50/61 Mpix is also a little bit less excellent than the GM II

Comparison

• The Sony 70-200mm F2.8 GM II (3000 euros) is a superlative lens that set new expectations for Zooms, it is the best one in all domains except price !
• The Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2 (1500 euros) offers excellent sharpness performances and very good bokeh and color rendering at a very reasonable price. It is a clear step up vs G1 for the sharpness. Its main weak point being the AF precision especially for sports
• The Sigma 70-200 F2.8 DG DN (1700 euros) is the new best performance for the price. For 200 euros more than The Tamron you have tons more : better build quality , 200m i.o 180mm , constant length, better ergonomics, better stabilisation, better background blur. For AF it is a little bit better but well below The Sony. For sharpness it is better then The Tamron at 200mm but less good below. Its main weakness will be the weight
• The Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD (1800 euros) is in another category as trying to replace both a 24-70 and a 70-200. It is an excellent lens and unique it the focal length + aperture proposed. Its downside are the weight, front heavy design and quality of bokeh balls at the borders
• The Sony FE70-200 F2.8 GM is the heaviest and the less sharp , but its AF is better than the Sigma and the Tamron, so for sports used it could be a valid option up to 33Mpix

Highly recommended

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

• Excellent sharpness at 200mm wide open on A7RIV (61Mpix)
• Excellent sharpness on the entire frame as of F4 at all focal length
• Excellent consistence from centre to corners
• Super Smooth background blur at all focal length
• Excellent bokeh balls (but not as perfect as on a prime lens)
• Very good AF
• Excellent optical stabilisation
• Excellent ergonomics
  • Click/clickless aperture ring
  • Removable tripod
  • Focus limiter
  • Focus hold buttons
  • No zoom extension
• Excellent build quality
• Excellent behaviour for video
  • clickless aperture ring
  • no focus breathing
  • Parfocal
  • Very good AF
  • Excellent Stabilisation
• Excellent color rendition
• Excellent rendering for portrait and skins
• All Weather resistance
• Very low CA
• Very good good resistance to flare
• Price : 1700 euros

Average

• AF performance for sports
• Moderate distortion
• Moderate vignetting
• Not compatible with TCs
• No linear response for focusing ring in E mount
• Tripod collar : only base plate can be removed and it require tooling

Con’s

• Weight

6 Conclusion (Français)

Le Sigma 70-200mm F2.8 DG DN (1700 euros) est un excellent objectif globalement à un pris raisonnable. Ses performance sont proches du Sony 70-200mm F2.8 GM II (3000 euros) dans la plupart des domaines (qualité de construction , ergonomie, bokeh, rendu des couleurs…) pour un prix inférieur de 40%

Il est même meilleur en terme de stabilisation. Ses défauts principaux sont son poids et l’AF en mode sportif. Il est aussi un peu moins excellent en terme de piqué sur 50-61Mpix

Comparaison

• Le Sony 70-200mm F2.8 GM II est une optique superlative qui définit un nouveau standard de performances pour les zooms. C’est le meilleur dans tous les domaines sauf pour le prix !
• Le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2 (1500 euros) offre un excellent piqué et un très beau bokeh et rendu des couleurs à un prix très raisonnable. Il est clairement au dessus de la V1 . Son point faible restant le manque de précision de l’AF surtout en sport
• Le Sigma 70-200mm F2.8 DG DN (1700 euros) est le nouveau meilleur rapport qualité prix. Pour 200 euros de plus que le Tamron on a 20mm de plus, un design a longueur constante une meilleure qualité de construction, une meilleure ergonomie (avec notament une bague d’ouverture) , une meilleure stabilisation, un piqué meilleur à 200mm mais moins bon en dessous. Un AF légèrement meilleur que le Tamron G2 même si moins bon que le Sony GM II. Son principal défaut étant son poids
• Le Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD (1800 euros) est dans une autre catégorie car il essaye de remplacer un 24-70 et 70-200. Il est excellent et la plage focale proposée est unique avec cet ouverture de F2-F2.8. Néanmoins il est lourd et mal équilibré au quotidien et les ronds de bokeh sont tronqués sur les bords
• Le Sony FE70-200 F2.8 GM est le plus lourd et le moins piqué mais son Af reste supérieur au Sigma et au Tamron. IL sera donc un bon choix en sports sur les capteurs de max 33Mpix

A recommander

Pour

• Piqué excellent à 200mm à pleine ouverture sur A7RIV (61Mpix)
• Excellent piqué à toutes les focales à partir de F4
• Image très consistante du centre aux coins
• Excellente qualité de construction
• Excellent ergonomie
  • Bague d’ouverture avec ou sans clics
  • Bague de trépied amovible et avec clics sur le colier
  • Limiteur de distance
  • Boutons de maintien de mise au point
• Excellente stabilisation optique
• Excellent comportement en vidéo
  • Bague d’ouverture
  • Longueur constante
  • Pas de focus breathing
  • Parfocal
  • Très bon Af
• Flou d’arrière plan très doux pour toutes les focales
• Excellent rendu des couleurs
• Très beaux ronds de bokeh
• Excellent rendu pour les portraits
• Protection tout temps
• AC très faible
• Très Bonne résistance au flare
• Prix : 1700 euros

Moyen

• Performance AF pour le sport
• Distorsion modérée
• Vignettage modéré
• Pas compatible avec les TCs
• Pas de réponse linéaire pour la bague de mise au point en monture E
• Seule l’embase du collier de trépied peut être enlevée mais cela nécessite une clé Allen

Contre

• Poids