in Blue English / en noir en Français

Thanks to Photogalerie.com I could test the new Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG Contemporary

All photos , taken with Sony A7RV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Sigma 20-200mm F3.5-6.3

Grâce à Photogalerie.com j’ai pu tester le nouveau Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG Contemporary

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album Flickr suivant: Sigma 20-200mm F3.5-6.3

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 540g
• Price : 900 euros
• Length : 117,5-190mm
• Filter : 72mm
• Aperture
  • 20mm – F3.5
  • 21.8mm – F4
  • 28.8mm – F4.5
  • 38mm – F5
  • 51mm – F5.6
  • 83.3mm – F6.3
• Buttons : Zoom lock, AF/MF
• 9 blades aperture
• Weather protection 
• Minimal focusing distance : 25 cm at 20mm , 16.5cm at 28mm, 65cm at 200mm
• Max Magnification 0,5X between 28-85mm

The build quality is very good , made with high quality plastic but without anything fancy.

The Zoom is hard to turn , not allowing smooth zoom in video. There is a lock button but it is not really usefull

It is the very first superzoom starting at 20mm instead of the traditional 28mm , offering a 10x zoom

It also to do proxy macro between 28-85mm with a magnification of 0,5X

There is no optical stabilization

• Poids : 540gr
• prix : 900 euros
• Longueur : 117,5-190mm
• Filtre : 72mm
• Ouverture
  • 20mm – F3.5
  • 21.8mm – F4
  • 28.8mm – F4.5
  • 38mm – F5
  • 51mm – F5.6
  • 83.3mm – F6.3
• Bouton : verrouillage du zoom / AF/MF
• Diaphragme à 9 lamelles
• Protection contre la poussière et l’humidité
• Distance de mise au point minimale : 25cm à 20mm, 16,5cm à 28mm et 65cm à 200mm
• Rapport de grossissement max 0,5X entre 28-85mm

La qualité de construction est très bonne avec des plastiques de haute qualité. LA bague de zoom est assez dure et ne permet pas de faire des zoom fluides en vidéo. Il y a un bouton pour verrouiller le zoom mais ce n’est pas très utile vu la dureté du zoom

C’est le premier superzoom qui démarré aussi bas à 20mm alors quel la plupart sont des 28mm et rarement 24mm

L’objectif permet de la macro photographie entre 28-85mm avec un rapport de grossissement de 0,5X

Il n’y a pas de stabilisation optique

1.2 AF performance / Performance AF

• The AF performance is very good , fast , silent and efficient.
• Eye AF is working perfectly
• La performance de l’autofocus est très bonne : silencieux , rapide et efficace
• L’Af sur les yeux fonctionne parfaitement

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on the A7RV with its 61Mpix

Results are summarised in a table below, to consult the photos check Sigma 20-200mm F3.5-6.3

Les tests on été effectués sur un A7RV avec ses 61Mpix

Les résultats résumé dans le tableau ci dessus. Pour les photos de tests on peut les consulter ici Sigma 20-200mm F3.5-6.3

• The center exhibits excellent performance wide open from 20 to 85mm , then very good wide open up to 200mm
• Corners are weak on 20mm but catchup quickly at 28mm and are perfect at 50mm
• An excellent performance for such a superzoom

• Le centre est excellent dès la pleine ouverture de 20 à 85mm , puis très bon jusque 200mm
• Les coins sont faibles à 20mm mais s’améliorent rapidement à 28mm et sont parfait à 50mm
• Une excellente performance pour un superzoom

Sharpness for distance subjects/ Piqué pour les sujets lointains

• Sharpness long distance is excellent wide open on the wide end and very good on the long end but corners are a bit weak on the wide end
• Optimal is at F5.6/F8 on the entire field
• Le piqué est excellent à pleine ouverture en grand angle et très bon en télé, mais les coins sont faibles en grand angle
• L’optimum est atteint à F5.6/F8 sur tout le champ

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• Sharpness for portraits is very good to excellent wide open, with excellent rendering for skin tones and the right level of contrast
• Le piqué pour les portraits est très bon à excellent à pleine ouverture, avec un excellent rendu des tons chairs et le bon niveau de contraste

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare

• The vignetting and distortion vary from low to high (wide end) as expected on such superzoom. we will soon get a Lightroom profile to correct it automatically
• Chromatic aberrations are very low
• No LoCA are visible
• Resistance to flare is good
• Nice sunstars effects can be obtained at F16

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• Le vignettage et la distortion varie de faible à eleven (en grand angle) ce qui est prévisible avec un tel superzoom. On aura bientôt un profil Lightroom pour corriger tout cela
• Les aberrations chromatiques sont  très faibles
• Pas d’AC longitudinales visibles
• La résistance au flare est bonne
• Des effets d’étoiles peuvent être obtenus à F16

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• Bokeh balls are good.
  • There are some trace of onion rings
  • You keep rounded balls when you close up to F8
• Background blur is nice and quite soft , not as nice of course for a prime but very good for a all in one zoom
• Color rendition is very good
• Le Bokeh est bon
  • Il y a quelques trace de tranches d’oignons
  • Les ronds de bokeh restent bien ronds jusque F8
• Le flou d’arrière plan est doux et agréable, pas autant qu’une focale fixe , mais une très bonne performance pour un tel zoom
• Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

In Video the Sigma is doing a pretty good job : it focus accurately quickly and smoothly, background blur is really soft , but the lack of stabilisation , stiffness of the zoom ring are problematic. The focus breathing is almost null

En video , le Sigma fait du bon boulot : la mise au point est précise, rapide et sans à coup , le  flou d’arrière plan est agréable. Le manque de stabilisation et la dureté du zoom sont des points à prendre en compte. Le focus breathing est quasi null

4 Comparison / Comparaison

The closest competitors are / Les concurrents sont

• Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VXD VC
• Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
• Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD

4.1 Specifications

	Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG	Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VXD VC	Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD	Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
Price / Prix	900 euros	1000 euros	870 euros	1100 euros
Weight / Poids	540g	610g	575g	780g
Length / Longueur	117,5mm	126mm	118mm	118,5mm
AF	+++	+	++	+
Buttons / Ring	AF/MF lock	focus hold lock USBC port	None	None
Min focusing distance / Distance min de mise au point	25-65cm	19-99cm	19-80cm	50-80cm
Build Quality / Quality de construction	++	++	++	++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	7	7
Filter / Filtre	72	67	67	72
Optical stabilisation	No	Yes	No	Yes

Aperture / ouverture	Sigma 20-200	Tamron 28-300	Tamron 28-200mm	Sony 24-240mm
F2.8			28mm
F3.2			32mm
F3.5	20mm		44mm	24mm
F4	21,8mm	28mm	56mm	28mm
F4.5	28,8mm	35mm	79mm	40mm
F5	38mm	47mm	117mm	55mm
F5.6	51mm	55mm	158mm	72mm
F6.3	83,3mm	75mm
F7.1		146mm

From a specifications perspective The Tamron 28-300 is the lightest and the one with the bigger zoom range but it is also the one with the worst aperture. The Tamron 28-200 has the better Af and is the cheaper

The Sigma is the champion in term of range , price and weight and AF performance, but it is one stop slower than the Tamron 28-200 in average

D’un point de vue spécifications, le Tamron 28-300 est le plus léger et a le plus grand facteur de zoom mais c’est aussi celui avec la pire ouverture. Le Tamron 28-200 a un meilleur AF et est moins cher

Le Sigma est le champion en terme de range, de poids, de prix et d’AF mais il est un stop moins bon en moyenne que le Tamron 28-200

4.2 Sharpness / Piqué

• The Sigma is by far the best superzoom , seconded by the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD the Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 is the worst
• You can relate the performance of the Sigma to the excellent Sony 20-70mm F4 G in the common range
• Le Sigma est de loin le meilleur des superzoom , vient ensuite le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD , le Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 est le pire
• On peut rapprocher les performances sur Sigma de l’excellent Sony 20-70mm F4 G sur la plage focale commune

4.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

• The Sigma has the best background blur and Bokeh balls among the superzoom. Second is the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD . The Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 is the least good one

• Le Sigma 20-200 est le meilleur en terme de ronds de bokeh et de flou d’arrière plan. il est suivi par le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD. Le Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3 , le moins bon

4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Sony exhibits big CA and moderate to high distortion and average resistance to flare
• The Sigma 20-200 & Tamron 28-200 has very low CA and moderate distortion and good resistance to flare
• The Tamron 28-300 has low CA and moderate distortion and below average resistance to flare

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Sony montre de forte AC et une importante distorsion and une resistance au flare moyenne
• Le Sigma 20-200 et Tamron 28-200 ont des AC faibles, une distorsion modérée et une bonne resistance au flare
• Le Tamron 28-300 a de faibles AC , une distorsion modérée et une résistance au flare en dessous de la moyenne

4.5 Autofocus

The Sigma 20-200mm f3.5-6.3 s the best one

Le Sigma 20-200mm f3.5-6.3 est le meilleur

4.6 Video

I prefer the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX for video thanks its less stiff zoom

Petite préférence pour le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX avec sa bague de zoom plus souple

4.7 Conclusion

The Sigma 20-200mm offers a unique range very useful for travel. The difference between 20 and 28mm is very significant for a travel zoom. On top sharpness achieved is far superior to the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX

Le Sigma 20-200mm offre une plage focale unique pour un zoom de voyage. La déférence entre 20 et 28mm est énorme en termes de possibilités. De plus le piqué est largement supérieur aux autres zoom comme le Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RX

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

The crops are showing very good to excellent sharpness , except for the corners

Les crop montrent un très bon à excellent piqué , sauf pour les coins

6 Conclusion

The Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG Contemporary (900 euros) is a unique 10 times superzoom starting at 20mm instead of 28mm for most competitors. Its performance are globally excellent specially in the centre. Bokeh, AF , resistance to flare all are very good. The main drawback is the sharpness in the angle wide open & stiffness of the zoom ring

Compared to the Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD it is better on 50-61Mpix and compared to Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, it is night and day

Highly recommended if you one one unique travel zoom

Pro’s

• Excellent sharpness in the centre from 20 to 85mm and then very good
• Very good corners from 50 to 200mm
• Reasonable price (900 euros)
• 10x zoom starting at 20mm
• Very versatile for travel as unique zoom
• Good build quality
• Compact and light for a all in one zoom
• Very fast and accurate AF 
• Very low CA
• No LoCA
• No focus breathing
• Good resistance to flare
• Nice soft background blur
• Good bokeh balls
• Very good color rendition
• Proxi macro capabilities : 0,5X between 28mm and 85mm
• Very short minimum focusing distance (25cm @20mm – 65cm @200mm)

Average

• Vignetting and distortion but to be corrected with a Lightroom lens profile 
• No stabilisation
• Lack of focus hold button
• 1 stop slower in average than Tamron 28-200

Con’s

• Corners sharpness at 20mm
• Zoom ring stiffness

5 Conclusion

Le Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG contemporary (900 euros) est un zoom 10x unique sur le marché , en commençant à 20mm au lieu des traditionnels 28mm , il apporte bien plus de polyvalence en voyage. Ses performances sont globalement excellentes spécialement au centre. Le Bokeh, l’AF , la résistance au flare sont toutes très bonnes. Les principaux défauts sont le piqué dans les coins en grand angle et la dureté du zoom

Comparé au Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD , il est meilleur sur 50/61Mpix et par rapport Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3, c’est le jour et la nuit.

A recommander sans hésitation si vous êtes à la recherche d’un zoom unique

Pour

• Excellent piqué au centre entre 20 et 85mm et très bon après
• Tres bon coins entre 50 et 200mm
• Prix raisonnable (900 euros)
• Zoom qui démarre à 20mm pour beaucoup plus de polyvalence
• Compact et léger pour un superzoom
• Bonne qualité de construction
• AF silencieux , rapide et fiable
• AC faible
• AC longitudinales non présentes
• Pas de focus breathing
• Flou d’arrière plan assez doux
• Bonne résistance au flare
• Beaux ronds de bokeh
• Très bon rendu des couleurs
• Possibilité de Proxi macro : 0,5x entre 28 et 85mm
• Très courte distance minimum de mise au point (25cm à 20mm , 65cm à 200mm)

Moyen

• Vignettage et distorsion mais qui seront corrigées  par un profil Lightroom
• Pas de bouton de maintien de mise au point
• Pas de stabilisation
• 1 stop en moins en moyenne par rapport au Tamron 28-200

Contre

• Dureté de la bague de zoom
• Piqué dans les coins à 20mm