in Blue English / en noir en Français

1. Presentation
2. Optical performances / Performances optiques
3. Video
4. Comparison with other 50mm / comparaison avec les autres 50mm
5. Samples photos / Exemples de photos
6. Conclusion

All photos , taken with Sony A7RIV and with minimal post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : TTArtisan 50mm F1.4

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : TTArtisan 50mm F1.4

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 448g
• Price : 285$
• Length : 69mm
• Filter: 49mm
• 12 blades aperture
• Minimal focusing distance : 50 cm
• Fully manual lens with no EXIF trnasmission
• Aperture rind with click F1.4-F16
• 100° for focusing ring
• No lens hood provided

The TTArtisan 50m F1.4 is a full frame manual lens originally designed for Leica M but now available in E mount.

The build quality is very good, the aperture ring is with click and the focusing ring (well dampened) turn by 100° from 50cm to infinity

• Poids : 448g
• Prix : 300 euros
• Longueur : 69mm
• Filtre 49mm
• Diaphragme à 12 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 50 cm
• Bague d’ouverture avec clics F1.4 -F16
• Pas de pare soleil
• Objectif entièrement manuel sans transmissions EXIF

Le TTArtisan 50mm F1.4 est une optique plein format manuelle conçue à l’origine pour la monture Leica M mais adaptée pour la monture E

La qualité de construction est très bonne, l’objectif est tout en métal, la bague d’ouverture est avec clics et la bague de mise au point (bien amortie) tourne sur 100° pour passer de 50cm à l’infini.

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

• The tests were made on a Sony A7RIV with its 61 Mpix
• Globally the results are just good at F1.4 with some glow but become very good at F2 and excellent as of F2.8.
• Corners start to be very good as of F2.8, but the lens has quite some filed curvature so if corners are sharp centre will not for wider aperture. To get a consistent sharpness across the frame you will need to stop down to F5.6
• For a 300 euros lens this is a very good performance

• Les tests on été effectués sur un A7RIV, avec ses 61Mpix
• Globalement les résultats sont juste bon à F1.4 avec un effet de halo mais devient très bons à F2 et excellent dès F4.
• Les coins sont très bons à partir de F2.8 mais l’optique a pas Marc Alhadeff de courbure de champ donc avant F5.6 on aura pas un piqué uniforme sur tout le champ
• Globalement une très bonne performance pour une optique à 300 euros

Centre / Centre

Corners / Coins

Portraits sharpness / Piqué en portrait

• At close distance performances are a little bit less good and you better close down to F2.8 . Due to field curvature which will be more visible the Mid third zone looks really soft and out of focus
• A courte distance les performances sont un peu moins bonnes et il vaut mieux fermer à F2.8. A cause de la courbure de champ, la zone de netteté sera limitée à la zone de mise au point et dès la ligne des tiers on aura une impression de flou

Portraits sharpness / Piqué en portrait

• Wide open the image has a good sharpness with some glow .
• At F2 there is a dramatic sharpness improvements (in the focus zone)
• A pleine ouverture le piqué est juste bon mais avec des effets de halos.
• Dès F2 on a des portraits très piqué (dans la zone de mise au point)

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare

• Distorsion is low in pincushion
• Vignetting is important at F1.4 and decrease significantly at F2.8
• Chromatic aberrations are present but are diffused as the image is soft at F1.5. There is a often purple color shift
• Resistance to flare is below average with many reflections issues (ring flare), halos and loss of sharpness with incident light. The circular halos go away at F2.
• You get some nice sunstars when closed at F16

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• La distorsion est faible en coussinet
• Le vignettage est important à pleine ouverture, et négligeable à F2.8
• Les aberrations chromatiques sont présentes mais noyées dans le halo général à F1.5. Il y a souvent une dérive colorimétrique pourpre dans l’image
• La résistance au flare est mauvaise avec des problèmes de reflections internes (halo circulaires) , une perte de piqué et de contraste avec les lumières incidentes. Ces effets de halo circulaires disparaissent vers F2
• On obtient de beaux effets d’étoiles en fermant à F16

2.4 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are quite good :
  • circular at F.1 4 but you see 12 sided polygons as of F2.
  • You can see some outline border for the bokeh balls , effect can be quite strong and they can look like soap bubble bokeh (like the Meyer Optik Görlitz – Trioplan 100mm F2.8 II)
  • There are some visible of onion rings if you crop at 100%
• The background blur is very nice and soft
• The color rendition is very good in good lighting conditions but contrast drop significantly with incident light and give a more dreamy look
• Globally a lens with a very nice bokeh signature for portraits
• Les ronds de Bokeh sont assez bons
  • circulaires à F1.4 mais non voit des polygones à 12 côtés dès F2
  • On peut voir à F1.4 des franges colorés sur les ronds de Bokeh donnant parfois un petit air de bokeh en bulles de savon comme sur le Meyer Optik Görlitz – Trioplan 100mm F2.8 II
  • Il y a des traces de tranches d’oignons à 100%
• Le flou d’arrière plan est très doux
• Le rendu des couleurs est très bon dans les bonnes conditions lumineuses, mais le contraste diminue fortement avec des lumières incidentes and donne un rendu plus vaporeux et poétique
• Globalement une optique avec une beau rendu de Bokeh pour les portraits

3 Video

Video results are good in good lightning conditions (nice bokeh , soft background blur and color rendering ) and give a more dreamy look at F1.4 with incident light. The aperture ring with clicks is not very convenient in video. There is some noticeable focus breathing.

Les résultats sont bons en vidéo dans de bonnes conditions lumineuses (beau bokeh, flou d’arrière plan très doux et beau rendu des couleurs) mais le rendu devient doux (moins contrasté) avec un look plus rêveur à F1.4 lorsque il y a une lumière incidente. La bague d’ouverture avec clics est moins pratique en vidéo. Il y a pas mal de focus breathing

4 Comparison with other 50mm / Comparaison avec d’autres 50mm

There are many other 50mm manual or with AF available but none of them are combining low price, F1.4, low weight and manual lens

in term of manual lens there is the

• Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros)
• Zeiss Loxia 50mm F2 (800 euros)
• Kipon Iberit 50mm F2.4 (250 euros)

The closest match is the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton

In term of AF lenses at similar price we have

• Sony FE 50mm F1.8 (200 euros)
• Samyang 50 mm F1.4 AF (400 euros)

The manual lenses have similar color rendering and Bokeh with better resistance to flare but only the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton can match similar quantity of background blur (F1.4 vs F2 and F2.8)

The AF lenses in this price range are less sharp, have poor character and dull color

You will find below some sample of pictures and sharpness table for comparison

Best overall 50mm staying the Sony 50mm F1.2 GM (2300 euros) = 8 times the price of this TTArtisan

Il y a de nombreux 50mm Manuel et avec AF mais aucun autre qui combine petit prix, ouverture de F1.4 , léger et manuel. Les concurrents les plus proches sont

En optiques manuelles, on a

• Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros)
• Zeiss Loxia 50mm F2 (800 euros)
• Kipon Iberit 50mm F2.4 (250 euros)

En optiques avec autofocus nous avons

• Sony FE 50mm F1.8 (200 euros)
• Samyang 50 mm F1.4 AF (400 euros)

Les optiques manuelles sélectionnées ont un rendu de couleur similaire mais souvent avec une meilleure résistance au flare. Mais aucune à part le Voigtländer 50mm F1.2 Nokton ne fournit une telle quantité de flou d’arrière plan (F1.4 vs F2 et F2.8)

Les optiques avec AF de prix similaires sont loins piquées et ont des couleurs plus fades, sans vrai caractère

Un tableau récapitulatif du piqué des optiques 50mm est disponible un peu plus bas

Le meilleur 50mm toute catégories confondues reste le Sony 50mm F1.2 GM (2300 euros) qui coute 8 fois le prix du TTArtisan

Sharpness / Piqué

The TTArtisan show similar sharpness to the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton but with more filed curvature and more sensitivity to flare at wide aperture. It does better than the Samyang 50 mm F1.4 AF or the Sony FE 50mm F1.8

Le TTArtisan montre un piqué assez similaire au Voigtländer 50mm F1.2 Nokton mais avec une courbure de champ plus importante et une sensibilité au flare plus importante à pleine ouverture. Il fait mieux que le Samyang 50 mm F1.4 AF et le Sony FE 50mm F1.8

Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs

• The best one overall is the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton, but closely followed up by the TTArtisan that is 3.5 times cheaper !
• The Kipon Iberit 50mm F2.4 also exhibits some nice background blur and very good color rendition but has a much smaller aperture so less background blur and smaller bokeh balls
• The Samyang 50 mm F1.4 AF and Sony FE 50mm F1.8 have more dull colors , and the Sony has particularly nervous background blur
• Le meilleur globalement est le Voigtländer 50mm F1.2 Nokton, suivi de près par le TTArtisan pour un prix 3,5x inférieur
• Le Kipon Iberit 50mm F2.4 fournit également un très beau flou d’arrière plan et de très belles couleurs mais son ouverture de f2.4 le limite par rapport au TTArtisan
• Le Samyang 50 mm F1.4 AF et le Sony FE 50mm F1.8 ont des couleurs plus fades , de plus le Sony a un flou d’arrière plan assez nerveux

Distortion / CA / Vignetting / Flare

• Distortion is quite similar cross all lenses
• Vignetting is not a issue on these 50mm lenses as of F2
• Flare resistance : the TTArtisan is the worst one with halo effect & visible loss of contrast at F1.4 with incident light

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Distorsion : la distorsion est assez similaires sur les différentes optiques
• Le vignettage n’est pas un problème majeur sur ces 50mm dès F2
• Résistance au flare : le TTArtisan est le moins bon avec des effets de halo et une perte de contraste à F1.4 avec la lumière incidente

Conclusion

• The TTArtisan 50mm F1.4 (285 $) offers a close rendering from the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros) at a fraction of the price. Sharpness/color rendition/background blur smoothness are quite similar. The TTArtisan is more sensitive to flare , shows halos with incident light and its build quality is lower than the Voigtländer but it costs 3.5X less !
• The other manual lenses have slower aperture (F2 – F2.4) hence not the same amount of background blur
• The other budget AF lenses (Samyang 50 mm F1.4 AF and Sony FE 50mm F1.8) show dull colors and sometimes more nervous background blur
• The TTArtisan 50mm F1.4 (300 euros) offre un rendu assez proche du Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros) a un prix nettement inférieur. Le piqué/rendu des couleurs/flou d’arrière plan sont assez similaire. En contrepartie de son prix serré , le TTArtisan est plus sensible au flare avec plus d’effet de halos à pleine ouverture en présence de lumière incidente et une qualité de construction un peu moindre.
• Les autres optiques manuelles ne sont pas capables de la même quantité de flou d’arrière plan car leur ouverture est plus petite (F2 – F2.4)
• Les optiques AF à petit prix ( Samyang 50 mm F1.4 AF and Sony FE 50mm F1.8) ne sont pas capable de la meme qualité de flou d’arrière plan et montrent des couleurs beaucoup plus ternes

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Globally very nice rendering for portraits with very nice background blur and colors, very good to excellent sharpness as of F2 for portraits. A little bit softer at F1.4 and loss of contrast in case of incident light, but with very nice poetic rendering. For street / architecture type of photos the use of F5.6 is recommended to get uniform sharpness on the entire field

Globalement un très bon rendu pour les portraits : très bon rendu des couleurs et flou d’arrière plan; très bon à excellent piqué dès F2. Un peu doux à F1.4 avec une perte de contraste due au flare mais donnant un beau rendu poétique. Pour la photo de rue / d’architecture il vaudra mieux fermer à F5.6 pour un rendu uniforme sur tout le champ

6 Conclusion

The TTArtisan 50mm F1.4 (285$) is globally a good surprise : very well built, very good to excellent sharpness when you close down by 1 or 2 stops. Very soft background blur and nice bokeh balls. Very good color rendering. Its main weaknesses are its sensitivity to flare and incident light which cause some halo and some contrast loss wide open.

The TTArtisan offer a rendering close to the Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros) at a fraction of the price. Sharpness/color rendition/background blur smoothness are quite similar. The TTArtisan is more sensitive to flare & its build quality is lower than the Voigtländer (but it costs 3.5X less)! It also does not transmit the EXIF whereas the Voigtlländer does it. The other lenses are not capable of such a background blur due to their slower aperture F2-F2.4 or show dull colors and less good sharpness (for the Samyang 50 mm F1.4 AF and Sony FE 50mm F1.8)

Globally it is a enjoyable lens to use with some character , that will deliver very nice and poetic portraits. You need however to learn and master its main weaknesses (sensitiviy to flare wide open) to use it for artistic purpose

Recommended for people looking for a budget manual portrait lens with a beautiful rendering for portraits

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

• Very Good build quality
• Very good sharpness in the centre as of F2 and excellent as of F2.8
• Very good corners as of F4
• Very Good color rendering when not exposed to direct light
• Very soft background blur
• Nice bokeh ball wide open
• Compact
• Price is moderate (285$)
• Nice sunstars
• Moderate vignetting that goes away at f2.8
• Low distortion

Average

• Level of CA could be better
• Weight

Cons

• Bad resistance to flare with halo wide open and loss of contrast with incident lightHigh Vignetting
• Field curvature
• No electronic contact & fully manual lens

6 Conclusion

Le TTArtisan 50mm f1.4 (300 euros) est globalement une bonne surprise : très bien construit, très bon à excellent piqué quand on ferme de 1 à 2 stops. Flou d’arrière plan très doux et beaux ronds de Bokeh aux grandes ouvertures. Très bon rendu des couleurs. Sa principales faiblesse est la sensibilité au flare en lumière incidente qui cause des effets de halos et une perte de contraste à F1.4

Le TTArtisan offre un rendu proche du Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros) pour une fraction de son prix. Le piqué/flou d’arrière plan et rendu des couleurs sont similaires. Le TTArtisan est toutefois beaucoup plu sensible au flare et la qualité de construction un peu moindre, de plus pas de transmission des EXIFs comme sur le Voigtländer. Les autres optiques ne sont pas capables d’un tel flou d’arrière plan à cause de leur ouverture plus petite ou montrent des couleurs plus fades et un moins bon piqué (pour les Samyang 50 mm F1.4 AF et Sony FE 50mm F1.8)

Globalement c’est un vrai plaisir d’utiliser ce TTArtisan surtout à ce prix : il délivre de beaux portraits très poétiques, il faudra toutefois maitriser son principal défaut, la résistance au flare, pour l’utiliser à des fins créatives

Recommandé pour les adeptes des optiques manuelles à petit prix qui recherche un beau rendu pour les portraits

Pour

• Très Bonne qualité de construction
• Très bon piqué à partir de F2 et excellent à F2.8
• Très bon coins à partir de f4
• Beau flou d’arrière plan très doux
• Très bon rendu des couleurs (hors lumière directe incidente)
• Compact
• Beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
• Prix modéré : 300 euros
• Faible distorsion
• Vignetage visible à F1.2 mais qui disparait à F2.8
• Beaux effets d’étoiles

Moyen

• Le niveau d’aberrations chromatiques pourrait être meilleur
• Poids

Contre

• Mauvais résistance au flare avec des effets de halo, d’AC et une perte de contraste à pleine ouverture avec une lumière incidente
• Courbure de champ
• Pas de contact électronique et optique entièrement manuelle