in Blue English / en noir en Français
- Presentation
- Optical performances / Performances optiques
- Video
- Samples photos / Exemples de photos
- Conclusion
All photos , taken with Sony A6000 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Sigma 60mm F2.8
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6000 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 60mm F2.8
1 Presentation
- Weight : 185 g
- Price : 200 euros
- Length : 55,6mm
- Filter 46mm
- 7 blades aperture
- Lens hood provided
- minimal focusing distance : 50 cm
- Lens case
The lens is available in 2 finish : silver or black. The silver finish is a little bit slippery
The build quality is very good
AF is OK but not particularly fast
- Poids : 185 g
- prix : 200 euros
- Longueur : 55,6mm
- Filtre : 49mm
- Diaphragme à 7 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 50cm
- Pare soleil fourni
- Housse de rangement
L’objectif existe en 2 finitions : argenté et noir. La version argentée est particulièrement glissante
La qualité de construction est très bonne
L’autofocus est correct mais pas très rapide
2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A6000 and its 24Mpix
- Centre : excellent from F2.8 to F11, diffraction at F16
- Corners : very good at f2.8, excellent from F4 to F11, diffraction at F16
An excellent performance
Les tests on été effectués sur un A6000 et ses 24Mpix
- Centre : excellent de F2.8 à F11, diffraction à F16
- Corners : très bon à f2.8, excellente F4 àF11, diffraction à F16
Une excellente performance

ƒ – 2,8

ƒ – 4,0

ƒ – 5,6

F8

F11

F16

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F11
2.2 Lens Fall off / chromatic aberrations / distorsion / flare
- Vignetting is very low at f2.8 and disappear at f4
- Distorsion is almost 0
- Chromatic aberrations are close to 0
- Good resistance to flare
There is a Lightroom lens profile for this lens
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage est très faible à F2.8 et disparait à F4
- La distorsion est quasi nulle
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- Bonne résistance au flare
Il y a un profil d’objectif Lightroom pour cet objectif

F2.8 not corrected / non corrigé

F2.8 corrected / corrigé

No CA, no flare / pas d’AC ni de flare
2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh is nice at F2.8, but at F4 tou can see some onions rings
- The background blur is good most of the time but it could be a little bit softer
- Color rendition is very good and natural
- Le Bokeh est beau à F2.8 , mais à F4 on voit des tranches d’oignons
- Le flou d’arrière plan est bon la plupart du temps mais il pourrait être un peu plus doux
- Le rendu des couleurs est très bon et naturel

F2.8

F4

F2.8

F5

F2.8

F2.8

F2.8
3 Video
- nice results in video
- de beaux résultats en vidéo
4 Samples of Photos / Exemples de Photos

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F6.3

F9

F11

F2.8

F2.8

F2.8
5 Conclusion
The Sigma 60mm F2.8 DN (200 euros) is a very good lens with excellent sharpness & a very good color rendition
Its drawbacks are
- a relatively small aperture of F2.8, allowing nice blurry background but not as much as with an F1.8
- the Bokeh with sometimes onion rings
- a good AF but not very fast
For portraits you will look more at the new Sigma 56mm F1.4 DC DN or the Sony E 50mm F1.8 OSS (300 euros) that both have faster aperture
5 Conclusion
Le Sigma 60mm F2.8 (200 euros) est une très bonne optique avec un superbe piqué et un très bon rendu des couleurs.
Ses défauts sont
- son ouverture quelque peu modeste de F2.8 qui permet certes d’isoler un portrait et d’avoir un fond flou mais pas autant que l’on voudrait parfois ,
- son Bokeh qui présente parfois des tranches d’oignons
- son autofocus correct mais pas ultra rapide
Pour du pur portrait on se dirigera plutôt vers le nouveau Sigma 56mm F1.4 DC DN ou le Sony E 50mm F1.8 OSS (300 euros)
Categories: APS-C Lenses, Sigma APS-C
4 replies ›