in blue english / en noir en français

All photos, taken with Sony A7RIV/A1 are available in full size (50/61Mpix) in the following Flickr album suivant : Brightin Star 50mm F0.95

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV/A1 sont disponibles en pleine résolution (50/61Mpix) dans l’album flickr suivant : Brightin Star 50mm F0.95

1 Presentation

• Weight : 750 g
• Price : 389$
• Aperture : F0.95- F16
• Length : 82mm
• Filter : 62mm
• 10 blades aperture
• Minimal focusing distance : 50 cm
• Lens cap
• Fully manual lens , no EXIF transmitted to the body
• 180° focus throw
• Aperture ring with click
• Sliding integrated lens hood

The Brightin Star 50mm F0.95 first impressions is its compactness for a F0.95 lens but when you get it in the hands you feel its weight 750g !

The Build quality is very good. The focus ring throw is 180° and is well dampened. The aperture ring is with click

There is a sliding lens hood that stay well in place when used

• Poids : 750g
• Prix : 389$
• Ouverture : F0.95 – F16
• Longueur : 82mm
• Filtre : 77mm
• Diaphragme à 10 lamelles
• Distance minimale de mise au point : 50 cm
• Capuchon plastique
• Bague d’ouverture sans clics
• course de mise au point 180°
• Optique entièrement manuelle pas de transmission des EXIF
• Pare soleil rétractable intégré

La première impressions que l’on a de ce Brightin Star 50mm F0.95 est sa taille très compacte. Mais dès que l’on le prend en main on ressent son poids (750g) et sa densité.

Le qualité de construction est très bonne. La course de la bague de mise au point est de 180°. La bague d’ouverture est avec clics

Il ya un pare soleil rétractable qui coulisse sur le fut et qui reste relativement bien en place

2 Optical performances / Performances Optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A7RIV  with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

• In the centre results are only average wide open and becomes very good as of F2 and excellent as of F4
• Corners are quite bad and only become very good at F4
• There is some field curvature meaning you won’t get corners in the focus plan if the centre is in focus and vice versa. But this one is not causing problem when you close down the aperture a bit
• The wide open performances is in line with other 50mm F0.95 lenses
• Au centre les résultats sont seulement moyen à pleine ouverture, deviennent très bon vers F2 et excellent à f4
• Les coins sont mauvais et deviennent très bon vers f4
• La performance à pleine ouverture est en ligne avec les autres optiques à 50mm F0.95
• Il y a une peu de courbure de champ ce qui signifie que les coins ne seront pas dans le plan de mise au point quand le centre le sera et vice versa. Néanmoins le phénomène s’estompe quand on ferme l’ouverture

Centre / Centre

Corners / Coins 

Sharpness for distant subjects / Piqué pour les sujets lointains

• In the centre you see excellent sharpness at f2.8, for corners you better close to F5.6 to have excellent sharpness across the frame
• Au centre on obtient l’excellence à F2.8 , pour les coins il vaut mieux fermer à F5.6 et on à alors un excellent piqué sur tout le champ

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• At F0.95 the portraits are quite soft , you need to close down to F2.8 for sharpness to kick in and become excellent as of F4
• Contrast is a good wide open without any glow , a good performance
• Skin rendering is very good
• A F0.95 le piqué des portraits est un peu mou, on doit fermer à F2.8 pour que le piqué commence à être très bon et à F4 pour qu’il devienne excellent.
• Le contraste est bon à pleine ouverture sans halo
• Le rendu des peaux est très bon

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars effects

• Vignetting is huge at F0.95 , it disappear at F5.6
• Distortion is visible (barrel) 
• Chromatic aberrations are visible which is quite common for a F0.95
• Resistance to flare is bad but better than the Zenitar 50mm F0.95
• Sunstars are visible when used at F16 but not well defined

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est énorme à F0.95 , il disparait à F5.6
• La distorsion est visible en barillet
• Les aberrations chromatiques sont bien visibles à F0.95 ce qui est assez commun pour un F0.95
• La résistance au flare est mauvaise , mais meilleure que le Zenitar 50mm F0.95
• Les effets d’étoiles sont visibles à F16 mais pas très bien définies

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good wide open : well circular but when closed down you see directly the 10 blades as of F1.4
• The background blur is very soft and pleasant but become a little bit busier as of F4
• Color rendition is very good, very natural and balanced
• Contrast is good
• Les ronds de Bokeh sont très bons à pleine ouverture : bien circulaires mais quand on ferme on voit un polygone à 10 côtés dès F2
• Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux jusque F4 où il redevient un peu plus nerveux
• Le rendu des couleurs est très bon , très naturel et équilibré
• Le contraste est bon

3 Video

• Very good results in video in term of bokeh wide open, background blur smoothness, color rendition, with a very poetic atmosphere very suited for portraits
• Less good for sharpness , lot of flare and halos which can give nice artistic rendering for video.
• Low focus breathing
• Très bon résultats en vidéo du point de vue de : douceur du flou d’arrière plan , rendu des couleurs, bokeh en bulles de savon à F0.95 avec une atmosphère très poétique qui convient aux portraits
• C’est moins bon pour le piqué, le flare et les effets de halos sont très visibles ce qui pourra toutefois donner de jolis effets artistiques.
• Le focus breathing est assez faible

4 Comparison with other F0.95/ Comparaison avec d’autres F0.95

The main competitors are / Les principaux concurrents sont

• Mitakon 50mm F0.95
• 7 Artisans 50mm F1.05
• Zenitar 50mm F0.95
• Laowa 45mm F0.95 Argus

4.1 Specifications

• From a specification perspective the Brightin Star is the least expensive , 2 times less than the Mitakon 50mm F0.95 II ! The wright is quite small Among the F0.95 lenses. It is the only one that is purely with click
• D’un points de vue spécifications le Brightin Star est le moins cher , 2 fois moins que le Mitakon 50mm F0.95 II ! Son poids est aussi assez contenu pour un F0.95. C’est le seul avec une ouverture purement avec clics

4.2 Sharpness / Piqué

• In the centre the Brightin Star is showing similar performance to the other lenses up to F2, then some become excellent at F2.8 while th Brightin Star only at F4
• For corners the Brightin Star is the best in class !
• Au centre le Brightin Star montre de performance similaires aux autres optiques jusque F2. A partir de F2.8 les autres deviennent excellent alors que le Brightin Star nécessite d’être fermé à F4 pour atteindre l’excellence
• Pour les coins c’est le Brightin Star qui offre la meilleure performance

4.3 Distortion / Vignetting / Resistance to flare / CA – Distorsion / Vignettage / Resistance au flare / AC

• The Brightin Star has one of the worst distortion
• In term of vignetting and flare it is below the Mitakon and the 7 Artisans but above the Zenitar
• Le Brightin Star est celui avec la pire distorsion
• En terme de vignettage et de resistance au flare il est en dessous des Mitakon et 7artisans mais meilleur que le Zenitar

4.4 Bokeh and Color rendering / Bokeh et rendu des couleurs

• Bokeh Balls :
  • All lenses show very good bokeh balls wide open
  • The Zenitar and the Brightin Star have the less good bokeh balls when closed down, the 7 artisans and the Laowa the most rounded ones, Mitakon in the middle
• Color rendering : Brightin Star, Laowa, Zenitar and 7 Artisans are the best ones in term of color with natural colors , the Mitakon, for me, has more “vintage” colors
• Background blur is very soft below F2 on all lenses , but as of F2.8 the Zenitar become much busier than the the other lenses, and the Brightin Star as of F4
• Ronds de Bokeh :
  • Toutes les optiques ont de très beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
  • Le Zenitar et le Brightin Star ont les moins bons ronds de bokeh quand on ferme l’ouverture, le 7 Artisans et le Laowa les plus ronds, le Mitakon est dans la moyenne
• Rendu des couleurs : les Brightin Star, Laowa, Zenitar et le 7Artisans sont les meilleurs et les plus naturels , le Mitakon qui tend un peu vers des couleurs vintage
• Le flou d’arrière plan est similaire et très doux sur les 5 optiques jusque F2 , puis le Zenitar devient plus nerveux dès F2.8, le Brightin Star à partir de f4

4.5 Portraits

• Rendering for portraits is very nice on all lenses with softest background blur results on the Mitakon , but better color rendering on Zenitar and 7 Artisans and most special bokeh on the Zenitar
• Le rendu pour les portraits est très poétique sur les 5 optiques mais le rendu des couleurs est meilleur sur le Zenitar et le 7Artisans. le Mitakon à le meilleur flou d’arrière plan , le plus doux. Les ronds de bokeh sont les plus typés sur le Zenitar

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

The Brightin Star provides very poetic and nice pictures for portraits or for object details with lot of background blur

Le Brightin Star produit des images très poétiques pour des portraits ou les détails d’objets avec beaucoup de flou d’arrière plan