in Blue English / en noir en Français
Thanks to Photogalerie.com I could test the new Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
All photos , taken with Sony A7RIV & A1 and with minimal post processing are available in full size (50/61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sony FE 16-35mm F2.8 GM II

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Grâce à Photogalerie.com j’ai pu tester le nouveau Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et A1 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (50/61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sony FE 16-35mm F2.8 GM II

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Introduction
The Sony FE 16-35mm F2.8 GM II is the newer version of the Sony FE 16-35 mm F2.8 GM. Like all the GMII it is smaller, lighter, sharper and with a aperture ring.
With this lens the reneweal of the Trinity of Pro zoom is complete
We now have
- Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
- Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS
Le Sony FE 16-35mm F2.8 GM II est la nouvelle version du Sony FE 16-35 mm F2.8 GM. Comme tous les GM II, il est plus compact, plus léger , plus piqué et dispose d’une bague d’ouverture
Avec cette nouvelle optique le renouvellement de la trinité des zoom pro est complète
On a maintenant
- Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
- Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS
1.2 Specifications
- Weight : 547g
- Price : 2700 euros
- Length : 111,5mm
- Filter : 82mm
- 11 blades aperture
- Minimal focusing distance : 22 cm
- Click or clickless aperture ring
- AF/MF button
- Iris lock
- Focus hold buttons
- Max Magnification : 0,32X
- Lens hood with lock
The Sony FE 16-35 F2.8 GM II is quite compact and light for a F2.8 Zoom. Like all GM II its build quality and ergonomics are excellent with an aperture ring that can be set to click or clickless. The min focusing distance is very short allowing to have an important magnification for such a zoom
The extension of the lens is quite minimal when zooming







- Poids : 547g
- Prix : 2700 euros
- Longueur : 111,5mm
- Filtre 82mm
- Diaphragme à 11 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 22 cm
- Rapport de grossissement max 0,32x
- Bague d’ouverture avec ou sans clics
- Boutton AF/MF
- Verrous Iris
- Bouton de maintien de mise au point
- Pare soleil avec verrou
Le Sony FE 16-35 F2.8 GM II est assez compact et léger pour un zoom F2.8. Comme tous les GM II il dispose d’une bague d’ouverture avec ou sans clics. La distance min de mise au point est très courte ce qui permet un rapport de grossissement important (0,32x) pour un zoom grand angle
L’extension de l’optique est assez faible en zoomant

1.3 AF performances
AF performance :
- AF is very fast, accurate and silent both in photo and video, in burst mode, the results are excellent with a hit rate of 95%
- Eye AF / Tracking is working perfectly
- The lens is compatible with the 30fps of the A1
Performances AF
- l’AF est très rapide, précis et silencieux en photo et vidéo, en rafale les résultats sont excellents avec un taux de réussite de 95%
- l’AF sur les yeux et le tracking fonctionnent parfaitement
- l’optique est compatible avec les 30i/s du A1












2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A7RIV with its 61Mpix. To get all photos at all focal lengths & all aperture please consult the flickr album : Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix. Pour voir toutes les photos de tests à toutes les focales et toutes les ouvertures voir l’album flickr : Sony FE 16-35mm F2.8 GM II

- The lens sharpness is excellent to outstanding in the centre as of F2.8 at 16mm and 35mm
- Corners are a little bit less good reaching very good level on 61Mpix at F2.8
- The weakest focal length is the 24mm
- At F5.6 we reach excellence on the entire field at all focal lengths
An excellent performance for such a ultra wide zoom
- Le piqué est excellent au centre à toutes à 16 et 35mm dès F2.8
- Les coins sont un peu moins bons mais atteignent quand même le grade très bon dès le pleine ouverture
- La moins bonne focale est le 24mm
- A F5.6 on atteint l’excellence et plus sur l’entiereté du champ à toutes les focales
Une excellente performance pour un zoom grand angle
Centre / Centre






Corners / Coins






Distant subjects / mise au point lointaine
- Results are globally excellent ,
- Performances are a bit better for the corners at 16mm at long distance vs results on the test charts
- For corners the optimum is obtained at F5.6
- 24mm is the least excellent focal length
- Les resultats sont globalement excellents
- Les performances sont meilleurs dans les coins à 16mm à longue distance par rapport aux résultats sur mire
- Pour les coins l’optimum est obtenu à F5.6
- 24mm est la focale la moins excellente




























Portraits


2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare
- Distortion is moderate (barrel for 16mm and very small for higher focal length (pincushion at 35mm)
- Vignetting is visible mostly at 16mm F2.8 and very low at F4. For higher focal length vignetting is low as of F2.8
- Chromatic aberrations are very low
- Resistance to flare is good with no visible loss of contrast but the lens show some visible ghosting effects
- You get some nice sunstars when closed at F16
- There is a Lightroom lens profile for this lens to correct automatically distortion and vingetting
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- La distorsion est modérée à 16mm en barillet et diminue pour devenir en coussinet à 35mm
- Le vignettage est vsible principalement à 16mm F2.8 et très faible à F4. Pour les focales supérieures le vignettage est faible dès F2.8
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- La résistance au flare est bonne sans perte de contraste mais présence de halos visibles
- On obtient de beaux effets d’étoiles en fermant à F16
- Il y a un profil de corrections optiques Lightroom pour cet objectif












2.4 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are excellent
- The background blur is very nice and soft for a wide angle
- The color rendition is excellent
- Les ronds de Bokeh sont excellents
- Le flou d’arrière plan est doux et agréable pour un grand angle
- Le rendu des couleurs est excellent













3 Video
Video results are excellent, with excellent sharpness, color rendering, AF, bokeh balls, smooth background blur . The clickless aperture rings allows for smooth operations. Its compactness and lightness allow its use on gimbal
Focus breathing is very low and the lens is parfocal
Les résultats sont excellents en vidéo avec un excellent piqué, rendu des couleurs, AF, ronds de bokeh et flou d’arrière plan doux. La bague d’ouverture sans clics permet de faire varier le diaphragme de manière continue et sans bruit. Sa compacité et sa légèreté lui permette d’être utilisé sur une gimbal
Le focus breathing est très faible et l’optique est parfocale
Focus Breathing






Parfocal test
4 Comparison with other 16-35mm /Comparaison avec les autres 16-35mm
The Main competitors are the
- Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
- Sony PZ 16-35mm F4 G
- Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary
- Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
The direct competitor is the Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 that was already excellent. Is the new one worth the upgrade?
If you are ok with a more limited range then the Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary or the Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD are more compact lighter and much less expensive
If you are more focused on video the Sony PZ 16-35mm F4 G could be a better alternative
Les principaux concurrents sont
- Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
- Sony PZ 16-35mm F4 G
- Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary
- Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
Le concurrent direct est le Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 qui etait déjà excellent. Est ce que la nouvelle version vaut la mise à jour ?
Si une plage focale plus limitée peut vous convenir alors le Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary ou le Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD sont plus compacts, légers et moins chers
Si la partie vidéo est importante pour vous alors le Sony PZ 16-35mm F4 G pourrait être une meilleure alternative



4.1 Specifications
Sony FE 16-35mm F2.8 GM II | Sony PZ 16-35mm F4 G | Sony FE 16-35 mm F2.8 GM | Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary | Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD | |
Price / Prix | 2700 euros | 1500 euros | 2700 euros | 900 euros | 830 euros |
Weight / Poids | 547g | 353g | 686g | 450g | 420g |
Length / Longueur | 111,5mm | 88,1mm | 125mm | 103mm | 99mm |
AF | ++++ | +++ | +++ | ++ | ++ |
Buttons / Ring | AF/MF; Iris lock, focus hold button , click/clickless aperture ring AF/MF, Iris lock Power zoom, bague d’ouverture avec ou sans clics, bouton de maintien de mise au point | AF/MF, Iris lock, focus hold button, power zoom Click/ clikless aperture ring AF/MF, Iris lock Power zoom, bague d’ouverture avec ou sans clics, bouton de maintien de mise au point | Focus hold button AF/MF | AF/MF | None |
Min focusing distance / Distance min de mise au point | 20cm | 24-28cm | 28cm | 25cm | 19-26cm |
Build Quality / Quality de construction | ++++ | ++++ | +++ | +++ | ++ |
Aperture blades / Lames de diaphragme | 11 | 7 | 11 | 9 | 9 |
Filter / Filtre | 82 | 72 | 82 | 72 | 67 |
Weather Sealing / Protection tout temps | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
- From a specifications perspective, the Sony PZ is the lightest and smallest but it is a f4.
- Compared to the original 16-35 F2.8 GM, the new version is significantly lighter and smaller
- Ergnomics are top notch on the GM II and the PZ with their click/clickless aperture ring and numerous other controls
- AF on the GMII and the PZ is superior to the other ones
- D’un point de vue spécifications, le Sony PZ est le plus léger et le plus compact mais il n’ouvre que à F4.
- Comparé au 16-35 F2.8 GM d’origine , le nouveau GM II est significativement plus compact et léger
- L’ergonomie du GMII et du PZ sont supérieures à celle des autres optiques avec leur bagues d’ouverture avec ou sans clics et leur nombreux contrôles
- En terme d’AF le GMII et le PZ sont les meilleurs
4.2 Sharpness / Piqué
- The new Sony Sony 16-35mm F2.8 GM II is the best in term of sharpness but the PZ and GM I are not far from it. The Sigma and Tamron are less good.
- Le meilleur du lot est le sony GM II suivi de près du GM I et du PZ qui sont au coude à coude. Les Sigma et Tamron sont légèrement moins bons

4.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh
- Background blur & Bokeh balls : the GM II is the best thanks to its F2.8 and smaller min focusing distance, and also more rounded bokeh balls in the borders
- The GM II and PZ are the best in term of color rendition folowed by the GM V1
- Flou d’arrière plan et ronds de Bokeh : le GM II est le meilleur grâce à son ouverture de f2.8 et sa distance min de mise au point plus courte que ses concurrents, ainsi que des ronds de bokeh plus ronds sur les bords
- Rendu des couleurs et contraste : le GMII et le PZ 16-35 F4 sont les meilleurs suivis du GM V1




4.4 Portraits
- The Sony FE 16-35 mm F2.8 GM I and II are the best ones
- Le Sony FE 16-35 mm F2.8 GM I et II sont les meilleurs




4.5 Architecture
The GMII provides the best sharpness consistency across the frame followed by the GMI and the PZ
Le GMII fournit le piqué le plus consistant sur tout le champ suivi du GMI et du PZ




4.6 Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The distortion of the new PZ is the worst one especially at 16mm, Same for the vignetting
- The resistance to flare is the least good one on the GMII
Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- La distorsion et le vignettage du Sony PZ sont parmi les pires à 16mm
- La réssitance au flare est la moins bonne sur le GMII







4.7 Video
The PZ 16-35 F4 is the best in video just followed by the sony 16-35 F2.8 GMII. Both have an aperture ring that can be set to clickless and can be easiliy mounted on a gimbal
En vidéo le PZ 16-35 F4 est le meilleur suivi de près du GMII. Les deux disposent d’une bague d’ouverture qui peut être sans clics et peuvent facilement être montés sur une gimbal
4.8 Conclusion
The Sony FE 16-35mm F2.8 GM II is the best in all domains except resistance to flare
Compared to the GMI , the GMII is smaller, lighter, is a little bit sharper in the corners wide open, better at 35mm, has shorter min focusing distance so more macro capabilities, has better ergonomics specially for video with its aperture ring, no focus breathing (GM I had one) and being parfocal, it has less vignetting & a faster AF
Sony PZ 16-35mm F4 G is a very good all around 16-35 zoom and excellent in video.
If you have already excellent sample of the Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 like I have , is it worth to upgrade? : if you do mostly video or work often at 35mm or 16mm F2.8 , yes , but in 90% of the case no
If you need to buy one and have the money the GMII is the way to go , if you look for an excellent performances at a good price a used GM I or the Sony PZ 16-35mm F4 G will offer you 90% of the same performances for 1500-1800 euros instead of 2700 euros
If you budget is below 1000 euros then the Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary or Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD will offer you similar sharpness performances with sensor up to 42Mpix
Le Sony FE 16-35mm F2.8 GM II est le meilleur dans tous les domaines sauf pour la resistance au flare
Comparé au GMI , le GMII est plus compact , plus léger , un peu plus piqué dans les coins à pleine ouverture , plus piqué à 35mm , il a une distance min de mise au point plus courte donc des capacités en proxy photographie, a une meilleure ergonomie en vidéo grâce à sa bague d’ouverture, son absence de focus breathing et le fait qu’il soit parfocal. Il a moins de vignettage et un meilleur AF
Le Sony PZ 16-35mm F4 G est un très bon zoom grand angle généralise et un excellent zoom en vidéo
Si vous avez déjà un très bon exemplaire du Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 comme moi, est ce que cela vaut la peine de faire la mise à jour ? : si vous faites principalement de la vidéo, ou si vous utiliser principalement la focale 35mm ou le 16mm à F2.8 oui, sinon dans 90% des cas non
Si vous devez acheter un 16-35 et que vous avez le budget le GMII est le meilleur choix. Si vous chercher le meilleur rapport prix performances alors un GMI d’occasion ou le Sony PZ 16-35mm F4 G vous offriront 90% des performances du GMII pour un prix autour de 1500-1800 euros au lieu de 2700 euros
Pour un budget inférieur à 1000 euros alors le Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary ou le Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD vous offriront des performance similaires en terme de piqué pour des capteurs jusque 42Mpix
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
Excellent results in all cases, very ergonomics lens to use, fast and reliable AF. Only “minus” is the resistance to flare which is not as excellent as the other points
Excellents résultats dans tous les cas, optique très ergonomique à l’utilisation, AF très rapide et précis. Le seul point qui ne frise pas l’excellence est la résistance au flare

























6 Conclusion (English)
The Sony FE 16-35mm F2.8 GM II is a welcome upgrade of the GM I and is now completing the V2 of the trinity of pro zoom lenses
We now have
- Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
- Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS
The GMII was a big step up for the 24-70 and the 70-200, but for the 16-35 that was the best GM I zoom the improvements are less significant
The Sony FE 16-35mm F2.8 GM II is the best in all domains except resistance to flare
Compared to the GMI , the GMII is smaller, lighter, is a little bit sharper in the corners wide open, better at 35mm, has shorter min focusing distance so more macro capabilities, has better ergonomics specially for video with its aperture ring, no focus breathing (GM I had one) and being parfocal, it has less vignetting & a faster AF
Sony PZ 16-35mm F4 G is a very good all around 16-35 zoom and excellent in video.
If you have already excellent sample of the Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 like I have , is it worth to upgrade? : if you do mostly video or work often at 35mm or 16mm F2.8 , yes , but in 90% of the case no
If you need to buy one and have the money the GMII is the way to go , if you look for an excellent performances at a good price a used GM I or the Sony PZ 16-35mm F4 G will offer you 90% of the same performances for 1500-1800 euros instead of 2700 euros
If you budget is below 1000 euros then the Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary or Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD will offer you similar sharpness performances with sensor up to 42Mpix
Highly recommended

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Excellent sharpness in the centre wide open at all focal length
- Excellent to outstanding sharpness on the entire frame as of F4
- Excellent build quality
- Resistance to all weather conditions
- Excellent AF
- Excellent ergonomics
- Numerous controls
- Click/clickless aperture ring
- Excellent behavior in video
- No focus breathing
- Parfocal
- Excellent AF in video
- Excellent bokeh balls
- Smooth background blur
- Excellent color rendition
- Compact and light (can even be used on gimbal)
- Minimal zoom extension
- Low vignetting
- Very low CA
- Very low min focusing distance 22cm with important magnification ration (0,32x)
Average
- Only good resistance to flare
- 24mm is a little bit less excellent wide open
- Price
Cons
- None
6 Conclusion (Français)
Le Sony FE 16-35mm F2.8 GM II est une mise à jour bienvenue du GM1finit de renouveller en GM II la trinité des zooms pro
On a donc
- Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
- Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS
Les GM II étaient une amélioration significative pour les 24-70 et70-200, mais pour le 16-35 qui était le meilleur des GM V1 , les améliorations sont moins importantes
Le Sony FE 16-35mm F2.8 GM II est le meilleur dans tous les domaines sauf pour la resistance au flare
Comparé au GMI , le GMII est plus compact , plus léger , un peu plus piqué dans les coins à pleine ouverture , plus piqué à 35mm , il a une distance min de mise au point plus courte donc des capacités en proxy photographie, a une meilleure ergonomie en vidéo grâce à sa bague d’ouverture, son absence de focus breathing et le fait qu’il soit parfocal. Il a moins de vignettage et un meilleur AF
Le Sony PZ 16-35mm F4 G est un très bon zoom grand angle généralise et un excellent zoom en vidéo
Si vous avez déjà un très bon exemplaire du Sony FE 16-35 mm F2.8 GM V1 comme moi, est ce que cela vaut la peine de faire la mise à jour ? : si vous faites principalement de la vidéo, ou si vous utiliser principalement la focale 35mm ou le 16mm à F2.8 oui, sinon dans 90% des cas non
Si vous devez acheter un 16-35 et que vous avez le budget le GMII est le meilleur choix. Si vous chercher le meilleur rapport prix performances alors un GMI d’occasion ou le Sony PZ 16-35mm F4 G vous offriront 90% des performances du GMII pour un prix autour de 1500-1800 euros au lieu de 2700 euros
Pour un budget inférieur à 1000 euros alors le Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary ou le Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD vous offriront des performance similaires en terme de piqué pour des capteurs jusque 42Mpix
Hautement Recommandé

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Excellent piqué au centre à pleine ouverture à toutes les focales
- Piqué excellent à superbe sur tout le champ dès F4
- Excellente qualité de construction
- Résistance tout temps
- Excellent AF
- Ergonomie excellente
- Nombreux controles
- Bague d’ouverture avec ou sans clics
- Excellent comportement en vidéo
- Pas de focus breathing
- Parfocal
- Excellent AF
- Ronds de bokeh excellent
- Flou d’arrière plan très doux
- Excellent rendu des couleurs
- Compact et léger (peut s’utiliser sur une gimbal)
- Extension minimale en zoomant
- Vignettage faible à F2.8
- AC très faibles
- Distance min de mise au point très faible (22cm) offrant un rapport de grossissement important (0,32x)
Moyen
- Résistance au flare seulement bonne
- Focale de 24mm un peu moins excellente à pleine ouverture
- Prix
Contre
- Aucun
Categories: Lenses, Sony Lenses, Sony Zoom
Thanks for the detailed review.
Still not as good as the 12-24GM 2.8 into the corners. I don’t think there is anything better across the frame below 20mm, but this 16-35 is more suited to photo/video users.
Thanks for the comprehensive review!
Thanks for another great review. The whole blog site really is excellent. The sharpness charts are what keep bringing me back when debating others over lenses.
Merci Marc pour ce test très complet qui n’a pas d’équivalent ailleurs.
Le test que j’attendais le plus ! Merci Marc ! Pour le coup, je pense que je vais garder mon PZ, et utiliser la différence pour me prendre un fixe lumineux. Surtout que sur 33MP, pas sûr que la différence soit énorme.
Un très grand merci pour ce test Marc. Vu mon image je garde mon GM v1 qui est excellent et j’investirai dans autre chose plus tard. Encore bravo pour ces tests