Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary

in blue english / en noir en français

  1. Presentation
  2. Optical Performances / Performances Photo
  3. Video / Vidéo
  4. Comparison with Voigtlander 65mm F2 / comparaison avec le Voigtländer 65mm F2
  5. Samples of photos /  Exemples de photos
  6. Conclusion / Conclusion

All photos , taken with Sony A7RIV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 The I series

The Sigma 65mm F2 DG DN is part of the new I Series of Sigma of High quality compact lenses. The series includes already 4 lenses

Le Sigma 65mm F2 DG DN fait partie d’une nouvelle ligne d’optique chez Sigma la Série I qui a pour but d’offre un très haut niveau de qualité dans un format compact. La série comprend déjà 4 optiques

The 35 and the 65 of the I series

1.2 Specifications

  • Weight : 480 g
  • Price : 700 euros
  • Aperture : F2 – F22
  • Length : 74,7mm
  • Filter : 62mm
  • 9 blades aperture
  • Buttons : AF/MF
  • Dust and moisture resistance
  • Minimal focusing distance : 55 cm
  • Magnetic lens cap and standard lens cap included
  • Lens hood included

The very first impression you get with this lens is its build quality , all in metal , perfectly adjusted , the lens hood itself feels indestructible. So globally the build quality is higher than the Sigma Art serie or Sony GM , they feel like Zeiss Legacy lenses or Voigtländer APO Lanthar lenses

The lens is equipped with a click only aperture ring that can also be switched to A= Auto mode to be controlled by the body. Unfortunately no button to switch it to clickless like on the Sigma 85mm F1.4 DG DN Art

The focusing ring is narrow but big enough for a good prehension and allows for precise manual focusing if need be

The lens is also delivered 2 lens cap : a traditional one and one magnetic that I will detail in next chapter

  • Poids : 480g
  • Prix : 700 euros
  • Ouverture : F2 – F22
  • Longueur : 74,7mm
  • Filtre : 62mm
  • Protection tout temps
  • Diaphragme à 9 lamelles
  • Boutons : AF/MF
  • Distance minimale de mise au point : 55 cm
  • Capuchon d’objectif standard et un autre magnétique inclus
  • Pare soleil inclus

La première impression que l’on a avec cet objectif est sa qualité de construction. L’ensemble semble indestructible , tout en métal et parfaitement ajusté. En particulier je n’ai jamais vu de pare soleil de cette qualité. On est au dessus du niveau des Sigma Art ou des Sony GM. Ce nouveau sigma donne l’impression d’un Voigtländer Apo Lanthar ou d’un Zeiss de la plus belle époque

L’optique est équipé d’une bague d’ouverture avec clics avec une position A qui permet de piloter l’ouverture par le boitier. Pas de commutateur pour la rendre sans clics pour la vidéo Sigma 85mm F1.4 DG DN Art : dommage

La bague de mise au point n’est pas très large mais suffisamment pour une bonn préhension, elle est précise lors d’une mise au point manuelle

L’optique est fournie avec 2 capuchons d’objectifs : un standard et un magnétique que je passerai en revue au chapitre suivant

1.3 Magnetic lens cap / capuchon d’objectif magnétique

Sigma innovate with the new I series by proposing in addition to the standard lens cap, a magnetic lens cap: all in metal nicely finished and really sticking very well to the lens

They also propose a lens cap holder (CH-11) that will be available early 2021

The magnetic cap is easy to use on day to day and more convenient than the standard one that you need to pinch to put or remove from the lens but with one big caveat : when the lens hood is on it is virtually impossible to remove the magnetic cap as it stick so well and you do not have space for your fingers in the lens hood to access the side of the cap to remove it

Sigma innove avec cette nouvelle série I avec en plus du traditionnel capuchon d’objectif , un nouveau capuchon magnétique tout en métal qui se clipse par aimantation sur l’objectif. L’ensemble est fixée très fermement et il faut saisir le capuchon par un renfoncement sur le pourtour du capuchon pour l’enlever.

Un porte capuchon (CH-11) est aussi prévu à partir de début 2021

La finition est exemplaire et le capuchon très pratique au quotidien mais avec un défaut très important: il n’est pas compatible avec le pare soleil. En effet quand la pare soleil est fixé , impossible d’accéder au bord du capuchon pour l’extraire et l’ensemble tient tellement bien qu’on ne peut l’enlever sans démonter le pare soleil

1.4 AF performance :

  • AF is very fast accurate and silent both in photo and video (with some caveats for video in some circumstances see video section)
  • Eye AF / Tracking is working perfectly 
  • There is some noticeable focus breathing in video

Performances AF

  • l’AF est très rapide, précis et silencieux en photo et vidéo (pour la vidéo il y un cas de figure qui cause problème voir la section vidéo)
  • l’AF sur les yeux et le tracking fonctionnent parfaitement
  • On note un focus breathing assez marqué en vidéo

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A7RIV  with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

We reach perfection here ! Apart from corners at F2 (only excellent !) , results are outstanding right from the start, diffraction start to play at F8

Excellent performances for such a compact lens at this price point !

On atteint ici des sommets de perfection ! Le résultat est superbe dès F2 (sauf les coins “excellent”). La diffraction commence dès F8

Superbe performance pour une optique aussi compacte à ce niveau de prix

Centre / Centre

Corners / Coin

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

  • The lens has no issues with the 61Mpix and is resolving an incredible amount of detail while not being harsh for the skins; 
  • L’objectif n’a aucun souci avec le capteur de 61Mpix, et montre un niveau de détail très élevé tout en étant respectueux des peaux

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars

  • Vignetting is moderate at F2 become very small as of F2.8 and disappear at F4
  • Distorsion is quite high (pincushion) 
  • The level of CA is low but you get a little bit of purple halo when facing the sun
  • Resistance to flare is good but not excellent
  • There sunstars obtained at F16 are correct but not super well defined but Voigtländer is still the king for those effects
  • There is not yet a Lightroom Lens profile for this lens but this should come soon

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

  • Le vignettage est modéré à F2 et disparait à F4
  • La distorsion est assez visible en coussinet
  • Les aberrations chromatiques sont quasi nulles mais on remarque quand même un halo pourpre face au soleil
  • La résistance au flare est bonne mais pas excellente
  • Les effets d’étoiles obtenus vers F16 sont corrects mais les branches ne sont pas aussi bien définies que sur un Voigtländer
  • Il n’y a pas encore de profil Lightroom pour cet objectif mais cela ne saurait tarder

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are good : well circular at F2 and F2.8 but with sometimes some fringing at the border
  • The background blur is excellent : very soft even with busy background
  • Color rendition is very good and natural but not excellent , you often need to adjust the “shadow” cursor in Lightroom
  • Les ronds de Bokeh sont bons: bien circulaires à F2 et F2.8 , mais avec de temps à autres des traces de franges d’aberrations chromatiques sur les bords des ronds de bokeh
  • Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux même quand l’arrière plan est fouilli
  • Le rendu des couleurs est très bon et naturel mais il n’est pas non plus excellent, on doit souvent ajuster le curseur “ombres”

3 Video

  • Very good results in term of Sharpness, Bokeh, background blur smoothness and color rendition in video, very nice rendering for portraits
  • It is a pity we can not switch the aperture ring to clickless
  • AF was good in general but I had some issues when switching from far to medium to close subject with the mid part (see video sample) I hope Sigma will correct this behavior in a firmware update
  • Focus breathing is visible
  • Très bon résultats en vidéo avec un excellent piqué, très beau flou d’arrière plan très doux, de beaux ronds de Bokeh et un très bon rendu des couleurs, globalement de très beaux portraits peuvent être obtenus
  • C’est dommage que l’on ne puisse pas commuter la bague d’ouverture pour avoir du “sans clics”
  • L’AF est très bon en général mais j’ai eu quelques problèmes dans le cas où je permute entre 3 objets : infini moyenne distance et très courte distance. J’ai eu des hésitations ou un “non focus” sur le sujet du milieu. Cela devrait pouvoir se régler avec une mise à jour firmware
  • Focus breathing visible

4 Comparison with Voigtländer 65mm F2

The Sigma 65mm F2 DG DN should be compared with the Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar (900 euros)

Globally the Voigtländer is 30% more heavy and longer than the Sigma

The key differences are : AF for the Sigma whereas as the Voigtländer is a manual lens offering a Macro capability 1:2 with 31cm min focusing distance instead of 55cm for the Sigma

Both have an aperture ring only with clicks

Le Sigma 65mm F2 DG DN doit se comparer au Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar (900 euros)

Globalement le Voigtländer est 30% plus lourd et plus long que le Sigma.

Les differences principles sont l’AF pour le Sigma alors que le Voigtländer est une optique exclusivement manuelle mais qui offre un mode macro 1:2 (31cm de distance min de mise au point contre 55cm pour le Sigma)

Les deux ont une bague d’ouverture avec clics

Sigma 65mm f2 DG DN Contemporary Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar
Price / Prix700 euros1000 euros
Weight / Poids480g625g
Length / Longueur74,7mm91-140mm(macro)
AFYes / OuiNo / Non
Buttons / RingAF/MFNone
Min focusing distance / Distance min de mise au point55cm31cm
Build Quality / Quality de construction++++++++
Aperture ring / bague d’ouverturewith clicks / avec clicswith clicks / avec clics
Aperture blades / Lames de diaphragme910
Filter / Filtre62mm67mm
Weather Sealing / Protection tout tempsYesYes

Sharpness / Piqué

  • Both lenses are delivery outstanding results with the Voigtländer being just a tiny bit better at F2 in the corners sharpness , so not a differentiating factor
  • Les deux optiques délivrent un superbe piqué , le Voigtländer étant un poil plus piqué dans les coins à pleine ouverture. Donc le piqué n’est pas un facteur différentiateur ici

Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

  • Both lenses are delivering a smooth a creamy background blur
  • Bokeh Balls
    • The Sigma has the best bokeh balls that stay mostly rounded and with some minor chromatic aberrations fringing at the border
    • The Voigtländer has only rounded bokeh balls at F2. At F2.8 you see very well the a decagon which will not please a lot of photographers. Also the Voigtländer is showing more fringing and onion rings than the Sigma
  • In term of color rendition the Sigma is very good but the Voigtländer is excellent with a superb contrast and balances of tones straight out of the camera that will require a little bit less post processing than the Sigma
  • One key difference is also the minimum focusing distance much shorter for the Voigtlander (31cm i.o. 55cm) allowing to have bigger bokeh balls and more background blur to photography some small details like flowers, wedding ring…
  • Les deux optiques ont un flou d’arrière plan très doux et crémeux
  • Ronds de Bokeh
    • Le Sigma a les meilleurs ronds de bokeh bien ronds à F2 et F2.8 avec certes quelques franges d’aberrations chromatiques sur les bords
    • Le Voigtländer n’a des ronds de bokeh bien ronds que à F2. Dès F2.8 on voit un décagone marqué ci qui plaira en general moins. Le Voigtländer montre également plus de franges colorées sur les bords et des tranches d’oignons
  • En terme de rendu des couleurs le Sigma est très bon mais le Voigtländer est un cran au dessus pour moi avec un excellent contraste et une balance des couleurs très juste dès la prise de vue , quasi aucune correction nécessaire par rapport au Sigma
  • Une difference clé, est la distance minimum de mise au point avec 31cm plutôt que 55cm, le Voigtländer permet des flou d’arrière plan plus important et des ronds de Bokeh plus grand pour les photos rapprochées d’objets

Distorsion / CA / Vignetting / Flare

  • Distorsion : The Sigma exhibit much more distortion than the Voigtländer
  • Vignetting : equal
  • CA : a little bit more on the Voigtländer but less purple halo on the Voigt
  • Flare resistance : better on the Voigtländer
  • Sunstars : much better on the Voigtländer

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Distorsion : Le Sigma montre une distorsion beaucoup plus importante que le Voigtländer
  • Vignettage : similaire
  • Aberrations chromatiques : un peu plus sur le Voigtländer mais moins de problème de halo pourpre comme sur le Sigma
  • Résistance au flare : meilleure sur le Voigtländer
  • Effets d’étoiles : bien meilleures sur le Voigtländer

Autofocus

Well one has excellent AF and one no AF but macro capabilities so not the same approach , not the same usage

Le Sigma a un AF excellent , le Voigtländer es tune optique manuelle avec des possibilités macro : une toute autre approche pour des usages qui seront différents

Conclusion

Globally both lenses exhibit excellent results. The choice will be more dictated by the usage : if you take pictures with movements the Sigma with Af is the way to go, if you are a purist , have time and subject that will stay still then the Voigtlander will give you the best color , best sunstars and allowing for some macro possibilities

Globalement les 2 optiques sont capables d’excellent résultats. Le choix entre les deux sera plus dicté par vos besoins et votre approche photographique. Si vous prenez des photos avec du mouvement , le Sigma et son AF s’impose naturellement, Si vous êtes dans de la photo posée , lente réfléchie , Le Voigtländer vous donnera la meilleure colorimétrie , les meilleurs effets d’étoiles et de la macro 1:2

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Excellent results in portraits, street photography : extremely sharp on the entire frame , very good color rendering , soft background blur. AF efficient 100%

Excellents résultats en portrait et photographie de rue : très piqué sans être dur, très beau rendu des couleurs, flou d’arrière plan doux, aucun raté d’AF

6 Conclusion

The Sigma 65mm F2 DG DN (700 euros) is an excellent lens and the best of the 4 of the new I series from Sigma for me

Its unusual focal length between 50 and 85mm is very convenient to use for portrait photography

It delivers outstanding sharpness (part of the top 10 sharpest lens for Sony E mount) , super smooth background blur, good bokeh balls, very good skin rendering and color rendition, all that at a reasonable price

The AF is silent, quick, and efficient in photography (a little bit less efficient in video)

Performances are quite similar to the excellent Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar (900 euros), this one is however a manual focus lens but it has some macro capabilities (31cm i.o 55cm min focusing distance) and a bit better color rendering/contrast . So the choice is more dictated by the type of photos you will take

Highly recommended

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • Outstanding sharpness
  • Smooth background blur
  • Very good contrast
  • Good Bokeh balls
  • Very good color rendition (but not “excellent” like the Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar )
  • Very good rendering for portrait and skins
  • Excellent AF
  • Compact and reasonable weight
  • Reasonable Price in view of performance
  • All Weather resistance
  • Superb build quality (above Sigma Art and Sony GM)
  • Aperture ring with click
  • Low CA

Average

  • Visible Distorsion
  • Little bit of vignetting at F2 but gone at F4
  • Some color fringing at the border of Bokeh balls
  • Some focus breathing
  • No Clickless aperture ring for videos
  • Some AF issues in video in specific scenarios
  • Magnetic lens cap is a good idea but is not compatible with the lens hood
  • Good flare resistance
  • Some trace of purple halo when facing the sun

Cons

  • None

6 Conclusion

Le Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary (700 Euros) est une excellente optique et pour moi la meilleure à ce jour des 4 optiques de la nouvelle série I de Sigma

Sa focale inhabituelle est très agréable à utilise en portrait étant à mi chemin entre un 50mm et un 85mm

Elle délivre un superbe piqué dès la pleine ouverture (une des 10 optiques les plus piquées pour la monture E) combinée avec un flou d’arrière plan très doux, de beaux ronds de Bokeh, un beau rendu de la peau et un bon rendu des couleurs à un prix assez raisonnable

L’AF est silencieux , rapide et efficace en photographie (un tout petit peu moins en vidéo)

Les performances sont assez similaires à l’excellent Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar (900 euros) , qui elle est entièrement manuelle mais qui offre des possilbités macro (31cm au lieu de 55cm pour la distance min de mise au point) et un contraste et un rendu des couleurs encore un cran au dessus pour moi. Donc le choix sera plus dicté par le type de photo que voulez faire

A recommander sans hésitation

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Piqué superbe
  • Flou d’arrière plan très doux
  • Très bon contraste
  • Beaux ronds de bokeh
  • Très bon rendu des couleurs (mais pas excellent comme sur le Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar )
  • Très bon rendu pour les portraits et la peau
  • Excellent AF
  • Compact et poids raisonnable
  • Prix raisonnable au vu des performances
  • Protection tout temps
  • Excellente qualité de construction (supérieure au Sigma Art et Sony GM)
  • Bague d’ouverture avec clics
  • AC faible

Moyen

  • Distorsion visible
  • Vignettage à F2 mais qui disparait à F4
  • Franges chromatiques sur les bords des ronds de bokeh
  • Focus breathing visible en vidéo
  • Bague d’ouverture qui ne peut pas être “sans clics” pour la vidéo
  • Quelques rares soucis d’Af en vidéo
  • Capuchon d’objectif magnétique non compatible avec le pare soleil
  • Résistance au flare dans la moyenne
  • Le piqué à pleine ouverture à très courte distance est moins bon que à distance normale (>50cm)
  • Quelques trace de halos pourpre parfois face au soleil

Contre

  • Aucun

Categories: Lenses, Sigma

Tagged as: , ,

40 replies

  1. Poids 480gr et pas 210gr.

    How about the manual focus capability?
    Lineair? By wire?

    Thanks for the review!

  2. Thanks again Marc, looking forward to seeing how the 35mm is this series does.

  3. Any comments on LoCA, I saw some other sample photo, it suffers a lot more LoCA than APO lanthar 65.

  4. Et entre le Sigma 65mf2 et le Samyang 75mmf1.8, vous avez une préférence pour le portrait ?

    • Cela dépend du boîtier et de vos préférence sur a7rIV île sigma sera plus piqué sur les autres non
      Le samyang se rapproche un peu plus d’un 85 et permettra des portraits plus serré
      Perso en focale fixe j’ai 35, 45, 50, 65, 75 , 85, 90, 100, 105, 110 et 135 pour le portrait

  5. what is your opinion of the Sigma 65mm f2, compared to Sony’s 55mm f1.8.
    Thanks for excellent reviews.
    FW

  6. For events I currently use Sonys’ 24 1.4, 55mm 1.8 and Sigma 85mm 1.4.

    If I were to replace 55mm, It’s a question for me, if 65mm is too close to 85mm and too far from 24mm.

    Thanks,
    FW

  7. I considered the 50mm 1.4 but it’s out of my price range and I got a used 55mm for reasonable price. I don’t know anything about Samsung’s 45mm but so far l am satisfied with the compact size and image quality of 55. I do like the idea of a super sharp lens so maybe someday I’ll find a place for the 65.

    Thanks again for the great reviews.
    FW

  8. Bonjour Marc, merci pour ce superbe test, est ce que cet objectif a l’effet pop 3D comme le 35mm 1.2 et et 85mm 1.4 dg dn stp? Je te remercie.

  9. Bonjour,
    Est-ce que le sigma 65mm est bien résistant à la poussière et l’humidité ? Je ne trouve pas cette information sur sigma.com

  10. Bonjour Marc,

    Super votre test, j’ai une petite question, je n’ai aujourd’hui aucune focale fixe, uniquement un 24-105 f4 de sony.
    J’aimerais me tourner sur un 50mm et je ne sais pas trop quoi choisir entre le sigma 65mm f2 et le Sony 55mm f1.8.
    J’ai regardé les deux pages pour faire la comparaison et j’arrive pas à voir la différence.
    Le sigma comme le Sony sont aujourd’hui au même prix à 720€ environs.

    Merci pour votre aide.

    • Petit précision, je ne souhaite faire que du portrait en “studio” maison avec cet l’objectif.

      • Merci pour votre réponse. En effet je viens de le recevoir il est fantastique.

  11. Bonjour, petite question parallèle, en complément du sigma 28-70 2.8…A votre sens, peut-on considérer qu’il serait un doublon (ou presque) en terme de qualité d’image à focal équivalente ? Y aurait-il une grosse différence en bokeh ?

    • Le 28-70 etant mois bon a 60-70mm que a 28-35, ce ne sera pas un doublon et la qualite du 65 est bien meilleure , mais perso je pencherai plus pour le sigma 85 F1.4 dg dn pour avoir quelque chose de bien different

  12. Ok merci beaucoup pour votre réponse et pour la qualité de vos articles.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.