in blue english / en noir en français

Thanks to Photogalerie.com , I could review the new Tokina SZ 33mm F1.2

All photos , taken with Sony A6600 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album suivant : Tokina 33mm F1.2

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Grâce à Photogalerie.com , J’ai pu tester le nouveau Tokina SZ 33mm F1.2

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6600 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Tokina 33mm F1.2

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 635g with lens hood, 605g alone
• Price : 449 euros
• Aperture : F1.2 – F16
• Length : 87,2mm
• Filter : 62mm
• 11 blades aperture
• Clickless Aperture ring
• Minimal focusing distance : 50 cm
• Lens hood included (screwing)

The build quality is excellent , all in metal , the lens very heavy for an APSC

The aperture ring is clickless only (excellent for video less for photo). The focusing ring turns by 180° from 50cm to infinity which allow for precise focusing at F1.2. Both rings are well dampened

33mm on APSC is the equivalent of 50mm on full frame . The min focusing distance is very long for a 33mm : 50cm which will be an issue to maximise the effect of the F1.2 aperture

• Poids : 635g avec pare soleil , 605g seul
• Prix : 449 euros
• Ouverture : F1.2- F16
• Longueur : 87,2mm
• Filtre : 62mm
• Diaphragme à 11 lamelles
• Bague d’ouverture sans clics
• Distance minimale de mise au point : 50 cm
• Pare soleil inclus (vissant)

La qualité de construction est excellente, l’objectif est tout en métal et il est très lourd pour une optique APSC

La bague d’ouverture est exclusivement sans clics (très bien pour la vidéo). La bague de mise au point a une longue course de 18£0° ce qui est très utile pour une mise au point précise à F1.2 Les 2 bagues sont biens amorties

La focale de 33mm sur APSC correspond à un 50mm sur plein format. La distance minimum de mise au point est très longue pour un 33mm car elle atteint 50cm ce qui sera problématique pour exploiter pleinement l’ouverture de f1.2

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A6600  with its 24Mpix

Les tests ont été effectués sur un A6600 avec ses 24Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• In the centre : the sharpness is already very good at F1/2 and become excellent as of F2
• In the corners : sharpness is already good at F1.2 and becomes excellent as of F4
• The lens suffers from strong field curvature meaning if centre is in focs , corners will not and vice versa you need to close to F8 to not suffer from this field curvature

So excellent for portrait where you only need one point of focus but much less good for other subjects where you need the entire field in focus

• Au centre : le piqué est déjà très bon au centre dès F1.2 et devient excellent dès F2
• Dans les coins : le piqué est bon à F1.2, excellent à partir de F4
• Malheureusement l’optique souffre de courbure de champ prononcée. si l’on fait la mise au point au centre les coins sont hors focus et vice versa. Il faudra fermer vers F8 pour voir le phénomène disparaître
• Donc globalement excellent pour du portrait où seul compte la mise au point sur votre sujet , nettement moins bon pour les autres sujets où on a besoin d’une mise au point sur l’entièreté du champ

Centre / Centre

Corners / Coins

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• The lens has a very good rendering for skin tones with enough contrast without being harsh. Results at F1.2 are already very good but will greatly benefits from closing down at F2 to reach excellente
• L’objectif a un beau rendu des tons chair avec un bon contraste sans être dur pour la peau. Le piqué est déjà très bon à pleine ouverture mais on gagnera beaucoup à fermer à F2

Sharpness for distant subjects / Piqué pour les sujets lointains

• As long as you close to F5.6 to eliminate field curvature effect , results are excellent
• Pour autant que l’on ferme à au moins F5.6 pour éliminer l’effet de courbures de champs les résultats sont excellents

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars

• Vignetting is present at F1.2, and disappear around F2
• Distortion is moderate (barrel) 
• Chromatic aberrations are present at F1.2 but gone at F2.8
• Resistance to flare is average
• Sunstars effect are not well defined

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est présent à F1.2 et disparait à F
• La distorsion est présente en barrillet
• Les aberrations chromatiques sont tvisibles à F1.2 mais disparaissent ensuite
• La résistance au flare est moyenne
• Les effets d’étoiles ne sont pas très bien définis

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are good :
  • well circular at F1.2 and a 11 shaped polygon as of F2
  • when you zoom 100% you see sometimes some trace of fringing at the border
• The background blur is very good : very soft even with busy background
• Color rendition is very good and natural

• Les ronds de Bokeh sont bons:
  • bien circulaires à F1.2 et un polygone à 11 côtés à partir de f2
  • quand on zoom à 100 % on peut voir parfois des traces de franges d’aberrations chromatiques sur les bords
• Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux même quand l’arrière plan est fouilli
• Le rendu des couleurs est très bon et naturel

• 

• 

• 

• 

• 

• 

3 Video

• Very good results in term of sharpness, Bokeh balls, background blur smoothness and color rendition in video, very nice rendering for portraits
• The clickless aperture is a pleasure to use in video
• Focus breathing is visible but not very big
• Très bon résultats en vidéo avec un très bon piqué , un beau flou d’arrière plan très doux, de beaux ronds de Bokeh et un très bon rendu des couleurs, globalement de très beaux portraits peuvent être obtenus
• La bague d’ouverture sans clics est un vrai plaisir à utiliser en vidéo
• Focus breathing assez contenu

4 Comparison with the others 30mm F1.4 / Comparaison avec les autres 30mm F1.4

The 2 other main competitors are the / Les 2 principaux concurrents sont

• Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary (300 euros)
• Viltrox 33mm f1.4 (274 euros)

4.1 specifications

• The Tokina is way more expensive , heavier and bigger than the 2 others and lack AF. Its min focusing distance is also much longer
• Le Tokina est beaucoup plus cher, plus lours et plus long que les 2 autres et il ne dispose pas d’Af. Sa longueur min de mise au point est aussi la plus longue

4.2 Sharpness / Piqué

• The Sigma and the Tokina provides very good performances wide open while the Viltrox is only good. Closed down to F2 all reach excellence
• Les Sigma et Tokina sont très bons à peine ouverture altos que le Viltrox n’est que bon. Fermé à partir de F2 les résultats sont excellents sur les 3 optiques

4.3 Background Blur & Bokeh Balls & Color rendition / Flous d’arrière plan , Ronds de Bokeh et rendu des couleurs

• Results are mostly the same between the Viltrox and the Sigma for the Bokeh balls (good) and the quality of the background blur (very soft)
• The shorter min focusing distance makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Sigma and the smallest ones with the Tokina
• The color rendering is better on the Viltrox with a little bit warmer tone and well balanced contrast. The Tokina is the most neutral. The Sigma is a little bit cooler and its (too) high contrast makes you need often to boost the shadow to get some details in the dark areas
• Les resultats sont équivalent entre le Sigma et le Viltrox point de vue ronds de Bokeh (bons) et qualité du flou d’arrière plan (très doux)
• La différence de distance de mise au point minimum fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Sigma et assez petite sur le Tokina
• Le rendu des couleurs est meilleur sur le Viltrox qui est un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré. Le Tokina est le plus neutre et naturel. Le Sigma est plus froid et son (trop) grand contraste fait qu’il faut souvent augmenter le curseur des ombres pour récupérer du détail dans les zones sombres

4.4 Portraits

• Globally I found there Viltrox producing more flattering rendering for portrait straight out of the camera, the Tokina the most natural ones and the Sigma requiring to do a bit more post processing
• The Sigma and Tokina are definitively a bit sharper at F1.4 than the Viltrox , but difference as of F2 is neglictible
• Globalement j’ai trouvé que le Viltrox donnait les portraits les plus flatteur, le Tokina les plus naturel et que le Sigma nécessitait un peu plus de post traitement pour arriver au même résultat
• Le Sigma et le Tokina sont définitivement un peu plus piqué à F1.4 que le Viltrox mais la différence s’estompe dès F2

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Viltrox has less distortion than the Sigma and Tokina but Sigma and Viltrox have a lens profile in Lightroom
• The Chromatic aberrations is the main weakness of the Viltrox there are big vs the Sigma that has low CA
• The vignetting is more important on the Viltrox
• The resistance to flare is a bit better on the Sigma

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Viltrox a moins de distorsion que le Sigma et le Tokina, mais les Sigma et Viltrox bénéficient d’un profil intégré à Lightroom cela n’a pas trop d’importance pour les différencier
• Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Viltrox et plus faible sur le Sigma et le Tokina
• Le vignettage est plus important sur le Viltrox
• La résistance au flare est un peu meilleure sur le Sigma

4.6 Video

• Both Viltrox and Tokina will be best for video with their clickless aperture ring
• The Viltrox being the best tin term of focus breathing
• Les Tokina et Viltrox seront les meilleurs en vidéo Grace à leur bague d’ouverture sans clics
• Le Viltrox est le meilleur en terme de focus breathing

4.7 Conclusion

Although it provides very good results globally the Tokina is a MF lens that is a bit overpriced vs the Viltrox and Sigma that are also very good and have AF while being smaller and lighter

Bine qu’on obtienne de très bons résultats globalement avec le Tokina , cela reste une optique manuelle qui est très chère par rapport aux Sigma et Viltrox qui possèdent tous les deux un AF and qui sont plus compactes et légères

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Very Good results in portraits, street photography : sharp , natural color rendering , soft background blur. You will gain more sharpness if you close down by one stop

Très bon résultats en portrait et photographie de rue : piqué sans être dur, beau rendu des couleurs, très naturel, et flou d’arrière plan très doux. On gagnera à fermer d’un cran pour avoir une image plus croustillantes

6 Conclusion (English)

The Tokina SZ 33mm F1.2 (449 euros) will be a very good lens for portrait or subject photography but a little bit for other types of photography due to its field curvature.

The lens is built like a rock but is quite massive and heavy for an APSC lens. It has a clickless aperture ring that will be very convenient for video.

The main competitors the Viltrox 33mm F1.4 STM and Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary are smaller, lighter , cheaper with AF and have similar level of optical performances.

Not recommended

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

• Very good sharpness in the centre at F1.2 and Excellent sharpness as of F2
• Corners are good wide open and excellent as of F4
• Smooth background blur
• Good Bokeh balls wide open a little bit less when closed down at F2
• Very good color rendition
• Good contrast
• Very good rendering for portrait and skins or subjects photography
• Excellent build quality
• Clickless aperture ring for video
• Limited focus breathing
• Low vignetting

Average

• Some distortion
• Chromatic aberrations at F1.2
• Sunstars not well defined

Cons

• Resistance to flare
• Price
• Weight and size
• Field curvature
• Long minimum focusing distance 50cm
• No weather sealing

6 Conclusion (Français)

Le Tokina SZ 33mm F1.2 (449 euros) sera une très bonne optique pour du portrait ou de la photo d’objets mais moins pour les autres type de photo à cause d era courbure de champ importante

La qualité de construction est excellente mais l’optique est massive et lourde pour une optique APSC. Elle dispose d’une bague d’ouverture sans clics idéale en vidéo

Les principaux concurrents sont les Viltrox 33mm F1.4 STM et Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary qui sont plus petit, léger , moins cher et disposent d”un AF

Non recommandé

Pour

• Très bon piqué au centre à F1.2 et excellent dès F2
• Les coins sont bons à pleine ouverture et deviennent excellents à F4
• Flou d’arrière plan très doux
• Très bon rendu des couleurs très naturel
• Très bon rendu pour les portraits
• Beaux ronds de bokeh à pleine ouverture, un peu moins bon à partir de F2
• Bon contraste
• Bague d’ouverture sans clics pour la vidéo
• Faible focus breathing
• Excellente qualité de construction
• Faible vignettage

Moyen

• Distorsion visible
• Aberrations chromatiques à F1.2
• Effets d’étoiles pas bien définis

Contre

• Taille et poids
• Prix élevé
• Pas d’AF
• Courbure de champ importante
• Distance minimum de mise au point très importante : 50cm
• Pas de protection tout temps