Grace au magasin PCH à Bruxelles,
j’ai eu l’occasion de tester le tout nouveau FE 12-24mm F4G sur le A7RII
Thanks to PCH , I had the opportunity to test the new FE 12-24mm on the A7RII
Ce test a été réalisé chez moi et en extérieur lors d’une ballade dans Bruxelles
This test was made indoor at home and during a walk in Brussels
Voici la table des matières / table of content
- Caractéristiques et Prises en main / Features and Build Quality
- Piqué Comparatif avec le FE 16-35 F4 Zeiss / Sharpness compared to FE 16-35 F4 Zeiss
- Perspective / Perspective
- Distorsion , Flare , Aberrations Chromatiques / Chromatic abberations
- Intérieur / Indoor
- Extérieur / Outdoor
- Vidéo
- Conclusion
Les photos sur flickr : le classeur / the binder
1 Caractéristiques et Prises en main / Features and Build Quality
pour la présentation complète voir le site de Sony / for full presentation see Sony website
- Focale 12-24mm F4 constant,
- distante minimale de mise au point 28cm / minimal focusing distance 28 cm
- Poids / Weight : 565gr
- Prix 1749 Euros / Price 1700 $
- AF très rapide et silencieux / Very fast AF and quiet lens
- Revêtement antireflet Nano Sony pour éliminer les reflets et l’effet « fantôme » / Nano anti reflective coating
- Conception résistante à la poussière et à l’humidité / Dust and Moisture resistant
- 7 lamelles pour le diaphragme / 7 blades aperture
- Pare soleil fixe non demontable / fixed sunhood
- pas de possibilité de visser un filtre vu la courbure de la lentille frontale / no filter possible due to the curvature of the front lens
Couvercle d’objectif / Lens Cap
Vu la courbure de la lentille frontale le couvercle d’objectif est tout à fait non standard : il est épais de 3 cm en plastique pas trop rigide pour absorber les chocs, il possède deux poignées sur les cotés qui permettent de le fixer facilement sur le pare soleil fixe sur lequel il se clipse
The Lens cap is not standard, it has an height of roughly 3 cm and 2 clips on the side to fit it easily on the fixed sunhood. It is made of semi-rigid plastic to asborb shocks
Le pare soleil fixe protège très bien la lentille frontale
Un commutateur AF/MF est disponible ainsi qu’un bouton programmable sur votre boitier (en général le maintien de la mise au point)
The fixed lenshood well protects the front lens
You can switch the autofocus to AF / MF on the lens barrel, you also have one custom button you can configure on your body
Le groupe de lentilles est sorti au max à 12mm, il rentre de 0,5cm à la position 18mm
The lens group is at max at the 12mm position and goes inside the lens barrel by 0.5cm at 18mm focal length
voir ci dessous à 18mm / see below 18mm
Comparé au 16-35 F4 Zeiss / compared to 16-35 F4 Zeiss
- le 12-24 est plus gros , en main il a l’air plus léger même si en fait il est 50 gr plus lourd
- au toucher c’est du plastique de qualité contre du métal pour le 16-35 qui est beaucoup plus dense en main
- La qualité perçue du 12-24 est légèrement inférieure à celle du 16-35 F4 Zeiss
- the 12-24 is bigger , it looks like it is lighter in the hand although it has 50gr more than the 16-35 F4.
- it is made of quality plastic whereas the 16-35 has a full metal construction and has more density
- the perceived quality is a bit lower for the 12-24 than for the 16-35 F4
le 16-35 à 35mm / the 16-35 at 35mm
2 Piqué + Comparatif avec le FE 16-35 F4 Zeiss / Sharpness + comparison to FE 16-35 F4 Zeiss
J’ai effectué les tests sur trépied,
- à toutes les focales 12 , 14 16, 18, 21, 24 mm et
- à 5 ouvertures différentes : F4, F5,6, F, 8, F11, F16
La scène consiste en deux bibliothèques , la mise au point a été effectué sur les livres de la bibliothèque de gauche 2ème niveau en manual focus
I made some tests on tripod at all focal lengths : 12, 14, 16, 18, 21, 24mm and most apertures : F4, 5.6, 8, 11, 16
I made the focus manually on the books in the left cupboard

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – à f – 4,0 à ISO 100

FE 12-24mm F4 G at 18 mm à f – 5,6
Pour jugé du piqué sur les bords à pleine ouverture J’ai également fait 1 test à 12mm avec la mise au point sur une boite sur le bord de gauche.
I also made one test focusing on the left border (see below)
le piqué est très bon / the sharpness is very good at the border

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 4,0 – focus bord gauche / Left border
La meme scène a été photographié avec le 16-35 sur la plage commune soit 16, 18, 21, 24 mm
The same scene was shoot with the Zeiss 16-35 F4 on the common focal range : 16, 18, 21, 24mm
Le lien vers toutes les photos en pleine résolution se trouve ici: 12-24 vs 16-35
Link towards all photos in full resolution : 12-24 vs 16-35
En conclusion
Le piqué est très bon et uniforme sur le champ (très légèrement en retrait dans les coins à plaine ouverture (grade bon au lieu de très bon)
à F4 le piqué est très bon et il augmente à F5.6 et F8 (quasi identique à ces deux ouvertures) il baisse à nouveau légèrement à F11 et à F16 la diffraction se fait ressentir (le piqué devient moins bon qu’à F4)
Conclusion
Sharpness is very good and consistent (little bit less good in corner as expected but still very good)
at F4 sharpness is very good and increase until F5.6, F8 (quite the same), it decrease at F11 and at F16 diffraction effects can been seen , quality at F16 is lower than F4

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – à f – 4,0

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 5,6

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 8,0

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 11

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 16
Le piqué est légèrement meilleur pour le 12 et le 14mm , le 16 et le 18mm étant légèrement moins bon , 21-24 dans la moyenne
Sharpness is a little bit better at 12, 14mm, 16,18mm being the less good ones, 21 & 24 in the average

FE 12-24mm F4 G at 12 mm à f – 5,6

FE 12-24mm F4 G at 14 mm à f – 5,6

FE 12-24mm F4 G at 16 mm – f – 5,6

FE 12-24mm F4 G at 18 mm -f – 8,0

FE 12-24mm F4 G at 21 mm f – 5,6

FE 12-24mm F4 G at 24 mm f – 5,6
Comparé au Zeiss 16-35 F4 , le 12-24 est en léger retrait quel que soit la focale et l’ouverture : à F4 le piqué du Zeiss est meilleur que le 12-24 à F8.
Cette différence ne sera visible que sur un boitier fortement pixellisé comme le A7RII avec ses 42Mpix , sur un A7II ou un A9 on ne verra pas de différence
Il faudra une impression du type 100 * 150 cm de près pour voir la différence de qualité
Dans la pratique en intérieur comme en extérieur (voir les sections suivantes) , les performance sont excellentes
Compared to the Zeiss 16-35 F4 , the 12-24 is a little bit behind in term of sharpness whatever the focal length and the aperture. Sharpness of the Zeiss is simply better
In practice you will only see that with a High Megapixel camera like the A7RII and only if you do 100% crop or very large print e.g. 100x150cm and you compare them closely side by side
in practice up to 60*90cm or 24Mpix camera you won’t see a difference
For real shoot outdoor and indoor (see next chapters) the performance are excellent for a 12-24mm

FE 16-35mm F4 ZA OSS at 16 mm à f- 5,6

FE 12-24mm F4 G at 16 mm – f – 5,6
Le zeiss 16-35 F4 est tout bonnement excellent et à un meilleur contraste (Le Zeiss touch!)
the Zeiss 16-35 F4 is absolutely excellent and has a better contrast (The Zeiss touch!)
3 La perspective / The perspective
du 12 au 24mm : vous avez de quoi embrassez toutes les compositions architecturales
from 12-24 mm you can get any perspective you like
photos disponible a 100 % ici / full size here :

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 100 – Brussels -458

FE 12-24mm F4 G at 14 mm – ¹⁄₃₂₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -462

FE 12-24mm F4 G at 16 mm – ¹⁄₂₀₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -464

FE 12-24mm F4 G at 18 mm – ¹⁄₂₀₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -466

FE 12-24mm F4 G at 21 mm – ¹⁄₂₅₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -468

FE 12-24mm F4 G at 24 mm – ¹⁄₃₂₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -470
4 Distorsion / Flare / Chromatic Aberration / Vignettage
Distorsion
Avec un 12-24mm on s’attend à énormément de distorsion. You are expecting a lot of distorsion on a 12-24
Les profils lightroom et DXO n’étant pas encore disponible j’ai choisi de shooter en raw +jpg et de vous montrer le raw d’origine vs le jpg corrigé par le boitier
Seul Capture One permet déjà de corriger les raw du 12-24 pour avoir la correction équivalente à celle faite par le boitier
No lens profile correction being available (except Capture One) I have shoot raw + jpg (distorsion corrected by the body
Album flickr : Raw vs jpg
Les distorsions sont étonnement bien maitrisés pour un tel grand angle et ce à toute les focales. Bien sur il faudra les corriger avec le profil intégré lightroom , mais la distorsion d’origine se voit peu sauf sur les sujet proche très rectiligne comme la devanture de ce magasin.
Distorsions are very well contained. You almost don’t notice them unless you are quite close and have straight lines like for the below shop

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 11 à ISO 1250 – Brussels -845

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 11 à ISO 1250 – Brussels -846 PT
le FE 12-24mm à une très bonne résistance au flare comme vous pouvez le voir dans cet album
Very good flare resistance
see / voir : https://flic.kr/s/aHskXK6Ney

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₃₂₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -773
Aberrations Chromatique : en laissant les options de correction automatique de Lightroom : très bon (en fait je n’en ai pas trouvé !). si vous en voyez une parmi les 150 photos chargés sur flickr , prévenez moi !
Chromatic Aberrations : not found (I left Lightroom CA correction default=on)
Vignetage : très bien maitrisé, je ne l’ai corrigé pour aucune photo
Vignetting : very few. I did not correct it on any photos
Lumière ou flash direct : étoiles / Direct light/Flash : Star shape
voir / see : https://flic.kr/s/aHskZ5BMrA
en cas de spot de lumières ou de flash direct, le 12-24 produit de belles étoiles tout comme le 16-35
In case of light spots or flash the 12-24 produces some nice star shapes like the 16-35

Star Test- FE 16-35mm F4 ZA OSS at 16 mm – 1-60 s à f – 4,0 à ISO 1000 – 001

Star Test- FE 12-24mm F4 G at 12 mm – 1-60 s à f – 4,0 à ISO 1250 – 002

Star Test- FE 12-24mm F4 G at 16 mm – 1-60 s à f – 4,0 à ISO 1250 – 003
5 Intérieur / Indoor
De superbes perspectives pour la photo d’intérieure avec cet objectif, la stabilisation du boitier permet de descendre sans problème à 1/30 sec pour ne pas trop monter en iso
Superb perspective can be obtained for indoor shooting with this lens, the body stabilisation allow to shoot sharp images at 1/30sec without any issues
Le piqué obtenu est remarquable : regardez en pleine résolution de nombreux exemples dans l’album flickr ci dessous / Sharpness in practice is excellent , look at below flickr samples images in full resolution
album flickr Intérieur / Indoor: 100% size / taille 100%

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₆₀ s à ƒ – 5,6 à ISO 800 – Brussels -048

FE 12-24mm F4 G at 13 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 8,0 à ISO 250 – Brussels -575

FE 12-24mm F4 G at 24 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 8,0 à ISO 1000 – Brussels -545

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -432

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1600 – Brussels -004

FE 12-24mm F4 G at 14 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1600 – Brussels -005

FE 12-24mm F4 G at 15 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1250 – Brussels -008

FE 12-24mm F4 G at 18 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1250 – Brussels -009

FE 12-24mm F4 G at 21 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1250 – Brussels -016

FFE 12-24mm F4 G at 24 mm – ¹⁄₃₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 1250 – Brussels -017
6 Extérieur / Outdoor
En extérieur avec de grandes structures architecturales , le 12-24 fait des merveilles
Outdoor with big architectural pieces : the 12-24 is producing outstanding perspectives
Le piqué obtenu est remarquable : regardez en pleine résolution de nombreux exemples dans l’album flickr ci dessous / Sharpness in practice is excellent , look at below flickr samples images in full resolution

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 10 à ISO 100 – Brussels -218

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₆₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -683

FE 12-24mm F4 G at 15 mm – ¹⁄₁₆₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -659

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₃₂₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -146

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₆₄₀ s à ƒ – 4,0 à ISO 100 – Brussels -803

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₆₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -210

FE 12-24mm F4 G at 12 mm – ¹⁄₁₂₅ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -202
avec Le mode upright de lightroom on arrive à très bien corriger la perspective et avoir des immeuble ou des rues en entier
Thanks to Lightroom upright mode you can get full vertical building , shooting from the street

FE 12-24mm F4 G at 13 mm – ¹⁄₁₆₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -959

FE 12-24mm F4 G at 13 mm – ¹⁄₆₀ s à ƒ – 8,0 à ISO 100 – Brussels -887
7 Vidéo
- agrandissez et sélectionnez 4K pour voir la video en qualité maximale
- enlarge and select 4K to see it in max quality
Af très silencieux / very Quiet AF
8 Conclusion
Toutes les photos sont disponibles en taille réelle ici (toutes sans correction optique sauf l’album raw vs jpg) / All photos available in full size here (all with no lens corrections except the raw vs jpg album)
Flickr : le classeur / the binder
Ce FE12-24 F4 G (1749 euros) vient judicieusement compléter la gamme FE
Leger , bien construit, cher, sa qualité optique est excellente : très bon piqué, très bonne homogénéité centre bords, pas d’aberration chromatique, peut de distorsions , bonne résistance au flare, AF rapide et précis, silencieux, possibilité créative sans limite pour les fans d’ultra grand angle
Il ravira les fans d’architecture (intérieur et extérieur) où il saura se montrer indispensable
Pour les paysagistes adepte du grand angle il complètera à merveille un 16-35 F4 ou le 16-35 F2.8 GM.
Par contre il ne le remplacera pas, le 16-35 F4 Zeiss, ce dernier ayant un piqué supérieur et un meilleur contraste il conviendra mieux pour la majorité des paysages.
Pour autant cette différence de qualité ne se verra que si vous utilisez un capteur fortement pixellisé (A7RII -42Mpix) et que vous imprimer > A1 (ex des 100cm * 150 cm), vous ne verrez pas la différence sur un A7II ou un A9
Pour le prochain test je vous propose une comparaison du 12-24mm avec les optiques Voiglander 10mm, 12mm, 15mm et le Samyang 14mm FE F2.8 ,
This FE12-24 G (1700 $) is winning a well deserved place in the Sony lenses lineup
Light , well built, its optical quality is excellent in practice. Very consistent center to border, no chromatic aberration , low distortion , very good flare resistance, fast and reliable Af, quiet operation, unlimited creative possibility for wide angle fans
It is a must for Architectural shooters.
For landscape shooters it will go along the 16-35 but will not replace it. The 16-35 has still a little edge in term of sharpness and contrast if you have a >40Mpix camera and if you need to do very large prints (100 * 150cm)
For the next article I propose you a comparison between the 12-24mm and some prime lenses : Voiglander 10mm, 12mm, 15mm & the Samyang 14mm FE F2.8 ,
Si vous avez des commentaires ou des remarques , n’hésitez pas. Abonnez vous pour recevoir les notifications sur les prochains tests (ex le FE100-400mm)
If you have any remarks or comments don’t hesitate to post them. Please subscribe to the blog to receive notifications on new articles (e.g. 100-400 mm test coming)
Merci encore à / Thanks again to PCH in Bruxelles for giving me this lens for testing (they have the 12-24 in stock and ship worldwide! and I do not get any commissions on sales!)
Categories: Lenses, Sony Lenses
Très bon test
Donc à choisir tu prendrais le 16.35 zeissf4 ?
tout depend de ton besoin perso j’ai pris le 12-24 en complement du 24-70 F2.8 GM
Bonjour Marc,
Merci pour tout ce travail !
Je me permets de vous demander votre avis, j’ai du mal à faire un choix entre ce 12-24 et le 16-35 F4 (zeiss), si on met de côté les possibilités qu’offrent les différences de plages.
J’ai un 24mm gm, mais j’ai besoin de polyvalence, je n’arrive à savoir quel serait la meilleure option en terme de qualité d’image, sur les bords notamment, entre ces deux zooms sur un A7r IV. Y’a-t-il pour vous un choix plus évident que l’autre ?
Bien à vous
Nicolas
Le 12-24
Le 12-24 sans hesiter
Merci beaucoup pour votre réponse !