in Blue English / en noir en Français

1. Presentation
2. Optical performances / Performances optiques
3. Video
4. Samples photos / Exemples de photos
5. Conclusion

All photos , taken with Sony A6000 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Neewer 32mm F1.6

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6000 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: Neewer 32mm F1.6

1 Presentation

• Weight : 165 gr
• Price : 58 euros
• Length : 41mm
• Filter : 49mm
• 8 blades aperture
• Minimal focusing distance : 30 cm
• No lens hood provided
• Clickless aperture ring , good fo video
• The build quality is ok,  all in metal

This is a fully manual lenses with aperture control on the lens and manual focusing ring, No Exif are transmitted to the body

• Poids : 165gr
• Prix : 58 euros
• Longueur : 41mm
• Filtre : 49mm
• Diaphragme à 8 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 30cm
• Pas de pare-soleil fourni
• Bague d’ouverture sans clics , appréciable pour la vidéo
• Qualité de construction correcte tout en métal

C’est une optique entièrement manuelle avec contrôle de l’ouverture par bague sur l’objectif et bague de mise au point manuelle. Pas d’exif transmis au boitier

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000 with its 24 Mpix

• Centre : soft at F1.6/F2, average at F2.8, good at F4, very good at F5.6-F11 , good at F16 (diffraction)
• Corners : F1.6-F4 : Bad, F5.6-F11 Soft, F16 Average

Centre sharpness is quite bad wide open, acceptable at F2.8 and become very good as of F5.6. Corners sharpness is never correct , only F16 is usable if you want some consistent sharpness across the frame

There is some strong field curvature, so even for plane subject if borders are in focus, centre will not

Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix

• Centre : mou à F1.6/F2, moyen à F2.8, bon à F4, très bon à F5.6-F11 bon à F16 (diffraction)
• Coins : mauvais de F1.6- F4 , mou de F5.6-F11, moyen à F16

Au centre , le piqué de cet objectif est mauvais à pleine ouverture et ne devient correct que vers F2.8, puis très bon à F5.6. Pour les coins, ils sont mauvais tout le temps et ne sont qu’acceptables que vers F16 (qui est la seule ouverture possible pour avoir un champ consistant).

Il y a aussi une courbure de champ prononcée : même sur un sujet plan impossible d’avoir les bords et le centre net en même temps

Centre / Centre

F1.6

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16

Corners / Coins

F1.6

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16

2.2 Lens Fall off / chromatic aberrations / distorsion / flare 

• Lens fall off : strong wide open, it become small at F4 and disappear around F5.6
• Chromatic aberrations are low but present
• Distorsion is visible
• Resistance to flare is really bad

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• Le vignettage : il est important à pleine ouverture, devient faible à F4 et disparait vers F5.6
• Les aberrations chromatiques sont faibles mais visibles dans certaines conditions
• Distorsion : visible
• La résistance au flare est très mauvaise

Vignetting and distorsion / Vignettage et distorsion

CA / AC

Flare

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls
  • Well rounded in the centre
  • F1.6 : soap bubble : the outer circle is quite marked  – some really like this effect that you can somehow find on Meyer Optik Trioplan
  • F2 : well rounded and soft
• The background blur vary from soft to nervous according to the subject
• Color rendition is good
• Les ronds de bokeh
  • Bien ronds au centre
  • F1.6 avec effet “bulle de savon” : intérieur doux mais bord marqué , un peu comme sur les Meyer Optik Trioplan
  • F2 bien rond et doux
• Le flou d’arrière plan varie de doux à nerveux selon les sujets
• Le rendu des couleurs est bon

F1.6

F2

F2.8

F1.6

F1.6

F1.6 : soap bubble bokeh

F1.6

F1.6 : soap bubble bokeh

3 Video

Wide open the softness is very visible, the lens can produce nice results for video of people or flowers around F2.8

A pleine ouverture la molesse du piqué est bien visible, l’objectif donne de bons résultats pour des portraits ou des fleurs vers F2.8

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

F1.6

F4 : full , centre and corners

F8 : full , centre and corners

F1.6

F2.8

F1.6 – F4

F2.8

F1.6

F2.8

F1.6

F2.8

F4

F1.6

F2.8

F8

F1.6

5 Conclusion

The Neewer 32mm F1.6 is one of cheapest (58 euros) but also one of the worst lens I have tested in term of sharpness

Pros

• Soap bubble bokeh wide open
• Color rendition is good
• Good bokeh and background blur in general

Cons

• Very soft in the centre , only acceptable as of F2.8
• Corners always soft
• Strong field curvature
• Very low flare resistance
• Distorsion , vignetting and CA are visible

You need to take this lens for what it is and can do   ; a super cheap budget prime lens with a particular bokeh wide open. In video it can give nice results for portrait at F2.8

For this price you could also buy a vintage lens on eBay with a 5-10$ adaptor and get better results or pick up the Neewer – 35mm F1.2 (105 euros) , more expensive but giving much better results

5 Conclusion

Le Neewer 32mm F1.6 (58 euros) est une des optiques les moins chères pour la monture E mais aussi une des plus mauvaise en terme de piqué

Pour

• Bokeh bulles de savon à pleine ouverture
• Bon rendu des couleurs
• Bon bokeh et flou d’arrière plan en général

Contre

• Piqué exécrable à pleine ouverture, correct à  partir de f2.8
• Coins toujours mous
• Forte courbure de champ
• Mauvaise résistance au flare
• Distorsion , vignettage et aberrations chromatiques visibles

I faut prendre cet objectif pour ce qu’il est : un objectif très bon marché avec un bokeh particular en bulles de savon à pleine ouverture. En vidéo il donnera des résultats interessant pour des portraits à F2.8

Pour ce prix on pourra aussi bien se tourner vers un objectif ancien sur eBay et une bague d’adaptation pas chère (5-10 euros) et obtenir de meilleur résultats, ou encore choisir le Neewer – 35mm F1.2 (105 euros) , qui certes est plus cher (tout en restant bon marché) mais qui donnera de bien meilleurs résultats