in Blue English / en noir en Français
- Presentation
- Optical performances / Performances optiques
- Video
- Samples photos / Exemples de photos
- Conclusion
All photos , taken with Sony A7RIV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Samyang MF 14mm F2.8 MK2
Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Samyang MF 14mm F2.8 MK2
1 Presentation
The Samyang MF 14mm F2.8 MK2 is the new version of the Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC , it has the same optical design but improved build quality and ergonomics and a 9 aperture blades instead of 6. The main addition being the aperture ring that can be set to click less
- Weight : 708 g (i.o 570 for the V1)
- Price : 469 euros (300 euros for V1)
- Length : 122mm
- Filter : not possible due to curvature of the lens
- 9 blades aperture (6 on V1)
- Minimal focusing distance : 28 cm
- Fully manual lens, no EXIF transmitted to the body
- Weather sealed
The build construction is very good , better than v1
There is a silver ring used to click or unblock the aperture ring, this one operate only with full stops
A very nice rubbered with diamond patterns focus ring, that can be operated smoothly with enough dampening , and a focusing distance scale
There is a also a lock position near the front lens to block the focus ring
The lens hood is fixed to protect the front lens and no filter can be added
There is also an AF version of this lens but with a different optical design : Samyang AF 14mm F2.8 FE much shorter (98mm), and more expensive (650 euros)
Le Samyang MF 14mm F2.8 MK2 est la nouvelle version du Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC , il a la même formule optique mais une qualité de construction et une ergonomie améliorée ainsi qu’un diaphragme à 9 lamelles au lieu de 6. La principale nouveauté étant la bague d’ouverture qui peut être sans clics pour la vidéo
- Poids : 708g (au lieu de 570g pour la V1)
- prix : 469 euros (300 euros pour la V1)
- Longueur : 122mm
- Filtre : pas de filtre possible vu la courbure de la lentille frontale
- diaphragme à 9 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 28cm
- Optique entièrement manuelle pas d’EXIF transmis au boitier
- Protection tout temps
La qualité de construction est très bonne et en net progrès par rapport à la V1
L’objectif dispose d’une fine bague argentée qui permet de basculer entre un mode avec clics ou sans clics pour la bague d’ouverture . Celle ci ne permet que des incréments de diapo entier (et non 1/2 ou 1/3 de diaph).
La bague de mise au point est très agréable, bien amortie, caoutchouté avec un tramage en fin damier. Il y a une échelle de distance de mise au point
Il y a aussi une fine bague près de la lentille frontale pour bloquer la bague de mise au point
Une version avec AF existe chez Samyang pour cette focale avec une formule optique plus récente : Samyang AF 14mm F2.8 FE , plus courte (98mm), et 2x plus chère (650 euros)
2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A7RIV, with its 61 Mpix
The lens is very consistent from centre to corners but results are average at F2.8 and become only “good” after
Compared to the V1 (Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC) this is not a surprise as the optical design is the same, and the V1 was only not at ease on the 42Mpix of the A7RIII, here it even worse
The Lens will only be suited for a 24Mpix camera
Les tests on été effectués sur un A7RIV, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 61Mpix
Les résultats sont très homogènes du centre au coins, mais le piqué est très moyen à pleine ouverture et ne devient que au mieux bon en fermant l’ouverture
Par rapport à la V1 (Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC) , Ce n’est pas étonnant car la formule optique est la même et la première version était déjà à la peine sur le capteur de 42Mpix, donc sur le 61mpix c’est pire
Cette optique ne sera à l’aise que sur un capteur de 24Mpix

F2.8

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16
Corner / Coin

F2.8

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16
2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare / sunstars / coma
- Vignetting is very strong at F2.8 and decrease to disappear around F8
- Distorsion is very strong in moustache, but fortunately there is a Lightroom Lens profile to correct it (to be selected manually as no exif to auto select it)
- Chromatic aberrations are low
- Resistance to flare is good but you can get it easily when pointing to the sun
- Sunstars are well defined (18 spikes) at F16
- Coma is quite visible in the corners for milkyway shoots
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare / effet d’étoiles / coma
- Le vignettage est très fort à pleine ouverture et ne disparait que vers F8
- La distorsion est très forte en moustache mais peut se corriger grâce à un profil Lightroom pour cet objectif qu’il faudra toutefois sélectionner manuellement
- Les aberrations chromatiques sont faibles
- La résistance au flare est bonne, mais on peut en obtenir en pointant l’optique vers le soleil
- Les effets d’étoiles sont bien définis (18 branches) à F16
- Le coma est assez visible dans les coins pour les photos de Voie lactée

not corrected / non corrigé

with Lightroom lens profile / avec profil de correction Lightroom

No CA / pas d’AC

flare and sunstars / flare et effet d’étoiles
Below nightscape picture for coma illustration by Benjamin Judas
Quelques photos de nuit pour illustrer le coma (merci à Benjamin Judas)

F2.8 ISO 64000

centre

coma in the corner / coma dans les coins
2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The background blur is correct but a little bit nervous
- Bokeh balls are quite difficult to obtain with such a wide angle
- Color rendition is good in most situations
- Le flou d’arrière plan est correct pour un grand angle mais assez nerveux
- Les ronds de Bokeh sont difficiles à obtenir avec un ultra grand angle
- Le rendu des couleurs est bon dans la plupart des situations

F2.8

F2.8

F2.8 nervous background blur / arrière plan nerveux
2.4 Comparison with Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
Both lenses share same optical design (same sharpness, distorsion, vignetting…) , only ergonomics have been changed to be drastically improved
- aperture ring can be declik
- focusing ring is more dampened and more precise
- 9 blades instead of 6 (so better sunstars effect)
- weather sealed
- better build quality but also much heavier (708g i.o 540g)
- 460 euros i.o 300 euros
Les 2 objectifs partagent la même formule optique , ils ont donc le même piqué, la même distorsion…) seule l’ergonomie et la qualité de construction a changé en beaucoup mieux
- bague d’ouverture qui peut être sans clics
- bague de mise au point mieux amortie et plus précise
- 9 lames de diaphragme au lieu de 6 (donc de plus beaux effets d’étoiles)
- protection tout temps
- meilleure qualité de fabrication mais aussi plus lourd (708g au lieu de 540g)
- 460 euros au lieu de 300 euros
3 Video
Results in video are quite nice , sharpness is not an issue in 4K , and the click less aperture helps. On the improvements points : distorsion & vignetting stay visible and background blur is not very smooth for close shots of nature (eg flower)
Les résultats en vidéo sont globalement bons, le piqué n’étant pas un problème en 4K, la bague d’ouverture sans clics apportant un réel plus. Dans les points à améliorer la distorsion et le vignette visible et le flou d’arrière plan qui n’est pas très doux avec les sujets du genre nature / feuilles / arbres
4 Samples of Photos / Exemples de Photos
Samples photos show a good color rendition and an acceptable sharpness when used at F5.6 / F8. However photos at F2.8 are often soft. The lens will be much better at ease on a 24Mpix camera than a 61Mpix
Distorsion is easily corrected thanks to Lightroom lens profile of the V1
Les exemples de photos montrent un bon rendu des couleurs et un piqué acceptable vers F5.6 / F8 . Par contre à F2.8 les photos sont souvent molles. L’optique sera plus à son aise sur 24Mpix que sur 61Mpix
La distorsion elle est aisément corrigée en Lightroom grâce au profil d’objectif de la V1

F8 – ISO 320-1-250 s

F8 crop 100% centre

F8 crop 100% corner

F2.8 – ISO 100-1-2000 s

Crop 100% F2.8

F5.6

Crop 100% F5.6 centre

F2.8

Crop 100% F2.8

F5.6

F5.6

F2.8

F2.8

F2.8

F2.8

F5.6
5 Conclusion
The Samyang MF 14mm F2.8 MK2 (460 euros) is the same lens as the Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC (300 euros) with better build quality and much improved ergonomics
Unfortunately the optical design is the same , the lens was already not very good on a 42Mpix , and on a 61Mpix it is even worse. Results are average wide open and Good at best when closing down
However on a 24Mpix camera this could still provide very decent and good results
The main argument for this lens will be video with its click/clikless aperture that you did not had on the V1
You also have an AF version of with a different optical design but that does not deliver really better performances : Samyang AF 14mm F2.8 FE (600 euros)
Pro’s
- Good build quality
- Click / clickless aperture
- Nice focusing ring
- Good video performance
- Low CA
- Good flare resistance for a wide angle
- Good color rendition
Average
- Distorsion is important but corrected via a Lightroom Lens profile
- Important vignetting wide open
- Background blur is correct but can become nervous with busy background
- Visible coma in astrophotography
Con’s
- Sharpness average wide open and only good when closed down
- Big
- Price
- No optical improvements vs Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
For a more regular usage and if you want better you may look at the
- Venus Optics : Laowa 15mm F2 (850 euros)
- Voigtländer 15mm F4.5 Super Wide Heliar Aspherical III (700 euros)
- Samyang 18mm F2.8 AF (400 euros)
- Zeiss Batis 18mm F2.8 (1500 euros)
- Sony FE 16-35 mm F2.8 GM (2500 euros)
- Sony FE 12-24mm F4 G (2000 euros)
- Sony FE 12-24mm F2.8 GM (3300 euros)
but expect Samyang 18mm F2.8 AF those are all much more expensive options
5 Conclusion
Le Samyang MF 14mm F2.8 MK2 (460 euros) est la même optique que le Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC (300 euros) mais avec une meilleure qualité de construction et une meilleure ergonomie
Malheureusement la formule optique étant la même les résultats en terme de piqué ne sont pas au rendez vous sur 61Mpix. La V1 était déjà à la peine sur 42Mpix et sur 61MPix c’est mou à pleine ouverture et au mieux bon au centre en fermant vers F5.6 / F8
Par contre sur un boitier à 24Mpix, l’objectif pourra donner des résultats tout à fait satisfaisants
Le principal argument de cette V2 est la bague d’ouverture qui peut être sans clics pour de la vidéo
Il existe aussi une version AF Samyang AF 14mm F2.8 FE (600 euros), plus chère mais pas nécessairement optiquement meilleure
Pour
- Bonne qualité de construction
- Bague d’ouverture avec ou sans clics
- Bonne bague de mise au point
- Bonne performance vidéo
- Bon rendu des couleurs
- Bonne résistance au flare pour un grand angle
- Peu d’AC
Moyen
- Distorsion importante mais corrigée par un profil d’objectif en Lightroom
- Vignettage important à pleine ouverture
- Flou d’arrière plan correct mais qui peut rapidement devenir nerveux avec des arrières plan encombrés
- Coma visible en astrophotographie
Contre
- Piqué moyen à pleine ouverture et seulement bon vers F5.6/F8
- Encombrant
- Prix
- Pas d’amélioration optique par rapport au Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
Pour un usage plus fréquent et une meilleure qualité , il faudra regarder les :
- Venus Optics : Laowa 15mm F2 : 850 euros
- Voigtländer 15mm F4.5 Super Wide Heliar Aspherical III 700 euros
- Samyang 18mm F2.8 AF (400 euros)
- Zeiss Batis 18mm F2.8 (1500 euros)
- Sony FE 16-35 mm F2.8 GM (2500 euros)
- Sony FE 12-24mm F4 G (2000 euros)
- Sony FE 12-24mm F2.8 GM (3300 euros)
qui sont tous beaucoup plus cher sauf pour le Samyang 18mm F2.8 AF
Most photographers would not consider a 14mm lens as their most used lens, especially since this is a prime lens. That being said, I have thoroughly enjoyed using this lens as it has produced some fantastic images and it will continue to have a permanent place in my bag.
The simplicity of this lens means that it is reliable and there is very little that can go wrong it.