TTArtisan 56mm F1.8

in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : TTArtisan 56mm F1.8

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: TTArtisan 56mm F1.8

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 233g
  • Price : 158$ / 189 euros
  • Length : 66mm
  • Filter : 52mm
  • 9 blades aperture
  • Minimal focusing distance : 50 cm
  • rectangular lens hood

The TTArtisan 56mm F1.8 AF is the second AF lens from TTArtisan for Sony. Its build quality is ok , the lens is quite light but not more compact than f1.4 or F1.2 equivalent. The ergonomics are reduced to the minimum as there is no button at all and only a good focusing ring.

  • Poids : 233g
  • Prix : 158$ / 189 Euros
  • Longueur : 66mm
  • Filtre : 52mm
  • Diaphragme à 9 lamelles
  • Distance de mise au point minimale : 50 cm
  • Pare soleil rectangulaire

Le TTArtisan 56mm F1.8 est la seconde optique avec AF pour Sony de TTArtisan. La qualité de construction est correcte. L’objectif est léger mais pas particulièrement compact pour un F1.8 si on le compare à ses concurrents en F1.2 et F1.4. L’ergonomies est réduite au minimum : aucn boutton mais une large bague de mise au point

Le pare soleil rectangulaire lui donne un look vintage mais il ne peut être monté à l’envers pour le transport , ni utilisé en combinaison avec le capuchon d’objectif

Le capuchon arrière sert de station pour les mises à jour USB C grâce à un port USB C sur celle=ci

1.2 AF

L’AF est rapide et silencieux. Sa précision est correcte mais on a en portrait un déchet de 20% à, il faudra donc doubler les photos pour plus de sureté ou attendre une mise à jour firmware

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix

In the centre wide open results good but closing to F4 you get excellents results .Corners are quite behind and you need to close down to F8 to get consistency on the entire frame(very good)

Les tests on été effectués sur un A6600, avec ses 24Mpix

Au centre à pleine ouverture les résultats sont juste bons mais deviennent excellents à F4. Pour les coins c’est nettement moins bon, il faut attendre F8 pour atteindre une consistance sur tout le champ (Très bon)

Centre / Centre

Corners / Coins

Close distance / Sujets proches

Les résultats sont beaucoup plus mous à courte distance

Portraits

Resultats are good wide open , you really need to close-down to F2.8 to get very good results. Some mis focus. Very good skin tone and skin rendering

Résultats bons à pleine ouverture , il faut fermer à F2.8 pour avoir de très bons résultats. Quelques ratés en AF. Bon rendu des peaux

Distants subjects / Sujets lointains

Results are good wide open and reaching excellence at F5.6. best consistency obtained at F8

Les résultats sont bons à pleine ouverture et atteignent l’excellence à F5.6. Il faut fermer à F8 pour avoir la meilleure consistance sur tout le champ

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • Le vignettage : très visible à pleine ouverture , négligeable à F8 seulement
  • Les aberrations chromatiques sont moyennes
  • Distorsion très faible en coussinet
  • La résistance au flare est moyenne
  • On obtient des effets d’étoiles en fermant à F16
  • Il n’ y a pas de profil d’objectif en Lightroom

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are very good wide open but we see the aperture blades as of F4
  • The background blur is quite soft wide open
  • The Color rendition is very good
  • Les ronds de Bokeh sont très bons biens ronds sans artefacts notables. A Partir de F4 on voit un polygone
  • Le flou d’arrière plan est très doux à pleine ouverture
  • Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

  • Video results are good in term of rendering with, soft background blur , good color rendition, and good sharpness , AF was ok but could be better.
  • Focus breathing is visible
  • Les résultats sont bons en vidéo en terme avec un flou d’arrière plan doux , un bon rendu des couleurs, et un bon piqué. L’AF était convenable mais peut faire mieux.
  • Le focus breathing est visible

Focus Breathing

4 Comparison

The competitors are / Les concurrents sont

4.1 Specifications

TTArtisan 56mm F1.8Sirui 56mm F1.2 SniperViltrox 56mm f1.4Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary
Price / Prix158$/189 euros369 euros280/350 euros430 euros
Weight / Poids233g422g (S)
555g (N)
369g343g
Length / Longueur66mm92.5mm71mm60mm
AF++++++
Buttons / Ring – Bouttons / BagueNoneNone
Clickless aperture ring / bague d’ouverture sans clicsNone
Min focusing distance / Distance min de mise au point50cm60cm60cm50cm
Build Quality / Quality de construction++++ +++++
Aperture blades / Lames de diaphragme91199
Filter / Filtre52585255
Weather Sealing / Protection tout tempsNoNoNoYes

The TTArtisan is the cheapest and lightest by far vs the other. It build quality is the lowest one vs the other. The AF is average on par with the Sirui but below the Viltrox and the Sigma. It is not the most compact one although it has the smallest aperture

Le TTArtisan est le moins cher et le plus léger de tous. Sa qualité de construction est par contre la moins bonne et ce n’est pas le plus compact malgré son ouverture de F1.8 plus limité que les autres. Son AF est moyen tout comme le Sirui, et donc en dessous des Viltrox et du Sigma.

4.2 Sharpness / Piqué

The Sigma 56mm F1.4 DC DN is well above the other. The Viltrox is second , the Sirui is the 3rd one , the TTArtisan is the least good one.

Le Sigma 56mm F1.4 DC DN est loin devant les autres. Le Viltrox est second, le Sirui est le3eme et le TTArtisan est le moins bon.

4.3 Bokeh & Color rendition / Bokeh & rendu des couleurs

  • Results are mostly the same between the Sirui, Viltrox and the Sigma and the TTAtisan for the Bokeh balls (very good) but for the softness of the background blur the Sirui is a bit softer
  • The shorter min focusing distance with a F1.4 makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Sigma
  • The color rendering is better on the Viltrox with a little bit warmer tone and well balanced contrast. The Sigma is a little bit cooler and its (too) high contrast makes you need then to boost the shadow to get some details in the dark areas. The Sirui is well balanced but its contrast is a bit lower compared to Viltrox and the Sigma. The TTArtisan is the least good one
  • Les résultats sont équivalent entre les Sirui , Sigma, le Viltrox et le TTArtisan point de vue ronds de Bokeh (bons), mais le Sirui est un peu plus doux pour la qualité du flou d’arrière plan (très doux)
  • La différence de distance de mise au point minimum fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Sigma qui a en plus une ouverture de F1.4
  • Le rendu des couleurs est meilleur sur le Viltrox qui est un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré. Le Sigma est plus froid et son (trop) grand contraste fait qu’il faut souvent augmenter le curseur des ombres pour récupérer du détail dans les zones sombres. Le Sirui est plus équilibré mais il a un contraste moins élevé que le Sigma et le Viltrox. Le TTArtisan est le moins bon
TTArtisan 56mm F1.8
Sigma 56mm F1.4
TTArtisan 56mm F1.8

4.4 Samples images

Le Sirui est celui donnant les portraits les plus flatteurs (un peu plus doux) , Le Sigma est le meilleur globalement et le plus polyvalent. Le TTArtisan fournit de bons résultats même si inférieurs aux autres mais il coutent 2 à 3 fois moins

TTARtisan 56mm F1.8

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

  • The Sirui , Viltrox, TTArtisan have less distortion than the Sigma but has this one a a lens profile in Lightroom it does not really matter
  • The Chromatic aberrations are more important on the Sirui and the Viltrox compared to the ones of the Sigma and TTArtisan
  • The vignetting is a bit more important on the Sirui due to the F1.2 aperture then roughly equivalent
  • The resistance to flare is average on all the lenses but the Sigma is a bit better than the others
  • The Sun stars are better defined on the Sigma

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Les Sirui et Viltrox et TTArtisan ont moins de distorsion que le Sigma, mais comme celui ci bénéficie d’un profil intégré à Lightroom cela n’a pas trop d’importance pour les différencier
  • Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Sirui et Viltrox et faible sur le Sigma et le TTArtisan
  • Le vignettage est présent sur les 3 optiques mais forcement plus important sur le Sirui à F1.2 et diminue de la même manière
  • La résistance au flare est moyenne sur toutes les optiques mais c’est le Sigma qui s’en sort le mieux
  • Les effets d’étoiles sont mieux définis sur le Sigma

4.6 Autofocus

Viltrox and Sigma are very close : very fast, accurate 90% of the time, efficient in low light. They both a a few missed shots in same proportion. The Sirui and TTArtisan are less efficient with 20-25% missed

Le Viltrox et le Sigma sont très proches : très rapides, précis 90% du temps et efficace même en basse lumière. Le Sirui et le TTartisan par contre ont un taux de déchet proches de 20-25%

4.7 Video

  • The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the TTArtisan, Sigma & Sirui sniper, The Viltrox with its clickless aperture ring is much smoother and silent
  • The colors are more cooler and more contrasty on the Sigma, the Viltrox and Sirui are more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast. The TTArtisan is good but a little bit dull
  • Comme le TTArtisan, le Sigma et le Sirui Sniper sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Viltrox lui avec sa bague d’ouverture sans clics permet une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu
  • Le rendu des couleurs est plus froid et plus contrasté sur le Sigma. Le Viltrox et le Sirui offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres, le TTArtisan est le moins bon

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Nice looking images in general

Belles images en général

6 Conclusion (English)

If you are ok with a 50mm then the Yongnuo 50mm F1.8 S DA DSM (120 euros) is even cheaper and offer a bit better sharpness but less good bokeh balls

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • In the centre : good sharpness wide open , excellent as of F4
  • Light
  • Price very low
  • Very good color rendition
  • Smooth bakcground blur
  • Very nice bokeh balls wide open
  • Very good sharpness on the entire field at F8
  • Low Distortion
  • Firmware upgrade possible
  • Min focusing distance in line with standard : 50cm
  • Nice sunstars effect at F16

Average

  • AF fast silent and OK 80% of the time
  • Build quality correct
  • Ergnomics : no button , no aperture ring
  • Resistance to flare is correct
  • Level of CA is medium
  • Bokeh balls not perfectly circular as of F4
  • No weather sealing
  • Vignetting only disappear at f8
  • Focus breathing
  • Nice lens hood but not very handy for transport (no reversible) and not compatible with lens cover

Cons

  • Corners sharpness soft wide open and slowly improving : good at f4 , very good at F8 only
  • Sharpness at close distance is not as good as at 1-4 m
  • AF shows some missfocus in 20% of the time

6 Conclusion (Français)

Le TTArtisan 56mm F1.8 (158$, 189 euros) est le moins cher des 56mm en APSC et offre de très bonnes performances pour le prix avec un piqué bon à excellent, un très bon rendu des couleurs, un flou d’arrière plan doux et donnera de beaux portraits, malgré un AF parfois perfectible. Bien entendu les Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C) (430 euros) & Viltrox 56mm F1.4 STM (350 euros) font mieux mais ils coutent 2 à 3 fois le prix.

Si un 50mm peut vous convenir alors le Yongnuo 50mm F1.8 S DA DSM (120 euros) est encore moins cher , légèrement plus piqué mais a des ronds de bokeh moins bons

Recommandé pour les petits budgets

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Au centre piqué bon à pleine ouverture et excellent à F4
  • Léger
  • Prix très bas
  • Très bon rendu des couleurs
  • Flou d’arrière plan très doux
  • Très beaux ronds de bokeh jusque F2.8
  • Très bon piqué sur tout le champ à F8
  • Distorsion très faibleMise à jour firmware possible
  • Beaux effets d’étoiles à F16
  • Distance min de mise au point standard : 50cm

Moyen

  • Qualité de construction correcte sans plus
  • Ronds de Bokeh pas parfaitement circulaires à partir de f4
  • Ergonomie simpliste : pas de bouton pas de bague d’ouverture
  • Pas de protection tout temps
  • AC moyennes
  • Vignettage qui ne disparait que vers F8
  • Résistance au flare correcte
  • Focus breathing visible
  • AF rapide, silencieux et précis dans 80% des cas
  • Joli pare soleil mais pas pratique pour le transport et pas possible d’utiliser le capuchon en même temps

Contre

  • AF avec quelques ratés (20%)
  • Piqué moins bon à courte distance
  • Piqués dans les coins un peu mou qui devient bon à F4 et très bon seulement à F8

Categories: APS-C Lenses, TTArtisan APS-C

Tagged as: ,

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.