in blue english / en noir en français

All photos , taken with Sony A7RV without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Meike 55mm F1.8 Pro

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Meike 55mm F1.8 Pro

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 364g
• Price : 340$
• Aperture : F1.8 – F16
• Length : 90mm
• Filter : 58mm
• 9 blades aperture
• Aperture ring with clicks
• AF/MF button
• Minimal focusing distance : 55 cm
• Lens hood
• USB C port for firmware upgrade (V24 for the test)
• Weather sealing gasket

The Meike 55mm F1.8 is the second pro lens from Meike after the Meike 85mm F1.8 Pro , its has AF , a USB C port for firmware upgrade and an aperture ring with clicks. The build quality is good

• Poids : 364g
• Prix : 340$
• Ouverture : F1.8 – F16
• Longueur : 90mm
• Filtre : 58mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Bague d’ouverture avec clics
• Bouton AF/MF
• Protection tout temps
• Pare soleil
• port USB C pour les mises à jour (firmware V24 lors des tests)
• Distance minimale de mise au point : 55 cm
• Joint de protection tout temps

Le Meike 55mm F1.8 Pro est la seconde optique de la série de pro de chez Meike après le très bon Meike 85mm F1.8 Pro . La qualité de construction est bonne. L’optiques est équipée de l’autofocus, d’une bague d’ouverture est avec clics, d’un port USB C pour les mises à jour firmware

AF performances / Performances AF

Performances AF

• L’AF est rapide, précis en général. Pour de la rafale sur sujets en mouvements l’optique perd le point pour les sujets rapides quand ils sont proches (<3m)
• L’AF sur les yeux fonctionne très bien

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A7RV  with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• Performances are very good wide open and become excellent at F2.8 and even outstanding at F4
• Corners are bit behind but you get excellent results on the entire frame at f4
• Les performances sont très bonnes à pleine ouverture et deviennent excellentes à F2.8 et superbes à F4
• Les coins sont un peu moins bon , mais deviennent aussi excellents à F4

Centre / Centre

Corners / Coins

Sharpness for distant subjet / Piqué en mise au point lointaine

• Sharpness is very good at F1.8 and excellent at F5.6
• Le piqué est très bon à F1.8 et excellent à F5.6

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• Sharpness for portraits is very good wide open and excellent as of F2.8, excellent rendering for skin tones and the right level of contrast
• Le piqué pour les portraits est très bon à pleine ouverture , et excellent dès F2.8; excellent rendu des tons chairs et le bon niveau de contraste

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars

• Vignetting is visible at F1.8 , and disappear around F4
• Distortion is moderate in barrel  
• Chromatic aberrations are visible in difficult situations
• Resistance to flare is good
• You get nice sunstars as of F8

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est visible à F1.8 et disparait à F4
• La distorsion est modérée en barillet
• Les aberrations chromatiques sont visibles dans les situations difficiles
• La résistance au flare est bonne
• On obtient de beaux effets d’étoiles dès F8

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good : well circular at F1.8 in the centre and with oval shape at the borders. There are no visible trace of onion rigs of fringing a very good point . You start to see the 9 blades os of F4
• The background blur is quite good and smooth
• Color rendition is very good , very natural and with a good balanced contrast
• Les ronds de Bokeh sont très bons: bien circulaires à F1.8 au centre et avec des ovales sur les bords. Pas de traces de tranches d’oignons ni de frange colorées sur les bords. On peut apercevoir les 9 lames de diaphragme à partir de F4
• Le flou d’arrière plan est bon et assez doux
• Le rendu des couleurs est très bon: très naturel avec un bon contraste

3 Video

• Excellent results in term of sharpness , bokeh, background blur smoothness and color rendition in video, very nice rendering for portraits
• AF works very well
• The aperture ring is with clicks , which is a little bit less convenient for video
• Focus breathing is very low
• Très bons résultats en vidéo avec un très bon piqué un flou d’arrière plan très doux, de beaux ronds de Bokeh et un rendu des couleurs très naturel, globalement de très beaux portraits peuvent être obtenus
• L’AF fonctionne très bien
• La bague d’ouverture est avec clics, dommage pour la vidéo
• Focus breathing très faible

Focus Breathing

4 Comparison with other budget 50mm / Comparaison avec d’autres 50mm à petit prix

The obvious contender is the Sony 55mm F1.8 (800 euros), I will also compare it with a more traditional 50mm F1.8 and the MF 55mm F1.8 from Brightin Star

Le concurrent evident est le Sony 55mm F1.8 (800 euros), mais j’ajoute à la comparaison un 50mm F1.8 plus traidtionnel , ainsi que l’optique MF 55mm F1.8 de Brightin Star

• Sony 55mm F1.8 (800 euros)
• Yongnuo DF DSM 50mm F1.8 (328 euros)
• Brightin Star 55mm F1.8 116$

4.1 Specifications

	Meike 55mm F1.8 Pro	Sony Zeiss 55mm F1.8	Brightin Star 55mm F1.8	Yongnuo 50mm F1.8
Price / Prix	340$	800 euros	116$	300 euros
Weight / Poids	364g	281g	270g	395g
Length / Longueur	90mm	70,5mm	56mm	88mm
AF	++	+++	N/A	++
Buttons / Ring	Aperture ring with clicks – AF/MF	None	clickless aperture ring Bouton focus hold Bague d’ouverture sans clics	AF/MF – Focus hold button AF/MF – bontoun de maintien de mise au point
Min focusing distance / Distance min de mise au point	55cm	50cm	50cm	45cm
Build Quality / Quality de construction	+	++	++	+
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	12	9
Filter / Filtre	52mm	49mm	49mm	55mm
Weather Sealing / Protection tout temps	Yes	Yes	No	No

From a specifications perspective, Meike is one of the best equipped lens , it is the only with combining AF and an aperture ring. Price is in the average.

The Sony is much more expensive but you can find it used for 400-500 euros, it is smaller and lighter and has te best AF but it has more simple ergonomics

D’un point de vue spécification le Meike est celui le mieux équipé : c’est le seul qui combine AF et bague d’ouverture.

Le Sony est beaucoup plus cher mais on le trouve régulièrement d’occasion à 400-500 euros. C’est le plus léger et compact , celui avec le meilleur AF mais avec l’ergonomie la plus simpliste

4.2 Sharpness / Piqué

• The Sony Zeiss 55mm F1.8y stays the sharpest but the Meike is very close
• Le Sony Zeiss 55mm F1.8 reste le plus piqué mais le Meike suite de près

4.3 Distortion / CA / Vignetting / Flare – Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• The Meike 55 F1.8 is the one with the worst distortion and vignetting
• Level of CA is higher than the others
• Resistance to flare is better on the Sony Zeiss 55mm F1.8
• Le Brightin Star est le moins bon en terme de distorsion et de vignettage
• Le niveau d’Ac est plus élevé que sur le suâtes optiques
• La résistance au flare est meilleure sur le Sony Zeiss 55mm F1.8

4.4 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

• The Meike is one of the best in term of Bokeh, background blur and color rendering . The Sony Zeiss 55mm F1.8 is also excellent but its background blur is bit less soft and sometimes more nervous vs the Meike
• The Brightin Star has the most rounded Bokeh balls but a little bit less good color rendering.
• The Yongnuo has one of the best bokeh balls thanks to its short min focusing distance
• Le Meike est une des meilleure en terme de bokeh, flou d’arrière plan et rendu des couleurs. Le Sony Zeiss 55mm F1.8 est lui aussi excellent mais son flou d’arrière plan est un peu moins doux et même parfois un peu nerveux dans certaines situations
• Le Brightin Star a les ronds de bokeh les plus ronds mais un rendu des couleurs légèrement moins bon
• Le Yongnuo est le meilleur en terme de bokeh grâce à sa distance min de mise au point très courte

4.5 Portraits

• The below portraits show the rendering difference between the lenses
• Les portraits ci-dessous montrent les différences de rendu entre les optiques

4.6 Video

The Meike has one of the best rendering and has an aperture ring but with clicks, it has almost no focus breathing

The Brightin star is also very convenient thanks to its clickless aperture ring and moderate focus breathing

Le Meike est celui offrant un des meilleurs rendu et a une bague d’ouverture malheureusement avec clics, il n’a quasi pas de focus breathing

Le Brightin star est aussi très bon avec sa bague d’ouverture sans clics et son focus breathing modéré

4.7 Conclusion

At 340$ the Meike is an excellent deal its performance are close to the Sony Zeiss 55mm F1.8 while adding a softer background blur and an aperture ring

If you find the Sony Zeiss 55mm F1.8 for 400 euros second hand you will gain a little sharper less wide open on 61Mpix and a more efficient AF in sports

A 340$ , le Meike offre un excellent rapport qualité prix avec des performances proches du Sony Zeiss 55mm F1.8 en ajoutant un flou d’arrière plan plus doux et une bague d’ouverture avec clics

Si vous trouvez le Sony Zeiss 55mm F1.8 pour 400 euros en occasion on gagnera alors encore un peu en terme de piqué et on aura un AF parfait même pour de la rafale sur sujets en mouvements

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Very good results globally : excellent sharpness , smooth background blur, very good bokeh balls , color rendering is very pleasant, skins are very well rendered

Très bons résultats en général : Piqué excellent, très bon ronds de bokeh , flou d’arrière plan doux , beau rendu des couleurs, très naturel. Le rendu des peaux en portraits est très bon.

6 Conclusion (English)

The Meike 55mm F1.8 (340$) provide globally excellent results with excellent sharpness very good Bokeh balls, smooth background blur, very good AF in general, very good color rendition and a very nice aperture ring with clicks

Improvement points are vignetting , level of CA , AF performance in sports

The lens compete directly with the Sony Zeiss 55mm F1.8 (800 euros) : this one offer ra little bit better sharpness & a bit more reliable AF in sports. It is smaller and lighter. But that does not justify a price x 2. The real choice is to compare the Meike with a Sony Zeiss second hand at 400-500$

Recommended

Pros

• Very good sharpness wide open in the centre and excellent as of F2.8
• Excellent corners as of F4
• Very good contrast
• Very good Bokeh balls well rounded wide open
• Very good color rendition
• Very good rendering for portrait and skins
• Price
• Good build quality
• Smooth background blur
• Good ergonomics for photo with an aperture ring with clicks
• Low focus breathing
• Nice sunstars at F16
• Fast and reliable AF in general
• Resistance to flare

Average

• Size and weight
• Vignetting at F1.8 but gone at F4
• Moderate distortion
• level of CA

Cons

• AF for sports

6 Conclusion (Français)

Le Meike 55mm F1.8 (340$) fournit globalement d’excellents résultats pour son prix : excellent piqué, , beaux ronds de bokeh, flou d’arrière plan doux, très bon rendu des couleurs, très bon AF en général, bague d’ouverture avec clics agréable

Les points d’améliorations sont le vignettage , les Aberrations chromatiques et l’AF en sports

Le concurrent direct est le Sony Zeiss 55mm F1.8 (800 euros) : ce dernier offre un piqué légèrement supérieur dans un format plus léger et plus compact , un AF sans faille, mais sans bague d’ouverture. Cela ne justifies pas un prix x2 par rapport au Meike. Le vrai choix est entre un Meike neuf et le Sony 55mm que l’on trouve souvent d’occasion à 400-500 euros

Recommandé

Pour

• Très bon piqué à pleine ouverture au centre et excellent dès F2.8
• Excellent coins à F4
• Très bon contraste
• Très bon rendu des couleurs
• Très bon rendu pour les portraits
• Très bons ronds de bokeh bien ronds à pleine ouverture
• Flou d’arrière plan doux
• Bonne ergonomie en photo avec la bague d’ouverture avec clics
• Focus breathing très faible
• Prix
• Bonne qualité de construction
• AF rapide et efficace dans la plupart des cas
• Beaux Effets d’étoiles à F16
• Résistance au flare

Moyen

• Taille et poids
• Vignettage à F1.8 mais qui disparait à F4
• Distorsion modérée
• Niveau d’AC

Contre

• AF en sports