in Blue English / en noir en Français

1. Presentation
2. Optical performances / Performances optiques
3. Video
4. Samples photos / Exemples de photos
5. Conclusion

All photos , taken with Sony A6000 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Sony 18-200mm

Toutes les photos de l’article ,prises avec le sony A6000 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Sony 18-200mm

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 524g
• Price : 800 euros
• Length : 99mm
• Filter : 67mm
• Button : to lock in min position
• 7 blades aperture
• Optical stabilisation (OSS = optical steady shoot)
• Minimal focusing distance : 30-50 cm

The build quality is very good (higher than the more recent Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS  LE

The lens is a little bit heavier 524g i.o 460g (14% more) but is much more fatter with a diameter of 67mm i.o 62mm which should give better corners performances as optical elements are larger 

The AF is quite fast on static subject with log of light, when your subject move if you don’t have a very sunny day you will get a slower AF and less precise, mainly due to the very slow aperture of F6.3 that does not give a lot of light to the camera sensor

• Poids : 524g
• Prix : 800 euros
• Longueur : 99mm
• Filtre : 62mm
• Bouton pour verrouiller l’objectif en position mini pour le transport
• Diaphragme à 7 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 30-50cm
• Stabilisation Optique steady shoot

La qualité de fabrication est très bonne, un peu meilleure que le plus récent Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS  LE

L’optique est un peu plus lourde que la version LE : 524g au lieu de 460g, mais elle est surtout beaucoup plus massive avec un filtre de 67mm au lieu de 62mm ce qui présage de meilleures performances dans les coins grâce aux éléments optiques plus large

L’AF est rapide sur sujet statique mais manque de vélocité et de précision dès que le sujet bouge et que le soleil n’est pas au beau fixe , la faute à la très faible ouverture de F6.3 qui ne donne pas beaucoup de lumière au capteur

1.2 Comparison with other 18-200m

There are four 18-200mm lens For Sony E Mount

• Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS (first version filter diameter 67mm)
• Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS  LE (Light edition , lighter and smaller filter diameter 62mm)
• Sony E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (Motorized version of the first version)
• Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (same as the LE edition)

All are with optical stabilisation 

Il y a quatre 18-200mm pour les Sony E en APS-C

• Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS (1ère version diamètre de filtre de 67mm)
• Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS  LE (Light Edition , plus léger et diamètre de 62mm)
• Sony E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (version avec zoom motorisé de la 1ère version)
• Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (identique à la version Sony LE )

Tous ont la même ouverture et la stabilisation optique

Sony LE – Tamron : identicals / identique

Tamron vs Sony 18-200 first version , The Tamron is much narrower and lighter /le Tamron est moins large et lourd que le Sony 1ere version

The 2 versions of the original 18-200 standard and with power zoom

Les 2 versions du Sony 18-200 1ère version sans et avec Power Zoom

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000 with its 24Mpix; to view full size photos at all apertures and all focal lengths please consult the Flickr album : Sony 18-200mm

• 18mm has very good – excellent centre sharpness and corners get very good at f8
• 70mm has very good – excellent centre sharpness and corners get very good at f8
• 200mm is the weakest of this zoom with max good level wide open , and very good at F8

Compared to the LE version results are better in the centre reaching sometimes Excellent level and there is less degradation at 200mm in term of image quality. Corners are a little bit better

Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix. Pour les photos en pleine taille à toutes les focales et toutes les ouvertures consultez l’album Flickr : Sony 18-200mm

• 18mm : très bon à excellent piqué au centre et  les coins deviennent très bon à F8
• 70mm : très bon à excellent piqué au centre et  les coins deviennent très bon à F8
• 200mm : la focale la plus faible avec au grade bon à très bon en fermant à F8

Comparé à la version LE, les résultats sont légèrement meilleur au centre avec pour la position grand angle et le milieu du zoom des grade excellent lorsqu’on ferme à F8 et une dégradation moins marquée des performances à 200mm. Les coins sont également un petit peu meilleurs

C =Centre/ Centre.  B= Corners/Coins

AV = Average/Moyen, G=Good/Bon , VG= Very Good/Très Bon , EX=Excellent/Excellent

18mm

18mm F3.5

Centre F3.5

Centre F8

Corners / Coins  F3.5

Corners / Coins  F8

70mm

70mm

Centre F6.3

Centre F8

Corners / Coins  F5,6

Corners / Coins  F8

200mm

200mm

Centre F6.3

Centre F8

Corners / Coins  F6,3

Corners / Coins  F8

2.2 Vignetting/ chromatic aberrations / distorsion / flare

• Vignetting is low and not an issue
• Distorsion is very visible at low end (18mm) in barrel and become low in pincushion at higher focal length
• Built in correction and Lightroom are correcting those automatically
• Chromatic aberrations are very low and only present at 200mm
• Resistance to flare is average

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• Le vignettage est peu important
• La distorsion en barillet est visible en position grand angle , a des focales plus longues elle est en coussinet mais très faible
• Les corrections embarquées et Lightroom corrige parfaitement ces défauts
• Aberrations chromatiques : très faibles seulement présentes dans de rare cas à 200mm , mais vu l’ouverture assez faible le contraire aurait été étonnant
• La résistance au flare est moyenne

18mm

70mm

200mm

110 mm – 1-4000 s à f – 6,3 No CA / pas d’AC

110 mm – 1-640 s à f – 11 flare

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• Background blur : don’t expect any at shorter focal length , but after 135mm you can get some very nice blurry background specially at 200mm
• Bokeh Balls are well rounded but sometimes you can see some onions rings
• Color rendition is very good
• Flou d’arrière plan : n’espérez pas en avoir en grand angle , mais à partir de 135mm et surtout à 200mm on obtient de beau flou d’arrière plan
• Les ronds de Bokeh sont bien ronds mais ils présentent parfois des tranches d’oignons
• Le rendu des couleurs est très bon

200 mm – 1-60 s à f – 6,3 etISO 2000 – 031

200 mm – 1-60 s à f – 6,3 etISO 2500 – 030

172 mm – 1-320 s à f – 6,3 etISO 4000 – 065

96 mm – 1-160 s à f – 6,3 etISO 2500 – 067

71 mm – 1-125 s à f – 5,6 etISO 125 – 056

19 mm – 1-400 s à f – 3,5 etISO 100 – 055

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 etISO 4000 – 027

61 mm – 1-100 s à f – 5,6 etISO 4000 – 029

67 mm – 1-125 s à f – 5,6 etISO 3200 – 025

3 Video

• Video are quite stable thanks mainly to the optical stabilisation , AF seems a little bit better than the LE version
• Les vidéos sont assez stable grâce à la stabilisation optique ,  les performances AF sont correctes et légèrement meilleures que la version LE

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

18 mm – 1-60 s à f – 3,5 etISO 400 – 060

107 mm – 1-200 s à f – 5,6 etISO 2500 – 062

115 mm – 1-200 s à f – 8,0 etISO 5000 – 064

18 mm – 1-60 s à f – 8,0 etISO 250 – 033

68 mm – 1-125 s à f – 8,0 etISO 400 – 039

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 etISO 800 – 041

18 mm – 1-100 s à f – 8,0 etISO 100 – 076

65 mm – 1-100 s à f – 5,6 etISO 125 – 078

200 mm – 1-320 s à f – 6,3 etISO 640 – 080

18 mm – 1-100 s à f – 8,0 etISO 100 – 051

71 mm – 1-125 s à f – 6,3 etISO 125 – 049

200 mm – 1-320 s à f – 8,0 etISO 400 – 047

21 mm – 1-60 s à f – 8,0 etISO 1000 – 045

200 mm – 1-200 s à f – 8,0 etISO 6400 – 046

18 mm – 1-60 s à f – 5,6 etISO 1600 – 043

18 mm – 1-60 s à f – 3,5 etISO 640 – 044

20 mm – 1-60 s à f – 6,3 etISO 400 – 070

50 mm – 1-80 s à f – 5,0 etISO 320 – 074

105 mm – 1-200 s à f – 9,0 etISO 500 – 053

5 Conclusion

A 18-200mm is a good option for people that do not want to change lens in a trip and who want to cover from landscape to wildlife and also portrait and that do not want to get  double kit PZ 16-50 + 55-210

However don’t expect miracle, in term of performances you don’t get much better than the double kit 

Globally performances of the Sony 18-200mm F3.5-6.3 OSS (800 euros) are average+

• Sharpness is ok on tripod on static subject 
• As soon as your subjects are not posing and moving a little bit you never get tack sharp images the AF and slow aperture does not allow for fast tracking
• Overall if you don’t do large print or only look you pictures on smarphone or tablet  without doing 100% crop you will be happy

Color rendition is very good and good background blur can be obtained at 200mm

The biggest limitation is its slow aperture of 6.3 , you really need to use it outdoor with lot of sun. As soon as the sun is not there you need to quickly climb in ISO from 800 to 6400 , and you get noise 

Compared to the LE version results are better in the centre reaching sometimes Excellent level and there is less degradation at 200mm in term of image quality. Corners are a little bit better

If you look for a quality zoom these are the better alternatives

• Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (600 euros) : High quality zoom much better than 18-200
• Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 euros) : High quality zoom with constant aperture and power zoom , ideal for video, but more limited range
• Sony E 16-70mm F4 Carl Zeiss Vario Tessar T* OSS (800 euros) + Sony FE 70-200 F4 G (1300 euros): if you don’t want any compromise on quality these are the 2 best Zoom you can use on your A6000

If you want to stick to a 18-200

• The Sony 18-200mm LE  (650-800 euros) is thinnier and a little bit lighter, quality is a little bit lower especially in the corners
• The Tamron 18-200 Di III VC (650 euros) is exactly the same optical formula as the Sony LE with same price but the build quality is lower. So no point to take it
• If you usage is mainly video and need to go from wide angle to telephoto then the Sony E PZ 18-200 (1100 euros) is a good option , be aware the power zoom is quite slow even at max speed. However for maximum quality in video the Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS is the recommended option

5 Conclusion

Un 18-200mm est une bonne option pour les personnes qui ne veulent transporter qu’un sues objectif en voyage et couvrir un maximum de de type de photo du paysage à l’animalier en passant par le portrait et qui ne veulent pas d’un double kit comme le PZ 16-50 + 55-210

Toutefois cela ne va pas sans compromis et n’espérez pas une qualité bien meilleure que le double kit

Globalement les performances du Sony 18-200mm F3.5-6.3 LE OSS (650-800 euros) sont moyennes

• Le piqué est relativement bon sur trépied et sujet statique
• Dès que l’on a un sujet vivant qui ne pose pas , on obtain rearmament des images très piqué et l’AF n’est pas très efficace avec la faible ouverture de F6.3
• Si toutefois vous n’imprimez que des petits tirage ou vous contentez de voir vos photos sur smartphone ou tablette sans zoom à 100% il pourra tout à fait répondre à vos besoins

Le rendu des couleurs est très bon et de beau flou d’arrière plan peuvent être obtenu à 200mm

La principale limitation vient de l’ouverture de F6.3 qui nécessitera une utilisation en extérieure avec beaucoup de soleil. Dès que le temps se couvre ou en intérieur on monte très fort dans les iso avec pas mal de bruit et l’AF devient moins efficace

Comparé à la version LE, les résultats sont légèrement meilleur au centre avec pour la position grand angle et le milieu du zoom des grade excellent lorsqu’on ferme à F8 et une dégradation moins marquée des performances à 200mm. Les coins sont également un petit peu meilleurs

Si vous cherchez un zoom de qualité d’autres options sont recommandées

• Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (600 euros) : Zoom de haute qualité bien meilleur que le 18-200
• Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 euros) : Zoom de haute qualité avec ouverture constante et Zoom motorisé idéal pour la vidéo, mais Zoom moins étendu (105mm)
• Sony E 16-70mm F4 Carl Zeiss Vario Tessar T* OSS (800 euros) + Sony FE 70-200 F4 G (1300 euros): Si vous voulez la meilleure qualité possible sur A6000 alors de double kit haut de gamme vous donnera toute satisfaction

Si vous voulez garder un 18-200mm, les alternatives sont

• Le Sony 18-200mm LE  (650-800 euros) est plus fin et un peu moins lourd et un peu moins cher, la qualité est globalement proche tout en étant légèrement inférieure (les coins sont un peu moins bon)
• Le Tamron 18-200 Di III VC (650 euros) a exactement la même formule optique que le Sony LE et un prix similaire mais une qualité de fabrication moindre donc aucun avantage à ce modèle
• Si vous faites principalement de la vidéo et que vous avez besoin d’un grand angle et d’un telephoto dans le même plan alors le Sony E PZ 18-200 (1100 euros) est une bonne option, mais sachez que son zoom motorisé est assez lent même à la plus grande vitesse. Si vous cherchez un zoom motorisé de meilleure qualité alors le Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS (600 Euros) est moins cher et avec de biens meilleurs résultats