in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600/A1 are available in full size in the following Flickr album suivant : NiSi 9mm F2.8

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6600/A1 sont disponibles dans l’album flickr suivant : NiSi 9mm F2.8

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 385g
• Price : 459 euros
• Length : 72mm
• Filter 67mm
• 10 blades aperture
• Field of view 113°
• Minimal focusing distance : 20 cm
• Removable Lens hood
• Weather sealing gasket

The NiSi 9mm F2.8 is the second lens from NiSi after the very good NiSi 15mm F4 (full frame). This new lens is for APSC only. It is a fully manual lenses with aperture control on the lens (click less) and manual focusing ring, No Exif are transmitted to the body

The lens is all in metal, the build quality is good. There is an important weather sealing gasket near the mount

The focusing ring turns smoothly and allow for good focusing at F2.8 with a 90° focusing throw

The Aperture ring is well dampened

• Poids : 385g
• Prix : 459 euros
• Longueur : 72mm
• Filtre 67mm
• Diaphragme à 10 lamelles
• Angle de vue 113°
• Distance de mise au point minimale : 20 cm
• Pare soleil amovible
• Joint d’étanchéité à la monture

Le NiSi 9mm F2.8 II est la seconde optique de chez NiSi après la très bonne NiSi 15mm F4 (plein format) C’est une optique pour capteur APSC entièrement manuelle avec contrôle de l’ouverture par bague sur l’objectif (sans clics) et bague de mise au point manuelle. Pas d’exif transmis au boitier

La qualité de construction est bonne. Il y aun important joint d’étanchéité jaune à la base de l’objectif

La bague de mise au point a une course de 90°

La bague d’ouverture est bien amortie

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

• The tests were made on a Sony A6000 with its 24 Mpix
• In the centre , wide open, the results are good and become excellent at F5.6 . The corners however are only average wide open and do not get better than good

An average performance for a lens at that price

• Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix
• Au centre à pleine ouverture les résultats sont bons au centre et deviennent excellent à F5.6. Les coins eux ne sont que moyen et deviennent au mieux bons en fermant

Une performance moyenne à ce niveau de prix

Centre / Centre

Corners / Coins

Close up / mise au point rapprochée

Same behavior for close distance shoot

Même comportement pour la mise ua point rapprochée

Long distance / Mise au point lointaine

As you can see form the below all taken at F5.6, centre is excellent but corners are max good

Comme on peut le voir sur les exemples ci dessous pris à F5.6 , le centre est excellent mais les coins sont bons au mieux

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

• Distortion is very low
• Vignetting is strong at F2.8, very low at F11
• Chromatic aberrations are low but present
• Resistance to flare is good but if you push it you can get sometimes halo effects
• You get some nice sunstars already at F4
• Coma is low at f2.8 and null at F4 for astrophotography

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• La distorsion est très faible
• Le vignettage est visible à pleine ouverture, négligeable à F11
• Les aberrations chromatiques sont faibles mais présentes
• La résistance au flare est bonne mais en cherchant on peut avoir des effets de halo
• On obtient de beaux effets d’étoiles dès F4
• Le coma est faible pour l’astrophotographie à F2.8 et nul à F4

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are good
• The background blur is a bit busy
• The color rendition is good
• Les ronds de Bokeh sont bons
• Le flou d’arrière plan est un peu nerveux
• Le rendu des couleurs est bon

3 Video

Video results are good with an ultra wide perspective , very good sharpness , a good color rendering and nice sunstars. The clickless aperture rings allows for smooth operations. The focus breathing is almost null

Les résultats sont bons en vidéo avec une perspective ultra large avec un très bon piqué, un bon rendu des couleurs et de beaux effets d’étoiles. La bague d’ouverture sans clics permet de faire varier le diaphragme de manière continue et sans bruit. Le focus breathing est quasi nul

4 Comparison with other 9-10mm / Comparaison avec d’autres 9-10mm

The main competitors are the

Les principaux concurrent sont

• Laowa 9mm F2.8 Zero D 
• Meike 10mm F2

The NiSi & the Meike are much cheaper than the Loawa equivalent. The NiSi size and weight is intermediate between Laowa and Meike. Laowa stays the champion for size, weight , min focusing distance. The Meike is the one with the best build quality

Le NiSi 7 et le Meike sont beaucoup moins cher que le Laowa. LE Poids et la taille du NiSi sont entre ceux du Laowa et du Meike. Le Laowa reste le champion en terme de taille, poids, distance min de mise au point. Le Meike est celui avec la meilleure qualité de construction

Sharpness / Piqué

The best lens is the Meike 10mm F2 , followed by the Laowa 9mm F2.8 Zero D , the NiSi is the least good one mainly due its corners sharpness

L’objectif le plus piqué est le Meike 10mm F2 , suivi du Laowa 9mm F2.8 Zero D , le NiSi est le moins bon notamment à cause de sa performance dans les coins

Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs

• In term of background blur, the Laowa is there smoothest and is the one with the shortest min focusing distance
• In term of Bokeh balls : NiSi is the best
• In term of color rendition : Meike is the best
• En terme de flou d’arrière plan le Laowa es tel plus doux ave cause la distance min de mise au point la plus courte
• Ronds de Bokeh : Le NiSi est le meilleur
• Rendu des couleurs : Le Meike est le meilleur

Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Distortion is very well low on all 3 lenses
• The Laowa suffers form field curvature for subject below 5m
• The Laowa and NiSi are quite bad for vignetting , the Meike is very good
• The NiSi has there best resistance to flare and the best sunstars, the Laowa is the worst one in this respect

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• La distorsion est faible sur les 3 optiques
• Le Laowa souffre de courbure de champ en dessous de 5m
• Le Laowa et le NiSi ont un vignettage très important, le Meike est très bon sur ce critère
• Le NiSi est le meilleur en terme de résistance au flare et d’effets d’étoiles, le Laowa est le moins bon sur cet aspect

Samples photos / Exemples de photos

Conclusion

• All lenses have pros and cons and the choice is difficult. It all depends of what are your priority
  • Laowa 9mm F2.8 Zero D : most compact and lightest very good to excellent sharpness on the entire field but expensive, high vignetting
  • Meike 10mm F2 : best sharpness , best colors, best vignetting but much bigger and heavy
  • NiSi : best resistance to flare, best sunstars, but least good corners and high vignetting
• Toutes ces optiques ont leurs avantages et leurs inconvénients, et le choix est difficile , il dépendra de vos priorités
  • Laowa 9mm F2.8 Zero D : le plus compact et léger avec un très bon à excellent piqué sur tout le champ mais cher et vignettage très important
  • Meike 10mm F2 : le meilleur piqué, rendu des couleurs , et le plus faible vignettage mais le plus gros et lourd
  • NiSi : la meilleur résistance au flare , meilleurs effets d’étoiles mais les coins les moins bons et fort vignettage

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

Very nice results for architecture and landscape with no visible distortion very good sharpness on most of the frame (except extreme corners) , good color rendering and nice sunstars effects

Très beaux résultats en architecture et paysage avec aucune distorsion visible , un très bon piqué sur la majorité du champ (sauf les coins extrêmes) , un bon rendu des couleurs et de beaux effets d’étoiles

5 Conclusion (English)

The NiSi 9mm F2.8 (479 euros) is a nice wide angle lens for APSC. It provides very nice results for architecture and landscape with no visible distortion, in astrophotography with a very low coma, in video with no focus breathing. It delivers very good sharpness on most of the frame (except extreme corners) , good color rendering and nice sunstars effects

Alternatives : There are 3 lenses in competition

All lenses have pros and cons and the choice is difficult. It all depends of what are your priority

• Laowa 9mm F2.8 Zero D : most compact and lightest very good to excellent sharpness on the entire field but expensive, high vignetting
• Meike 10mm F2 : best sharpness , best colors, best vignetting but much bigger and heavy
• NiSi : best resistance to flare, best sunstars, but least good corners and high vignetting

Recommended or not according to which criteria are the most important for you

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

• Very good centre sharpness overall
• Very Low Distortion
• Video
  • Clickless aperture
  • No focus breathing
• Low Coma for astrophotography
• Nice sunstars as of F4 (thanks to the 10 straight blades)
• Very Good build quality
• Low CA
• Weather sealing
• Flare resistance
• Bokeh balls

Average

• Size and weight
• Moderate min focusing distance 20cm (vs 10 cm for Loawoa)
• Background blur a bit busy
• Color rendering good but not great neither
• Price

Cons

• High vignetting
• Corners performances : max Good

5 Conclusion (Français)

Le NiSi 9mm F2.8 (479 euros) est une bonne optique grand angle pour Sony APSC. Elle fournit de très beaux résultats en architecture et paysage avec aucune distorsion visible, en astrophotographie avec un très faible coma, en vidéo avec pas de focus breathing. Elle délivre un très bon piqué sur la majorité du champ (sauf les coins extrêmes) , un bon rendu des couleurs et de beaux effets d’étoiles

Alternatives : Il y a 3 optiques en compétition sur ce créneau

Toutes ces optiques ont leurs avantages et leurs inconvénients, et le choix est difficile , il dépendra de vos priorités

• Laowa 9mm F2.8 Zero D : le plus compact et léger avec un très bon à excellent piqué sur tout le champ mais cher et vignettage très important
• Meike 10mm F2 : le meilleur piqué, rendu des couleurs , et le plus faible vignettage mais le plus gros et lourd
• NiSi : la meilleur résistance au flare , meilleurs effets d’étoiles mais les coins les moins bons et fort vignettage

Recommandé ou non en fonction de quel critères sont les plus importants pour vous

Pour

• Très bon piqué au centre globalement
• Très faible distorsion
• Vidéo :
  • Ouverture sans clics
  • Pas de focus breathing
• Faible coma en astrophotographie
• Beaux effets d’étoiles dès F4 (grâce au 10 lames de diaphragme droites)
• Faible AC
• Protection tout temps
• Résistance au flare
• Ronds de bokeh

Moyen

• Poids et taille
• Distance min de mise au point plus élevé (20cm vs 10cm pour Laowa)
• Flou d’arrière plan un peu nerveux
• Rendu des couleurs bon sans plus
• Prix

Contre

• Fort vignettage
• Performances dans les coins bonne au mieux