in blue English / en noir en français

All photos , taken with Sony A6600 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album suivant : Viltrox 56mm F1.7

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Viltrox 56mm F1.7

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 170 g
• Price : 180$ / 199 euros 
• Aperture : F1.7- F16
• Length : 54,3mm
• Filter : 52mm
• 9 blades aperture
• Buttons : None
• Minimal focusing distance : 55 cm
• Lens hood
• USB C port for firmware upgrade

The lens is very compact and light  

Build quality is good. The focusing ring turns smoothly.

The lens firmware can be upgraded via a USB C port, I used V1.02

• Poids : 170g
• Prix : 180$ / 199 euros
• Ouverture : F1.7 – F16
• Longueur : 54,3 mm
• Filtre : 52mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Boutons : Aucun
• Distance minimale de mise au point : 55 cm
• Pare soleil 
• Port USB C pour les mise à jour

L’objectif est très compact et léger

La qualité de construction est bonne. La bague de mise au point est souple

Le firmware de l’objectif peut être mise à jour via un port usb C. J’avais la version 1.02 lors des tests

AF performance

• AF is fast, mostly accurate and silent. I had sometimes a little delay when pressing the focus button and a hit rate of 85% at f1.7 but 100% at F2.8. In burst mode it was ok but not very good when subject was coming closer. Improvement via firmware upgrade would be welcome

Performances AF

• L’AF est rapide, globalement précis , et silencieux. J’ai eu de temps en temps un petit délai avant la mise au point après avoir appuyé à mi course sur le déclencheur. La precision à F1.7 est de 85% et 100% à F2.8. Les performances en rafales étaient correctes sans plus. Des améliorations seront possibles via firmware

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A6600, with its 24 Mpix

Les tests ont été effectués sur un Sony A6600 avec ses 24Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• In the centre : the sharpness is very good and become excellent as of F2.8
• In the corners : same performances
• Globally an excellent performance at this price point

• Au centre : le piqué est très bon dès la pleine ouverture , excellent à F2.8
• Les coins affichent les mêmes performances
• Globalement une excellente performance à ce niveau de prix

Centre / Centre

Corners / Coins

Distant subjects / Sujets distants

• Very good sharpness at F1.7 on the entire field and excellent as of F2.8
• Très bon piqué à F1.7 sur l’entièreté du champ et excellent dès F2.8

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• The sharpness is very good wide open and excellent as of F2.8 and skin rendering is very good 
• Le piqué est très bon à plein ouverture et excellent dès F2.8 Le rendu des peaux est très bon

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars

• Vignetting is very strong at F1.7 and disappears at F4
• Distortion is low in pincushion
• Chromatic aberrations are very low 
• Resistance to flare is average with some strong halos
• At F16 we can get some sunstars but not well defined

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est très important à F1.7 et disparait vers F4
• La distorsion est faible en coussinet
• Les aberrations chromatiques sont très faibles
• La résistance au flare est moyenne avec de forts effets de halos
• Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16 mais pas très bien définis

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good wide open and even when you close down to F5.6 : well circular bokeh balls in the centre but ovals in the borders.
• The background blur is very nice and soft
• Color rendition is very good 
• Contrast is good. 

• Le Bokeh est très bon à pleine ouverture et même en fermant à F5.6: ronds bien circulaires au centre ovales sur les bords de l’image, bords des ronds de bokeh doux, pas de tranches d’oignons
• Le flou d’arrière plan est très doux 
• Le rendu des couleurs est très bon 
• Le contraste est bon

3 Video

• In video we get very nice results in term of sharpness, Bokeh, background blur . The color rendition is very good
• The resistance to flare is average
• AF is good globally 
• Focus breathing is moderate

• Très bon résultats en vidéo avec un très bon piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan, le rendu des couleurs est très bon
• La resistance au flare est moyenne
• L’AF est bon globalement
• Le focus breathing est modéré

Focus Breathing

4 Comparison with other 56mm / Comparaison avec d’autres 56mm

The competitors are / Les concurrents sont

• TTArtisan 56mm F1.8 (189 euros)
• Meike 55mm F1.4 (259 euros)
• Sirui 56mm F1.2 Sniper / 55mm T1.2 Nightwalker(365 euros)
• Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (430 euros)
• Viltrox 56mm f1.4 (300 euros)

4.1 Specifications

	Viltrox 56mm F1.7	Meike 55mm F1.4	TTArtisan 56mm F1.8	Sirui 56mm F1.2 Sniper	Viltrox 56mm f1.4	Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary
Price / Prix	180$ / 199 Euros	199$ 259 euros	158$/189 euros	369 euros	280/350 euros	389 euros
Weight / Poids	170g	286g	233g	422g (S) 555g (N)	369g	343g
Length / Longueur	54mm	76mm	66mm	92.5mm	71mm	60mm
AF	++	++	+	+	++	++
Buttons / Ring – Bouttons / Bague	None	Click aperture ring / bague d’ouverture avec clics	None	None	Clickless aperture ring / bague d’ouverture sans clics	None
Min focusing distance / Distance min de mise au point	55cm	61cm	50cm	60cm	60cm	50cm
Build Quality / Quality de construction	+	++	+	+++	+++	++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	9	11	9	9
Filter / Filtre	52	52	52	58	52	55
Weather Sealing / Protection tout temps	No	Yes	No	No	No	Yes

The Viltrox is the lightest and most compact one and its price match the TTArtisan 56mm F1.8 and is much lower than Sigma 56mm F1.4 DC DN / Sirui 56mm F1.2 Sniper or the Viltrox 56mm f1.4. The build quality is correct but much lower than the Sigma 56mm F1.4 DC DN/ Sirui 56mm F1.2 Sniper / Viltrox 56mm f1.4. The AF is good , better than Sirui 56mm F1.2 Sniper or TTArtisan 56mm F1.8 but less good than the Sigma 56mm F1.4 DC DN one or Viltrox 56mm f1.4. I think that with firmware upgrade there is no reason it can reach the same performance as the Viltrox 56mm f1.4

Le Viltrox est le plus compact et le plus léger, et son prix un des plus bas avec le TTArtisan 56mm F1.8. Sa qualité de construction est par contre moins bonne que les Sigma 56mm F1.4 DC DN/Sirui 56mm F1.2 Sniper/Viltrox 56mm f1.4. Son AF est bon meilleur que le Sirui 56mm F1.2 Sniper et le TTArtisan mais avec cette version du firmware , il est moins bon que le Sigma 56mm F1.4 DC DN et le Viltrox 56mm f1.4. Cela devrait s’améliorer avec des mises à jour firmware

4.2 Sharpness / Piqué

The Sigma 56mm F1.4 DC DN , one of the top 3 best APSC lens on E mount stays number 1 but the Viltrox F1.7 and Meike 55mm F1.4 are ex aequo at the second place then the Viltrox 56mm f1.4 is third, the Sirui 56mm F1.2 Sniper is the 4th one , the TTArtisan 56mm F1.8 is the least good one.

Le Sigma 56mm F1.4 DC DN (une des 3 meilleures optiques APSC en monture E reste numero 1 , suivi de près par les Viltrox 56mm F1.7 et Meike 55mm F1.4 ex-aequo. Le Viltrox 56mm f1.4 est 3eme , le Sirui 56mm F1.2 Sniper 4ème et le TTArtisan 56mm F1.8 est le moins bon.

4.3 Bokeh & Color rendition / Bokeh & rendu des couleurs

• Results are mostly the same between the Meike, Sirui, Viltrox and the Sigma and the TTAtisan for the Bokeh balls (very good) but for the softness of the background blur the Sirui is a bit softer
• The shorter min focusing distance with a F1.4 makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Sigma. The Meike has the longest min focusing distance (61cm)
• The color rendering is better on the Viltrox with a little bit warmer tone and well balanced contrast. The Sigma is a little bit cooler and its (too) high contrast makes you need then to boost the shadow to get some details in the dark areas. The Meike has a good balance in term of color rendering and contrast. The Sirui is well balanced but its contrast is a bit lower compared to Viltrox and the Sigma. The TTArtisan is the least good one
• Les résultats sont équivalent entre les Meike, Sirui , Sigma, le Viltrox et le TTArtisan point de vue ronds de Bokeh (bons), mais le Sirui est un peu plus doux pour la qualité du flou d’arrière plan (très doux)
• La différence de distance de mise au point minimum fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Sigma qui a en plus une ouverture de F1.4 et plus petite avec le Meike qui a la plus grande distance min de mise au point (61cm)
• Le rendu des couleurs est meilleur sur les Viltrox qui sont un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré. Le Sigma est plus froid et son (trop) grand contraste fait qu’il faut souvent augmenter le curseur des ombres pour récupérer du détail dans les zones sombres. Le Meike est bien équilibré point de vue couleurs et contraste.. Le Sirui est plus équilibré mais il a un contraste moins élevé que le Sigma et le Viltrox. Le TTArtisan est le moins bon

4.4 Samples images

The Sirui is the one giving the best flattering portrait but with a bit softer images, the Sigma is the most versatile and globally the most performant and best balanced. The Viltrox and Meike are the next best ones. The TTArtisan is providing good results but below the others

Le Sirui est celui donnant les portraits les plus flatteurs (un peu plus doux) , Le Sigma est le meilleur globalement et le plus polyvalent. Les Viltrox et Meike viennent juste après. Le TTArtisan fournit de bons résultats même si inférieurs aux autres

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Meike, Sirui , Viltrox, TTArtisan have less distortion than the Sigma but has this one a a lens profile in Lightroom it does not really matter
• The Chromatic aberrations are more important on the Sirui and the Viltrox F1.4 compared to the ones of the Sigma , Meike, TTArtisan and Viltrox F1.7
• The vignetting is a bit more important on the Sirui due to the F1.2 aperture then roughly equivalent. The Viltrox F1.7 has the strongest vignetting at F1.7 among all
• The resistance to flare is average on all the lenses but the Sigma is a bit better than the others
• The Sun stars are better defined on the Sigma

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Les Sirui et Viltrox et TTArtisan ont moins de distorsion que le Sigma, mais comme celui ci bénéficie d’un profil intégré à Lightroom cela n’a pas trop d’importance pour les différencier
• Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Sirui et Viltrox F1.4 et faible sur le Sigma, Meike, Viltorx F1.7 et le TTArtisan
• Le vignettage est présent sur les 3 optiques , spécialement sur le Viltrox f1.7 mais forcement plus important sur le Sirui à F1.2 et diminue de la même manière
• La résistance au flare est moyenne sur toutes les optiques mais c’est le Sigma qui s’en sort le mieux
• Les effets d’étoiles sont mieux définis sur le Sigma

4.6 Autofocus

Viltrox F1.4 and Sigma are very close : very fast, accurate 90% of the time, efficient in low light. They both a a few missed shots in same proportion. The Viltrox F1.7 and Meike are a little bit less good. The Sirui and TTArtisan are less efficient with 20-25% missed

Le Viltrox F1.4 et le Sigma sont très proches : très rapides, précis 90% du temps et efficace même en basse lumière. Le Viltrox F1.7 est un peu moins bon. Le Sirui et le TTartisan par contre ont un taux de déchet proches de 20-25%

4.7 Video

• The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the TTArtisan, Viltrox F1.7, Sigma & Sirui sniper, The Viltrox F1.4 with its clickless aperture ring is much smoother and silent. The Meike F1.4 is also convenient but is aperture ring is with click
• The colors are more cooler and more contrasty on the Sigma, the Viltrox and Sirui are more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast. The TTArtisan is good but a little bit dull
• Comme le TTArtisan, le Sigma , le Viltrox F1.7 et le Sirui Sniper sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Viltrox F1.4 lui avec sa bague d’ouverture sans clics permet une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike lui dispose d’une bague d’ouverture mais avec clics
• Le rendu des couleurs est plus froid et plus contrasté sur le Sigma. Le Viltrox et le Sirui offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres, le TTArtisan est le moins bon

4.8 Conclusion

If you look for the lightest and most compact at a cheap price the Viltrox 56mm F1.7 is a winner. If you look for the best budget option but size does less matter the Meike 55mm F1.4 offer a little better aperture and an aperture ring that will give a little plus for some use cases

Si vous cherchez le plus léger et compact des 56mm dans un budget serré alors le Viltrox 56mm F1.7 sera le meilleur , si un format un peu moins compact et un peu plus lourd est aussi bon pour vous, le Meike 55mm F1.4 vous ajoutera une meilleure ouverture et une bague d’ouverture avec clics qui seront utiles pour certains

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

• In real life , the results obtained are very good to excellent
• En situation réelle les résultants obtenus sont très bons à excellents

6 Conclusion (English)

The Viltrox 56mm f1.7 (180$ / 199 Euros) is one of the cheapest and the lightest and most compact 56mm for E mount. Its offer very good performances for the price with very good to excellent sharpness, very good color rendition and very good bokeh balls with a good AF even if not on par with the Sigma. It will produce very nice portraits. Main weaknesses are the resistance to flare and vignetting

Alternatives

• Budget option : the Meike 55mm F1.4 (259 euros) offer a little better aperture and an aperture ring that will give a little plus for some use cases
• Best in absolute term : Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C) (389 Euros)

Recommended for budget shooters

You can buy it on Viltrox Store here

Pros

• Very good sharpness wide open , excellent as of F2.8 on the entire field
• Light & compact
• Price 
• Good AF in general
• Very good color rendition 
• Smooth background blur
• Very nice bokeh balls
• Firmware upgrade possible 
• Low CA
• Low distortion

Average

• Average Sunstars
• Build quality
• AF could be improved in some cases
• Resistance to flare average
• Very simple ergonomics
• No weather sealing
• Moderate focus breathing

Cons

• High vignetting up to F2.8

6 Conclusion (Français)

Le Viltrox 56mm f1.7 (180$ / 199 Euros) est une des moins cher et le plus léger et compact des 56mm pour A6xxx. Il offre de très bonnes performances pour le prix avec un piqué très bon à excellent, un très bon rendu des couleurs, de très bons ronds de bokeh et un bon AF même si moins bon que le Sigma. Les portraits produits seront très bons. Les problème principaux sont la résistance au flare et le vignettage

Alternatives

• Option Budget : Le Meike 55mm F1.4 (259 euros) offre une ouverture légèrement meilleure et une bague d’ouverture qui sera utilise pour certains
• Le meilleur dans l’absolu : Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C) (389 Euros)

Recommandé pour les petit budgets

On peut l’acheter sur le store de Viltrox ici

Pour

• Piqué très bon à pleine ouverture et excellent à partir de F2.8 sur tout le champ
• Léger et compact
• Petit prix
• Bon AF en général
• Beau ronds de Bokeh à toutes les ouvertures
• Flou d’arrière plan très doux
• Très bon bon rendu des couleurs
• Distorsion faible
• AC Faible
• Mise à jour firmware possible via port USB

Average

• Average Sunstars
• Build quality
• AF could be improved in some cases
• Resistance to flare average
• Very simple ergonomics
• No weather sealing
• Moderate focus breathing

Contre

• Fort vignettage à pleine ouverture présent jusque F2.8