
in blue English / en noir en français
Thanks to Photogalerie.com I could test the new Zeiss Otus 35mm F1.4
All photos , taken with Sony A7RV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr : Zeiss Otus 35mm F1.4

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Grâce à Photogalerie.com j’ai pu tester le nouveau Zeiss Otus 35mm f1.4
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Zeiss Otus 35mm F1.4

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Introduction
The Zeiss Otus series was very well known as one of the best quality lenses for Reflex , they were very expensive and bulky
In 2026 , Zeiss redesigned their Otus lenses for mirrorless (= ML) in a much more compact and lighter format , even if still quite heavy and very expensive (>2300 euros) vs competitors
As competitors avec made big progress optically you will that Sigma or Sony lenses provides sharper lenses that those Zeiss Otus Series, so if you choose the Zeiss Otus it is more for the Zeiss “rendering” and for the pleasure of a super high quality MF lens
The new line up consist of
- Zeiss Otus ML 35mm F1.4
- Zeiss Otus ML 50mm F1.4
- Zeiss Otus ML 85mm F1.4

La série des Zeiss Otus sur reflex était réputé comme une gamme d’exception avec aucun compromis . Elles étaient très chère et très lourdes et volumineuses
En 2026 , Zeiss a recrée cette série pour les hybrides (Mirror Less = ML) dans un format beaucoup plus compact et un peu plus léger. Malheureusement les prix restent toujours aussi élevés (>2300 euros) et le poids est supérieur aux concurrents
Les compétiteurs actuels ont fait d’énormes progrès optiquement et les Zeiss Otus d’aujourd’hui seront lègèrement moins bons en terme de piqué que les meilleurs Sigma et Sony. On investira donc dans les Zeiss Otus pour leur rendu très contrasté ou pour le plaisir d’un optique MF superbement bien construite et agréable à utiliser
La gamme comprend
- Zeiss Otus ML 35mm F1.4
- Zeiss Otus ML 50mm F1.4
- Zeiss Otus ML 85mm F1.4
1.1 Specifications
- Weight : 698 g
- Price : 2400 euros
- Aperture : F1.4- F16
- Length : 101mm
- Filter : 67mm
- 10 blades aperture
- Aperture ring with click (can be made clickless by turning a screen on the bayonet surface)
- Weather sealing
- Minimal focusing distance : 30 cm
The Zeiss Otus is a fully manual lens but with electronic contact for EXIF transmission. The focusing ring throw is quite long so very precise but does not allow for fast focusing
The build quality is excellent , all in metal. there is no button at all and the aperture ring is with click by default. Zeiss do provide a little tool to turn a screw on the bayonet to make it clickless but this require to unmount the lens





- Poids : 698g
- Prix : 2400 euros
- Ouverture : F1.4 – F16
- Longueur : 101mm
- Filtre : 67mm
- Diaphragme à 10 lamelles
- Bague d’ouverture avec clics, mais avec un vis sur la baïonnette pour la rendre sans clics
- Distance minimale de mise au point : 30 cm
- Protection tout temps
Le Zeiss Otus est une optique entièrement manuelle mais avec des contacts électroniques pour la transmission des EXIF. La bague de mise au point est très longue ce qui la rend précise mais aussi pénible si on veut une mise au point rapide
La qualité de construction est excellente, il n’y a aucun bouton et la bague d’ouverture est avec clics. Pour la rendre sans clics Zeiss permet de jouer sur un commutateur situé dans la baïonette ce qui n’est pas très pratique


2 Optical performances / Performances Optiques
The tests were mainly made on a Sony A7RV, with its 61 Mpix
Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix
2.1 Sharpness / Piqué

- Performances are very good to excellent wide open and reach excellence at F2 and outstanding at F2.8
- Corners are good wide open and need to close to F2.8 to get excellence on the entire frame
- A little bit disappointing for a lens at that price
- Les performances sont très bonnes à excellentes à pleine ouverture et excellente dès F2, et superbe à F2.8
- Les coins sont bons à pleine ouverture et atteignent l’excellence à F2.8
- Une performance un peu décevante vu le prix de l’objectif
Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches
At min focusing distance we keep same sharpness and very good contrast
A distance min de mise au point et à pleine ouverture le piqué et le contraste restent très bon

Distant subjects / Sujets distants
- Very good at F1.4 and excellent at F2. You need to close to F4 F5.6 to get an excellent image across the frame
- Très bon piqué à F1.4 et Excellent à F2. Pour les coins il faut fermer à F4 F5.6 pour atteindre l’excellence sur tout le champ
















Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- Sharpness for portraits is almost excellent from F1.4 , excellent rendering for skin tones, maybe a bit too contrasty for portrait
- Le piqué pour les portraits est presque excellent dès f1.4. Excellent rendu des tons chairs et contraste peut être légèrement trop élevé pour du portrait
























2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars
- Vignetting is low at F1.4 and disappears at F4
- Distortion is low
- Chromatic aberrations are moderate
- Longitudinal CA are moderate
- Resistance to flare is very good
- At F16 we have very nice well defined sunstars
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est faible F1.4 et disparaît à F4
- La distorsion est faible
- Les aberrations chromatiques sont modérées
- Les AC longitudinales sont modérées
- La résistance au flare est très bonne
- A F16 on voit des beaux effets d’étoiles










2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good : well circular at all apertures in the centre and with oval shape at the borders at F1.4. There are no visible trace of onion rings of fringing a very good point .
- The background blur is very smooth,
- Color rendition is very good , very natural and with a excellent contrast
- Les ronds de Bokeh sont très bons: bien circulaires à toutes les ouvertures et avec des ovales sur les bords à F1.4. Pas de traces de tranches d’oignons ni de frange colorées sur les bords, un très bon point.
- Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux
- Le rendu des couleurs est très bon: très naturel avec un excellent contraste












3 Video
- In video we get excellent results in term of sharpness, Bokeh, background blur , natural color rendering and little poetic touch at T1.4 with a little bit lower contrast
- The aperture ring can be set to clickless by turning a screen on the mount , nice for video but not easy to switch
- Focus breathing is very low
- Excellent résultats en vidéo avec un excellent piqué , un beau bokeh et flou d’arrière plan, une touche de douceur à pleine ouverture
- Le rendu des couleurs est très bon et naturel
- La bague d’ouverture est peut être sans clics, mais le commutateur est une vis sur la monture, donc peu pratique
- Le focus breathing est très faible
Focus Breathing


4 Comparison with other 35mm F1.4 MF / Comparaison avec d’autres 35mm F1.4 MF
The closest competitors are other MF 35mm f1.4 lenses E mount, mainly the Sirui 35mm T1.4 Vison Prime Voigtländer Nokton classic, The thypoch Simera , I also include the Sigma 35mm F1.4 DG DN II with AF as a comparison
Les plus proches compétiteurs sont des autres 35mm F1.4 MF , principalement le Sirui 35mm T1.4 VP, le Voitgländer Nokton classic, le THypoch Simera. J’ai également inclus une optique récente avec AF : le Sigma 35mm f1.4 DG II
- Sirui 35mm T1.4 Vision Prime (VP-1)
- Voigtländer 35mm F1.4 Nokton Classic
- Thypoch Simera 35mm F1.4
- Sigma 35mm F1.4 DG II





4.1 Specifications
- Weight : 698 g
- Price : 2400 euros
- Aperture : F1.4- F16
- Length : 114mm
- Filter : 77mm
- 10 blades aperture
- Aperture ring with click (can be made clickless by turning a screen on the bayonet surface)
- Weather sealing
- Minimal focusing distance : 30 cm
| Zeiss Otus ML 35mm F1.4 | Sirui 35mm T1.4 VP-1 | Thypoch Simera 35mm F1.4 | Voigtländer 35mm F1.4 Nokton Classic | Sigma 35mm F1.4 DG II | ||
| Price / Prix | 2400 euros | 649$ | 700 euros | 750 euros | 999 euros | |
| Weight / Poids | 698g | 585g | 288g | 262g | 525g | |
| Length / Longueur | 101mm | 105mm | 60mm | 39,6mm | 103mm | |
| Aperture ring | Click or clickless | clickless | clickless | Click or clickless | Click or clickless | |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 30cm | 30cm | 45cm | 30cm | 28cm | |
| Build Quality / Quality de construction | ++++ | +++ | ++ | +++ | +++ | |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 10 | 12 | 14 | 10 | 11 | |
| Filter / Filtre | 67 | 67 | 49 | 58 | 67 |
From a specifications perspective the Zeiss is the heaviest. The Voigtlander and Thypoch have a compact design the others are quite big
D’un point de vue spécifications, le Zeiis est le plus lourd. LEs Voigtlander et Thypoch sont très compacts les autres ont une taille “normale”
4.2 Sharpness / Piqué

- The Sigma and Sony are well above the other. Sirui VP1 and Zeiss are one grade less good. Thypoch and Voigtlander are average
- Les Sigma et Sony dominent. Suivent après le Sirui VP1, et le Zeiss. Les Thypoch et Voigtlander sont loin derrière
4.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh
- The Sirui and Sigma have the best rendering and the one with the shortest min focusing distance
- Le Sirui et le Sigma ont les meilleurs rendus et donc ceux avec la plus courte distance min de mise au point





Portraits
The Sirui / Zeiss / Sigma have very pleasing rendering
Les Sirui / Zeiss / Sigma ont des rendus des plus plaisant pour les portraits






4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The Sirui has one of the best rendering for flare for a cine lens , some do worse (Voigtlander ) some do better (Sigma) but for Video , my preference goes to the Sirui
- The Zeiss and Sigma DG II have the best resistance to flare and sunstars
- The Zeiss is the one with the least distortion and Vignetting
- Le Sirui a un des meilleurs rendu pour le flare pour une optique Ciné , certains font mieux (Sigma) certains moins bien (Voigtlander) mais le Sirui a une belle balance sans exagération dans un sens (trop clean) ou l’autre (trop de flare incontrôlé)
- Le Zeiss et le Sigma DG II ont la meilleure résistance au flare
- Le Zeiss est celui avec le moins de distorsion et de vignettage


















5 Sample of Photos / Exemples de Photos
- Some samples of photos
- Quelques exemples de photos


















6 Conclusion (English)
The Zeiss Otus ML 35mm f1.4 (2300 euros) is build like a tank and is a pleasure to use as a MF lens : It has a superb contrast, excellent bokeh. Vignetting and distortion are very low as the lens does not want to rely of software correction to address those
Although sharpness is excellent globally, it is below a Sony GM or a Sigma whereas the price make it the most expensive 35mm for Sony E mount, and it does not have any AF like the Zeiss Batis did
If you like MF lens then the Sirui 35mm T1.4 Vision Prime (649$) offer similar performance at 1/3 of the price
Not recommended

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Very good to Excellent sharpness in the centre at F1.4
- Very good corners wide open
- Excellent on the entire field as of F4
- Excellent contrast
- Very good Bokeh balls
- Excellent color rendition
- Excellent rendering for portrait and skins
- Excellent build quality
- All Weather resistance
- Streamlined ergonomics
- Aperture ring with click (mostly)
- Low distortion
- Low Vignetting
- Focus breathing low
- Very good resistance to flare
- Very nice sunstars
Average
- Sharpness could be a little bit better wide open
- moderate CA and LoCA
- Focusing throw a bit long in photo
- Size
Cons
- Price
- Weight
- No AF
- Inconvenient mechanism to switch aperture ring to clickless

6 Conclusion (Français)
Le Zeiss Otus ML 35mm F1.4 (2400 euros) est construit comme un tank est une une optique MF très plaisante à utiliser : elle a un superbe contraste, très beau bokeh et couleurs. Le vignettage et la distorsion sont minimes et l’optique ne compte pas sur des correction logicielles pour rattraper des défauts
Bien que le piqué soit globalement excellent, il est inférieur à des optiques comme les Sony GM ou le dernier Sigma DG, alors que son prix le désigne comme le plus cher des 35mm pour la monture Sony E, tout cela sans AF alors que Zeiss nous a montré qu’il maitrisait l’AF avec les ZEISS Batis
Si vous êtes à la recherche d’une optique MF alors le Sirui 35mm T1.4 Vision Prime (649$) offre des performances similaires à un prix divisé par 3
Pas recommandé

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Très bon à Excellent piqué au centre dès F1.4
- Très bons coins dès la pleine ouverture
- Piqué excellent sur tout le champ à partir de F4
- Excellent contraste
- Flou d’arrière plan très doux
- Très bon ronds de bokeh
- Excellent rendu des couleurs
- Excellent rendu pour les portraits
- Excellente qualité de construction
- Ergonomie simplifiée
- Bague d’ouverture avec clics
- Protection tout temps
- Faible distorsion
- Faible vignettage
- Focus breathing faible
- Très bonne résistance au flare
- Beaux effets d’étoiles
Moyen
- Le piqué pourrait être meilleur à pleine ouverture
- Taille
- AC et AC Longitudinales modérées
- Course de la bague de mise au point un peut longue
Contre
- Prix
- Poids
- Pas d’AF
- Mécanisme pour passer la bague d’ouverture en sans clics pas pratique






















































Leave a Reply