
in Blue English / en noir en Français
All photos , taken with Sony A6600 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Meike 23mm F1.4

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: Meike 23mm F1.4

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 330 g
- Price : 290$ / 251 euros
- Aperture : F1.4- F16
- Length : 82mm
- Filter : 58mm
- 11 blades aperture
- Buttons : AF/MF
- Aperture ring with click
- Minimal focusing distance : 25 cm
- Weather sealing
- Lens hood
- USB C port for firmware upgrade
The Lens has a medium size and weight.
Build quality is good. There is an aperture ring is with click and a A position to control it via the body
The lens firmware can be upgraded via a USB C port





- Poids : 330g
- Prix : 290$ / 251 euros
- Ouverture : F1.4 – F16
- Longueur : 82 mm
- Filtre : 58mm
- Diaphragme à 11 lamelles
- Boutons : AF/MF
- Bague d’ouverture avec clics
- Distance minimale de mise au point : 25 cm
- Pare soleil
- Protection tout temps
- Port USB C pour les mise à jour
L’objectif est de taille et de poids moyen
La qualité de construction est bonne. La bague d’ouverture est avec clics et a une position A pour commande via le boitier
Le firmware de l’objectif peut être mis à jour via un port usb C


1.3 AF performance
- AF is relatively fast (but not as fast a a Sony), accurate and silent. In burst mode it works well
- Eye AF / Tracking is working very well
Performances AF
- L’AF est relativement rapide (pas autant qu’un Sony), précis , et silencieux. Pour de la rafale sur sujets en mouvements cel fonctionne plutôt bien
- L’AF sur les yeux fonctionne très bien












2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000 with its 24 Mpix
In the centre results are good wide-open and become excellent as of F2.8. The corners unfortunately are one grade lower and become very good at F2.8 and excellent at f5.6
Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix
Au centre, les résultats sont bons à pleine ouverture et deviennent excellents dès F2.8. Pour les coins c’est une note en moins : il faut attendre F2.8 pour atteindre le grade très bon
Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches

Portraits
Good results wide open, and very good as of F2, very good skin tone and skin rendering ,
Bons résultats dès la pleine ouverture, très bon à F2 : très bon rendu des peaux avec le bon niveau de contraste qui ne durcit pas les traits


















Distants subjects / Sujets lointains
Results are good wide open and excellent at F5.6 F2 , corners are average ide open. You need to close to F5.6 to be very good / excellent on the entire field on the entire field
Les résultas sont déjà bons à pleine ouverture au centre et excellent à F5.6 , pour les coins c’est moyen et il faut attendre F5.6 pour très bon à l’excellence sur tout le champ


















2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare
- Vignetting : very present wide open, negligible at F2.8
- Chromatic aberrations are very slow
- LoCA are present but moderate
- Distortion is very low
- Resistance to flare is ok but not great
- You get some sunstars when closed at F16
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage : très visible à pleine ouverture , négligeable à F2.8
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- Les AC longitudinales sont moyennes
- Distorsion très faible
- La résistance au flare est correcte mais pourrait être meilleure
- On obtient des effets d’étoiles en fermant à F16










2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good wide open but as of F2.8 we start to see the 11 blades.
- The background blur is soft wide open , but can become a little bit nervous as of F2.8
- The Color rendition is very good
- Les ronds de Bokeh sont bons biens ronds sans artefacts notables jusque F2. A Partir de F2.8 on voit un polygone à 11 cotées.
- Le flou d’arrière plan est doux en général et agréable mais peut devenir un peu nerveux à partir de F2.8
- Le rendu des couleurs est très bon










3 Video
- Video results are very good, with good background blur & crisp rendering on the entire frame
- Color rendering is very good
- Resistance to flare is ok
- AF is very efficient .
- Focus breathing is very low
- Les résultats sont assez bons en vidéo avec bon flou d’arrière plan et un rendu très piqué sur tout le champ.
- La résistance au flare est correct
- Le rendu des couleurs est très bon
- L’AF est très efficace
- Le focus breathing est très faible


4 Comparison
The direct competitors are the / Les concurrents directs sont
- Yongnuo 23mm f1.4 DA DSM WL (268 euros)
- Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros)
- Viltrox 23mm F1.4 (300 euros)
- Sony E 24mm F1.8 Zeiss Sonnar (1000 euros)





4.1 Specifications
| Meike 23mm F1.4 | Yongnuo 23mm F1.4 DA DSM | Sigma 23mm F1.4 DC DN | Viltrox 23mm F1.4 | Sony E 24mm F1.8 Zeiss Sonnar | |
| Price / Prix | 290$ / 251 euros | 268 Euros | 499 euros | 300 euros | 900 euros |
| Weight / Poids | 330g | 360g | 340g | 260g | 225g |
| Length / Longueur | 82mm | 85mm | 76,9mm | 72mm | 65,5mm |
| AF | ++ | ++ | +++ | ++ | ++ |
| Buttons / Ring | Aperture ring with click. AF/MF Bague d’ouverture avec clics AF/MF | Clickless Aperture ring Focus hold mode switch Bague d’ouverture clics/sans clics Bouton programmable Mode | None | Clickless Aperture ringBagued’ouverture clics/sans clics | None |
| Min focusing distance /Distance min de mise au point | 25cm | 30cm | 25cm | 30cm | 16cm |
| Build Quality / Quality de construction | ++ | +++ | ++ | +++ | +++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 11 | 9 | 9 | 9 | 7 |
| Filter / Filtre | 58 | 58 | 52 | 52 | 49 |
| Weather Sealing / Protection tout temps | Yes | Yes | Yes | No | No |
The Yongno is the heaviest and longest . The Yongnuo is the most complete in term of ergonomics whereas the Sigma is the most simple one. About price : the sigma is in the upper range , the Yongnuo and the %Meike are the cheapest closely followed by the Viltrox. The Sony is quite old but proposed at a crazy price
Le Yongnuo est le plus grand et le plus lourd . Point de vue ergonomie c’est le Yongnuo le plus complet et le Sigma le plus dénudé. Point de vue prix le Yongnuo et le Meike sont les moins cher suivi de près par le Viltrox , le Sigma est dans la fourchette haute. Le Sony est hors de prix
4.2 Sharpness / Piqué

The Sigma 23mm F1.4 DC DN is well above the other. The Sony is second. Viltrox / Meike and Yongnuo can also be excellent in the centre but their corners are not good wide open
Le Sigma 23mm F1.4 DC DN est loin devant les autres. Le Sony est numéro 2. Le Viltrox, Meike et le Yongnuo sont excellent au centre , mais les coins sont mauvais à pleine ouverture
4.3 Bokeh & Color rendition / Distorsion / CA / Resistance to flare
The Sigma has better bokeh balls, color rendition , resistance to flare, a bit lower CA. The Sony is also very good but its aperture of F1.8 is not allowing same level of background blur
All are similar for distortion and background blur smoothness
The Meike, Yongnuo & Viltrox are also good for color rendering but a little bit less for bokeh and background blur and Yonguo & Viltro suffer from visible CA
The Meike and the Sony are the best for distortion
Le Sigma est le meilleur point de vue ronds de bokeh , rendu des couleurs, resistance au flare et a un niveau d’Ac un peu moins élevé. Le Sony est aussi très bon mais son ouverture de F1.8 ne permet pas d’atteindre le même niveau de flou d’arrière plan
Les deux sont similaires en terme de distorsion et de douceur / nervosité du flou d’arrière plan
Les Meike Yongnuo et Viltrox sont bons point de vue bokeh à pleine ouverture et rendu des couleurs mais moins quand on ferme à F2.8 . Yonguo et Viltrox souffrent d’AC
Le Meike et le Sony sont les meilleurs point de vue distorsion



















4.4 Samples images





4.5 Conclusion
You get what your pay for : The sigma is 50% more expensive but it is better in most areas and a flawless lens to use except maybe from some CA that are typical for this focal length and aperture. Its only issue is the lack of aperture ring for video
The Meike is very good overall and well balanced and has low focus breathing for video, but others do better in term of sharpness wide open
On a ce qu’on paye , le sigma est 50% plus cher que le Viltrox , mais il est supérieur dans la plupart des domaines et une optique quasi parfaite , ses point faible est le niveau d’AC à pleine ouverture mais qui est typique pour cette focale et cette ouverture et son manque de bague d’ouverture pour la vidéo
Le Meike est tres bon globalement bien équilibré et son focus breathing est très faible en video. Mais d’autres font mieux en piqué à pleine ouverture
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
The samples photos confirm the overall good behaviour of the lens (centre sharpness , color, nice bokeh and blackgorund blur wide open
Les photos d’exemples confirment le très bon comportement de l’optique point de vue piqué au centre, rendu des couleurs, bokeh à pleine ouverture





















6 Conclusion (English)
The Meike 23mm F1.4 (290$ / 251 euros) is a good lens overall : good ergonomics very good AF , build quality ,, color rendering, nice bokeh wide open. Very Good to Excellent sharpness on the entire field at F5.6 and excellent in the centre as of F2.8, Low CA, low focus breathing, low distortion, correct resistance to flare
The improvements are related to the centre sharpness wide open and to corners sharpness before level F2.8 and softness of the background blur as of F2.8
Alternatives
If you want the best 23mm in term of sharpness then the Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros) offers excellent sharpness results on the entire field
Recommended

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Very good sharpness on the entire field as of F2.8
- Excellent sharpness in the centre as of F2.8
- Fast, silent and efficient AF
- Good build quality
- Weather sealing
- Very Good bokeh balls wide open
- Soft background blur wide open
- Very Good color rendition
- Very good ergonomics
- Low Distortion
- Low level of cA
- Moderate to low LoCA
- Low vignetting , gone at f2.8
- Low focus breathing
- Price
- USB C port for firmware upgrade
Average
- Sharpness wide open n the centre only good
- Resistance to flare
- Weight and Size
- Background blur a bit nervous with as of F2.8
- Bokeh balls shape as of F2.8
Cons
- Average sharpness in the corners wide open, become very good at F2.8

6 Conclusion (Français)
Le Meike 23mm F1.4 (290$ / 251 euros) est globalement une bonne optique : bonne ergonomie, très bon AF, qualité de construction , rendu des couleurs, beau bokeh à pleine ouverture. Très bon à excellent piqué sur tout le champ à F5..6 et excellent au centre dès f2.8. Faible AC, faible focus breathing , faible distorsion, et résistance au flare convenable
Les points d’ameliorations sont le piqué au centre à pleine ouverture et dans les coins jusque F2 and et le manque de douceur du flou d’arrière plan à partir de F2.8
Alternatives
Si vous voulez le meilleur 23mm en terme de piqué alors le Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros) offre une excellent piqué sur tout le champ
A recommander

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Très bon piqué sur tout le champ à partir de f2.8
- Excellent piqué au centre à partir de F2.8
- AF rapide, efficace et silencieux
- Bonne qualité de construction
- Protection tout temps
- Très Beaux ronds de Bokeh à pleine ouverture
- Flou d’arrière plan doux à pleine ouverture
- Très Bon rendu des couleurs
- Ergonomie très bonne
- AC faible
- AC longitudinales faibles à modérées
- Faible vignettage qui disparait à F2.8
- Faible focus breathing
- Prix
- Mise à jour firmware par port USB C
Moyen
- Piqué au centre à pleine ouverture seulement bon
- Resistance au flare
- Poids et taille
- Flou d’arrière plan un peu nerveux à partir de F2.8
- Forme des ronds de bokeh à partir de F2.8
Contre
- Piqué dans les coins seulement moyen à pleine ouverture il faut attendre F2.8 pour le grade très bon
















































Leave a Reply