
in blue english / en noir en français
- Presentation
- Optical Performances / Performances Photo
- Video / Vidéo
- Comparison with others F2.8 zoom / comparaison avec les autres zooms F2.8
- Samples of photos / Exemples de photos
- Conclusion
All photos, taken with Sony A6600 & A1 are available in full size (24/21Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 17-40mm F1.8 DC

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et A1 sont disponibles en pleine résolution (24/21Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 17-40mm F1.8 DC

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
- Weight : 529g
- Price : 1000 euros
- Aperture : F1.8 – F16
- Length : 117mm
- Diameter : 72,9mm
- Filter : 67mm
- 11 blades aperture
- Buttons : focus hold, AF/MF, click/clickless aperture ring
- Weather resistant
- Minimal focusing distance : 28cm
- Lens hood included
The Sigma 17-40mm F1.8 DC is a long awaited zoom for mirrorless after the excellent 18-35mm F1.8 DC HSM
This is the second zoom from Sigma for APSC after the excellent and compact Sigma 18-50 F2.8 DC DN
It aims at competing with the Tamron 17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD (900 euros) & the excellent Sony E 16-55mm F2.8 G (1150 euros)
It is big and heavy for an APSC Zoom but perfectly ok for a F1.8 zoom. The build quality is excellent, it has all the buttons and a click or clikless aperture ring. The lens does not extend when zooming





- Poids : 529g
- Prix : 1000 euros
- Ouverture : F1.8- F16
- Longueur : 117mm
- Filtre : 67mm
- Protection tout temps
- Diaphragme à 11 lamelles
- Boutons : maintien de mise au point, AF/MF, bague d’ouverture avec ou sans clics
- Distance minimale de mise au point : 28cm
- Pare soleil inclus
Le Sigma 17-40mm F1.8 DC eat attendu de longue date pour les hybrides après l’excellent Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM pour les reflex
C’est le second zoom de Sigma pour APSC après l’excellent et compact Sigma 18-50mm F2.8 DC DN
Il a comme concurrent les Tamron 17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD (900 euros) & l’excellent Sony E 16-55mm F2.8 G (1150 euros)
Il est gros et lourd pour un zoom apsc mais pour un zoom F1.8 c’est parfaitement OK. La qualité de construction et l’ergonomie sont excellente, la bague d’ouverture peut être avec ou sans clics. L’optique est a taille constante et ne s’étend pas en zoomant


AF performance :
- AF is very fast accurate and silent
- Eye AF is working very well
- Tracking is working very well but in burst I had a few focus loss with fast subjects going close
Performances AF
- l’AF est très rapide, précis et silencieux
- l’AF sur les yeux fonctionne parfaitement
- Le tracking fonctionne très bien en général mais en rafale j’ai eu quelque ratés pour des sujets rapides et proches


















2 Optical performances / Performances
The tests were made on a Sony A6600 with its 24Mpix
Les tests ont été effectués sur un A6600 avec ses 24Mpix

2.1 Sharpness / Piqué
- The Performances are excellent for such kind of zoom lens.
- You nearly reach excellence wide open at F1.8 and excellence at f2.8 on all focal length and on the entire frame
- The corners are already very good wide open
- At close distance results are a little bit less good wide open “very good” only but back to excellent at F4
- A Superb performance
- Considering the number of photos required for the test of a zoom only 1 sample at each focal length is illustrated in below, full set can be found here
- Les performances sont excellentes pour ce type de zoom
- On est déjà proche de l’excellence à pleine ouverture et excellent à toutes les focales et sur tout le champ à F2.8
- Les coins sont déjà très bon à pleine ouverture
- Une superbe performance
- Les performances sont légèrement moins bone en mise au point rapprochée (très bon) mais en fermant d’un cran on retrouve l’excellence
- Au vu du nombre de photos pour le test d’un zoom , le set complet est ici, seul un exemple par focale est montrée ci dessous












Sharpness in close up / Piqué en mise au point rapprochée
- The sharpness in close up stay very good to excellent
- Le Piqué en mise au point rapprochée reste très bon à excellent




Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- The sharpness for portraits is very good wide open and excellent as of F2.8
- Le piqué pour les portraits est très bon à pleine ouverture et excellent à F2.8


















Architecture-Landscape / Architecture-Paysage
- Excellent performances for distant subjects like architecture or landscape
- Excellent résultats pour du paysage ou de l’architecture















2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars
- Vignetting is quite visible wide open
- 18mm disappear at F4
- 40mm disappear at F5.6
- Distorsion is in barrel at 17mm almost null at 23mm and in pincushion at 40mm
- Chromatic aberrations are close to 0
- LoCA are very important
- Resistance to flare is very good
- Sunstars are very good
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est important à pleine ouverture
- 18mm il disparait à F4
- 40mm il disparait à F5.6
- La distorsion est en barillet à 18mm (assez importante) , nulle à 23mm, et devient en coussinet à 40mm
- Les AC sont quasi nulles
- Les aberrations chromatiques longitudinales sont très importante
- La résistance au flare est très bonne
- Les effets d’étoiles sont très bons














2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are well circular at F1.8 and stay well rounded
- The background blur is ok but not specially smooth,
- Color rendition is very good and natural, contrast is very good
- Les ronds de Bokeh sont bien circulaires à F1.8 et le reste en formant l’ouverture
- Le flou d’arrière plan est correct mais pas aussi doux qu’espéré
- Le rendu des couleurs est très bon et naturel, le contraste est très bon


















3 Video
- Very good results in term of sharpness, color rendition , AF,
- Bokeh balls are well rounded
- Very nice rendering for portraits, Architecture
- Focus breathing is very small
- Très bon résultats en vidéo en terme de piqué, rendu des couleurs et AF
- Les ronds de Bokeh sont biens ronds
- Très beau rendu pour du portrait et l’architecture
- Le focus breathing est très faible
Focus breathing






4 Comparison with other zoom/ Comparaison avec d’autres zoom
The main competitors are the / Les concurrents sont
- Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros)
- Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD (900 euros) & the
- Sony E 16-55mm F2.8 G (1150 euros)





| Sigma 17-40mm F1.8 DC | Sigma 18-50mm F2.8 DC DN | Tamron 17-70 F2.8 | Sony E 16-55mm F2.8 G | ||
| Price / Prix | 1000 euros | 500 euros | 900 euros | 1150 euros | |
| Weight / Poids | 529g | 290g | 525g | 494g | |
| Length / Longueur | 117mm | 74,5mm | 119mm | 100mm | |
| Diameter / Diamètre | 72,9mm | 65,4mm | 75mm | 73mm | |
| Aperture / ouverture | F1.8 | F2.8 | F2.8 | F2.8 | |
| AF | +++ | +++ | +++ | +++ | |
| Buttons / Ring | focus hold, AF/MF click/declick | None / aucun | None / aucun | focus hold, AF/MF | |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 28cm | 12,1-30cm | 19-39cm | 33cm | |
| Build Quality / Qualité de construction | +++ | +++ | ++ | +++ | |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 11 | 7 | 9 | 9 | |
| Filter / Filtre | 67mm | 55mm | 67mm | 67mm | |
| Optical stabilisation / stabilisation optique | No | No | Yes | No | |
| Weather Sealing / Protection tout temps | Yes | Yes | Yes | Yes |
The Sigma 17-40mm F1.8 is big compared to the sigma 18-50 but it has a similar size to the Tamron 17-70 F2.8 that covers a much bigger range
From a specifications perspective the Sigma 18-50mm is 30 to 40% lighter than the Tamron and Sony and 25-40% smaller ! It is much thinner than the others also. Its min focusing distance is among the best of the 3. Build quality is on par with the Sony and above the Tamron. Its only drawback vs the others is the more limited range and the number of aperture blades 7 i.o 9
The Sigma 18-50mm is proposed at a incredible price of 500 euros vs 900 euros for the Tamron , 1000 euros for the Sigma 17-40 and 1150 euros for the Sony
The Tamron is the only one proposing optical stabilisation which is a plus on APSC with non stabilized sensor like A6000, A6100, A6300, A6400
Le Sigma 17-40mm F1.8 est gros et lourd en comparaison du Sigma 18-50mm mais il a une taille similaire au Tamron 17-70mm qui couvre une plage beaucoup plus étendue
D’un point de vue spécifications, le sigma est 30-40% plus léger que le Sony et le Tamron et 25 à 40% plus petit ! Il est aussi beaucoup plus fin que les 2 autres. Sa distance min de mise au point est parmi les meilleures. La qualité de construction est au niveau du Sony et au dessus du Tamron. Son seul désavantage et sa plage focale plus limitée et le nombre de lames de diaphragme
Le Sigma 18-50mm F2.8 est proposé à un prix incroyable de 500 euros contre 900 euros pour le Tamron , 1000 euros pour le Sigma 17-40mm et 1150 euros pour le Sony
Le Tamron est le seul qui propose la stabilisation optiques ce qui est un gros plus pour les boitiers qui sont dépourvus de stabilisation capteur comme les A6000, A6100, A6300, A6400




Sharpness / Piqué

- The Sigma 17-40mm f1.8 is a notch better than the 3 other that are very similar very good to excellent performances.
- Le Sigma 17-40mm F1.8 est légèrement meilleur que les 3 autres qui eux sont très proches
Portraits
There are little difference between the 3 lenses on the common range 18-50mm. All show very good performances for portraits with nice rendering of the skin , very good color rendition and smooth background blur., with maybe the Sigma 17-40 being less smooth than the the others
However the 2 Sigma are the best in term of bokeh balls , followed by the Sony , the Tamron even if allowing more background blur at 70mm and a little bit bigger bokeh balls , has only good sharpness 70mm, and its bokeh balls shows strong onion rings.
Il y a peu de différences entres les 3 optiques sur la plage focale commune (18-50mm). Toutes montrent de très bonnes performances en portrait avec un très bon rendu des peaux, de très belles couleurs naturelles et un flou d’arrière plan doux, le Sigma 17-40 est toutefois légèrement moins doux que les autres.
Néanmoins les 2 Sigma sont les meilleur est terme de formes es ronds de bokeh, suivi par le Sony, le Tamron lui, même si il permet plus de flou d’arrière plan grâce à sa focale de 70mm et fournit à cette focale de plus grand ronds de Bokeh, montre une chute d piqué à 70mm et les ronds de bokeh montrent des tranches d’oignons prononcés.















Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh
- The 2 Sigma show the best bokeh balls, The 18)50 the best rounded ones ,and the Sigma 17-40 the bigger ones but more ovals. The Tamron has the worst with some onion rings
- Color rendering is very good on all lenses
- All have smooth background blur except maybe the Sigma 17-40 a little bit less smooth
- Le Sigma a les meilleurs ronds de bokeh, les plus doux, le Tamron les pires avec des tranches d’oignons
- Toutes ont un flou d’arrière plan très doux mais le Sigma 17-40 est le moins bon du lot sur ce critère
- Le rendu des couleurs est très bon sur les 3 optiques




Distorston / CA / Vignetting / Flare / Sunstars
- Distortion: All shows quite some distortion at the wide angle (barrel) that become in pincushion on the tele position (pincushion). All requires a lens profile to correct it
- Vignetting is visible on the 4 lenses
- Chromatic aberrations: a little bit better on the Sigma & Tamron
- LoCa are the worst on the Sigma 17-40mm
- Sigma is the best followed by Sony and then Tamron
- Sunstars are better on the Sony and the Sigma
Distorsion / AC / Vignettage / Flare / Effets d’étoiles
- Distorsion : toutes les optiques montrent une distorsion notable en grand angle (barillet) qui devient en coussinet à la position tele (50-70mm). Les 3 optiques nécessiteront un profil de correction si vous travaillez en raw
- Le vignettage est important sur les 4 optiques
- Aberrations chromatiques : un peu mieux sur le Tamron et le Sigma
- AC longitudinales : les pires sur le Sigma 17-40
- Resistance au flare : Les Sigma sont les meilleur , suivi du Sony puis du Tamron
- Effets d’étoiles : meilleur sur le Sony et le Sigma



















Autofocus
The Sigma and the Sony show a bit better AF than the Tamron
Les Sigma et le Sony ont un AF un peu meilleur que le Tamron

5 Sample of Photos / Exemples de Photos
Globally excellent results and a very versatile lens: excellent sharpness, natural color rendering, very good bokeh balls , efficient and fast AF
Globalement d’excellent résultats et une optique très polyvalente, un excellent piqué, un très beau rendu des couleurs, très naturel, de très beaux ronds de bokeh , un AF rapide et efficace.























6 Conclusion (English)
The Sigma 17-40mm F1.8 DC (1000 euros) is a unique zoom for Sony APSC , its performances are globally excellent and it can easily replace 3 prime lenses
This lens is quite big and its weight is above average but it is comparable to the Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
The real competitor if you want another form factor is the Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros) much more compact and lighter with also very good to excellent performances
Highly recommended

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Excellent sharpness across the whole frame on all focal lengths
- F1.8 Zoom
- Very good bokeh balls
- Very good color rendition
- Very good contrast
- Very good rendering for portrait and skins
- Price in line with unique specs
- Very good AF
- All Weather resistance
- Very good build quality
- Very good ergonomics
- Zoom does not extend
- Low CA
- Very nice sunstars
- Very good resistance to flare
- Very good behavior in video
- Low focus breathing
Average
- Background blur nice but could be smoother
- Size and weight
- Strong vignetting wide open but gone at F4
- No optical stabilisation
Cons
- Distortion is important
- LoCA are important

6 Conclusion
Le Sigma 17-40mm F1.8 DC (1000 euros) est un zoom unique pour les Sony APSC, Ses performances sont globalement excellentes et il peut remplacer 3 focales fixes
Il est assez imposant et son poids n’est pas négligeable mais c’est comparable au Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
Le vrai concurrent si on veut quelques choses de plus compact et léger est l’excellent Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros)
A recommander sans hésitation

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Excellent piqué sur tout le champ et à toutes les focales
- Zoom F1.8 unique
- Très beaux ronds de Bokeh
- Très bon rendu des couleurs
- Très bon contraste
- Très bon rendu pour les portraits
- Prix raisonnable vue l’ouverture de ce zoom
- Zoom qui ne s’allonge pas
- Très bon AF
- Protection tout temps
- Excellente qualité de construction
- Faibles AC
- Très bonne résistance au flare
- Beaux effets d’étoiles
- Très bon comportement en vidéo
- Faible focus breathing
Moyen
- Flou d’arrière plan correct mais pourrait être plus doux
- Taille et poids
- Vignettage important à pleine ouverture , disparaît à F4
- Stabilisation optique manquante
Contre
- Distorsion importante
- AC longitudinales importantes







































Leave a Reply to anonCancel reply