A Sony A6600 camera with a Sigma 18-50mm F2.8 DC DN lens attached, showcasing the lens body and controls.

in blue english / en noir en français

  1. Presentation
  2. Optical Performances / Performances Photo
  3. Video / Vidéo
  4. Comparison with others F2.8 zoom / comparaison avec les autres zooms F2.8
  5. Samples of photos /  Exemples de photos
  6. Conclusion

All photos, taken with Sony A6600 & A1 are available in full size (24/21Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 17-40mm F1.8 DC

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et A1 sont disponibles en pleine résolution (24/21Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 17-40mm F1.8 DC

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

  • Weight : 529g
  • Price : 1000 euros
  • Aperture : F1.8 – F16
  • Length : 117mm
  • Diameter : 72,9mm
  • Filter : 67mm
  • 11 blades aperture
  • Buttons : focus hold, AF/MF, click/clickless aperture ring
  • Weather resistant
  • Lens hood included

The Sigma 17-40mm F1.8 DC is a long awaited zoom for mirrorless after the excellent 18-35mm F1.8 DC HSM

  • Poids : 529g
  • Prix : 1000 euros
  • Ouverture : F1.8- F16
  • Longueur : 117mm
  • Filtre : 67mm
  • Protection tout temps
  • Diaphragme à 11 lamelles
  • Boutons : maintien de mise au point, AF/MF, bague d’ouverture avec ou sans clics
  • Distance minimale de mise au point : 28cm
  • Pare soleil inclus

C’est le second zoom de Sigma pour APSC après l’excellent et compact Sigma 18-50mm F2.8 DC DN

Il a comme concurrent les Tamron 17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD (900 euros) & l’excellent Sony E 16-55mm F2.8 G (1150 euros)

Il est gros et lourd pour un zoom apsc mais pour un zoom F1.8 c’est parfaitement OK. La qualité de construction et l’ergonomie sont excellente, la bague d’ouverture peut être avec ou sans clics. L’optique est a taille constante et ne s’étend pas en zoomant

AF performance :

  • AF is very fast accurate and silent
  • Eye AF is working very well
  • Tracking is working very well but in burst I had a few focus loss with fast subjects going close

Performances AF

  • l’AF est très rapide, précis et silencieux
  • l’AF sur les yeux fonctionne parfaitement
  • Le tracking fonctionne très bien en général mais en rafale j’ai eu quelque ratés pour des sujets rapides et proches

2 Optical performances / Performances

The tests were made on a Sony A6600 with its 24Mpix

Les tests ont été effectués sur un A6600 avec ses 24Mpix

Tableau des performances de piqué pour différentes ouvertures avec des notations allant de 'Excellent' à 'Moyenne' pour des focales de 17mm, 23mm et 40mm.

2.1 Sharpness / Piqué

  • The Performances are excellent for such kind of zoom lens.
  • At close distance results are a little bit less good wide open “very good” only but back to excellent at F4
  • Considering the number of photos required for the test of a zoom only 1 sample at each focal length is illustrated in below, full set can be found here
  • Les performances sont excellentes pour ce type de zoom
  • On est déjà proche de l’excellence à pleine ouverture et excellent à toutes les focales et sur tout le champ à F2.8
  • Les coins sont déjà très bon à pleine ouverture
  • Une superbe performance
  • Les performances sont légèrement moins bone en mise au point rapprochée (très bon) mais en fermant d’un cran on retrouve l’excellence
  • Au vu du nombre de photos pour le test d’un zoom , le set complet est ici, seul un exemple par focale est montrée ci dessous

Sharpness in close up / Piqué en mise au point rapprochée

  • The sharpness in close up stay very good to excellent
  • Le Piqué en mise au point rapprochée reste très bon à excellent

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

  • The sharpness for portraits is very good wide open and excellent as of F2.8
  • Le piqué pour les portraits est très bon à pleine ouverture et excellent à F2.8

Architecture-Landscape / Architecture-Paysage

  • Excellent performances for distant subjects like architecture or landscape
  • Excellent résultats pour du paysage ou de l’architecture

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars

  • Vignetting is quite visible wide open
    • 18mm disappear at F4
    • 40mm disappear at F5.6
  • Distorsion is in barrel at 17mm almost null at 23mm and in pincushion at 40mm
  • Chromatic aberrations are close to 0
  • LoCA are very important
  • Resistance to flare is very good
  • Sunstars are very good

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

  • Le vignettage est important à pleine ouverture
    • 18mm il disparait à F4
    • 40mm il disparait à F5.6
  • La distorsion est en barillet à 18mm (assez importante) , nulle à 23mm, et devient en coussinet à 40mm
  • Les AC sont quasi nulles
  • Les aberrations chromatiques longitudinales sont très importante
  • La résistance au flare est très bonne
  • Les effets d’étoiles sont très bons

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are well circular at F1.8 and stay well rounded
  • The background blur is ok but not specially smooth,
  • Color rendition is very good and natural, contrast is very good
  • Les ronds de Bokeh sont bien circulaires à F1.8 et le reste en formant l’ouverture
  • Le flou d’arrière plan est correct mais pas aussi doux qu’espéré
  • Le rendu des couleurs est très bon et naturel, le contraste est très bon

3 Video

  • Very good results in term of sharpness, color rendition , AF,
  • Bokeh balls are well rounded
  • Très bon résultats en vidéo en terme de piqué, rendu des couleurs et AF
  • Les ronds de Bokeh sont biens ronds
  • Très beau rendu pour du portrait et l’architecture
  • Le focus breathing est très faible

Focus breathing

4 Comparison with other zoom/ Comparaison avec d’autres zoom

The main competitors are the / Les concurrents sont

Camera body of a Sony mirrorless camera with a Sigma 17-40mm F1.8 lens attached, featuring a lens hood and sleek design.
Sigma 17-40mm F1.8 DCSigma 18-50mm F2.8 DC DNTamron 17-70 F2.8Sony E 16-55mm F2.8 G
Price / Prix1000 euros500 euros900 euros1150 euros
Weight / Poids529g290g525g494g
Length / Longueur117mm74,5mm119mm100mm
Diameter / Diamètre72,9mm65,4mm75mm73mm
Aperture / ouvertureF1.8F2.8F2.8F2.8
AF++++++++++++
Buttons / Ringfocus hold, AF/MF
click/declick
None / aucunNone / aucunfocus hold, AF/MF
Min focusing distance / Distance min de mise au point28cm12,1-30cm19-39cm33cm
Build Quality / Qualité de construction+++++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme11799
Filter / Filtre67mm55mm67mm67mm
Optical stabilisation / stabilisation optiqueNoNoYesNo
Weather Sealing / Protection tout tempsYesYesYesYes

From a specifications perspective the Sigma 18-50mm is 30 to 40% lighter than the Tamron and Sony and 25-40% smaller ! It is much thinner than the others also. Its min focusing distance is among the best of the 3. Build quality is on par with the Sony and above the Tamron. Its only drawback vs the others is the more limited range and the number of aperture blades 7 i.o 9

The Sigma 18-50mm is proposed at a incredible price of 500 euros vs 900 euros for the Tamron , 1000 euros for the Sigma 17-40 and 1150 euros for the Sony

The Tamron is the only one proposing optical stabilisation which is a plus on APSC with non stabilized sensor like A6000, A6100, A6300, A6400

Le Sigma 17-40mm F1.8 est gros et lourd en comparaison du Sigma 18-50mm mais il a une taille similaire au Tamron 17-70mm qui couvre une plage beaucoup plus étendue

D’un point de vue spécifications, le sigma est 30-40% plus léger que le Sony et le Tamron et 25 à 40% plus petit ! Il est aussi beaucoup plus fin que les 2 autres. Sa distance min de mise au point est parmi les meilleures. La qualité de construction est au niveau du Sony et au dessus du Tamron. Son seul désavantage et sa plage focale plus limitée et le nombre de lames de diaphragme

Le Sigma 18-50mm F2.8 est proposé à un prix incroyable de 500 euros contre 900 euros pour le Tamron , 1000 euros pour le Sigma 17-40mm et 1150 euros pour le Sony

Le Tamron est le seul qui propose la stabilisation optiques ce qui est un gros plus pour les boitiers qui sont dépourvus de stabilisation capteur comme les A6000, A6100, A6300, A6400

Sharpness / Piqué

Comparison of lens performances with ratings for sharpness at various apertures for Sony E 16-55 F2.8 G, Tamron 17-70 F2.8 Di III, Sigma 17-40 F1.8 DC DN, and Sigma 18-50 F2.8 DC DN.
  • The Sigma 17-40mm f1.8 is a notch better than the 3 other that are very similar very good to excellent performances.
  • Le Sigma 17-40mm F1.8 est légèrement meilleur que les 3 autres qui eux sont très proches

Portraits

There are little difference between the 3 lenses on the common range 18-50mm. All show very good performances for portraits with nice rendering of the skin , very good color rendition and smooth background blur., with maybe the Sigma 17-40 being less smooth than the the others

However the 2 Sigma are the best in term of bokeh balls , followed by the Sony , the Tamron even if allowing more background blur at 70mm and a little bit bigger bokeh balls , has only good sharpness 70mm, and its bokeh balls shows strong onion rings.

Il y a peu de différences entres les 3 optiques sur la plage focale commune (18-50mm). Toutes montrent de très bonnes performances en portrait avec un très bon rendu des peaux, de très belles couleurs naturelles et un flou d’arrière plan doux, le Sigma 17-40 est toutefois légèrement moins doux que les autres.

Néanmoins les 2 Sigma sont les meilleur est terme de formes es ronds de bokeh, suivi par le Sony, le Tamron lui, même si il permet plus de flou d’arrière plan grâce à sa focale de 70mm et fournit à cette focale de plus grand ronds de Bokeh, montre une chute d piqué à 70mm et les ronds de bokeh montrent des tranches d’oignons prononcés.

Portrait of a young woman with red hair and freckles, standing in a shopping arcade with blurred background.
Sigma 45mm F2.8
E 16-55mm F2.8 G at 55 mm - 1-250 s à f - 2,8 à ISO 100-225
Sony 55mm F2.8
A smiling young woman with curly hair, wearing a sweater and a jacket, stands in a blurred outdoor setting with warm lights in the background.
Tamron 70mm F2.8

Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

  • The 2 Sigma show the best bokeh balls, The 18)50 the best rounded ones ,and the Sigma 17-40 the bigger ones but more ovals. The Tamron has the worst with some onion rings
  • Color rendering is very good on all lenses
  • All have smooth background blur except maybe the Sigma 17-40 a little bit less smooth
  • Le Sigma a les meilleurs ronds de bokeh, les plus doux, le Tamron les pires avec des tranches d’oignons
  • Toutes ont un flou d’arrière plan très doux mais le Sigma 17-40 est le moins bon du lot sur ce critère
  • Le rendu des couleurs est très bon sur les 3 optiques
Close-up of a Playmobil figure in formal attire, with a blurred bokeh background featuring blue light circles.
Sigma 17-40mm F1.8

Distorston / CA / Vignetting / Flare / Sunstars

  • Distortion: All shows quite some distortion at the wide angle (barrel) that become in pincushion on the tele position (pincushion). All requires a lens profile to correct it
  • Vignetting is visible on the 4 lenses
  • Chromatic aberrations: a little bit better on the Sigma & Tamron
  • Sigma is the best followed by Sony and then Tamron
  • Sunstars are better on the Sony and the Sigma

Distorsion / AC / Vignettage / Flare / Effets d’étoiles

  • Distorsion : toutes les optiques montrent une distorsion notable en grand angle (barillet) qui devient en coussinet à la position tele (50-70mm). Les 3 optiques nécessiteront un profil de correction si vous travaillez en raw
  • Le vignettage est important sur les 4 optiques
  • Aberrations chromatiques : un peu mieux sur le Tamron et le Sigma
  • AC longitudinales : les pires sur le Sigma 17-40
  • Resistance au flare : Les Sigma sont les meilleur , suivi du Sony puis du Tamron
  • Effets d’étoiles : meilleur sur le Sony et le Sigma
A wooden bookcase filled with various books, some decorations visible, and a wall with a floral design.
Sigma 17mm not corrected
A white bookshelf filled with various books and decorative items, including a miniature ship on top and an ornate mask on the wall. There is a dark figure partially visible on the left, and a floral design on the wall.
Sigma 18mm F2.8 not corrected
A wooden cabinet filled with books and decorative items, accompanied by masks on the wall and a decorative vase on the side.
Tamron 17mm not corrected
E 16-55mm F2.8 G at 16 mm - 0,6 s à f - 2,8 à ISO 100-027
Sony 16mm not corrected
A bookshelf filled with various books and decorative items, including a colorful mask hanging on the right side and a decorative doll peeking from the left corner.
Sigma 28mm F2.8 not corrected
A close-up of a bookshelf with various books, decorative items, and a figurine on display, partially obscured by glass doors.
Tamron 35mm not corrected
E 16-55mm F2.8 G at 35 mm - 0,8 s à f - 2,8 à ISO 100-025
Sony 35mm F2.8 not corrected
A cozy bookshelf display featuring various books, a whimsical gnome doll, a decorative golden object, and a ceramic figure, all behind glass doors.
Sigma 17-40mm @40mmnot corrected
Books and decorative items arranged in a glass-fronted cabinet, with a label reading 'fleurs'.
Sigma 50mm F2.8 not corrected
A close-up view of a bookshelf featuring various books, some with visible titles in French, and a decorative item in front. The shelf has a glass door, creating a subtle reflection.
Tamron 55mm F2.8 not corrected
E 16-55mm F2.8 G at 55 mm - 0,4 s à f - 2,8 à ISO 100-013
Sony 55mm F2.8 not corrected
A bright outdoor scene with vibrant green leaves in the foreground, partially obscuring the sun peeking through the clouds, set against a blue sky.
Sigma 30mm F2.8 No CA / pas d’AC
Close-up of green leaves with sunlight peeking through, creating a starburst effect.
Tamron 33mm F2.8 : zero CA / pas d’Aberrations chromatiques
E 16-55mm F2.8 G at 55 mm - 1-8000 s à f - 2,8 à ISO 100-130
Sony 55mm F2.8 : Low CA
Photo showing sunlight shining through leaves with lens flare effects and a blue sky in the background.
Sigma 50mm F22 flare
A bright sun shining through a cluster of green leaves, creating a starburst effect with flare and a soft bokeh background.
Tamron 70mm F16 Flare & Sunstars
E 16-55mm F2.8 G at 55 mm - 1-125 s à f - 22 à ISO 640-117
Sony 55mm F16 : Flare & sunstars

Autofocus

The Sigma and the Sony show a bit better AF than the Tamron

Les Sigma et le Sony ont un AF un peu meilleur que le Tamron

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Globalement d’excellent résultats et une optique très polyvalente, un excellent piqué, un très beau rendu des couleurs, très naturel, de très beaux ronds de bokeh , un AF rapide et efficace.

6 Conclusion (English)

The Sigma 17-40mm F1.8 DC (1000 euros) is a unique zoom for Sony APSC , its performances are globally excellent and it can easily replace 3 prime lenses

Highly recommended

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

Average

Cons

  • Distortion is important

6 Conclusion

Il est assez imposant et son poids n’est pas négligeable mais c’est comparable au Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD

Le vrai concurrent si on veut quelques choses de plus compact et léger est l’excellent Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros)

A recommander sans hésitation

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Excellent piqué sur tout le champ et à toutes les focales
  • Zoom F1.8 unique
  • Très beaux ronds de Bokeh
  • Très bon rendu des couleurs
  • Très bon contraste
  • Très bon rendu pour les portraits
  • Prix raisonnable vue l’ouverture de ce zoom
  • Zoom qui ne s’allonge pas
  • Très bon AF
  • Protection tout temps
  • Excellente qualité de construction
  • Faibles AC
  • Très bonne résistance au flare
  • Beaux effets d’étoiles
  • Très bon comportement en vidéo
  • Faible focus breathing

Moyen

  • Flou d’arrière plan correct mais pourrait être plus doux
  • Taille et poids
  • Vignettage important à pleine ouverture , disparaît à F4
  • Stabilisation optique manquante

Contre

  • Distorsion importante
  • AC longitudinales importantes

3 responses to “Sigma 17-40mm F1.8 DC”

  1. HPNFLP Avatar
    HPNFLP

    Merci pour le test ! (et tous les autres)
    Au final, on se retrouve avec un rapport Prix/Encombrement/Performances en basse lumière/profondeur de champ assez similaire entre ce zoom f/1.8 sur APS-C et un zoom f/2.8 sur Full Frame. Ça pourrait être intéressant de le comparer au Tamron 28-75 mm ou au Sigma 28-70 mm.

  2. anon Avatar
    anon

    Kind of pointless lens tbh.. most people will already have one of the other standard zooms and just f1.8 at that size, weight and price? Similar problem the new Viltrox PROs have…
    Might as well go full frame at this point, at least Viltrox is cheap.

    1. x Avatar
      x

      Dumb argument. Upgrading exiting zoom lenses to improve quality is how progress is made. You don’t have to buy it

Leave a Reply to HPNFLPCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading