
in blue English / en noir en français
Thanks to Photogalerie.com I could test the new Sigma 135mm F1.4 DG Art
All photos , taken with Sony A7RV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 135mm f1.4 DG Art

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Grâce à Photogalerie.com j’ai pu tester le nouveau Sigma 135mm F1.4 DG Art
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 135mm f1.4 DG Art

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation





1.1 Specifications
- Weight : 1430 g
- Price : 1899 euros / 1899 $
- Aperture : F1.4- F16
- Length : 135,5mm
- Diameter : 111,7mm
- Filter : 105mm
- 13 blades aperture
- Buttons : Focus hold , AF/MF, Click/clickless
- Aperture ring
- Minimal focusing distance : 110 cm
- Lens hood
- Tripod collar
The Sigma 135mm F1.4 , is the first of its kind. There was a MF 135mm F1.4 from Mitakon built on order for 3000$ and 2.5 kg but it was never largely distributed

The Lens is fat and heavy, but not very long.
The build quality and ergonomics are excellent .
There is a large focusing ring and an aperture ring that can be set to click or clickless.
There is a detachable tripod collar equipped with an Arca Swiss plate
The min focusing distance is quite long (110cm) compared to competitors






- Poids : 1430g
- Prix : 1899 euros – 1899 $ euros
- Ouverture : F1.4 – F16
- Longueur : 135 mm
- Filtre : 105mm
- Diamètre 111,7mm
- Diaphragme à 13 lamelles
- Boutons : maintien de mise au point, AF/MF, click/declic
- Distance minimale de mise au point : 110 cm
- Pare soleil
- Collier de trépied
Le Sigma 135mm F1.4 est le premier de son genre. Il y avait deja une optique MF 135mm F1.4 de chez Mitakon mais elle pesait 2.5kg, coutait 3000$ et était fabriqué à la demande
L’objectif est assez cout mais très gros et lourd
La qualité de construction et l’ergonomie sont excellentes, avec une bague de mise au point très large, une bague d’ouverture avec ou sans clics
Il y a un collier de trépied détachable muni d’un plateau Arca Swiss
La distance min de mise au point est assez longue (110cm) comparé aux concurrents











1.3 AF performance
- AF is fast, accurate and silent. In burst mode it is very efficient
- Eye AF / Tracking is working very well
- AF is limited to 15fps due to Sony limitations
Performances AF
- L’AF est rapide, précis , et silencieux. Pour de la rafale sur sujets en mouvements aucun soucis
- L’AF sur les yeux fonctionne très bien
- La vitesse est limitée à 15i/sec à cause des limitations de Sony










2 Optical performances / Performances Optiques
The tests were mainly made on a Sony A7RV, with its 61 Mpix
Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix
2.1 Sharpness / Piqué

- The performance is excellent outstanding wide open and outstanding as of F2 on the entire field
- Globally an outstanding performance
- Les performance sont excellentes à pleine ouverture et superbe dès F2 sur tout le champ
- Une superbe performance
Centre / Centre

Corners / Coins

Distant subjects / Sujets distants
- In the centre excellent wide open , with a boost to outstanding as of F2
- Excellent corners
- Au centre excellent à pleine ouverture et superbe dès F2
- Excellent coins









Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- The sharpness is excellent wide open and outstanding as of F2, the skin rendering is excellent
- Le piqué est excellent à pleine ouverture et superbe dès F2. Le rendu des peaux est excellent


















2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars
- Vignetting is low at F1.4 and disappears at F4
- Distortion is relatively strong in pincushion
- Chromatic aberrations are very low
- LoCA are moderate
- Resistance to flare is very good
- At F16 we can get some sunstars
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est faible à F1.4 et disparait à F4
- La distorsion est assez forte pour une focale fixe
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- Les AC longitudinales sont modérées
- La résistance au flare est très bonne
- Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16







2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are excellent but not as big as foreseen due to the min focusing distance that is quite long 105cm. The Bokeh Balls are well rounded even in the borders no fringing at the borders, no onion rings.
- The F1.4 vs F1.8 allows at close distance a little bit bigger bokeh balls and to blur more busy background
- The background blur is super smooth
- Color rendition is excellent
- Contrast is very good.
- Les ronds de Bokeh sont excellents , mais pas aussi gros que prévu à cause de la distance min de mise au point assez longue (105cm). Ils sont biens ronds même proches des boards, les bords des ronds de bokeh sont doux, pas de tranches d’oignons
- Le F1.4 vs F1.8 permet des ronds de bokeh légèrement plus grand mais surtout de flouter davantage les arrière plans encombrés
- Le flou d’arrière plan est très doux
- Le rendu des couleurs est excellent
- Le contraste est très bon






















3 Video
- In video we get excellent results in term of sharpness, Bokeh, background blur . The color rendition is excellent
- The clickless aperture ring is very nice for video
- AF is very good globally
- Focus breathing is moderate
- Excellent résultats en vidéo avec un excellent piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan et un rendu des couleurs excellent
- La bague d’ouverture est sans clics parfait pour la vidéo.
- L’AF est très bon globalement
- Le focus breathing est visible
Focus Breathing


4 Comparison with other 135mm / Comparaison avec d’autres 135mm
There are mainly 4 others 135mm F1.8 AF
Il y a principalement 4 autres 135mm F1.8 avec AF






4.1 Specifications
| Sigma 135mm F1.4 DG | Viltrox 135mm f1.8 LAB | Samyang 135mm F1.8 AF | Sony FE 135mm F1.8 GM | Sigma 135mm F1.8 | |
| Price / Prix | 1899 euros | 999 euros | 800 euros | 1629 euros | 1400 euros |
| Weight / Poids | 1430g | 1235g | 772g | 950g | 1300g |
| Length / Longueur | 135mm | 145mm | 129,6mm | 127mm | 140mm |
| AF | +++ | ++ | ++ | +++ | + |
| Buttons / bague d’ouverture | Click/Clickless aperture ringAF/MF | AF/MF Mode 1/2 (clickless aperture) Focus limiter | AF/MF Mode 1/2 (clickless aperture) Focus limiter | Click/Clickless aperture ringAF/MFFocus limiter | AF/MF Focus limiter |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 110cm | 70cm | 69cm | 70cm | 87cm |
| Build Quality / Quality de construction | +++ | +++ | +++ | +++ | +++ |
| Weather sealing / Resistance stout temps | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 13 | 11 | 11 | 11 | 9 |
| Filter / Filtre | 105mm | 82mm | 82mm | 82mm | 1 |
The Samyang 135mm is the cheapest AF one and the lightest of the F1.8. It has a very good build quality but the Sony and the Viltrox are a bit better in that matter. The Samyang has the shortest min focusing distance by a tiny hair
The Viltrox is by far the most heavy of the F1.8: +30% vs The Sony , +70% vs the Samyang ! The Viltrox is really a pain to carry during several hours
The Sigma F1.4 is obviously the heavier but not the biggest (Viltrox). It is the one with the least good min focusing distance
Ergonomics are best on the Sony and Sigma then on the Viltrox
The AF is best on The Sony. The Sigma F1.4 is second The Viltrox is third and the Samyang 4th specially for sports. The Sony is also the only one compatible with the 120fps of A9III and 30fps of the A1. The Samyang, Sigma and Viltrox are limited to 15fps
Le Samyang 135mm F1.8 AF est le moins cher des 135mm avec AF et le plus léger. Sa qualité de construction est très bonne mais le Sony GM , le Sigma et le Viltrox sont un cran au dessus. Le Samyang est celui avec la plus courte distance de mise au point d’un cheveu
Le Viltrox est de loin le plus lourd des f1.8: +30% par rapport au Sony et +70% par rapport au Samyang. Le Viltrox est pénible à porter plusieurs heures
Le Sigma F1.4 est bien entendu le plus lourd mais il est étonnamment compact par rapport au Viltrox. C’est celui avec la moins bonne distance min de mise appoint
L’ergonomie est très bonne sur les Sony , Sigma et Viltrox
L’AF est le meilleur sur le Sony, en second vient le Sigma , puis le Viltrox et en dernier le Samyang. Pour le sport le Sony garde l’avantage en termes d’efficacité et c’est le seul compatible avec les 120i/s du A9 et 30i/s du A1. Le Samyang et le Viltrox sont limité à 15i/sec
4.2 Sharpness / Piqué

The difference are marginal on 61Mpix, all are excellent lenses
Les différences sont marginale sur 61Mpix , tous sont excellent
4.3 Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs
- In term of background blur no real difference at equal aperture and distance the Sony , Samyang and Viltrox have a creamy background
- The Sigma F1.4 beats all of them in term of quantity of bakcground blur you can achieve and size of Bokeh Balls at >1m. Where the Sigma fails is for very close distance as all the others have around 20cm less longer min focusing distance
- Bokeh balls : Sigma is the best closely followed by Sony then we have the Viltrox and the Samyang
- The Sigma give a little plus to separate your subject from the background but in most case the difference between F1.4 and f1.8 will be marginal and not worth the additional weight
- Globally the Sony give a little bit more natural and gentle portraits and the Samyang & Viltrox a bit more punchy results, it is a matter of which rendering you prefer
- En termes de flou d’arrière-plan , le Viltrox, Sony et le Samyang ont un flou d’arrière-plan très doux et meilleur que les autres (Sigma / Zeiss Batis)
- Ronds de Bokehs. : Le Sony est légèrement supérieur avec des ronds qui restent ronds à F4 là où le Samyang et le Viltrox ne sont plus tout à fait circulaires
- En termes de rendu des couleurs les Viltrox, Samyang et le Sony sont meilleurs que les autres.
- Le Samyang et le Viltrox sont un peu plus contrasté et donne des images plus croustillantes, le Sony a un rendu un peu plus doux et subtil pour les portraits


















4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare – Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- Distortion and vignetting are quite the same except for the Sigma that is significantly worse for distortion
- The Samyang and Sigma have better flare resistance and lower CA than the Sony , Viltrox or Sigma
- La distortion et le vignettage sont similaires sur le Samyang , le Viltrox et le Sony, le Sigma a lui pas mal de distorsion
- Le Samyang et les Sigma ont les plus faibles AC et une bien meilleure résistance au flare que les Sony , Viltrox ou Sigma














4.5 Portraits / Portraits
- They are all quite similar , but the Sigma had a bit of extra to further blur the background and isolate your subject
- Les rendus sont très similaires mais le Sigma apporte un plus pour flouter plus l’arrière plan et isoler votre sujet

















4.6 Conclusion
All Those 135mm are excellent lenses. The Sigma F1.4 as being the unique F1.4 is obviously adding a little plus for portraits to blur busy background but at the cost of a significant more weight and price
The Samyang will be the cheapest alternative and the lightest, The Sony will be recommended if you need to go above 15fps and if you want to have a reasonable weight. The Viltrox is also excellent but it is the most heavy of all for a F1.8
Tous ces 135mm sont excellents. Le sigma F1.4 étant le seul à offrir cette ouverture il garde un avantage dans certains cas précis pour plus flouter l’arrière plan mais son poids et sa distance min de mise au point le pénalise
Le Samyang est l’alternative la moins chère et la plus légère. Le Sony vous offrira des vitesses > 15i/s et un poids mesuré. Le Viltrox est aussi excellent mais il est très lourds pour un F1.8
5 Sample of Photos / Exemples de Photos
- In real life , the results obtained are excellent
- En situation réelle les résultats obtenus sont excellents






























6 Conclusion (English)
The Sigma 135mm F1.4 DG Art (1899 euros) is a unique lens : the first ever 135mm F1.4 with AF and is a masterpiece : outstanding sharpness, excellent color rending , super soft background blur , excellent bokeh balls, AF , low vignetting , very good resistance to blare. Build quality is excellent and ergonomics are excellent
But it is a heavy lens and quite large. Does the 50% more weight vs the Sony , or even 100% more weight vs the Samyang worth it to get a little bit more background blur ? Only if the 135mm is your favorite focal length and you use it on day to day
Worth also to mention the min focusing distance is long (110cm vs 70cm for competition)
Recommended for distant portraits if weight is not important

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Excellent to outstanding sharpness as of F1.4 on the entire field
- Excellent AF
- Super Smooth background blur
- Excellent Bokeh balls
- Excellent build quality
- Excellent ergonomics with a click/clickless aperture ring
- Excellent rendering for portrait
- Detachable tripod collar
- Low CA
- Low vignetting
- Resistance to flare
- Size
Average
- Price
- Focus breathing
- Distortion
- Min focusing distance quite long (110cm)
- Large diameter (but still compatible with traditional 105mm filter)
Cons
- Weight

6 Conclusion (Français)
Le Sigma 135mm F1.4 DG Art (1899 euros) est une optique d’exception : c’est le premier 135mm F1.4 avec AF : piqué superbe , excellent rendu des couleurs , flou d’arrière plan très doux, excellent ronds de bokeh , excellent AF , faible vignettage, très bonne résistance au flare. La qualité de construction et l’ergonomie sont excellentes
Mais l’optique est très large est lourde. Est ce que 50% de poids en plus par rapport au Sony et 100% de poids en plus par rapport au Samyang vaille la peine pour flouter légèrement plus l’arrière plan ? Seulement si le 135mm est votre focale fétiche et que vous l’utilisez tous les jours
Il faut aussi mentionner la longue distance minimum de mise au point à 110cm au lieu de 70 cm pour la concurrence
Recommandé pour les portraits distants si le poids n’est pas important

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Piqué excellent à superbe dès F1.4 sur tout le champ
- AF rapide, précis et silencieux
- Excellent rendu des couleurs
- Excellent ronds de Bokeh
- Flou d’arrière plan très doux
- Excellente qualité de construction
- Collier de trépied détachable
- Excellente ergonomie avec une bague d’ouverture avec ou sans clics
- Excellent contraste
- Faible vignettage
- Très bonne résistance au flare
- AC très Faible
- Taille
Moyen
- Prix
- Focus breathing
- Distorsion
- Distance min de mise au point longue par rapport aux concurrents (110cm contre 70cm)
Contre
- Poids



















































Leave a Reply to GabrielCancel reply