
in Blue English / en noir en Français
All photos , taken with Sony A6600 are available in full size in the following Flickr album suivant : Viltrox 9mm F2.8

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6600 sont disponibles dans l’album flickr suivant : Viltrox 9mm F2.8

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 175g
- Price : 199$ / 229 euros
- Length : 56,4mm
- Filter 58mm
- 7 blades aperture
- Field of view 113,8°
- Minimal focusing distance : 13 cm
- Max Magnification : 0,15x
- Removable Lens hood
The Viltrox 9mm F2.8 is a very light and compact lens.
The build quality is good but its ergonomics are reduced to the minimum. It accepts standard filters
You can buy it as from 19 Sept 2025 here




- Poids : 175g
- Prix : 199$ / 229 euros
- Longueur : 56,4mm
- Filtre 58mm
- Diaphragme à 7 lamelles
- Angle de vue 113,8°
- Distance de mise au point minimale : 13 cm
- Grossissement max 0,15x
- Pare soleil amovible
Le Viltrox 9mm F2.8 est très léger et compact
La qualité de construction est bonne mais l’ergonomie est réduite au minimum (aucun bouton). Il accepte des filtres standards
On peut l’acheter à partir du 19 Sept 2025 ici


1.2 AF Performance / Performance de l’autofocus
The AF is fast , silent and efficient both in photos and in video . Accuracy in burst mode is excellent (tests on A6600 – see below video)
L’AF est rapide , silencieux et efficace en photo et en vidéo. La décision en rafale est excellente (testé sur Sony A6600 – voir la vidéo ci dessous)









2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué

- The tests were made on a Sony A6000 with its 24 Mpix
- In the centre , wide open, the results are excellent and become outstanding at f4.
- The corners however are only good wide open but get excellent at f5.6
- An very good performance
- Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix
- Au centre à pleine ouverture les résultats sont excellents au centre et deviennent superbes à F4
- Les coins eux ne sont que bons à pleine ouverture et deviennent excellent à F5.6
- Une très bonne performance
Centre / Centre

Corners / Coins

Close up / mise au point rapprochée
Same behavior for close distance shoot
Même comportement pour la mise ua point rapprochée

Long distance / Mise au point lointaine
Excellent results globally. closing to F4 or F5.6 allow to get tack sharp corners
Excellents résultats globalement . Ferme rà F4/F5.6 permet d’avoir de très bons coins




















2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare
- Distortion is low
- Vignetting is visible at F2.8, very low at F.56
- Chromatic aberrations are very low
- Resistance to flare is very good
- You get some nice sunstars but there are not well defined
- Very low coma (very good for astrophotography)
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- La distorsion est faible
- Le vignettage est visible à pleine ouverture, négligeable à F5.6
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- La résistance au flare est très bonne
- On obtient des effets d’étoiles mais ils ne sont pas bien définis
- Très faible coma (très bon pour l’astrophotogrpahie)






2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good wide open
- The background blur is soft at f2.8 but then get a bit busy
- The color rendition is very good
- Les ronds de Bokeh sont très bons à pleine ouverture
- Le flou d’arrière plan est doux à pleine ouverture puis devient un peu nerveux
- Le rendu des couleurs est très bon







3 Video
Video results are very good with an ultra wide perspective , excellent sharpness , very good color rendering , nice background blur, very good contrast and good resistance to flare, very good AF. Only sunstars could be better defined. The focus breathing is quite visible
Les résultats sont très bons en vidéo avec une perspective ultra large avec un excellent piqué, un très bon rendu des couleurs, un beau flou d’arrière plan , un très bon contraste , une bonne résistance au flare et un très bon AF. Seul les effets d’étoiles pourraient être meilleurs. Le focus breathing est assez visible


4 Comparison with other 9-10mm / Comparaison avec d’autres 9-10mm
The main competitors are all MF
Les principaux concurrent sont tous en MF
worth to mention the ultra wide zoom / on peut aussi mentioner les zoom





| Viltrox 9mm F2.8 | NiSi 9mm F2.8 | Laowa 9mm F2.8 Zero D | Meike 10mm F2 | Sigma 10-18mm F2.8 DC DN | |
| Price / Prix | 199$ / 229 euros | 459 $/ euros | 620 euros | 449$ | 700 euros |
| Weight / Poids | 175g | 385g | 215g | 560g | 260g |
| Length / Longueur | 56,4mm | 72mm | 53mm | 82mm | 62mm |
| AF | Yes | No | No | No | Yes |
| Aperture ring / bague d’ouverture | No | Clickless | Clicks | Clickless | No |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 13cm | 20cm | 12cm | 30cm | 11,6cm – 19,1cm |
| Build Quality / Quality de construction | + | ++ | ++ | +++ | +++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 |
| Filter / Filtre | 58mm | 67mm | 49mm | 77mm | 67mm |
The Viltrox is the king in term of size weight and price and the only Prime with AF. The NiSi & the Meike are much cheaper than the Loawa equivalent, ! The NiSi size and weight is intermediate between Laowa and Meike. Laowa stays the champion for size,, min focusing distance. The Meike is the one with the best build quality
Le Viltrox est le meilleur en terme de poids/taille/prix et le seul (hors le zoom sigma) avec AF. Le NiSi et le Meike sont beaucoup moins cher que le Laowa. Le Poids et la taille du NiSi sont entre ceux du Laowa et du Meike. Le Laowa reste le champion en terme de taille, poids, distance min de mise au point. Le Meike est celui avec la meilleure qualité de construction
Sharpness / Piqué

The best lens is the Meike 10mm F2 and the Sigma 10-18mm F2.8 DC DN, followed closely by the Viltrox which is second only because of the corners sharpness wide open , it is followed by the Laowa 9mm F2.8 Zero D , the NiSi is the least good one mainly due its corners sharpness
L’objectif le plus piqué est le Meike 10mm F2 et le Sigma 10-18mm F2.8 DC DN , suivi de très près par le Viltrox qui se classe second à cause de son piqué dans les coins à pleine ouverture puis vient le Laowa 9mm F2.8 Zero D , le NiSi est le moins bon notamment à cause de sa performance dans les coins
Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs
- In term of background blur, Viltrox and the Sigma are the smoothest and the ones with the shortest min focusing distance
- In term of Bokeh balls : Sigma is the best
- In term of color rendition : Viltrox and Sigma are the best
- En terme de flou d’arrière plan le Viltrox et le Sigma sont les plus doux grâce à leur distance min de mise au point très courte
- Ronds de Bokeh : Le Sigma est le meilleur
- Rendu des couleurs : Le Viltrox et le Sigma sont les meilleurs





Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The Distortion is very well low on all 3 prime lenses but high on Sigma zoom
- The Laowa suffers form field curvature for subject below 5m
- The Laowa and NiSi are quite bad for vignetting , the Meike and the Viltrox are good
- The NiSi has there best resistance to flare and the best sunstars, the Laowa is the worst one in this respect. The Viltrox is in the middle
Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- La distorsion est faible sur les 3 optiques fixes mais élevé sur le zoom Sigma
- Le Laowa souffre de courbure de champ en dessous de 5m
- Le Laowa et le NiSi ont un vignettage très important, le Meike et le Viltrox sont bon sur ce critère
- Le NiSi est le meilleur en terme de résistance au flare et d’effets d’étoiles, le Laowa est le moins bon sur cet aspect. Le Viltrox est intermédiaire










Samples photos / Exemples de photos








Conclusion
- All lenses have pros and cons :
- Viltrox 9mm F2.8 : overall best for usability (light compact, with AF) / performances and money , excellent in all areas except sunstars precision
- Laowa 9mm F2.8 Zero D : most compact and lightest very good to excellent sharpness on the entire field but expensive, high vignetting
- Meike 10mm F2 : best sharpness , best colors, best vignetting but much bigger and heavy
- NiSi 9mm f2.8 : best resistance to flare, best sunstars, but least good corners and high vignetting
- Sigma 10-18mm F2.8 DC DN : best for convenance, AF , sharpness but more expensive
- Toutes ces optiques ont leurs avantages et leurs inconvénients:
- Viltrox 9mm F2.8 : le meilleur globalement en terme de prix, compacité poids, excellentes performances et AF. Seuls les effets d’étoiles laissent un peu à désirer
- Laowa 9mm F2.8 Zero D : le plus compact et léger avec un très bon à excellent piqué sur tout le champ mais cher et vignettage très important
- Meike 10mm F2 : le meilleur piqué, rendu des couleurs , et le plus faible vignettage mais le plus gros et lourd
- NiSi 9mm f2.8 : la meilleur résistance au flare , meilleurs effets d’étoiles mais les coins les moins bons et fort vignettage
- Sigma 10-18mm F2.8 DC DN : le plus polyvalent , avec AF , excellentes performances mais plu scher
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
Very nice results for architecture and landscape with no visible distortion, excellent sharpness & very good color rendering
Très beaux résultats en architecture et paysage avec aucune distorsion visible , un excellent piqué et de très belles couleurs




















6 Conclusion (English)
The Viltrox 9mm F2.8 (199$ / 229 euros) is an excellent wide angle lens for APSC. Affordable, compact and light excellent results on the entire frame and very good color rendering and has an efficient AF.
It will be ideal for architecture and landscape or astrophotography
Competitors are MF, bigger, heavier, more expensive and often less sharp ! The only real alternatives if the Sigma 10-18mm F2.8 DC DN (700 euros) that offer similar performances at 10mm but with more versatility and better sunstars
Highly recommended
You can buy it as from 19 Sept 2025 here

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Excellent centre sharpness overall
- Compact & light
- Price
- very good AF
- Very good color rendering
- Low Distortion
- Low Coma for astrophotography
- Very small minimum focusing distance
- Good build quality
- Low CA
- Good resistance to flare
- Nice soft background blur at f2.8
- Very low coma (very good for astrophotography)
Average
- Background blur a bit busy as of F4
- Sunstars could be better defined
- Moderate focus breathing
- Some Vignetting
- Good corners only at f2.8 but excellent at F5.6
- Ergonomics
Cons
- None

6 Conclusion (Français)
Le Viltrox 9mm F2.8 (199$ / 229 euros) est une excellente optique ultra grand angle pour APSC. Bon marché, compacte et légère . Le piqué est excellent sur l’entière té du champ dès qu’on ferme de 2 crans , le rendu des couleurs est très bon et l’Af est efficace, très faible coma
Il fournit de très beaux résultats en architecture et paysage et en astrophotographie
Les concurrents sont plus lourd plus cher et souvent moins piqué ! La seule vrai alternative est le Sigma 10-18mm F2.8 DC DN (700 euros) qui offre des performances similaires à 10mm mais avec plus de polyvalence et des étoiles mieux définies
Hautement recommandé
On peut l’acheter à partir du 19 Sept 2025 ici

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Excellent piqué au centre globalement
- Compact et léger
- Prix
- Très bon AF
- Très bon rendu des couleurs
- Beau flou d’arrière plan à F2.8
- Beau ronds de Bokeh a F2.8
- Très faible distance minimum de mise au point
- Faible distorsion
- Faible coma en astrophotographie
- Faible AC
- Bonne résistance au flare
- Très faible coma (très bon pour l’astrophotogrpahie)
- Bonne qualité de construction
Moyen
- Effets d’étoiles qui pourraient être mieux définis
- Flou d’arrière plan un peu nerveux à partir de F4
- Vignettage
- Focus breathing modéré
- Coins bons à F2.8 mais qui deviennent excellent à F5.6
Contre
- Aucun

































Leave a Reply to John S. McElroyCancel reply