
in blue English / en noir en français
All photos , taken with Sony A7RV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Meike 35mm f1.8 pro

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Meike 35mm f1.8 pro

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 400g
- Price : 370 euros
- Aperture : F1.8- F16
- Length : 94mm
- Filter : 58mm
- 9 blades aperture
- Buttons : AF/MF
- Aperture ring with click
- Minimal focusing distance : 35 cm
- Lens hood
- USB C port for firmware upgrade
The Lens is quite big and heavy for a F1.8.
Build quality is good. There is a AF/MF button and an aperture ring with click.
The lens firmware can be upgraded via a USB C port
This lens is a newer upgraded version of the old Meike 35mm F2






- Poids :400g
- Prix : 370 euros
- Ouverture : F1.8 – F16
- Longueur : 94 mm
- Filtre : 58mm
- Diaphragme à 9 lamelles
- Boutons : AF/MF
- Bague d’ouverture avec clics
- Distance minimale de mise au point : 35 cm
- Pare soleil
- Port USB C pour les mise à jour
L’objectif est assez grand et lourd pour un F1.8
La qualité de construction est bonne. Il y a un bouton AF/MF et une bague d’ouverture avec clics
Le firmware de l’objectif peut être mis à jour via un port USB C
Cette optique est une nouvelle version améliorée du Meike 35mm F2


AF performance
- AF is fast, accurate . In burst mode it succeeds to correctly track subjects but can loose focus when subjects are close
- Eye AF / Tracking is working very well
Performances AF
- L’AF est rapide, précis , Pour de la rafale sur sujets en mouvements l’optique arrive à bien suivre sans perdre le point sauf quand le sujet es très proche
- L’AF sur les yeux fonctionne très bien















2 Optical performances / Performances Optiques
The tests were mainly made on a Sony A7RV, with its 61 Mpix
Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix
2.1 Sharpness / Piqué

- In the centre : the sharpness very good wide open and reach excellence at F2.8
- In the corners : sharpness is average and become very good at F4
- Globally an good performance
- Au centre : le piqué est très bon à pleine ouverture , et devient excellent à F2.8
- Dans les coins : le piqué est moyen à pleine ouverture et devient très bon à F4
- Une performance assez bonne
Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches
- At close distance it is a little bit less good : good sharpness at F1.8 and excellent at F4,
- A courte distance c’est un peu moins bon ave sun piqué bon à pleine ouverture et excellent à F4

Distant subjects / Sujets distants
- In the centre very good sharpness at F1.8 and excellent at F5.6,
- Corners are average at F1.8 and very good at F5.6
- Au centre très bon piqué à F1.8 et excellent à F5.6
- Les coins sont mauvais à F2 et très bon à à F5.6












Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- The sharpness is very good wide open and excellent as of F2.8. Skin rendering is very good
- Le piqué est très bon à pleine ouverture et excellent dès F2.8 Le rendu des peaux est très bon












2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars
- Vignetting is important at F1.8 and disappears at F4
- Distortion is moderate
- Chromatic aberrations are moderate
- LoCA are moderate
- Resistance to flare is good
- At F16 we can get some sunstars
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est important à F1.8 et disparait vers F4
- La distorsion est modérée
- Les aberrations chromatiques sont modérées
- Les AC Longitudinales sont visibles
- La résistance au flare est bonne
- Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16







2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are good wide open, but as of F2.8 you see the 9 blades,
- The Bokeh balls are average in size
- The background blur is soft wide open but could become a little bit more busy as of F4
- Color rendition is very good
- Contrast is good.
- Le Bokeh est très bon à pleine ouverture , mais à partir de F2.8 on peut voir les 9 lames de diaphragme
- Les ronds de bokeh sont de taille moyenne
- Le flou d’arrière plan est doux à pleine ouverture mais devient un peut plus nerveux à F4
- Le rendu des couleurs est très bon
- Le contraste est bon







3 Video
- In video we get nice results in term of sharpness, Bokeh, background blur . The color rendition is very good
- AF is good globally
- Focus breathing is very low
- Très bon résultats en vidéo avec un très bon piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan. Le rendu des couleurs est très bon
- L’AF est bon globalement
- Le focus breathing est très faible
Focus Breathing


4 Comparison with other 35mm F2 AF / comparaison avec les autres 35mm F2 AF
The competitors are / Les concurrents sont
- Sigma 35mm F2 DG DN (619 euros)
- Samyang 35mm F1.8 (400 euros) ,
- Sony FE 35mm F1.8 (700 euros)
- Yongnuo 35mm F2 (200$)
- Meike 35mm F1.8 Pro (370 euros)
- 7 Artisans 35mm F1.8 (256 euros)
- Meike 35mm F2 (230 euros)
- Viltrox 35mm F1.8 (416 euros)








Specifications
| Meike 35mm F1.8 Pro | Meike 35mm F2 | 7 Artisans 35mm F1.8 | Viltrox 35mm F1.8 | Sigma 35mm F2 DG DN | Yongnuo 35mm F2 | Samyang 35mm F1.8 | Sony FE 35mm F1.8 | |
| Price / Prix | 370 euros | 230 euros | 299$ / 256 euros | 416 Euros | 619 euros | 200$ | 400 euros | 700 euros |
| Weight / Poids | 400g | 300g | 426g | 340g | 397g | 295g | 210g | 280g |
| Length / Longueur | 94mm | 73mm | 94mm | 88,2mm | 65,4mm | 72mm | 65mm | 73mm |
| AF | +++ | +++ | + | ++ | +++ | +++ | +++ | +++ |
| Buttons / Ring | Aperture ring with clicksAF/MF | AF/MF | Aperture ring clickless | Aperture ring clicksless | Aperture ring with clicks AF/MF | Focus hold button AF/MF | Switch mode 1/2 | Focus hold button AF/MF |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 35cm | 45cm | 40cm | 40cm | 27cm | 35cm | 29cm | 22cm |
| Build Quality / Quality de construction | + | + | ++ | ++ | +++ | ++ | ++ | ++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 9 | 9 | 11 | 9 | 9 | 7 | 9 | 9 |
| Filter / Filtre | 58 | 58 | 58 | 55 | 58 | 58 | 58 | 52 |
| Firmware upgrade / Mise à jour | USB | USB | USB | USB | via body | USB | via Dock | via body |
From a specifications perspective the Sigma 35mm F2 DG DN is almost as expensive as the Sony, it is one of the heaviest (mainly due to its full thick metal lens hood) and has the best build quality. The Sigma and Meike F1.8 pro have an aperture ring with click whereas the Viltrox and the 7Artisans a clickless one. Note the Samyang has a focusing ring that can be used as a click less aperture ring which is even more convenient for me
The Meike F2and the Yongnuo 35mm F2 are the budget ones and the lightest. The Meike is the worst in term of min focusing distance. The Yongnuo 35mm F2 is the one with the least number of aperture blades
The 7Artisans is the heaviest followed by the Meike F1.8 Pro
The AF is very good on all the lenses except 7 Artisans and Meike F2
D’un point de vue spécifications, le Sigma 35mm F2 DG DN est presque aussi cher que le Sony , c’est un des plus lourd (notamment à cause de son pare soleil en métal épais) et celui qui a la meilleure qualité de fabrication. Yongnuo 35mm F2 et le Meike sont les moins chers et les plus léger. Le Yongnuo 35mm F2 est celui avec le moins de lames de diaphragme (influence négative sur la forme des ronds de Bokeh) et la qualité de fabrication est similaire à celle du Samyang
Le Sigma et le Meike pro on unemployment bague d’ouverture avec clics tandis que le Viltrox et le 7 artisans ont une bague sans clics
Le 7 artisans est le plus lourd suivi de près du Meike Pro
Le Meike est celui avec la distance min de mise au point la plus importante
L’AF est très bon sur tous les objectifs du comparatif sauf peut être sur le Meike F2 et le 7 Artisans où il est juste bon
Sharpness / Piqué

- The Sigma 35mm F2 DG DN is #3 in term of sharpness performances just after the Samyang 35mm F1.8 but before the Sony 35mm F1.8.
- The Voigtlander 35mm F2 MF is exceptional but has no AF
- The Meike F2 and 7 Artisans are the least good ones
- All the others Viltrox, Yongnuo Meike Pro are in the middle
- Le Sigma 35mm F2 DG DN est #3 en terme de performances juste après le Samyang 35mm F1.8 mais avant le Sony 35mm F1.8
- Le champion des F2 étant le Voigtlander 35mm F2 MF mais il est manuel
- Le Meike F2 et le 7 artisans sont les moins bon de ce comparatif
- Les autres : Meike Pro, Viltrox , Yongnuo sont dans la moyenne
Background Blur & Bokeh Balls Portraits / Flous d’arrière plan – Ronds de Bokeh Portraits
- The Sigma 35mm F2 DG DN has the softest background blur + best bokeh balls + skin rendering followed closely by the Samyang 35mm F1.8 , and the Yongnuo 35mm F2 DF DSM are very close with soft background blur, very good skin rendering
- The Sony FE 35mm F1.8 is a bit less good as the background blur is sometimes more nervous and the skin rendering is more harsch
- The color rendition is the best on the Sigma 35mm F2 DG DN very natural followed by the Samyang 35mm F1.8 and Sony FE 35mm F1.8, 7 Artisans and Meike Pro
- The Meike F2 is the least good one with small Bokeh balls and a background blur that can become nervous
- Le Sigma 35mm F2 DG DN a le flou d’arrière plan le plus doux et les meilleurs rond de bokeh , et le meilleur rendu des peaux suivi de près du Samyang 35mm F1.8 et du Yongnuo 35mm F2 avec un flou d’arrière plan doux , un beau rendu des tons chairs et de beaux ronds de Bokeh
- Le Sony FE 35mm F1.8 est un peu moins bon pour moi car le flou d’arrière plan est parfois plus nerveux et le rendu des peaux est assez dur et peu flatteur
- Le rendu des couleurs est le meilleur sur le Sigma 35mm F2 DG DN, très naturel les autres suivent de près et sont très bon
- Le Meike F2 est le moins bon avec des petits ronds de bokeh due à la longue distance min de mise au point et un flou d’arrière plan qui peut devenir nerveux à F4
















Distorsion / CA / Vignetting
- The Sony is the best one in term of distortion and vignetting , followed by the Samyang , Meike F2 , 7 artisans, Meike Pro then the Sigma. The Yongnuo has the one with the strongest distorsion and vignetting
- The Sony is the best one in term of CA, followed by 7 Artisans, Meike Pro, Samyang , Meike & Sigma. Yongnuo has a little bit more visible CA
Distorsion / AC / Vignettage
- Le Sony est le meilleur en temp de distorsion et de vignettage, suivi du Samyang , du Meike F2, du 7 artisan, du Meike pro puis du Sigma. Le Yongnuo est celui avec la plus forte distorsion et le plus fort vignettage
- Le Sony est le meilleur en terme d’aberrations chromatiques , suivi du 7 Aertisans, Meike Pro Samyang, Meike F2 & Sigma puis le Yongnuo qui en montre un peu plus














Conclusion
Both Sigma 35mm F2 DG DN and the Samyang 35mm F1.8 are better option than the Sony FE 35mm F1.8 as they provide a better rendering of skin tones and much softer background blur.
Between the Samyang and the Sigma , even if the Samyang is a little bit sharper , the Sigma has a little bit better background blur and more natural color rendition which make it more balanced to me. The Sigma is however 50% more expensive than the Samyang but provides a much better build quality.
If you are on a budget the Yongnuo YN 35mm F2S DF DSM provide very good results for the price (200$) , The Meike Pro is also a good option
The least good ones are the 7 Artisans and Meike F2
Le Sigma 35mm F2 DG DN et le Samyang 35mm F1.8 sont de meilleurs choix que le Sony FE 35mm F1.8 car ils délivrent un meilleur rendu des tons chair et un flou d’arrière plan plus doux
Entre le Samyang et le Sigma , même si le Samyang est très légèrement plus piqué , le Sigma a un flou d’arrière plan encore plus doux, de meilleurs ronds de bokeh et un rendu des couleurs plus naturel et agréable ce qui en fait un objectif mieux équilibré à mon goût. Le Sigma est par contre 50% plus cher que le Samyang mais il est d’une qualité de construction exceptionnelle
Si le budget est important pour vous alors le Yongnuo YN 35mm F2S DF DSM fournit de très bons résultats pour 200$, Le Meike Pro est aussi une option à considérer
Les moins bons sont le 7 Artisans et le Meike F2
5 Sample of Photos / Exemples de Photos
- In real life , the results obtained are very good
- En situation réelle les résultats obtenus sont très bons





















6 Conclusion (English)
The Meike 35mm F1.8 (370 euros) is a very good 35mm F1.8. It is a significant upgrade compared to the old Meike 35mm F2 (200 euros). It has good ergonomics, very good to excellent sharpness , Very good Bokeh balls wide open, smooth background blur, very good color rendition and AF
Improvement points are minor but exist mainly on the corner sharpness , Vignetting, distortion and CA, AF that could be a little bit more faster,
Alternatives
- The Samyang 35mm F1.8 (400 euros) is a little bit sharper in the centre and much sharper in the corner and also much more compact and almost 2 times lighter
- The Yongnuo YN 35mm F2S DF DSM (200$) is a little bit less sharp but cost much less and has overall also very good performances

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Very to excellent sharpness in the centre
- Consistent on the entire frame as of F4
- Very Good AF in most situations
- Very good color rendition
- Reasonable distortion
- Smooth background blur
- Good ergonomics with an aperture ring with click
- Weather sealing
- USB C port for firmware upgrade
- Nice Bokeh balls wide open
- Good Contrast
- Resistance to flare is good
- Very low focus breathing
Average
- Size of bokeh balls
- Bokeh balls shape as of F2.8
- Background blur as of F4 bit a little bit nervous
- Corners sharpness wide open
- Good build quality but a bit plastic
- Vignetting
- Moderate distortion
- Moderate CA
- Price
Cons
- Weight and size

6 Conclusion (Français)
Le Meike 35mm F1.8 (370 euros) est un très bon 35mm F1.8. Les améliorations par rapport au Meike 35mm F2 sont nettes. Il a une bonne ergonomie , un très bon à excellent piqué au centre , un beau bokeh à pleine ouverture, un flou d’arrière plan assez doux, un très bon rendu des couleurs et AF
Les points d’améliorations (mineurs) sont le piqué dans les coins à pleine ouverture, le vignettage, la distorsion, le niveau d’AC et l’AF qui pourrait être légèrement plus rapide
Alternatives
- Le Samyang 35mm F1.8 (400 euros) qui est un peu plus piqué au centre et nettement plus dans les coins , il est aussi beaucoup plu compact et presque 2 x plus léger
- Le Yongnuo YN 35mm F2S DF DSM (200$) un peu moins piqué mais qui couté beaucoup moins cher tout en ayant de très bonnes performances globalement

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Très bon à excellent piqué au centre
- Piqué consistant sur tout le champ à partir de F4
- AF assez rapide et précis dans la plupart des cas
- Très bon rendu des couleurs
- Distorsion raisonnable
- Bonne ergonomie avec bague d’ouverture sans clics
- Protection tout temps
- Beau ronds de Bokeh à pleine ouverture
- Flou d’arrière plan assez doux
- Resistance au flare assez bonne
- Bon contraste
- Faible focus breathing
Moyen
- Taille des ronds de Bokeh
- Forme des ronds de bokeh à partir de F2.8
- Flou d’arrière plan un peu nerveux à partir de F4
- Piqué moyen dans les coins à pleine ouverture
- Bonne qualité de construction sans plus (tout plastique)
- Vignettage
- Distortion modérée
- Ac modérée
- Prix
Contre
- Poids et Taille












































Leave a Reply to cheesecakepracticallye129b895b7Cancel reply