in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A7RV and with minimal post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Sony 16mm F1.8 G

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Grâce à Photogalerie.com, j’ai pu tester le nouveau Sony FE 16mm F1.8 G

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album Flickr suivant: Sony 16mm F1.8 G

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 304g
  • Price : 999 euros
  • Length : 75mm
  • 67mm filter thread
  • 11 blades aperture
  • Field of view 107°
  • Minimal focusing distance : 15 cm AF , 13cm MF
  • Max magnification : 0,25x in AF, 0,30x in MF
  • Lens hood
  • Aperture ring click or click less
  • Focus Hold button
  • Weather sealing

Build quality and ergonomics are excellent , the lens is very light and compact

  • Poids : 304g
  • Prix : 999 euros
  • Longueur : 75mm
  • Filtre 67mm
  • Diaphragme à 11 lamelles
  • Angle de vue 107°
  • Distance de mise au point minimale : 15 cm en AF, 13 cm MF
  • Rapport de grossissement max : 0,25x AF à 0,3x MF
  • Pare soleil
  • Bague d’ouverture avec ou sans clics
  • Protection tout temps

La qualité de construction et l’ergonomie sont excellentes; l’optique est très compacte et légère

AF performance

AF performances are excellent in photos and in video. No problem in burst mode

Les performances AF sont excellentes en photo et vidéo. Aucun souci en mode rafale

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

  • The tests were made on a Sony A7RV with its 61Mpix
  • In the centre , wide open, the results are already excellent and become outstanding as of F4
  • The corners are a little bit less good but also become excellent as of F4
  • Sharpness at close distance is a little bit less good wide open

An excellent performance

  • Les tests on été effectués sur un A7RV avec ses 61Mpix
  • Au centre à pleine ouverture les résultats sont excellents au centre et deviennent superbe à F4
  • Les coins eux sont eux très bons et deviennent excellent à F4
  • Le piqué est un peu moins bon à courte distance

Une excellente performance

Centre / Centre

Corners / Coins

Close shoot / mise au point proche

A courte distance les résultats sont très légèrement moins bons à pleine ouverture mais redeviennent excellence à F2.8

Distance shoot / mise au point lointaine

Excellent résultats au centre dès F1.8 , pour avoir les coins aussi bons il faut fermer à F4

Portraits

Excellent rending for portraits as of F1.8 . Very good color and skin rendition

Un excellent rendu dès la pleine ouverture . Très bon rendu de la peau et des couleurs

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

  • Distortion is strong in barrel
  • Vignetting is visible at F1.8 and disappear at F5.6
  • Chromatic aberrations are almost null
  • Resistance to flare is very good
  • You get some very nice sunstars when closed at F16
  • Coma is very small and disappear at F2.8 : very good for astrophotography
  • Lightroom will soon automatically correct distortion and vignetting

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • La distorsion est forte en barillet
  • Le vignettage est visible à pleine ouverture et disparait à F5.6
  • Les aberrations chromatiques sont proches de zéro
  • La résistance au flare est très bonnes
  • On obtient de très beaux effets d’étoiles en à F16
  • Le coma est faible à F1.8 et disparait à F2.8 : très bon pour l’astrophotographie
  • Lightroom corrigera bientôt automatiquement la distorsion et le vignettage

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are excellent wide open and quite big thanks to the very small min focusing distance
  • The background blur is ok wide open but is a bit nervous when closed down like for many wide angle
  • The color rendition is excellent
  • Les ronds de Bokeh sont excellents à pleine ouverture et assez grands grâce à la distance Amin de mise au point très courte
  • Le flou d’arrière plan est bon à pleine ouverture mais peut devenir un peu nerveux quand on ferme comme pour la plupart des grand angle
  • Le rendu des couleurs est excellent

3 Video

Video results are excellent : excellent sharpness , excellent color rendition, no focus breathing , excellent AF. Aperture ring that can be set to clickless

Les résultats en vidéo sont excellents : excellent piqué, rendu des couleur, pas de focus breathing, excellent AF. Bague d’ouverture qui peut être sans clics

Focus Breathing

4 Comparison with other 16mm/ Comparaison avec d’autres 16mm

Il y a un seul concurrent direct , le Viltrox 16mm F1.8, sinon il faut regarder du côté des zooms F2.8

4.1 Specifications

Sony 16mm F1.8 GViltrox 16mm F1.8Sony FE 16-25mm F2.8 GSigma 16-28mm F2.8 DG DN ContemporarySony FE 16-35mm F2.8 GM II
Price / Prix999 euros520 euros1399 euros900 euros2700 euros
Weight / Poids304g550g409g450g547g
Length / Longueur75mm103mm91,4mm103mm111mm
AF+++++++++++++
Aperture ring / bague d’ouvertureClick/clicklessClick/clicklessClick/clicklessN/AClick/clickless
Min focusing distance / Distance min de mise au point15cm (AF)
13cm (MF)
27cm18-24cm25cm22cm
Build Quality / Quality de construction+++++++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme119911
Filter / Filtre67mm77mm67mm72mm82mm

The Viltrox 16mm F1.8 the cheapest but also the bigger and heavier then the 16-28 -16-25 F2.8 zoom

Most of them have excellent ergonomics with click/clickless aperture ring. The AF is very good to excellent on all lenses

Le Viltrox 16mm F1.8 est un de moins chers de cette comparaison mais il est aussi plus gros et plus lourd que certains des zoom F2.8 (les 16-25 et 16-28mm)

Le Sony 16mm F1.8 G est le plus léger et le plus compact et celui avec la distance min de mise au point la plus courte

La plupart ont une excellente ergonomie ave cube bague d’ouverture avec ou sans clics et l’AF est très bon à excellent sur tous

4.2 Sharpness / Piqué

The Sony 16mm f1.7 G is the sharpest closely followed by the Viltrox which is quite similar to the Sony 16-35 and 16-25 but with better corners on the Viltrox

Le Sony 16mm F1.8G est le plus piqué suivi de pr§s par le Viltrox 16mm f1.8 qui se classe très près des Zooms Sony 16-25 et 16-35 GMII tout en ayant de meilleurs coins sur le Viltrox

4.3 Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs

  • The Sony is the best tin term of bokeh balls (quite big) , quantity of background blur and color rendition
  • The Viltrox is very good but has a much longer min focusing distance hence much smaller bokeh balls, the color rendition is very good but a little bit less than the Sony in general
  • Le Sony est le meilleur ave les plus grands ronds de bokeh, le plus de flou d’arrière plan et le meilleur rendu des couleurs
  • Le Viltrox est très bon mais sa distance min de mise au point nettement plus longue que le Sony ne lui permet pas autant de flou d’arrière plan ni des ronds de bokeh aussi grand. Le rendu des couleurs est également très bon mais, légèrement en dessous des Sony
Sony 16mm F1.8 G
Viltrox 16mmF1.8
Sigma 16-28mm @16mm
Sony 16-25 F2.8 G
Sony 16-35 F2.8 GM II

4.4 Distorsion / CA / Vignetting / FlareDistorsion / AC / Vignettage / Flare

  • The Viltrox is the one with the least distortion and vignetting
  • The Sony 16mm F1.8 G relies heavily on lens distortion correction
  • The Sigma 16-28 F2.8 is the one with the best resistance to flare, followed by Viltrox and Sony Prime
  • Le Viltrox est celui avec le moins de distorsion et de vignettage
  • Le Sony compte sur les correction optiques distorsion
  • Le Sigma 16-28 F2.8 G est celui avec la meilleure résistance au flare suivi des deux focales fixes Sony et Viltrox
Sony 16mm F1.8 G
Viltrox 16mm F1.8
Sigma 16-28mm @16mm
Sony 16-25 F2.8 G
Sony 16-35 F2.8 GM II
Sony 16mm f1.8 G @F16 flare & sunstars
Viltrox 16mm
Sigma 16-28mm @16mm F22
Sony 16-25 F2.8 G
Sony 16-35mm f2.8 GM II

4.5 Samples images / Images d’exemples

Sony 16mm f1.8 G
Viltrox 16mm F1.8
Sony 16-35 F2.8 GM II
Sony 16-25mm 2.8 G

Sigma 16-28mm @16mm
Sony 16mm f1.8 G
Viltrox 16mm F1.8
Sony 16-35mm f2.8 GM II
Sony 16-25 F2.8 G

Sony 16mm F1.8 G
Viltrox 16mm f1.8

4.6 Conclusion

  • Sony 16mm F1.8N G (999 euros) : le meilleur dans al plupart des domaines : taille, poids, piqué, bokeh, AF mais avec une distorsion importante et un prix “Sony”
  • Viltrox 16mm F1.8 : excellent à presque toues les niveaux et à prix raisonnable
  • Sigma 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary et Sony FE 16-25mm F2.8 G (1399 euros) des optiques plus polyvalentes

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Results are overall excellent

Les résultats sont globalement excellents

6 Conclusion (English)

Highly recommended

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • Excellent sharpness in the centre wide open
  • Excellent sharpness on the entire field as of F4
  • Very good corners wide open
  • Excellent ergonomics
    • Click/clickless aperture ring
    • AF/MF
    • Focus hold button
  • Excellent build quality
  • All weather resistance
  • Excellent AF
  • Small and light
  • Very short min focusing distance resulting in quite big bokeh balls for a wide angle
  • Bokeh balls
  • Soft background blur at f1.8 for a wide angle
  • Excellent color rendition
  • Very low CA
  • Moderate vignetting gone at F4
  • Low coma
  • No focus breathing
  • Very good resistance to flare
  • Very nice sunstars

Average

  • Distortion but to be corrected automatically in Lightroom
  • Price
  • Background blur a bit busy as of F4

Cons

  • None

6 Conclusion (Français)

Le Sony 16mm F1.8 (999 euros) est une excellent optique : ultra piqué, très compacte et légère, ergonomie et Af au top, très beau rond de bokeh et rendu des couleurs, très bonne résistance au flare. Cette optique me rappelle l’excellent Sony 20mm F1.8 G

Ce Sera l’optique idéale pour le paysage, l’astrophotographie, le photo de rue de nuit, l’architecture

A recommander sans hésitation

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Excellent au centre dès la pleine ouverture
  • Excellent piqué sur tout le champ dès F4
  • Ergonomie excellente
    • Bague d’ouverture avec ou sans clics
    • AF/MF
    • Bouton de maintien de mise au point
  • Excellente qualité de construction
  • Excellent AF
  • Compact et léger
  • Distance min de mise au point très courte permettant des ronds de bokeh assez gros
  • Flou d’arrière plan doux à pleine ouverture pour un grand angle
  • Excellent rendu des couleurs
  • Résistance tout temps
  • AC très faibles
  • Vignettage modéré qui disparait à F4
  • Coma faible
  • Pas de focus breathing
  • Très bonne résistance au flare
  • Très beaux effets d’étoiles

Moyen

  • Prix
  • Flou d’arrière plan un peu nerveux à partir de F4
  • Distorsion marquée mais qui sera corrigé automatiquement en Lightroom

Contre

  • Aucun

11 responses to “Sony 16mm F1.8 G”

  1. LEONARD MICHEL Avatar
    LEONARD MICHEL

    Bonjour, je tiens à vous remercier pour ce site qui est une merveilleuse source d’information et de tests !
    J’hésite beaucoup entre cet objectif et le 16/25 G/F2.8
    J’avais un 16/35 Sony et un 50, je me suis rendu compte que j’utilisais mon 16/35 essentiellement entre 16 et 20 et que quand je souhaitais un plan plus resseré ou en soirée j’utilisais mon Zeiss 50 F1.8 qui me donnait entière satisfaction.
    Est ce que à 16 par une journée claire le 16/25 et le 16 donnent le même piqué et la même globalement la même qualité est ce que le 16/35GM2 est largement au dessus des deux autres options à 16mm ?
    Merci beucoup

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Sur quel boîtier ?

    2. Marc Alhadeff Avatar

      Le 16-35 ne fait pas mieux que le 16-25 ou le 16
      Ils sont très proches
      Donc le choix entre les choix est plus une question de besoin de plage focale et d’encombrement

  2. LEONARD MICHEL Avatar
    LEONARD MICHEL

    A7C2 que j’ai acheté à bon prix mais côté optiques je voudrais pouvoir les utiliser de futures boitiers avec des définitions plus importantes

  3. Kacper Avatar
    Kacper

    Hi Marc, thanks for this test, I’m thinking about replacing my Sony APSC 11mm 1.8 with this lens. Do you think it’s worth it? The Sony 11mm is my complement for UWA shots with a Sony 20-70 f4 lens, Sony a7cr camera. Thanks in advance. Best regards, Kacper

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Very good choice

  4. LEONARD MICHEL Avatar
    LEONARD MICHEL

    Si à focale 16mm, le 16mm F1.8 le 16 25 F2.8 et le 16 35 F2.8 offrent la même qualité d’image ou sont très proche !! Alors le 16/25 me semble disruptif car il offre plus de polyvalence que le 16mm tout en ne pesant que 100 grammes de plus.
    Le 16 35 offre 10mm de plus mais au prix fort à mon sens mieux vaut investir dans un 24 70 pour complèter la plage focale ou un 50mm qui ouvre à 1.4 ou 1.2 que de dépenser les 800€ de différence entre le 16 25 et le 16 35 ! Qu’en pensez vous ?

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Si vous envisager un 24-70 mieux vaux le 16-25
      Si comme moi vous avez le 20-70F4 qui est excellent mieux vaut le 16 fixe ou le 14GM

      1. Simon Avatar
        Simon

        Bonjour Marc,
        J’ai aussi le 20-70 en optique principale, j’aimerais un UGA et jusqu’ici je me suis dit que 14mm était le minimum pour bien voir la différence par rapport au 20mm. Vrai ou le 16 apporte déjà un gros +? Le défaut du 14 pour moi c’est l’absence de filtre classique. Le laowa 10mm me fait de l’œil mais pas sur d’avoir besoin d’autant d’angle… Je n’arrive pas à me décider entre les 3 😅

      2. Marc Alhadeff Avatar

        Hello j’ai perso le 20-70 et le 14GM la différence est très grande , le 16 serait plus facile à utiliser dans déjà de nombreux cas
        Je pars en Grèce et je prendrait le 2070 et le 14 mais,si,j’avais le 16 ce serait plutôt le 16 que le 14

    2. Pierre Avatar
      Pierre

      Il faut également prendre en compte les conditions d’utilisation.
      Quand vous souhaitez ne pas avoir à changer d’objectif, avec un 16-35 f2.8 on est beaucoup mieux qu’un 16-25 f2.8 qui est tout de même une plage très limitée
      Exemple de contrainte : je reviens d’un voyage organisé en Egypte et j’ai acheté le Sony 20-70 f4 à cette occasion car ma solution habituelle avec le 16-35 f4 PZ me limitait trop sachant que je voulais tout faire sans changer d’objectif de la journée (j’avais également un Samyang 35mm f1.8 pour le soir et un Tamron 50-300 pour l’aspect téléobjectif)

Leave a Reply to PierreCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading