in blue English / en noir en français

All photos , taken with Sony A6600 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album suivant : Sony E PZ 18-50mm F3.5-5.6 OSS II

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

€3.00

Grâce à Photogalerie.com , j’ai pu tester le Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Sony E PZ 18-50mm F3.5-5.6 OSS II

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

€3.00

1 Presentation

1.1 Introduction

Le Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II livré en kit avec le nouveau ZV-E10 II es tea nouvelle version de l’objectif de kit APSC Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS qui avait été lancée en 2013

11 ans après Sony n’a fait qu’un mise à jour mineure de son optique de base

Optiquement rien n’a changé mais

  • AF C fonctionne maintenant quand on zoom
  • L’autofocus est optimisé pour la video vlog
  • Il dispose de moteur linéaire avancés
  • La compensation du focus breathing est disponible sur les derniers boitiers
  • Le poids a légèrement diminué de 116g à 107g

La qualité de construction semble dégradée par rapport à la V1

Left V1 right V2

1.2 Specifications

  • Weight : 107 gr
  • Price : 300 euros (100 euros in Kit)
  • Length : 29,9mm
  • Filter : 40.5mm
  • Power Zoom button
  • 7 blades aperture
  • Optical stabilisation
  • Minimal focusing distance : 25-30 cm

The build quality is OK,

The lens is very small and easy make the A6600 really compact. In use the lens extend when the camera is powered on 

  • Poids : 107g
  • Prix : 300 euros (100 en Kit)
  • Longueur : 29,9mm
  • Filtre : 40.5mm
  • Bouton Power Zoom (zoom électrique)
  • Diaphragme à 7 lamelles
  • Stabilisation optique
  • Distance de mise au point minimale : 25-30cm

La qualité de fabrication est correcte

L’objectif est ultra compact et rend le A6600 très facile à transporter. Dès que le boitier est allumé l’objectif s’allonge pour se mettre en place

Performances AF

  • L’AF est rapide, précis , et silencieux
  • En rafale impossible de zoomer quand on déclenche

2 Optical performances / Performances Optiques

Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A6600 avec ses 24Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

  • Au centre : le piqué est bon à pleine ouverture et devient très bon quand on ferme d’un cran
  • Les coins sont en dessous et il faut attendre F8 pour avoir une consistance sur tout le champ
  • Une performance médiocre

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

  • Le piqué est juste bon à pleine ouverture, le rendu des peaux est bon

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

  • Vignetting and Distorsion are important, fortunately with built in lens correction and with Lightroom lens profile all issues are automatically corrected
  • CA are low
  • Resistance to flare is average

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • Le vignettage et la distorsion sont importantes, heureusement les corrections optiques intégrées ou Lightroom pour le Raw corrigent automatiquement tous ces défauts
  • Les aberrations chromatiques sont faibles
  • La résistance au flare est moyenne

16mm

35mm

50mm

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS at 50 mm - 1-1000 s à f - 5,6 à ISO 100-040
F5.6 : No chromatic aberrations / pas d’aberrations chromatiques
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS at 50 mm - 1-2500 s à f - 5,6 à ISO 100-043
resistance to flare

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokehs balls are ok wide open well circular but not so good when closed down. Also they are quite small due the slow aperture ,
  • The color rendition is good
  • Le flou d’arrière plan est plutôt bon à 50mm
  • Les ronds de Bokeh son ok. à pleine ouverture mais moins quand on ferme l’ouverture. Ils sont assez petit à cause de la faible ouverture
  • Les ronds de Bokeh : bien ronds mais petit a cause de la faible ouverture
  • Le rendu des couleurs est bon

3 Video

  • Résultats corrects en video, sans plus. Le power zoom peu progressif est assez irritant
  • Le focus breathing est faible

Focus Breathing

4 Comparison with standard zoom

En terme de zoom avec la même page focale le Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros) est le maitre achat

4.1 Specifications

E PZ 16-50mm f3.5-5.6 OSS IISigma 18-50 F2.8 DC DN
Price / Prix100 (in kit)
300 euros
500 euros
Weight / Poids107g290g
Length / Longueur29,9mm74,5mm
AF+++++
Buttons / RingPower zoomNone
Min focusing distance / Distance min de mise au point25-30cm12-30cm
Build Quality / Quality de construction++++
Aperture blades / Lames de diaphragme77
Filter / Filtre40.5mm55mm
  •  Le Sony est plus compact éteint mais il s’allonge fortement quand le boitier est allumé
  • Le Sony est presque 3 fois plus léger que le Sigma qui reste léger pour un F2.8
  • La qualité de construction e t l’AF du Sigma sont bien meilleurs

4.2 Sharpness / Piqué

  • The Sigma is way better than the Sony
  • Le Sigma est a des années lumières du Sony

4.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

  • The Sigma is way better than the Sony
  • Le Sigma est a des années lumières du Sony
Sony &50mm f5.6
Sigma 18-50mm F2.8

Portraits

  • The Sigma is way better than the Sony
  • Le Sigma est a des années lumières du Sony
Sony
Sigma 18-50 F2.8 DC DN

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Pas de différences significatives
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS at 50 mm - 1-2500 s à f - 5,6 à ISO 100-043
Sony : resistance to flare
Sigma at F22

4.5 Autofocus

Le Sony a un power zoom pour la vidéo mais il n’est pas très progressif

Globalement l’AF du Sigma est meilleur

4.6 Video

Meilleur rendu pour le sigma

4.7 Conclusion

Sigma remporte le match haut la main

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

  • In real life , the results obtained are average and enough for video or social network sharing
  • En situation réelle les résultants obtenus sont moyens mais suffisant pour de la vidéo de base ou des partage sur les réseaux sociaux

6 Conclusion (English)

One-Time
Monthly
Yearly

Help me maintaining this blog : Make a one time donation

Help me maintaining this blog : Make a monthly donation

Help me maintaining this blog : Make a yearly donation

Choose an amount

$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00

Or enter a custom amount

$

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

6 Conclusion (Français)

Le Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II (100 euros en kit – sinon 300 euros) est une mise à jour mineure de l’optique de kit Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

Optiquement aucun changement , seul l’AF a été amélioré et le support de la compensation du focus breathing ajouté sur certains boitiers

C’est une opportunité raté pour Sony d’améliorer l’optique livré avec tous ses boitiers APSC qui date déjà de 2013 et qui était déjà moyenne à l’époque

Alternatives : l’ excellent Sigma 18-50 F2.8 DC DN (500 euros)

Conclusion : pas recommandé

One-Time
Monthly
Yearly

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation unique

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation mensuelle

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation annuelle

Choisissez votre montant

€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00

Ou entrez un montant personnalisé


Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

Pour

  • Compact et très léger
  • Bon marché en kit
  • Bon AF
  • Bon rendu des couleurs
  • Focus breathing faible
  • Stabilisation optique

Moyen

  • Piqué moyen globalement
  • Ergonomie
  • Resistance au flare
  • Taille des ronds de Bokeh
  • Flou d’arrière plan sauf à 50mm
  • Qualité de construction

Contre

  • Piqué dans les coins
  • Power zoom pas progressif
  • Prix si acheté séparément

5 responses to “Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II”

  1. DJIGSTAR Avatar
    DJIGSTAR

    haven’t seen so much bad kit lens in a long time

  2. alain Avatar
    alain

    c’est bizarre qu’ils n’aient pas revu les performances optiques meme légerement, j’ai la V1 et meme mon rx100 v3 est largement meilleur ,plus de détails etc

  3. FredD Avatar
    FredD

    While I would never pay the stand-alone price for this lens, it might be worth its much, much lower price when purchased as part of a camera kit, if its performance is decent at the more-fequently used intermediate focal lengths. And a zoom will usually perform best somewhere in the middle, not at either extreme. Unfortunately, your sharpness table only includes results for its shortest and longest focal lengths, so of little use to me.

    While I understand that a powerzoom lens might be difficult to set to an exact desired intermediate focal length, any intermediate data point would be better than nothing between shortest and longest, which is what you have now.

  4. dodo Avatar
    dodo

    anybody can make this for FULL FRAME please !!!!

    1. alain Avatar
      alain

      they made 28-60 in same size

Leave a Reply to DJIGSTARCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading