in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A7RIV/A1 and with minimal post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Tamron 50-400

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RIV/A1 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Tamron 50-400

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 1155g
  • Price : 1450 euros
  • Length : 183-257mm
  • Diameter : 88.5mm
  • Filter : 67mm
  • 9 blades aperture
  • USB C port for configuration via Tamron lens utility
  • Minimal focusing distance : 25 cm(wide) to 150cm (Tele)
  • Max magnification : 0,5 (wide) to 0,25 (Tele)
  • Optical stabilisation with 2 mode (normal and panning)
  • Custom mode 1, 2, 3 to be configured via lens utility
  • Focus hold button whose function is set by the custom mode
  • Lock button
  • Lens hood
  • Optional Tripod collar A035TM (129$)
  • Full weather resistant

Evolution of max aperture and min focusing distance according to Focal length

Focal lengthApertureMin focusing distance
50F4.525cm
70F540cm
100F5.650cm
150F6.3100cm
300-400F6.3150cm

The Tamron 50-400mm is a 8 times zoom with an unusual extended coverage. Most competitors offers a 100-400m zoom.

The build quality is very good and in line with latest Tamron lenses like the Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD. The lens is weather resistant The Zoom ring is quite stiff and I would have personally preferred to be a bit smoother for fast zooming in photo or more progressive zooming in video. This mean also that it won’t easily extend when being carried around your neck. You have a lock mechanism to fix it if you want.

On my test sample which had a very low serial number the weather protection gasket was quite thick making it very difficult to mount/unmount on the Sony A7RIV, I had to put a lot of strength to mount it. It was a bit easier on the A1

The lens is quite heavy to carry all day , but the weight is similar to competitors

An optional tripod collar is available A035TM for 129$

The lens is equipped with Optical stabilisation with a normal mode or panning mode and should be deactivated on the lens when used on tripod

The focus hold button and focusing ring can be customised via the Tamron Lens utility (see next chapter)

  • Poids : 1155g
  • Prix : 1450 euros
  • Longueur : 183-257mm
  • Diamètre 88,5mm
  • Filtre : 67mm
  • Diaphragme à 9 lamelles
  • Port USB C pour configuration via le logiciel Tamron lens utility
  • Distance de mise au point minimale : 25cm à 50mm et 150cm à 400mm
  • Grossissement max : 0,5x à 50mm et 0,25x à 400mm
  • Pare soleil
  • Protection tout temps
  • Collier de trépied en option A035TM (129$)
  • Stabilisation optique avec 2 mode : normal et filé
  • Mode Perso 1, 2 , 3
  • Bouton maintien de mise au point paramétrable avec les modes perso
  • Verrou de zoom

Evolution de l’ouverture et de la distance min de mise au point en fonction de la focale

FocaleOuvertureDistance min de mise au point
50F4.525cm
70F540cm
100F5.650cm
150F6.3100cm
300-400F6.3150cm

Le Tamron 50-400 est un Zoom 8x avec une plage inédite pour ce genre d’optique. Les principaux concurrents utilisant la plage classique 100-400mm

La qualité de construction est très bonne et en ligne avec les derniers objectifs Tamron comme le Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD. L’optique est doté d’une protection tout temps mais le joint était très épais sur mon exemplaire rendant le montage difficile. La bague de zoom est assez dure ce qui ne permet pas de faire des zoom rapide ou progressif. L’objectif est équipé d’un verrou de zoom pour le transport

Un support pour trépied est disponible en option : A035TM pour 129$

L’objectif est assez lourd au quotidien mais il est dans la norme des 100-400mm

L’optique dispose d’une stabilisation optique efficace avec un mode normal et un mode pour les filés . Il faudra la désactiver pour l’utilisation sur trépied

Le bouton de maintien de mise au point peut être parametric en corrélation avec les modes perso 1, 2 3 via le logiciel Tamron lens utility (voir chapitre suivant)

1.2 Tamron lens utility

The software can be downloaded here

You can simply connect the lens to the computer thanks to the USB C Port

A wide range of function can be selected and assigned to the 3 custom mode (set by a button on the lens)

When a function is assigned it can be activated by pushing or holding the focus hold button

So in practice it allow to have 3 different function for the focus hold buttons eg change AF range, turn focusing ring into aperture ring

You can also customise the direction for the focus ring and make it Wirth a linear response or not

Le logiciel peut être téléchargé ici

Pour l’utiliser il suffit de connecter l’objectif en USB C à votre ordinateur

Une large gamme de fonction peu être sélectionné et assigné à 3 modes personnalisés (actionnable via un commutateur sur l’objectif)

Quand une fonction est assigné elle peut être activée soit par pression unique ou par appui continu sur le bouton de maintien de mise au point

Donc en pratique on peut assigner jusque 3 fonctions différentes au bouton de maintien de mise au point : changer la plage de mise au point , transformer la bague de mise au point en bague d’ouverture

1.3 AF performances / performances AF

  • The AF is fast silent and very precise both in photo and in video (tested on Sony A1). Eye Af was working perfectly
  • In burst mode we achieve 14fps. Results are very good as long as the subjects movement are predictible. With erratic movements the lens was sometimes loosing track of the subjects (see below video and samples photos). There was also some issue when subject was coming near the camera
  • Considering the small aperture of F6.3 AF won’t be ideal in low light situations
  • L’AF est silencieux , rapide et précis en photo et en vidéo (testé sur Sony A1). L’AF sur les yeux fonctionnait parfaitement
  • En mode rafale on atteint les 14i/s. Les résultats sont très bons pour autant que les sujets ont des mouvements prédictibles. Avec des mouvements erratiques , l’optique perd régulièrement le point (voir les exemples ci dessous). Il y a aussi parfois quelques problèmes quand le sujet d’approchant de la caméra
  • Considérant la faible ouverture, l’optique ne sera pas très performante en basse lumière

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

  • The tests were made on a Sony A7RIV with its 61Mpix
  • Between 50 and 200mm the performances are excellent wide open in the centre and at 400mm they are very good. By closing down by one stop you also reach excellence at 400mm.
  • Corners are in general one grade lower than the centre.
  • 50mm is the best focal length
  • Considering the amount of samples photos I just show the base photos taken wide open. For all photos at all focal lengths at all apertures, please check the flickr album Tamron 50-400

An excellent result

  • Les tests on été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix
  • Entre 50 et 200mm, les performances sont excellentes à pleine ouverture au centre et très bonne à 400mm. En fermant d’un stop on atteint l’excellence à 400mm
  • Les coins sont en général un grade moins bon que le centre
  • La focale de 50mm est la meilleure
  • Considérant le grand nombre de photos faites pour les tests à toutes les focales et ouvertures elles se retrouvent dans l’album flickr Tamron 50-400 . Seul les photos globales à pleine ouverture sont montrées ci dessous pour info

Une excellent performance globalement

Centre / Centre

Portraits / Portraits

  • Result for portraits are excellent : excellent sharpness and very good skin rendering and contrast
  • Les résultats en portrait sont excellents : excellent piqué et très bon rendu des peaux

Long distance shot / mise au point lointaine

  • Excellent sharpness for distant subjects , contrast is very good but not excellent
  • Excellent piqué pour les sujets lointains, le contraste est très bon mais pas excellent

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

  • Distortion is high as of 100mm and need to be corrected
  • Vignetting is quite important wide open specially at the wide position and you need to close by 2 stops around F11 to make it neglictible
  • Chromatic aberrations are present wide open when facing the sun specially at 50-100mm
  • Resistance to flare is relatively good
  • You get some nice sunstars when closed at F16

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • La distorsion est forte à partir de 100mm et devra être corrigée
  • Le vignettage est assez important à pleine ouverture surtout en dessous de 100mm et il faut fermer de 2 stops vers F11 pour le voir disparaître complètement
  • Les aberrations chromatiques sont présentes face au soleil spécialement entre 50 et 100mm
  • La résistance au flare est relativement bonne
  • On obtient de beaux effets d’étoiles en fermant à F16

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are very good : well circular , no structure and no fringing at the border
  • The background blur is very nice and relatively soft when using a min focusing distance.
  • Considering the small aperture of F6.3 don’t expect tons of background blur
  • The color rendition is very good
  • Les ronds de Bokeh sont très bons : bien circulaires sans structure ni franges
  • Le flou d’arrière plan est relativement doux et agréable quand on fait le point vers la distance minimale de mise au point
  • Vu l’ouverture n’espérez pas des tonnes de flou d’arrière plan
  • Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

Video results are very good, with  excellent sharpness , smooth background blur at close distante and a very good color rendering. AF is very good. Focus breathing is quite small. The focusing ring can be turned into an aperture ring thanks to the custom function. Optical stabilisation is efficient for focal below 200mm

On the negative side the zoom ring is quite stiff not allowing for smooth zoom. The lens is heavy handheld and it will be difficult to have a stable image at 400mm without a monopod even with the stabilisation

Les résultats sont très bons en vidéo avec un excellent piqué, un flou d’arrière plan doux à faible distance et un très bon rendu des couleurs. l’AF est très bon, le focus breathing faible. La bague de mise au point peut devenir un bague d’ouverture grâce aux fonctions personnalisables. La stabilisation optique est efficace en dessous de 200mm

Dans les points négatifs : la bague de zoom est très dure et ne permet pas de faire un zoom progressif et doux. L’optique est lourde si utilisée à main levée et il sera difficile d’avoir une image stable à 400mm malgré la stabilisation sans l’utilisation d’un monopode

Focus Breathing

4 Comparison with other 100-400mm / Comparaison avec d’autres 100-400mm Fisheye

There are mainly 2 other 100-400mm Zoom competitors for the Tamron , I also did include the Sony 70-300 G for the specifications comparison

Il ya principalement 2 concurrents en Zoom 100-400mm pour le Tamron. J’ai également inclus le Sony 70-300 G pour la comparaison des spécifications

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS-01
Sigma vs Sony
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS-07
Sigma vs Sony

4.1 Specifications

Tamron 50-400 F4.5-6.3 Di III VC VXD Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS ContemporarySony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
Price / Prix1450 Euros2700 Euros1000 euros1100 Euros
Weight / Poids1155g1395-1586g1180g854g
Length / Longueur183-257mm205-307mm197-299mm143mm
Diameter / Diamètre88.5mm93,9mm86mm84mm
AF+++++++++++
Buttons / Boutonscustom mode
focus hold
panning mode
Focus mode, limitation, panning mode, custom Focus limitations
Optical stab
AF/MF
focus hold
AF/MF
Teleconverter / TeleconvertisseursNoYesNoNo
Optical Stabilisation / Stabilisation optiqueYesYesYesYes
Magnification ratio / Rapport de grossissement0,5-0,250,35x0,24x0,31x
Min focusing distance / Distance min de mise au point25cm-150cm98cm-98cm112-160cm90cm
Tripod Collar / Colier de TrépiedOptional 129$included TS111 (130$)No
Build Quality / Quality de construction+++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme9999
Bag / SacNoYesYesYes
Filter / Filtre67mm77mm67mm72mm
  • The Tamron is the lightest and the shortest although the ones with the biggest zoom range but it is a F6.3 and not F5.6 like the Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6
  • Ergonomics of the Tamron is close to the Sony/Sigma but a little bit less good with less direct buttons.
  • The Tamron has proxy capability specially at 50mm with a 0,5x magnification ratio. At the long end the Sony does better with a 0,37x ratio vs 0,25 for the Tamron
  • Build quality is best on Sony whith tripod collar included and a setting to get a tight or smooth zoom ring whereas the Tamron is only having a tight zoom ring, The Sigma has a more smooth zoom ring that I prefer
  • The Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary is much cheaper, has longer min focusing distance , is a bit heavier and longer than the Tamron
  • In term of AF the Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 stays the kind closely followed by the Tamron , the Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary is less good
  • The Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 is the only ones compatible with Teleconverters (Sony exclusive license)
  • The Tamron is the most versatile one with a zoom range of 50 to 100mm adding possibilities for portrait, street and travel
  • Le Tamron est le plus léger et le moins grand malgré sa plage focale plus étendue, mais il n’ouvre que à F6.3 contre F5.6 pour le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6
  • L’ergonomie du Tamron est proche de celle du Sony et du Sigma même si un peu moins bonne. Le Tamron a moins de contrôle direct que ses 2 concurrents
  • Le Tamron permet de faire de la proxy hotographie avec un rapport de 1:2 à 50cm. Ses performances sont par contre moins bonne à 400mm avec un rapport de 0,25x contre 0,37x pour le Sony
  • La qualité de construction est la meilleure sur le Sony qui dispose en plus d’un collier de trépied fournit en standard d’un commutateur pour rendre le zoom fluide ou dur. Le Tamron est dur et on ne peut l’assouplir. Le Zoom du Sigma lui est plus fluide et plus agréable que le Tamron
  • Le Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary est beaucoup moins cher, mais il a une distance mini de mise au point plus importante et est très légèrement plus lourd et plus long que le Tamron
  • En terme d’AF le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 reste le meilleur suivi de près du Tamron. Le Sigma est un peu moins bon
  • Le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 est le seul à supporter les Téléconvertisseurs (exclusivité Sony pur cause de license)
  • Le Tamron est le plus polyvalent avec une plage de 50 à 100mm qui lui permette de couvrir la photo de rue, de portrait et de voyage plus facilement

4.2 Sharpness / Piqué

The sharpest stays the Sony which is a tiny bit better wide open at 400mm but otherwise results are almost identical to the Tamron. The Sigma however is one grade lower almost everywhere

Le plus piqué reste le Sony qui est un tout petit peu meilleur à 400mm à pleine ouverture mais sinon les résultats sont quasi identiques avec le Tamron. Le Sigma par contre est presque un grade moins bon à toutes les focales


4.3 Distorsion / CA / Flare

  • The Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 shows less distortion and vignetting and already has a lens profile, The Tamron is the worst in that domain
  • CA are low on all but a bit more present on Tamron
  • Flare resistance is a little bit better on the Sony
  • Le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 montre moins de distorsion et de vignettage et dispose d’un profil de correction, le Tamron est le moins bon sur ces critères
  • Les AC sont très faibles sur toutes les optiques mais le Tamron est un peu moins bon
  • La résistance au flare est légèrement meilleure sur le Sony
Sony 200mm
Tamron 200mm
200mm sigma

Tamron 85mm Crop 100%
Tamron @100mm
Sigma
Sigma @100mm F16

4.4 Bokeh / Color rendition – Bokeh / rendu des couleurs

  • The background blur, bokeh balls, color rendition are very good on all lenses. The Sony has a little advantage as of 150mm with F5.6 and focusing distance of 1m vs F6.3 and 1.5m for the Tamron
  • Le flou d’arrière plan, ronds de bokeh et rendu des couleurs sont très bons sur les trois optiques. Le Sony a un petit avantage à partir de 150mm avec une ouverture de F5.6 et une distance mini de 1m à 400mm contre F6.3 et 1,5m pour le Tamron
Tamron @268mm
100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary 020 at 220.6 mm - 1-250 s à f - 5,6 à ISO 1600-139
Sigma : 220.6 mm – 1-250 s à f – 5,6 à ISO 1600
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS at 209 mm - ¹⁄₁₀₀ s à ƒ - 5,6 à ISO 50-1359
Sony 100-400mm GM : 209 mm – ¹⁄₁₀₀ s à ƒ – 5,6 à ISO 50-1359

4.5 Conclusion – Alternatives

Compared to the Tamron

When to choose the Sony : If you are only shooting fast sports with very complex movements and also need 30fps or needs very precise smooth zooming, or need the TC 1.4 or TC2

In all other cases the Tamron optical and AF performances being very close to the Sony and offering unique versatility for Portrait, street, travel with its zoom range of 50-100mm

The Sigma should be chosen only for lower Mpix camera (24/33Mpix) and if you are on a limited budget

Comparé au Tamron

Quand choisir le Sony : si vous photographiez principalement du sport rapide avec de mouvements complexes, que vous avez besoin des 30i/s , d’un zoom actionable rapidement et souplement ou que vous avez besoin des TC 1.4 ou TC2.0

Dans les autres cas les performances optique et AF du Tamron sont très similaires et le Tamron offre en plus une polyvalence unique qui le rend compatible avec de la photo de rue, de portrait et de voyage grâce à sablage entre 50 et 100mm

Le Sigma ne sera recommandé que pour les capteurs de 24/33Mpix et si votre budget est limité

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Very nice results with very good to excellent sharpness, very good color rendition. Very versatile to use and reliable AF. Bokeh is nice but limited if not used at close distance as aperture is only F6.3 Main annoyance being the stiffness of the zoom ring.

Très beaux résultats avec un très bon à excellent piqué , de très belle couleurs. Grande polyvalence sur le terrain et AF efficace. Le principal inconvénient est la dureté du zoom. Le bokeh est agréable mais limité si la distance du sujet est importante vu la faible ouverture de F6.3

6 Conclusion (English)

The Tamron 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD (1450 euros) is a very good and versatile lens. It will be suited for Sports, close wildlife , some Proxy macro (at 50mm), details in landscape but also portrait or street photography or travel thanks to its 50 to 100mm range.

Its 8x zoom from 50 to 400mm make its unique, pushing the limit of traditional 70-300mm and 100-400mm. Combined with APSC crop mode you can reach a 600mm equivalent

Optical performances are excellent in term of sharpness, AF is very good in photo and video for static or moving subjects (except for erratic movements). On A1 you can reach 15fps.

The optical stabilisation is quite performant. The background blur is very smooth and bokeh balls very nice for a F6.3 lens. The color rendition is very good

On the negative side :

  • Its aperture and long focal length will force you to go quickly to high iso if there is no big sun (like for all 100-400mm).
  • It is a massive lens and quite heavy , you may want to buy the optional tripod collar for usage on monopod
  • Vignetting and distortion are quite important
  • The zoom ring is a bit hard not allowing smooth zoom
  • The weather gasket was soo thick on my test sample it was hard to mount on my Sony cameras

Alternatives

When to choose the Sony : If you are only shooting fast sports with very complex movements and also need 30fps or needs very precise smooth zooming, or need the TC 1.4 or TC2

In all other cases the Tamron optical and AF performances being very close to the Sony and offering unique versatility for Portrait, street, travel with its zoom range of 50-100mm

The Sigma should be chosen only for lower Mpix camera (24/33Mpix) and if you are on a limited budget

Highly Recommended

donate-button

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • Excellent sharpness wide open in the centre on most of the range (50 to 300mm) , very good at 400mm
  • Very good corners
  • Very versatile lens with 8x zoom : portrait, proxy macro, street, travel, landscape, sport or wildlife
  • Soft background blur
  • Good color rendition
  • Good ergonomics with possible customisation via Tamron lens utility
  • Very Good build quality
  • Very good AF in most cases
  • Low focus breathing
  • Min focusing fistance at 50mm is 25cm allowing to do proxy photography (0;5x magnification ratio)
  • Resistance to flare

Average

  • Weight and size (but better than competition)
  • Price
  • AF for erratic movements
  • Level of CA at 50 to 100mm
  • Tripod collar is optional (129$)
  • Min focusing distance at 400mm : 0,25x magnification action
  • Zoom ring a bit hard
  • Small aperture make ISO climbing fast on the long range (like all 100-400mm)

Cons

  • Distortion and Vignetting (but this should be automatically corrected in Lightroom in the future)
  • Gasket for weather resistance too thick making it difficult to mount on some cameras (on my test sample – could not be the case on future samples of the lens)
  • Not Compatible with TC (like all non Sony lenses)

6 Conclusion (Français)

Le Tamron 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD (1450 euros) erst une très bonne optique avec une polyvalence unique. Elle sera aussi à l’aise en sports , animalier proche, mais aussi en macro proxy, portraits, rue, voyage grâce à sa plage étendue de 50 à 100mm.

Son zoom 8X repousse les limites des traditionnels 70-300mm et 100-400mm. En activant le mode crop on pourra atteindre les 600mm en animalier

Les performances optiques sont excellentes en terme de piqué, l’Af est très bon en photo et vidéo pour les sujets statiques et en mouvements (sauf pour les mouvements erratiques comme des chiens qui courent). Sur A1 on atteint les 15 images/sec

La stabilisation optique est assez performante. Le flou d’arrière plan est doux et on a de beaux ronds de bokeh pour une optique à F6.3. Le rendu des couleurs est très bon

Dans les points négatifs

  • Sa faible ouverture et grande longueur focale vous forceront à monter assez vite dans les ISOS si il n’a pas un grand soleil (comme pour tout les 100-400mm)
  • L’optique est massive et lourde , l’achat du collier de trépied optionnel sera à conseiller surtout en vidéo
  • Le vignettage et la distorsion sont importants
  • La bague de zoom est dure et ne permet pas de zoom progressif à une main
  • Le joint de protection tout temps était très épais sur mon exemplaire de test rendant difficile le montage démontage sur le boitier

Alternatives

Quand choisir le Sony : si vous photographiez principalement dud port rapide avec de mouvements complexes, que vous avez besoin des 30i/s , d’un zoom actionable rapidement et souplement ou que vous avez besoin des TC 1.4 or TC2.0

Dans les autres cas les performances optiques et AF du Tamron sont très similaires au Sony et le Tamron offre en plus une polyvalence unique qui le rend compatible avec de la photo de rue, de portrait et de voyage grâce à sa plage focale entre 50 et 100mm

Le Sigma ne sera recommandé que pour les capteurs de 24/33Mpix et si votre budget est limité

A recommander !

donate-button

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Excellent piqué à pleine ouverture au centre sur la majorité de la plage focale (50 à 300mm). Très bon à 400mm
  • Très bons coins
  • Optique très polyvalente avec son zoom 8X : portrait, proxy macro, photo de rue, voyage, sport, animalier
  • Beau flou d’arrière plan
  • Très bon rendu des couleurs
  • Bonne ergonomie avec possibilité de personalisation dans l’application Tamron lens utlity
  • Très bonne qualité de construction
  • Très bon AF dans la plupart des cas
  • Faible focus breathing en vidéo
  • Resistance au flare
  • Faible distance min de mise au point de 25cm (rapport 0,5x) à 50mm

Moyen

  • Poids et taille (mais meilleur que les 2 autres concurrents)
  • Prix
  • AF pour les mouvements erratiques
  • Niveau d’AC entre 50 et 100mm
  • Collier de trépied optionnel (129$)
  • Distance min de mise au point à 400mm de 150cm avec rapport de 0,25x
  • Bague de zoom dure
  • Faible ouverture qui force à monter dans les ISO aux longues focales (comme pour tous les 100-400mm)

Contre

  • Distorsion et vignettage important qui devraient être corrigés dans une future version de Lightroom
  • Joint d’étanchéité un peu épais (sur mon exemplaire de test) qui rendait le montage /démontage sur le boitier assez difficile
  • Pas compatible avec les TC (comme pour toutes les optiques non Sony)

17 responses to “Tamron 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD A067”

  1. andreas1701 (@andreas1701d) Avatar

    Nice review; was waiting on this one! I’m surprised you did not include the Tamron 70-300 in the comparison. I know for me, I was waiting to see if the increase in optical performance & zoom range would be enough to choose a bigger, heavier lens. For casual use, I think the 70-300 is still a very compelling option at a tiny, tiny price & weight, especially on 24/33 or even 42 mp!

    1. Oldřich Vosyka Avatar
      Oldřich Vosyka

      Srovnání s Tamron 70-300 není dobrým příkladem, kvalita fotografií, zpracování a kompletní práce je nesrovnatelná, to je zcela jiný level a kvalita snímků i práce s objektivem.

  2. Bruno Avatar
    Bruno

    Pour un capteur APS-C autant opter pour le 70-350

  3. […] SonyAlphaBlog reviewed the brand new lens and concluded: […]

  4. […] Alpha Blog posted its full Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD review, which you can read here or check our the exhibits […]

  5. […] SonyAlphaBlog reviewed the new lens and concluded: […]

  6. […] SonyAlphaBlog reviewed the new lens and concluded: […]

  7. Petr Avatar
    Petr

    Just a note about the high ISO. It is no longer an issue with AI denoising software (DxO PureRAW, Topaz DeNoise and so on) available. I use “slow” Tamron 28-200mm F2.8-F5.6 for taking live concert pictures in difficult light conditions, often at ISO 20000 and thanks to the AI denoise software (I prefer the DxO) the output is still excellent. It is a game changer allowing us to use smaller and lighter lenses.

  8. Alexandre Avatar

    Bonjour Marc, Excellente revue tout comme vos précédentes qui m’ont guidées dans le choix d’un Tamron 17/28 2.8 et Sigma Art Macro 105 2.8 pour équiper mon Sony A7R4. Je suis en recherche d’une focale plus longue que mon Sony G 24/105 F4 pour réaliser notamment photo paysagère onirique / japonisante type ‘brume dans les arbres sur la colline d’en face’ si vous voyez ce que je veux dire 🙂 Donc avec un peu de détail et beaucoup d’atmosphère…. Je me suis dit : Tamron 70/180 2.8 à la lecture de votre revue. Mais j’avais un doute sur le range limité à 180 car précédemment j’avais eu sur Nikon FF D610 du 70/210 2.8 et sur Fuji XT2 du 55/200 3.5 4.8 (donc equiv 300mm en FF)… Je suis passé chez mon revendeur pour un essai…et avec la focale 180mm je n’ai pas eu l’impression de gagner beaucoup Vs 105. Mais peut etre est qu’un ressenti ? Mon revendeur m’a parlé sans trop insister du Tamron 50/400 comme une alternative éventuelle mais il ne connaissait pas trop les perf…. Et je lis votre revue sur le sujet… je m’attendais à une optique bien moins performante en rendu / piqué / couleur que le 70/180 mais à vous lire il semblerait que l’on soit assez proche en qualité avec certes plus de poids mais un range plus étendu… mais 2 stops de moins…. Donc la je suis un peu perdu… pourriez vous svp me conseiller ? Que me conseilleriez vous ? Sur la plage 70 et 180, le 70/180 surclasse t il vraiment le 50/400 ? Je pratique des tirages grand format > 100 cm (donc les 61 mx sont presque tous sur le pont 🙂 ), la différence de qualité sera t elle visible en tirage 120/80 ou 150/100 cm ? Selon vous, mon type de photo peut il se suffire d’un range 180 mm ? Merci d’avance. Bonne journée à tous. Alex.

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Point de vue piqué ce sera quasi pareil
      Mais le 70-180 aura un avantage pour clouter l’arrière plan à 180mm
      Effet de filoutage que l’on aura aussi à 400mm avEC l’autre mais avec une perspective différente

  9. Alexandre Avatar

    Merci Marc.
    Le choix entre ces 2 optiques est de plus en plus cornélien 🙁
    Au final, vous opteriez pour lequel / mes besoins? 🙂 Je ne vais pas le faire à pile ou face 😉
    Merci

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Tout dépend de vos grout et style de photos , je suis plutôt portrait et utilise rarement une focale au dessus de 200 donc le 70-180 pour moi
      Mais si vous avez trouvez 200 court le 50-400

  10. Alexandre Avatar

    Merci Marc. Je vais méditer sur le sujet. Et encore bravo pour votre site… si lumineux … On est avec vous à F 0,95 🙂

    1. gylless Avatar

      Alors Alexandre au final quel objectif avez-vous choisi? Pour ma part, j’hésite entre le Tamron 50-400 et le Sony 100-400. Je peux trouver ce dernier d’occasion a 200-300EUR d’écart avec le Tamron si on rajoute le prix du collier de trépied…….

  11. Seb Avatar
    Seb

    Merci pour ce super test encore une fois comme tout ce que vous faites ! petite question niveau piqué. Je me demande si avec ce 50 400 je ne pourrais pas me passer de mon sony 24/105 sachant que j’ai un 16/35 et les 15mm qu’il me ” manquera” ne sont pas trop gênants.. à votre avis de 50 à 105 entre le sony et le Tamron est ce que je verrais une grosse différence niveau qualité d’image ? merci encore

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Tout dépend de votre boîtier sur 24-33 mpix on ne verra pas trop la différence sur 61mpix oui il y aura une différence

  12. Kamil Avatar
    Kamil

    Dear Marc,
    Thank you for the excellent review!
    Is there any chance that some of the readers have adapted the Sony A-mount 70-400mm G SSM II lens to the newer cameras, like A7IV? If you had a chance to use that lens, would you say that the advantage of slightly faster aperture, reported almost non-existent CA and distortion + possibility of adding A-mount 1.4 teleconverter (albeit with manual focus only, however, with linear instead of electronic focus coupling) might be worth considering if the price together with an LA-EA5 adapter would equal the cost of this Tamron 50-400mm lens? I know that this old Sony lens does not have image stabilization and weather sealing, however otherwise some people tend to compare it to the E-mount 100-400 GM.
    Regards!
    Kamil

Leave a Reply to SAB: Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Review – Sony AddictCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading