in blue English, en noir en Français
Thanks to Photogalerie.com 
, I had the opportunity to test the new Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art on the A7RIV
All photos , taken with Sony A7RIV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
Grace à Photogalerie.com à Bruxelles, j’ai eu l’occasion de tester le tout nouveau sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art sur le A7RIV
Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
- Presentation
- Optical Performances / Performances Optiques
- Video
- Samples / Exemples
- Conclusion
1 Presentation
1.1 Introduction
The Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art is the second Zoom lens from Sigma, specially designed for mirrorless , it complements some other masterpiece like the
Le Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art est le second Zoom de Sigma spécialement conçu pour les hybrides, il vient rejoindre les autres excellents :
1.2 Specifications
- Weight : 830gr
- Price : 1200 euros
- Filter : 82mm
- Length : 124,9mm
- Diameter : 87,8mm
- 11 blades aperture
- Minimal focusing distance : 18-38 cm
- AF Lock button that can be customised
- AF/MF button
- Lock button to avoid lens extending when transported
- Petal lens hood
- Case
The build quality is top notch as good as the Sony FE 24-70mm F2.8 GM
The AF is fast and precise and silent , I had no issue at all with Tracking on A7RIV or with eye AF
Later in this article I will compare it to the
- Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (900 euros)
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM (2100 euros)
- Poids : 830r
- Prix : 1200 euros
- Filtre: 82mm
- Longueur : 124,9mm
- Diamètre : 87,8mm
- Diaphragme à 11 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 18-38cm
- Bouton de maintien de mise au point personnalisable
- Bouton AF/MF
- Verrou pour empêcher l’optique de se déployer durant le transport
- Pare-soleil en tulipe
- Boite de transport
La qualité de fabrication est excellente et similaire au Sony FE 24-70mm F2.8 GM
L’autofocus est rapide, précis et silencieux . Je ne n’ai aucun souci avec la fonction de Tracking AF du A7RIV ou l’AF sur les yeux
Une comparaison avec les
- Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (900 euros)
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM (2100 euros)
est disponible plus loin dans l’article
AF Tracking / Suivi AF
2 Optical Performances / performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A7RIV with its 61 Mpix, all photos at all aperture and all focal length are available here : Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art, here below I only included F2.8 / F8 aperture for illustration
- The Sigma show an impressive performance in the centre , with results becoming better and better as you increase the focal length
- Only the 24mm is weaker with a “very good” grade
- Corners however are max very good and only good at 50mm
An excellent performance for a zoom at that price
Les tests on été effectués sur un A7RIV, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 61Mpix. Toutes les photos centre et coins à toutes les focales et toutes les ouvertures sont disponibles ici : Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art, seuls les crop à F2.8 et F8 sont inclus dans l’article pour illustration
- Au centre les résultats sont impressionnants pour un Zoom avec des résultats s’améliorant au fur et à mesure que la focale augmente
- Seul le 24mm est un peu plus faible et n’atteint que la note “très bien”
- Les coins sont au max “très bien” et seulement bien à 50mm
Une excellente performance pour un zoom à ce prix
24mm Centre
24mm Corners / Coins
35mm Centre
35mm Corners / Coins
50mm Centre
50mm Corners / Coins
70mm Centre
70mm Corners / Coins
70mm F8
2.2 Vignetting / Chromatic aberrations / Distorsion / Flare / Sunstars
- Distorsion is visible in
- barrel at 24mm (strong) then
- barrel at 35 mm (low)
- pincushion at 50mm
- very low at 70mm
- Vignetting is moderate at F2.8 and disappears at F5.6
- Chromatic aberrations are very low and invisible except at 70mm in very difficult situation
- Resistance to flare is average (but on par with Sony GM and Tamron)
- Sunstars are not well defined most of the time
There is not yet a Lightroom lens profile but this should come in a future release of Lightroom to correct Distorsion and Vignetting automatically
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare / effets d’étoiles
- La distorsion est visible en barillet
- en barillet à 24mm (importante)
- en barillet à 35mm (faible)
- en coussinet à 50mm
- très faible à 70mm
- Le vignettage est visible à F2.8 et disparait à F5.6
- Les aberrations chromatiques sont très faibles et invisibles sauf à 70mm dans des situations extrêmes
- La résistance au flare est moyenne (mais similaire au Sony GM et au Tamron)
- Les effets d’étoiles sont mal définis la plupart du temps
Un futur profil Lightroom permettra de corriger la distorsion et le vignettage automatiquement
2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des couleurs
- The background blur is very smooth and creamy : better than the Sony and the Tamron
- The Bokeh Balls are very good at all apertures with no artifact and but in some occasion they can be truncated on the border (cat’s eye) : overall they are the best vs the Sony & Tamron
- The color rendition is very good on par with the Sony GM and better than the Tamron
- Le flou d’arrière plan est très doux et très agréable : meilleur que le Sony et le Tamron
- Les ronds de Bokeh sont très bons à toutes les ouvertures, sans artefacts visibles, dans certains cas particuliers ils peuvent être partiellement tronqués près des bords (cat’s eye). Globalement ce sont les meilleurs par rapport au Sony et au Tamron
- Le rendu des couleurs est très bon au même niveau que le Sony GM et meilleur que le Tamron
35mm : Background blur from F2.8 to F5.6 / Flou d’arrière plan de F2.8 à F5.6
50mm : Background blur from F2.8 to F5.6 / Flou d’arrière plan de F2.8 à F5.6
70mm : Background blur from F2.8 to F5.6 / Flou d’arrière plan de F2.8 à F5.6
24 to 70mm : Background blur from F2.8 to F5.6 / Flou d’arrière plan de F2.8 à F5.6
2.4 Alternatives
The 2 main competitors are the / Les 2 concurrents sont
- Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (900 euros)
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM (2100 euros)
Sharpness / Piqué
In term of sharpness the Sigma is #1 globally particularly on the range 35-70, the Sony is #2 but leading for the 24mm focal length and the Tamron is a good #3
En terme de Piqué le Sigma est #1 globalement surtout dans la plage 35-70mm , le Sony est #2 mais 1er pour la focale 24mm, le Tamron est 3ème
24mm :
- Sony on the right is better,
- le Sony à droite est meilleur
50mm :
- Sigma is much better than the Sony in the centre but a little bit less good in the corner
- Le Sigma est bien meilleur que le Sony au centre mais un peu moins moins dans les coins
50mm :
70mm
- Sigma is much better than the Sony in the centre and a bit better in the corners
- Le Sigma est bien meilleur que le Sony au centre et un peu meilleur dans les coins
Bokeh / Background blur – Bokeh / flou d’arrière plan
- Sigma #1
- very creamy background blur and no artifact in bokeh balls (11 blades)
- flou d’arrière plan très doux et beau ronds de bokeh (11 lamelles de diaphragme)
- Sony #2 (9 Blades apertures / 9 lamelles de diaphragme)
- Tamron # 3
AF : no significant differences / pas de différences significatives
Distorsion / Flare : no significant differences / pas de différences significatives
Build quality / Qualité de construction: Sony & Sigma ex Aequo, Tamron #3
Price for quality / Rapport qualité prix: Sigma #1, Tamron #2 , Sony #3
Weight / Compactness – Poids / Compacité
- Tamron #1 118mm & 550g,
- Sigma #2 125mm & 830g
- Sony #3 136mm & 886g
3 Video
- AF is efficient in video
- Color rendition , sharpness and Bokeh are very good
- En vidéo , l’AF est efficace
- Le rendu des couleurs, le flou d’arrière plans et le Bokeh sont très bons
4 Samples of Photos / Exemples de Photos
- Sharpness performances in the centre is excellent to outstanding in most situations
- Top performance in the centre is achieved as from F4 at all focal lengths
- For architecture/landscape close down to F8 for max performance in the corners
- Le piqué est excellent à superbe au centre dans la plupart des situations
- Les performances optimales sont atteintes dès F4 à toutes les focales
- Pour l’architecture et le paysage il faudra fermer à F8 pour avoir des performances optimales sur tout le champ
focal length from 24 to 70mm
focal length from 24 to 70mm
24 mm – 1-250 s à f – 2,8 à ISO 100
5 Conclusion
The Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art (1200 euros) is an excellent standard zoom for the A7RIV.
Globally it is the best in its category for the A7RIV and the only one to resolve fully the 61Mpix sensor (only in the centre), its main weakness is the 24mm focal length where the Sony 24-70 F2.8 GM does consistently better
Pros
- Excellent to outstanding centre sharpness on A7RIV between 35 and 70mm
- Moderate price
- Excellent smooth blurry background
- Very Good Bokeh Balls with no artifacts and well rounded
- Very Good build quality and ergonomics
- Very good color rendition
- Weather sealed
- Short focusing distance
- Fast and reliable and silent AF
- Very Low CA except at 70mm (moderate)
Average
- Visible distorsion and moderate vignetting but that should be corrected in a future Lightroom Lens profile (not worse than the Tamron or the Sony)
- Resistance to flare is not a the level of what we have on Prime but Sony and Tamron have also same issue
- Weight 830g (but lighter than the Sony 886g)
- 24mm sharpness less good than Sony but roughly similar to Tamron at 28mm
- Corners sharpness only reaching very good levels max and good at 50mm
Cons
- None at this price point
For A7III I would still recommend the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (900 euros) as the extra gain in performance of the Sony and Sigma won’t be noticeable most of the time
For the A7RIII and mostly for A7RIV
- if your main usage is around 24mm or are looking for very good consistency centre to corners around 50mm go with the Sony FE 24-70mm F2.8 GM
- otherwise the Sigma offers superior performance mostly in centre (e.g. for portrait at 50 & 70mm) and for 40% less cost
5 Conclusion
Le Sigma 24-70mmm F2.8 DG DN Art (1200 euros) est un excellent Zoom Standard pour le A7RIV
Globalement c’est le meilleur de sa catégorie et le seul à profiter pleinement des 61Mpix du A7RIV (bien que seulement au centre), son plus grand point faible étant la focale 24mm où le Sony est systématiquement meilleur
Pour
- Piqué excellent à superbe au centre sur A7RIV entre 35 et 70mm
- Prix raisonnable
- Superbe flou d’arrière plan très doux
- Très bon ronds de Bokeh bien ronds et sans structure
- Très bon rendu des couleurs
- Très bonne qualité de construction et ergonomie
- Protection tout temps
- Faible distance de mise au point
- Autofocus rapide , précis et silencieux
- Très peu d’AC sauf à 70mm (modérée)
Moyen
- Distorsion visible et vignettage visible qui devraient être corrigés dans une future version de Lightroom (performance similaire au Sony et au Tamron)
- Résistance au flare moyenne et pas au niveau d’une focale fixe (les autres 24-70 Sony et Tamron ne font pas mieux)
- Piqué à 24mm en retrait par rapport aux autres focales mais aussi bon que le Tamron
- Poids 830g (mais le Sony fait 886g)
- Piqué dans les coins qui n’atteint que la note “très bien” au max et seulement bien à 50mm
Contre
- Aucun à ce prix
Pour ceux qui ont le A7III je recommande le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (900 euros) car les gains supplémentaires de performance seront rarement visible sur un 24Mpix
Pour ceux qui ont un A7RIII ou RIV :
- si votre utilisation principale est aux alentours de 24mm ou que vous cherchez la consistance sur tout le champ à 50mm alors le Sony FE 24-70mm F2.8 GM sera le meilleur,
- dans les autres cas le Sigma offrira de meilleure performances surtout au centre (ce qui est parfait pour des portraits entre 50 et 70mm) pour 40% moins cher
Leave a Reply to Sigma 28-70 F2.8 DG DN Contemporary for Sony E mount test/review on Sony Alpha BlogCancel reply