
in blue english / en noir en français
All photos, taken with Sony A7RV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Brightin Star 50mm F1.05

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Brightin Star 50mm F1.05

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
- Weight : 614g
- Price : 254 euros / 299$
- Aperture : F1.05- F11
- Length : 92mm
- Filter : 58mm
- 15 blades aperture
- Minimal focusing distance : 57 cm
- Integrated Lens hood
- Aperture ring clickless
The Brightin Star 50mm F1.05 has a good build quality. It is the second prime around F1.0 from Brightin Star after the Brightin Star 50mm F0.95
The lens is all in metal, quite heavy but is fully manual with no EXIF transmission. The Aperture ring is clickless. There is no F16 position



- Poids : 614g
- Prix : 254 euros / 299 $
- Ouverture : F1.05 – F11
- Longueur : 92mm
- Filtre : 58mm
- Diaphragme à 15 lamelles
- Distance minimale de mise au point : 57 cm
- Bague d’ouverture sans clics
- Pare soleil intégré
Le Brightin Star 50mm F1.05 a une bonne qualité de construction. C’est la seconde optique proche de F1 après le Brightin Star 50mm F0.95
L’optique est tout en métal , assez lourde , entièrement manuelle sans transmission des EXIFs. La bague d’ouverture est sans clics. Il n’y a pas de position F16

2 Optical performances / Performances Optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A7RV with its 61Mpix
Les tests ont été effectués sur un A7RV avec ses 61Mpix

- In the centre results are average wide open and becomes very good as of F2.8 and excellent as of F4
- Corners are bad and only become good at F11
- Au centre les résultats sont moyens à pleine ouverture, deviennent très bons vers F2.8 et excellent à f4
- Les coins sont mauvais et ne deviennent bons que vers F11
Centre / Centre

Corners / Coins

Sharpness for close subjects/ Piqué pour les sujets proches
Same results at close distance
Même résultats pour les sujets proches

Sharpness for distant subjects / Piqué pour les sujets lointains
- In the centre you see average sharpness at F1.05 and very good as of F2 , corners are bad
- Au centre on obtient des résultats moyens à pleine ouverture et très bon à partir de F2. Les coins sont mauvais









Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits
- At F1.05 the portraits are average to good and with good contrast , you need to close down to F2.8 for sharpness to kick in and become excellent as of F4
- Skin rendering is very good
- A F1.05 le piqué des portraits est moyen à bon avec un bon contraste , on doit fermer à F2.8 pour que le piqué commence à être très bon et à F4 pour qu’il devienne excellent.
- Le rendu des peaux est très bon
















2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars effects
- Vignetting is moderate at F1.05 and disappear at F2
- Distortion is lowl (minor barrel
- Chromatic aberrations are visible wide open which is quite common for a F1
- Longitudinal CA are importants are F1.05 and still present at F2
- Resistance to flare is average but quite ok for such a lens
- Sunstars are not visible
2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
- Le vignettage est moyen à F1.05 , il disparait à F2
- La distorsion est faible en barillet
- Les aberrations chromatiques sont bien visibles à 1 ce qui est assez commun pour un F0.95/F1
- Les AC longitudinales sont importantes à F10.5 et restent présente à F2
- La résistance au flare est moyenne dans l’absolu mais correcte pour ce genre d’optique
- Les effets d’étoiles ne sont pas visibles











2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good wide open : well circular
- The background blur is very soft and pleasant
- Color rendition is very good, very natural and balanced
- Contrast is good
- Les ronds de Bokeh sont très bons à pleine ouverture : bien circulaires
- Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux
- Le rendu des couleurs est très bon , très naturel et équilibré
- Le contraste est bon





3 Video
- Good results in video in term of sharpness, good contrast, beautiful bokeh wide open, background blur smoothness, color rendition,
- Nice ergonomics in video with aperture ring clickless
- Visible focus breathing
- Bon résultats en vidéo: bon piqué, bon contraste, douceur du flou d’arrière plan , rendu des couleurs, beau ronds de bokeh ,
- Bonne ergonomie en vidéo avec la bague d’ouverture sans clics
- Le focus breathing est visible


4 Comparison with other F0.95/ Comparaison avec d’autres F0.95
The main competitors are / Les principaux concurrents sont
- Voigtländer 50mm F1.0 Nokton Aspherical
- Brightin Star 50mm F0.95
- Mitakon 50mm F0.95
- 7 Artisans 50mm F1.05
- Zenitar 50mm F0.95
- Laowa 45mm F0.95 Argus
- Voigtländer 50mm F1.2 Nokton






4.1 Specifications
| Brightin Star 50mm F1.05 | Voigtländer 50mm F1.0 Nokton | Voigtländer 50mm F1.2 Nokton | Laowa 45mm F0.95 Argus | Brightin Star 50mm F0.95 | Zenitar 50mm F0.95 | Mitakon 50mm F0.95 II | 7 Artisans 50mm F1.05 | |
| Price / Prix | 254 euros | 1800 euros | 1100 euros | 979 euros | 389$ | 800 euros | 800 euros | 486$ |
| Weight / Poids | 615g | 603g | 434g | 913g | 750g | 1120g | 780g | 606g |
| Length / Longueur | 92mm | 78mm | 58.8mm | 110mm | 82mm | 117,5mm | 87mm | 67mm |
| Aperture ring /Bague de diaphragme | clickless | click or clickless | click or clickless | click or clickless | click | clickless | clickless | clickless |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 57cm | 45cm | 45cm | 50cm | 50cm | 70cm | 50cm | 57cm |
| Build Quality / Quality de construction | ++ | ++++ | ++++ | +++ | +++ | ++ | +++ | +++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 15 | 12 | 12 | 15 | 10 | 14 | 9 | 13 |
| Filter / Filtre | 58 | 67mm | 58mm | 72mm | 62mm | 72mm | 67mm | 58mm |
| Lens hood / Pare soleil | Yes | Yes | No | Yes | sliding | sliding | No | No |
- From a specification perspective the Voigtlander 50mm F1 , is by far the most expensive but it is one fo the lightest and most compact. It is the one with the best build quality and ergonomics. As soon as you go to F1.2 the weight and size can be much smaller
- the Brightin Star are the least expensive , 2 times less than the Mitakon 50mm F0.95 II ! The weight is quite small Among the F0.95 lenses. It is the only one that is purely with click
- The Brightin star F1.05 is the cheapest of all
- D’un points de vue spécifications le Voigtländer 50mm F1 est de loin le plus cher , mais c’est aussi le plus léger et le plus compact, celui avec la meilleure qualité de construction et ergonomie. Dès qu’on passe sur du F1.2 le poids et la taille se réduise fortement
- Les Brightin Star sont les moins cher , 2 fois moins que le Mitakon 50mm F0.95 II ! Son poids est aussi assez contenu pour un F0.95. C’est le seul avec une ouverture purement avec clics. Le F1.05 est le moins cher de ce comparatif
4.2 Sharpness / Piqué

- The Voigtlander 50mm F1 , is the best one at F1 , but the others catch up and at F2 with better performances than the Voigtlander before being again equal at F4 (excellent)
- The Voigtlander is the champion of performances in the corners , with corners as good as in the centre
- The 2 F1.05 are the least sharp ones
- Le Voigtländer 50mm F1 est le meilleur à F1, mais les autres le dépassent à F2 avant de redevenir similaires à F4 (excellent).
- Pour les coins le Voigtländer 50mm F1 est le champion toutes categories avec des coins aussi bons que le centre dès la pleine ouverture
- Les 2 F1.05 sont les moins piqués du lot
4.3 Distortion / Vignetting / Resistance to flare / CA – Distorsion / Vignettage / Resistance au flare / AC
- The Voigtländer 50mm F1 is the best one in term of distortion and flare resistance
- The Brightin Star F0.95 has one of the worst distortion
- The Brightin Star F1.05 has very low distortion and vignetting and has a food resistance to flare
- In term of vignetting and flare Brightin Star F0.95 is below the Mitakon and the 7 Artisans but above the Zenitar
- Voigtländer 50mm f1 est le meilleur en terme de distorsion et de résistance au flare
- Le Brightin Star F0.95 est celui avec la pire distorsion
- Le Brightin Star F1.05 a très peu de distorsion et de vignettage et a une assez bonne résistance au flare
- En terme de vignettage et de resistance au flare Brightin Star F0.95 est en dessous des Mitakon et 7artisans mais meilleur que le Zenitar


















4.4 Bokeh and Color rendering / Bokeh et rendu des couleurs
- Bokeh Balls :
- All lenses show very good bokeh balls wide open, but the Voigtländer is a little bit above the others
- The Zenitar and the Brightin Star have the less good bokeh balls when closed down, the 7 artisans and the Laowa the most rounded ones, Mitakon in the middle
- Color rendering : Voigtländer is the best one with very good colors and very good contrast (no glow) then followed by Brightin Star, Laowa, Zenitar and 7 Artisans with natural colors & a bit of glow at F0.95 , the Mitakon, for me, has more “vintage” colors
- Background blur is very soft below F2 on all lenses , but as of F2.8 the Zenitar become much busier than the the other lenses, and the Brightin Star as of F4
- Ronds de Bokeh :
- Toutes les optiques ont de très beaux ronds de bokeh à pleine ouverture, mais le Voigtländer est un peu meilleur
- Le Zenitar et le Brightin Star ont les moins bons ronds de bokeh quand on ferme l’ouverture, le 7 Artisans et le Laowa les plus ronds, le Mitakon est dans la moyenne
- Rendu des couleurs : le Voigtländer est le meilleur avec de très bonnes couleurs et un très bon contraste dès la pleine ouverture, pas d’effet de halos. Il est suivi par les Brightin Star, Laowa, Zenitar et le 7Artisans avec des couleurs naturelles mais un Pau de halo ) pleine ouverture, le Mitakon luitend un peu vers des couleurs vintage
- Le flou d’arrière plan est similaire et très doux sur les 5 optiques jusque F2 , puis le Zenitar devient plus nerveux dès F2.8, le Brightin Star à partir de f4


















4.5 Portraits
- Rendering for portraits is very nice on all lenses with softest background blur results on the Mitakon , but better color rendering on Zenitar and 7 Artisans and most special bokeh on the Zenitar.
- The Voigtländer is the one with the best “natural” rendering as it has a very good contrast wide open and no halo
- Please also look at the difference of rendering with a standard F1.2 lens like the Sigma 50mm F1.2 DG DN
- Le rendu pour les portraits est très poétique sur toutes les optiques mais le rendu des couleurs est meilleur sur le Zenitar et le 7Artisans. le Mitakon à le meilleur flou d’arrière plan , le plus doux. Les ronds de bokeh sont les plus typés sur le Zenitar
- Le Voigtländer est celui avec le rendu le plus naturel et le meilleur avec un très beau contraste dès la pleine ouverture sans le halo qui caractérise les autres optiques à F0.95
- Notez aussi la différence apr rapport à une optique à F1.2 comme le Sigma 50mm F1.2 DG DN












5 Sample of Photos / Exemples de Photos
The Brightin Star provide nice rendering for portraits and nice bokeh for objects details, colors are good but could be more contrasty
Le Brightin star offre de beaux portraits et un beau bokeh pour les détails d’objets , les couleurs sont bonnes mais le contraste pourrait être meilleur










6 Conclusion (English)
The Brightin Star 50mm F1.05 (299$) is the cheapest 50mm F1 lens for eMount.
Bokeh balls and background blur are excellent and colors rendering is good to very good , but some images could be more punchier. Sharpness is ok on a 33Mpix but quite soft on 61Mpix.
Distorsion , vignetting and resistance to flare are quite good for a F1 lens
Competitions can do better but at a much higher price
At similar price the Brightin Star 50mm F0.95 (389$) is a bit sharper

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Sharpness very good at F2.8 and excellent as of F4 in the centre
- No glow at F1
- Good resistance to flare for a F1 lens
- Low distortion
- Low vignetting for a F1, gone at F2
- Moderate weight
- Very Smooth background blur
- Very good circular bokeh balls
- Good color rendition
- Good build quality for the price
- Good ergonomics with nice focusing ring
- Aperture ring clickless
- Good rendering in video
Average
- A bit soft wide open and only good at F1.4
- Level of CA and of LoCA at F1
- Focus breathing
- Contrast ok for F1 but could be better
Cons
- No F16
- No Sunstars
- Bad corners sharpness

6 Conclusion (Français)
Le Brightin Star 50mm F1.05 (299$) nestle moins cher des 50mm F1 lens pour la monture E
Les ronds de Bokeh et le flou d’arrière plan sont excellent. Le rendu des couleur est bon à très bon mais certaines images pourraient être plus contrastés. Le piqué est convenable sur 33Mpix mais assez mou à pleine ouverture sur 61Mpix.
La distorsion , le vignettage et la resistance au flare sont assez bonnes pour une optique à F1
La compétition peut faire mieux mais à des prix nettement supérieurs
Le Brightin Star 50mm F0.95 (389$) est a un prix similaire et est un peu plus piqué

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Très bon piqué au centre à F2.8 et excellent à F4
- Pas de halo à F1
- Bonne résistance au flare pour un F1
- Peu de distortion
- Peu de vignettage à pleine ouverture, plus rien à F2
- Très beaux ronds de bokeh
- Flou d’arrière plan très doux
- Bon rendu des couleurs
- Prix
- Poids et Taille pour un f1
- Bonne qualité de construction
- Bonne ergonomie avec bague d’ouverture sans clics
- Bon rendu en vidéo
Moyen
- Piqué moyen à pleine ouverture et bon à F1.4
- Focus breathing
- Niveau d’AC et d’AC longitudinales à F1
- Contraste bon pour du f1 mais qui pourrait être meilleur
Contre
- Pas d’effets d’étoiles
- Pas de F16
- Coins mauvais



























































Leave a Reply