
in Blue English / en noir en Français
All photos , taken with Sony A6600 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : YN 50mm F1.8S DA DSM II

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: YN 50mm F1.8S DA DSM II

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 134g
- Price : 149 euros
- Length : 58mm
- Filter : 49mm
- 7 blades aperture
- Minimal focusing distance : 45 cm
- Plastic Lens hood
- USB C port for firmware update
The Yongnuo 50mm F1. 8 DA DSM II is the new version of the Yongnuo 50mm F1. 8 DA DSM
It looks very similar for all specs , the main difference is the weight 10g lighter and the AF Motor
The build quality is correct , no buttons , only a USB C port for firmware upgrade
The lens hood is a bit too plastic and quite big




- Poids : 134g
- Prix : 149 Euros
- Longueur : 58mm
- Filtre : 49mm
- Diaphragme à 7 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 61 cm
- Pare soleil
- Port USB C pour les mises à jour firmware
- Pas de protection tout temps mais un joint d’étanchéité à la base
Le Yongnuo 50mm F1. 8 DA DSM II est la nouvelle version du Yongnuo 50mm F1. 8 DA DSM
Il se ressemblent comme deux gouttes d’eau et on des specifications quasi identiques . Les différences sont le poids : 10g plus léger et de nouveau moteurs AF
La qualité de construction est correcte mais l’optique est toute en plastique, pas de boutons, seulement un port USB C pour les mises à jour firmare.
Le pare soleil est très plastique et assez volumineux


1.2 AF
The AF is fast and silent, its efficiency is very good in burst
L’AF est rapide et silencieux. Sa précision est très bonne même en rafale.






2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix
In the centre wide open results are good and reach excellence at F4. Corners are one grade lower and also become excellent at F5.6
Les tests on été effectués sur un A6600, avec ses 24Mpix
Au centre à pleine ouverture les résultats sont bons et deviennent excellent à F4. Les coins sont un grade en dessous et deviennent excellent à F5.6
Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches

Distants subjects / Sujets lointains
Results are good wide open. Top performance at F5.6 on the entire frame
Les résultats sont bons à pleine ouverture et culminent à l’excellence sur tout le champ à F5.6.










Portraits
Results are good wide open , and are tack sharp as of F4. Very good skin tone and skin rendering.
Résultats bons à pleine ouverture , et on atteint un pic (excellent) a F4. Bon rendu des peaux.












2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare
- Vignetting : very present wide open, it only disappear at F8
- Chromatic aberrations are visible but quite ok
- Longitudinal CA are visible at F1.8
- Distortion is low in pincushion
- Resistance to flare is good
- You get some sunstars when closed at F16
- There is a no Lightroom Lens profile for this lens
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage : très visible à pleine ouverture , négligeable à F8
- Les aberrations chromatiques sont visibles mais rien de dramatique
- Les AC Longitudinales sont visibles à F1.8
- Distorsion faible en barillet
- La résistance au flare est bonne
- On obtient des effets d’étoiles en fermant à F16
- Il n’ y a pas de profil d’objectif en Lightroom







2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are very good wide open but we see the 7 aperture blades as of F2.8
- The background blur is quite soft
- The Color rendition is very good
- Contrast is good
- Les ronds de Bokeh sont très bons biens ronds sans artefacts notables. A Partir de F2.8 on voit un heptagone
- Le flou d’arrière plan est doux
- Le rendu des couleurs est très bon
- Le contraste est bon









3 Video
- Video results are very good in term of rendering with, soft background blur , good to very good color rendition, and very good sharpness , AF was very good . Resistance to flaree was average
- Focus breathing is visible
- Les résultats sont bons en vidéo en terme de rendu avec un flou d’arrière plan doux , un bon à très bon rendu des couleurs, et un très bon piqué. L’AF était bon. La résistance au flare était moyenne avec des effets de halo
- Le focus breathing est visible`
Focus Breathing


4 Comparison
There are not so much 50mm F1.8 APSC (75mm equivalent) available but well a lot of 56mm (85mm equivalent). You can also look at 50mm full frame F1.8 but those will be bigger heavier and more expensive in general
Il n’y a pas beaucoup de 50mm F1.8 APSC (equivalent 75mm) sur le marché mais beaucoup de 56mm (equivalent 85mm). Il y a aussi l’option de regarder les 50mm F1.8 plein format mais ceux ci seront plus lourd plus gros et plus cher en général
- Yongnuo 50mm F1.8 S DA DSM V1 (120 euros)
- Sony E 50mm F1.8 OSS (285 euros)
- 7 Artisans 50mm F1.8 (89 euros)
- Meike 55mm F1.4 (259 euros)
- TTArtisan 56mm F1.8 (189 euros)
- Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (430 euros)
- Viltrox 56mm f1.4 (300 euros)




4.1 Specifications
| Yongnuo 50mm F1.8 S DA DSM II | Yongnuo 50mm F1.8 S DA DSM | Sony E 50mm F1.8 OSS | 7Artisans 50mm F1.8 | Meike 55mm F1.4 AF | TTArtisan 56mm F1.8 | Viltrox 56mm f1.4 | Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary | |
| Price / Prix | 149 euros | 120 euros | 285 euros | 89 euros | 199$ / 259 euros | 158$/189 euros | 280/350 euros | 430 euros |
| Weight / Poids | 134g | 146g | 202g | 168g | 286g | 233g | 369g | 343g |
| Length / Longueur | 58mm | 58mm | 62mm | 40mm | 76mm | 66mm | 71mm | 60mm |
| AF | ++ | + | ++ | N/A | ++ | + | ++ | ++ |
| Buttons / Ring – Bouttons / Bague | None | None | None | clickless Aperture ring | Aperture ring with clicks | None | Clickless aperture ring / bague d’ouverture sans clics | None |
| Min focusing distance / Distance min de mise au point | 45cm | 45cm | 39cm | 50cm | 61cm | 50cm | 60cm | 50cm |
| Build Quality / Quality de construction | + | + | 7 | + | ++ | + | +++ | ++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 7 | 7 | 7 | 12 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| Filter / Filtre | 49 | 49 | 49 | 52 | 52 | 52 | 52 | 55 |
| Weather Sealing / Protection tout temps | No | No | Yes | No | Yes | No | No | Yes |
The 2 Yongnuo are the cheapest , the most compact and the one with the less good build quality
The Sony is the only one with optical stabilisation
The Meike is the cheapest and the lightest of the F1.4. Only the TTArtisan which is a F1.8 is cheaper and lighter. It build quality good but lower then the Sigma or the Viltrox. AF is very good but still below the Sigma or Viltrox
Les 2 Yongnuo sont les moins cher , le plu compact et ceux avec la qualité de construction les plus faible et ceux avec la distance min de mise au point la plus courte
Le Sony est le seul avec stabilisation optique
Le Meike est le moins cher et le plus léger des F1.4, seul le TTArtisan qui est un F1.8 est plus léger et moins cher. Sa qualité de construction est bonne mais en dessous des Viltrox et Sigma. Son AF est très bon mais moins que Viltrox et Sigma.
4.2 Sharpness / Piqué

The Sigma 56mm F1.4 DC DN is the best one , closely followed by the Meike , then the Viltrox
Among the F1.8 The 7 Artisans 50mm F1.8 MF provide better performances than the Yongnuo. The Sony, very old is the least good one
Le Sigma 56mm F1.4 DC DN est le meilleur suivi de près du Meike , puis du Viltrox,
Parmi les F1.8 , le 7 Artisans 50mm F1.8 MF est le meilleur que les Yongnuo. Le Sony très ancien est le moins bon
4.3 Bokeh & Color rendition / Bokeh & rendu des couleurs
- Results are mostly similar in term of Bokeh Balls / background blur softness and color rendering
- The shorter min focusing distance and/or with a F1.4 makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Sigma. The Meike has a quite a long min focusing distance
- The color rendering is better on the Viltrox with a little bit warmer tone and well balanced contrast. The Sigma is a little bit cooler and its (too) high contrast makes you need then to boost the shadow to get some details in the dark areas.The Meike has a good balance in term of color rendering and contrast.
- Les résultats sont équivalent entre les , Sigma, le Viltrox point de vue ronds de Bokeh (bons),
- La différence de distance de mise au point minimum fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Sigma qui a en plus une ouverture de F1.4. Le Meike est désavantagé avec sa distance min de mise au point de 61cm
- Le rendu des couleurs est meilleur sur le Viltrox qui est un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré. Le Sigma est plus froid et son (trop) grand contraste fait qu’il faut souvent augmenter le curseur des ombres pour récupérer du détail dans les zones sombres. Le Meike est bien équilibré point de vue couleurs et contraste.

















4.4 Samples images
The Sirui is the one giving the best flattering portrait but with a bit softer images, the Sigma is the most versatile and globally the most performant and best balanced. The Viltrox and the Meike are the next best one. The TTArtisan is last
Le Sirui est celui donnant les portraits les plus flatteurs (un peu plus doux) , Le Sigma est le meilleur globalement et le plus polyvalent. Le Viltrox et le Meike sont juste après. Le TTArtisan est le moins bon









4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare
- The Meike, Sirui , Viltrox, TTArtisan have less distortion than the Sigma but has this one a a lens profile in Lightroom it does not really matter
- The Chromatic aberrations are more important on the Sirui and the Viltrox compared to the ones of the Sigma, Meike and TTArtisan
- The vignetting is a bit more important on the Sirui due to the F1.2 aperture then roughly equivalent
- The resistance to flare is average on all the lenses but the Sigma is a bit better than the others
- The Sun stars are better defined on the Sigma
Distorsion / AC / Vignettage / Flare
- Les Meike, Sirui et Viltrox et TTArtisan ont moins de distorsion que le Sigma, mais comme celui ci bénéficie d’un profil intégré à Lightroom cela n’a pas trop d’importance pour les différencier
- Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Sirui et Viltrox et faible sur le Sigma et le TTArtisan et le Meike
- Le vignettage est présent sur les 4 optiques mais forcement plus important sur le Sirui à F1.2 et diminue de la même manière
- La résistance au flare est moyenne sur toutes les optiques mais c’est le Sigma qui s’en sort le mieux
- Les effets d’étoiles sont mieux définis sur le Sigma






















4.6 Autofocus
Viltrox and Sigma are very close : very fast, accurate 90% of the time, efficient in low light. They both a a few missed shots in same proportion. The Meike is just after with the Yongnuo V2 . The TTArtisan and Yongnuo V1 are less efficient with 20-25% missed
Le Viltrox et le Sigma sont très proches : très rapides, précis 90% du temps et efficace même en basse lumière. Le Meike est juste après avec le Yongnuo V2 . Le TTArtisan et le Yongnuo V1 par contre ont un taux de déchet proches de 20-25%
4.7 Video
- The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the TTArtisan, Sigma, Yongnuo, Sony . The Viltrox and the 7 Artisans with theirs clickless aperture ring are much smoother and silent , the Meike thanks to its aperture ring is also handy for video
- The colors are more cooler and more contrasty on the Sigma, the Viltrox and , the Meike are more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast. Then we have the Yongnuo and the Sony. The TTArtisan is good but a little bit dull
- Comme le TTArtisan, le Sigma , les Yongnuo, Sony sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Viltrox et le 7 Artisans MF avec leur bague d’ouverture sans clics permet une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike n’est pas trop mal avec sa bague d’ouverture avec clics.
- Le rendu des couleurs est plus froid et plus contrasté sur le Sigma. Le Viltrox et le Meike offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres, suivent les Yongnuo et le Sony , le TTArtisan est le moins bon
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
Nice looking images in general
Belles images en général













6 Conclusion (English)
The Yongnuo 50mm F1.8 DA DSM II , is a clear upgrade from V1 ( Yongnuo 50mm F1.8 DA DSM) in term of AF and color rendition , the rest stay mostly the same with overall very good sharpness, good resistance to flare, low CA, and nice bokeh balls wide open for a budget lens.
At this price with AF there is no real competitor ,
If you are ready to go MF then the 7Artisans 50mm F1.8 (89 euros) is cheaper and a little bit sharper.
If you are ready to pay a bit more then the Meike 55mm F1.4 (199$ / 259 euros) is the cheapest 55mm f1.4 and offer very good performances for the price with very good to excellent sharpness, very good color rendition and very good bokeh balls with a very good AF even if not on par with the Sigma.
Recommended for low budget shooter

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Very good sharpness at f2.8 , excellent as of F4
- Light
- Compact
- Price
- Very good color rendition
- Smooth background blur
- Very nice bokeh balls wide open
- Low Distortion
- Firmware upgrade possible
- Very good AF in general
- Nice sunstars effect at F16
- Good resistance to flare
- Low level of CA
- Short min focusing distance of 45cm
Average
- Only good wide open
- LoCA visible
- Bokeh balls shape as of F2.8
- No weather sealing
- Vignetting only disappear at F8
- Focus breathing
- Build quality
- Ergonomics (no button)
Cons
- Corners sharpness wide open

6 Conclusion (Français)
Le Yongnuo 50mm F1.8 DA DSM II , est une bonne mise à jour de la V1 ( Yongnuo 50mm F1.8 DA DSM) principalement en terme d’AF et de rendu des couleurs le reste est quasi pareil avec globalement un très bon piqué , une bonne résistance au flare de faibles AC at de beaux ronds de bokeh à pleine ouverture pour une optique à petit budget
A ce niveau de prix avec AF , il n’y as pas vraiment de concurrence
Si vous accepter de travailler en MF alors le 7Artisans 50mm F1.8 (89 euros) est moins cher et légèrement plus piqué.
Si vous êtes prêt à payer un peu plus alors le Meike 55mm F1.4 (199$ / 259 euros) est le moins cher des 55/56mm f1.4 et offre de très bonnes performances pour le prix avec un piqué très bon à excellent, un très bon rendu des couleurs, de très bons ronds de bokeh et un très bon AF même si moins bon que le Sigma.
Recommandé pour les petits budgets

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Piqué très bon à F2.8 et excellent à F4
- Léger
- Compact
- Prix très bas
- Très bon rendu des couleurs
- Flou d’arrière plan très doux
- Très beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
- Distorsion très faible
- Mise à jour firmware possible
- Très bon AF en général
- Bonne resistance au flare
- AC faibles
- Distance min de mise au point assez courte 45cm
- Beaux effets d’étoiles à F16
Moyen
- Qualité de construction
- Ergonomie
- Forme des ronds de Bokeh à partir de F2.8
- Pas de protection tout temps
- AC longitudinales visibles
- Vignettage qui ne disparait que vers F8
- Focus breathing visible
Contre
- Piqué dans les coins à pleine ouverture







































Leave a Reply