
in Blue English / en noir en Français
All photos , taken with Sony A6600 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : TTArtisan 23mm F1.8

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: TTArtisan 23mm F1.8

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 210 g
- Price : 125$/169 euros
- Aperture : F1.8- F16
- Length : 60mm
- Filter : 52mm
- 9 blades aperture
- Minimal focusing distance : 30 cm
- Lens hood
- USB C dock for firmware upgrade
The Lens is light and of moderate size
Build quality is good. Ergonomics are reduced to the minimum with no button at all.
The lens firmware can be upgraded via a USB C port in the rear cap/dock






- Poids : 210g
- Prix : 125$/169 euros
- Ouverture : F1.8 – F16
- Longueur : 60 mm
- Filtre : 52mm
- Diaphragme à 9 lamelles
- Distance minimale de mise au point : 30 cm
- Pare soleil
- Dock avec port USB C pour les mise à jour
L’objectif est de léger et de taille moyenne
La qualité de construction est bonne, mais l’ergonomie est des plus simples : aucun bouton!
Le firmware de l’objectif peut entree mis à jour via un port usb C sur le dock fourni


1.2 AF performance
- AF is moderately fast , it accuracy is Ok in 90% of the case. but sometimes there hare some obvious focusing issues as shown below. Let’s count on TTArtisan to upgrade the firmware to solve those AF issues
Performances AF
- L’AF est moyennement rapide. La précision est à 90% . On a de temps à autres spécialement quand on utilise pas le collimateur central des ratés évidents (voir les exemples ci dessous). Esperons que TTArtisan améliore cela via des mises à jour firmware
















2 Optical performances / Performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6000 with its 24 Mpix
In the centre results are good but only become excellent as of F5.6. The corners are bad wide open and need F4 to reach very good
Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix
Au centre, les résultats sont bons à pleine ouverture et deviennent excellents seulement à F5.6 . Pour les coins c’est mauvais à pleine ouverture , il faut attendre F4 pour atteindre le grade très bon
Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches
At short distance same results
Même résultats à courte distance

Portraits
Good results wide open, and excellent as of F4, very good skin tone and skin rendering , enough contrast but not too much for skins
Bons résultats dès la pleine ouverture, excellent à F4 : très bon rendu des peaux avec le bon niveau de contraste qui ne durcit pas les traits


















Distants subjects / Sujets lointains
Results are good to very good wide open and excellent at F5.6 , corners are average wide open. You need to close to F5.6 to get them to good/very good level
Les résultas sont bons à très bon max à pleine ouverture au centre et excellent à F5.6 , pour les coins c’est moyen et il faut attendre F5.6 pour atteindre le grade bon à très bon










2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare
- Vignetting : very present wide open, negligible at F5.6
- Chromatic aberrations are low
- LocA are low
- Distortion is moderate in barrel
- Resistance to flare is ok but not great
- You get some nice sunstars when closed at F16
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare
- Le vignettage : très visible à pleine ouverture , négligeable à F5.6
- Les aberrations chromatiques sont faibles
- Les AC longitudinales sont faibles
- Distorsion moyenne en barillet
- La résistance au flare est correcte mais pourrait être meilleure
- On obtient de beaux effets d’étoiles en fermant à F16







2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs
- The Bokeh balls are good wide open but as of F2.8 we see the 9 blades.
- The background blur is soft wide open but a little bit more busier as of F2.8
- The Color rendition is very good
- Les ronds de Bokeh sont bons biens ronds sans artefacts notables. A Partir de F2.8 on voit un polygone à 9 cotées.
- Le flou d’arrière plan est relativement doux à pleine ouverture, mais devient plus nerveux à partir de f2.8
- Le rendu des couleurs est très bon









3 Video
- Video results are good in term of sharpness , AF , bokeh. Very good color rendering, resistance to flare is ok. Background blur could be smoother
- Focus breathing is moderate
- Les résultats sont bons en vidéo avec in bon piqué, bon AF bokeh et un très bon rendu des couleurs. Le flou d’arrière pan pourrait être plus doux. La résistance au flare est correcte
- Le focus breathing est moyen


4 Comparison
The direct competitors are the / Les concurrents directs sont
- Yongnuo 23mm f1.4 DA DSM WL (268 euros)
- Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros)
- Viltrox 23mm F1.4 (300 euros)
- Sony E 24mm F1.8 Zeiss Sonnar (1000 euros)






4.1 Specifications
| TArtisan 23mm F1.8 | Yongnuo 23mm F1.4 DA DSM | Sigma 23mm F1.4 DC DN | Viltrox 23mm F1.4 | Sony E 24mm F1.8 Zeiss Sonnar | |
| Price / Prix | 125$/ 169 euros | 268 Euros | 499 euros | 300 euros | 900 euros |
| Weight / Poids | 210g | 360g | 340g | 260g | 225g |
| Length / Longueur | 60mm | 85mm | 76,9mm | 72mm | 65,5mm |
| AF | + | ++ | +++ | ++ | ++ |
| Buttons / Ring | None | Clickless Aperture ring Focus hold mode switch Bague d’ouverture clics/sans clics Bouton programmable Mode | None | Clickless Aperture ringBagued’ouverture clics/sans clics | None |
| Min focusing distance /Distance min de mise au point | 30cm | 30cm | 25cm | 30cm | 16cm |
| Build Quality / Quality de construction | + | +++ | ++ | +++ | +++ |
| Aperture blades / Lames de diaphragme | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 |
| Filter / Filtre | 52 | 58 | 52 | 52 | 49 |
| Weather Sealing / Protection tout temps | No | Yes | Yes | No | No |
The TTArtisan thanks to its F1.8 instead of F1.4 is the lightest and cheapest but also the one with the most simple ergonomics
The Yongno is the heaviest and longest , followed by the Sigma . The Yongnuo is the most complete in term of ergonomics whereas the Sigma is the most simple one. About price : the sigma is in the upper range , the Yongnuo is the cheapest closely followed by the Viltrox. The Sony is quite old but proposed at a crazy price
Le TTArtisan grâce à son ouverture de 1.8 au lieu de F1.4 est le plus léger , compact et le moins cher de tous, mais aussi celui avec l’aéronomie la plus simpliste.
Le Yongnuo est le plus grand et le plus lourd suivi de près par le Sigma. Point de vue ergonomie c’est le Yongnuo le plus complet et le Sigma le plus dénudé. Point de vue prix le Yongnuo est le moins cher suivi de près par le Viltrox , le Sigma est dans la fourchette haute. Le Sony est hors de prix
4.2 Sharpness / Piqué

The TTArtisan F1.8 AF present a similar behavior to the manual TTArtisan 23mm F1.4
The Sigma 23mm F1.4 DC DN is well above the other. The Sony is second. Viltrox and Yongnuo can also be excellent in the centre but their corners are not good wide open
Le TTArtisan F1.8 AF present une performance similaire au TTArtisan 23mm F1.4 (MF)
Le Sigma 23mm F1.4 DC DN est loin devant les autres. Le Sony est numéro 2. Le Viltrox et le Yongnuo sont excellent au centre , mais les coins sont mauvais à pleine ouverture
4.3 Bokeh & Color rendition / Distorsion / CA / Resistance to flare
The Sigma has better bokeh balls, color rendition , resistance to flare, a bit lower CA. The Sony is also very good but its aperture of F1.8 is not allowing same level of background blur. The TTArtisan is one of the one with the lowest CA
All are similar for distortion and background blur smoothness, with TTArtisan having the less smooth background blur
The Yongnuo & Viltrox are also good for color rendering but a little bit less for bokeh and background blur and they suffer from visible CA
Le Sigma est le meilleur point de vue ronds de bokeh , rendu des couleurs, resistance au flare et a un niveau d’Ac un peu moins élevé. Le Sony est aussi très bon mais son ouverture de F1.8 ne permet pas d’atteindre le même niveau de flou d’arrière plan. Le TTArtisan est parmi les meilleurs pour le niveau d’AC
Les deux sont similaires en terme de distorsion et de douceur / nervosité du flou d’arrière plan avec le TTArtisan ayant le flou d’arrière plan le moins doux
Les Yongnuo et Viltrox sont bons points de vue bokeh à pleine ouverture et rendu des couleurs mais moins quand on ferme à F2.8 et plus et ils souffrent d’AC



















4.4 Samples images





4.5 Conclusion
You get what your pay for : The sigma is 50% more expensive but it is better in most areas and a flawless lens to use except maybe from some CA that are typical for this focal length and aperture. Its only issue is the lack of aperture ring for video
The TTArtisan is one of the less good , but provide globally good results at an unbeatable price to a very good proposal for low budget shooters
On a ce qu’on paye , le sigma est 50% plus cher que le Viltrox , mais il est supérieur dans la plupart des domaines et une optique quasi parfaite , ses point faible est le niveau d’AC à pleine ouverture mais qui est typique pour cette focale et cette ouverture et son manque de bague d’ouverture pour la vidéo
le TTArtisan est certe un des moins bons mais avec des résultats tout a fait honorables et bon il sera parfait pour les petit budget
5 Samples of Photos / Exemples de Photos
The samples photos confirm the overall good behaviour of the lens for the price with especially very good color rendering for a low budget lens
Les photos d’exemples confirment le bon comportement de l’optique pour son prix avec en particulier un rendu des couleurs très bon pour une optique à petit budget





















6 Conclusion (English)
The TTArtisan 23mm F1.8 (125$ / 168 euros) is a good lens overall : with good to excellent centre sharpness, very good color rendition and good bokeh wide open.
On the improvement points we have corners sharpness, AF , smoothness of the background blur , Bokeh balls shape
Many others do a little better but there are at least 2X the price of this TTArtisan !
Alternatives
If you want the best 23mm in term of sharpness then the Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros) offers excellent sharpness results on the entire field
Recommended for budget shooters

Buy me a Coffee – Donation
Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation
$3.00
Pros
- Sharpness Consistent on the entire frame at f5.6 : very good to excellent
- Weight and size
- Price
- Good build quality
- Good bokeh balls wide open
- Soft background blur wide open
- Very Good color rendition
- USB C port for firmware upgrade
- Low CA
Average
- Good sharpness wide open and excellent only at F5.6
- Correct AF but could be better
- Resistance to flare ok but could be better
- Background blur a little busy as of F2.8
- Bokeh balls shape as of F2.8
- Vignetting qui strong wide open
- Moderate distortion
- Moderate focus breathing
Cons
- Soft in the corners wide open, become very good at F4

6 Conclusion (Français)
Le TTArtisan 23mm F1.8 (125$ / 168 euros) est globalement une bonne optique : très bon à excellent piqué , très bon rendu des couleurs et bon bokeh à pleine ouverture
Dans les points d’améliorations a le piqué dans les coins , l’AF , la douceur du flou d’arrière plan, la forme des ronds de bokeh
Beaucoup de concurrent font mieux mais ils sont au moins 2 X plus cher que le TTArtisan
Alternatives
Si vous voulez le meilleur 23mm en terme de piqué alors le Sigma 23mm F1.4 DC DN (499 euros) offre une excellent piqué sur tout le champ
A recommander pour les petits budget

Offrez moi un café – Donation
Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs
€3.00
Pour
- Piqué consistant sur tout le champ à F5.6 : Très bon à excellent
- Poids et taille
- Prix
- Bonne qualité de construction
- Beaux ronds de Bokeh à pleine ouverture
- Flou d’arrière plan doux à pleine ouverture
- Très Bon rendu des couleurs
- Faible AC
- Mise à jour firmware par port USB C
Moyen
- Bon piqué au centre à pleine ouverture qui ne devient excellent que à F5.6
- AF correct mais qui pourrait être meilleur
- Vignettage important à pleine ouverture
- Resistance au flare correcte mais qui pourrait être meilleure
- Distorsion modérée
- Flou d’arrière plan un peu nerveux à partir de F2.8
- Forme des ronds de bokeh à partir de F2.8
- Focus breathing modéré
Contre
- Piqué mous dans les coins, il faut attendre F5.6 pour le grade très bon









































Leave a Reply