in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 and A7RV and with minimal post processing are available in full size (24M/26pix) in the following Flickr album suivant : TTArtisan 35mm F1.8 II

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 & A7RV et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (24M/26pix) dans l’album flickr suivant : TTArtisan 35mm F1.8 II

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 176 g
• Price : 125$/159 euros
• Length : 49mm
• Filter : 52 mm
• 9 blades aperture
• Minimal focusing distance : 40 cm
• Lens hood
• USB C docking station

The TTArtisan 35mm F1.8 AF II is the new version of the recent TTArtisan 35mm F1.8 AF

The rear cap of the lens is a docking station that allow to perform firmware upgrade thanks to a USB C port

The build quality is ok, ergonomics are very simple no button at all.

There is a nice lens hood

Although there is EXIF transmitted thanks to electronic contact there is not distortion / vignetting correction transmitted to the body

The min focusing distance is average for a 35mm at 40cm which is already much better than the 60cm of the V1

You can buy it on TTArtisan store here

• Poids : 199g
• Prix : 125$/149 euros
• Longueur : 55mm
• Filtre 52mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 40 cm
• Pare soleil rectangulaire
• docking station USB C

Le TTArtisan 35mm F1.8 AF est la seconde version du TTArtisan 35mm F1.8 AF

Le bouchon arrière est en fait une docking station avec un port USB C pour les mises à jour firmware

La qualité de contraction est bonne, l’ergonomie est simplifiée à l’extrême : aucun bouton

Le pare soleil livrée est assez original et stylé

Bien qu’il y ait transmission des EXIFS grâce aux contacts électroniques il n’ ya pas de correction du vignettage ou de la distorsion transmise au boitier

La distance min de mise au point est moyenne avec 40cm pour un 35mm, mais c’est déjà mieux que les 60cm de la version 1

On peut l’acheter sur le shop de TTArtisan ici

AF performances / performances AF

The AF performance is good in general including in burst. I had however some eye AF issue sometimes. This is already a significant upgrade vs V1

Les performances AF sont bonnes en général, y inclus en rafale, néanmoins j’ai eu parfois des problèmes d’Af sur les yeux, mais globalement c’est une nette amélioration par rapport à la V1

Below missed focused in AFC / ci dessous mise au point ratée en AFC

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

• The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix
• In the centre , wide open, the results are good to very good and become excellent at F4
• The corners are very similar
• Surprisingly at the line of third there is a significant drop of sharpness

An good score overall, better than V1

• Les tests on été effectués sur un A6600, avec ses 24Mpix
• Au centre à pleine ouverture les résultats bons à très bons et deviennent excellent à F4
• Les coins sont très similaires
• De manière surprenante le piqué sur la ligne des tiers chute significativement

Une bonne performance sans plus mais meilleure que la V1

Centre / Centre

Corners / Coins

Distant shoots / mise au point lointaine

Same results results with the drop of sharpness at line of third

• There is a significant boost in the centre when you close from F1.8 (average) to F5.6 (very good)
• In the corners results are already good at F1.8 and improves to excellent level at f5.6

Même résultats en mise au point lointaine avec la chute à la ligne des tiers

• Il y a une amélioration importante au centre entre F1.8 (moyen) et F5.6 (très bon)
• Dans les coins c’est déjà bons à F1.8 et excellent F5.6

Portraits

The results are good to very good wide open and become excellent at F2.8 , Color rendering and skin tones are very good.

Les résultats sont bons à très bon à pleine ouverture et excellent dès F2.8. Le rendu des couleurs et des peaux est très bon

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

• Distortion is moderate in barrel
• Vignetting is huge at f1.8 very low at F8
• Chromatic aberrations are quite high
• Resistance to flare is average
• You get some sunstars but not very well defined when closed at F16

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• La distorsion est modérée en barrillet
• Le vignettage est très fort à pleine ouverture, faible à F8
• Les aberrations chromatiques sont élevées
• La résistance au flare est moyenne
• On obtient des effets d’étoiles moyennement définis en fermant à F16

2.4 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are good , their size is average as min focusing distance is high (40cm)
• The background is quite nice and soft
• The color rendition is good to very good depending on the case
• Les ronds de Bokeh sont bons et de taille moyenne vu la distance min de mise au point de 40cm
• Le flou d’arrière plan est relativement agréable à
• Le rendu des couleurs est bon à très bon selon les cas

3 Video

Video results are good with very good sharpness , smooth background blur wide open and a good color rendering. AF works quite well in video. Resistance to flare is average. Its compactness and lightness allow its use on gimbal

Focus breathing is quite visible

Les résultats sont bons en vidéo avec un très bon piqué, un flou d’arrière plan doux à F1.8 et un bon rendu des couleurs. l’AF fonctionne assez bien en vidéo. La résistance au flare est moyenne . Sa compacité et sa légèreté lui permette d’être utilisé sur une gimbal

Le focus breathing est assez visible

Focus Breathing

The competitors are/ Les concurrents sont

• Viltrox 35mm F1.7 (199 euros)
• Sony E 35mm F1.8 OSS (360 euros)
• TTArtisan 35mm F1.8 AF (149 $)
• Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (374 euros)
• Meike 33mm F1.4 (259 euros)

4.1 Specifications

	TTArtisan 35mm F1.8 II	Viltrox 35mm f1.7	Sony E 35mm F1.8 OSS	TTArtisan 35mm F1.8 AF	Meike 33mm F1.4	Yongnuo YN 33mm F1.4
Price / Prix	125$ 159 euros	179$ 199 euros	360 euros	149$	259 euros	268$ 374 euros
Weight / Poids	176g	170g	155g	199g	316g	368g
Length / Longueur	49	54,3mm	55,5mm	55mm	80mm	87mm
AF	+	++	++	+	++	++
Buttons / Ring – Bouttons / Bague	None	None	None Stabilisation	None	Aperture ring with click	Mode 1/2 Click/clickless aperture ring / bague d’ouverture avec ou sans clics
Min focusing distance / Distance min de mise au point	40cm	33cm	30cm	60cm	40cm	40cm
Build Quality / Quality de construction	+	+	++	+	++	++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	7	9	9	9
Filter / Filtre	52	52	49	52	55	58
Weather Sealing / Protection tout temps	No	No	Yes	No	Yes	No

• The Sony is the lightest and most and the one with the shorted min focusing distance (but the most expensive) followed by the Viltrox 35mm f1.7
• The TTArtisan II is cheaper and more compact than V1 , its min focusing distance is better than V1 (40 i.o 60 cm) but still quite high, its AF is better than v1 , but still not on par with Viltrox and Sony
• The Meike is the 2nd cheapest and the only one with click only aperture
• The Yongnuo is one of the most expensive in euros but not in $, I will except its price to go down progressively like the other ones, it is the one with the best ergonomics thanks to its aperture ring click or clickless and focus hold button + wireless capabilities.
• Le Sony est le plus léger et celui avec laze distance min de mise au point la plus courte (mais un des plus cher) , il est suivi par le Viltrox 35mm f1.7
• Le TTArtisan V2 est moins cher et plus compact que la V1 et sa distance min de mise au point s’est amélioré à 40cm au lieu de 60cm mais reste élevé. Son AF est meilleur même si en deçà des Viltrox et Sony
• Le Meike est le second le moins cher et le seul avec une ouverture avec clics
• Le Yongnuo est le plus cher en euros mais dans la moyenne en $, je m’attends a voir une descente de prix dans les prochains mois comme pour les autres optiques. Il a la meilleure ergonomie avec sa bague d’ouverture avec ou sans clics , son bouton de maintien de mise au point et sa télécommande sans fil

4.2 Sharpness / Piqué

• The 2 Viltrox/Yongnuo are very close. followed by the Meike. The Sony and TTArtisan V2 are roughly equivalent. TTArtisan V1 is the least good.
• Les 2 Viltrox / Yongnuo sont très proches , le Meike suit un cran en dessous. Le Sony et le TTartisan V2 suivents et le TTArrisan V1 est dernier

4.3 Background Blur & Bokeh Balls & Color rendition / Flous d’arrière plan , Ronds de Bokeh et rendu des couleurs

• Most lenses have good bokeh balls and soft background blur
• The shorter min focusing distance makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Viltrox 35mm F1.7
• The TTArtisan V1 with its 60cm min focusing distance has the smallest bokeh balls
• In term of color rendering the Yongnuo is the best balanced one, The Viltrox is a bit warmer
• The Meike has the less good bokeh balls with some fringing at the border as of F2.8
• La plupart des optiques ont de beaux ronds de bokeh et un flou d’arrière plan doux
• La différence de distance minimum de mise au point fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Viltrox 35mm F1.7
• Le TTartisan V1 avec ses 60cm de distance min de mise au. point à les plus petits ronds de bokeh
• En terme de rendu des couleurs Le Yongnuo est le plus équilibré. Le Viltrox est un peu plus chaud
• Le Meike a les moins bons ronds de bokeh avec des franges sur le bords à partir de f2.8

4.4 Portraits

• Globally then the 2 Viltrox / Yongnuo / Meike produce a balance view between flattering and sharpness , The TTartisan II and I are a little bit below
• Globalement les Viltrox / Yongnuo et Meike qui donnent un équilibre entre rendu naturel et piqué. Lest TTArtisan sont légèrement moins bons

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Viltrox has less distortion than the Meike . The Yongnuo is the worst in term of distortion
• Chromatic aberrations : The Meike and the Viltrox F1.7 are the best on that criteria, the TTARtisan II and Sony the worst
• The vignetting is more important on the Viltrox 35mm F1.7 and TTArtisan II
• The resistance to flare is a bit better on the Viltrox F1.7 vs the others

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Viltrox a moins de distorsions que le Meike. Le Yongnuo est le pire en terme de distorsion
• Les aberrations chromatiques sont élevées sur le TTartisan II et le Sony et les plus faibles sur le Meike et le Viltrox F1.7
• Le vignettage est plus important sur le Viltrox 35mm F1.7 et le TTArtisan II
• La résistance au flare est un peu meilleure sur le Viltrox F1.7 par rapport aux autres

4.6 Autofocus

They are ok but not perfect : Missed AF are 25% for TTARtisan V1, 15% for TTartisan V2 and 10% for the Sony & Yongnuo , Viltrox F1.7 & the Meike

L’AF est ok mais pas parfait. on a un taux de raté légèrement plus élevé sur le TTArtisan V1(25%) , TTArtisan V2 (15%) vs les Sony , le Meike , le Viltrox F1.7 et le Yongnuo (10%)

4.7 Video

The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the TTArtisan , Viltrox F1.7 , The Yongnuo with their clickless aperture ring is much smoother and silent. The Meike aperture ring with click is not so convenient but has no focus breathing which is a plus

The Viltrox is more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast.. The Meike and the Yongnuo have very natural in color

Les TTArtisan , le Viltrox F1.7 sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Yongnuo avec sa bague d’ouverture sans clics permettent une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike a une bague avec clics ce qui n’est pas idéal mais il n’a aucun focus breathing ce qui est très bien

Le Viltrox offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres. Le Meike et le Yongnuo sont très naturel

4.7 Conclusion

The Yongnuo is the the most balanced, The Viltrox 35mm F1.7 is the best for the price. The Meike is a very good cheaper alternative but less sharp than the Viltrox F1.7 but with an aperture ring. The TTArtisan II is the cheapest and very good for the price

Le Yongnuo est le plus équilibré, le Viltrox F1.7 le meilleur en terme de rapport qualité prix. le Meike est une bonne solution mais moins piqué que le Viltrox 35mm f1.7. Le TTArtisan II est le moins cher et très bon pour son prix

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

Nice results globally

Beaux résultats globalement

5 Conclusion (English)

The TTArtisan 35mm F1.8 AF II (125$) is improving the V1 on many points : cheaper, more compact, better AF , sharper. Globally it delivers very good results for the price

Improvements points are the vignetting, sharpness consistency (drop in the line of 1/3) , resistance to flare, level of CA and AF

Alternatives exist but more expensive

• Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (268$): the best one in term of ergonomics (click/clickless aperture ring), very good Af, very good color, sharpness
• Viltrox 35mm F1.7 (179$): a bit sharper and more consistant , AF a little bit more reliable

You can buy it on TTArtisan store here

Pros

• Very good sharpness as of F2.8 and excellent at F4
• Good background blur at F1.8
• Good color rendition
• Low price for AF (125 $)
• Compact and light (can even be used on gimbal)
• Good build quality for the price
• USBC dock for firmware upgrade
• Distortion small but visible

Average

• Only Good sharpness at F1.8 , very good in some cases (depend on the distance)
• Good AF but could be a bit better
• CA visible
• Resistance to flare average
• Average min focusing distance (40cm)

Cons

• Drop in sharpness on the line of 3rd
• No correction of distortion or vignetting through electronic contact
• Very important vignetting

5 Conclusion (Français)

Le TTArtisan 35mm F1.8 AF II (159 euros) améliore la V1 sur la plupart des aspects : prix, taille, AF , piqué . Globalement les résultats sont très bons pour le prix

Le point d’améliorations sont le vignettage, la résistance au flare, le niveau d’AC , l’AF et la consistance du piqué sur tout le champ (chute de piqué sur la ligne des tiers)

Des alternatives existent mais plus chère

• Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (374 euros): le meilleur en terme d’ergonomie (bague d’ouverture avec ou sans clics) , meilleur AF, meilleur rendu des couleurs et plus piqué
• Viltrox 35mm F1.7 (179$): piqué légèrement meilleur et surtout plus consistant, AF un peu plus fiable

On peut l’acheter sur le shop de TTArtisan ici

Pour

• Très bon piqué à partir de F2.8 et excellent dès F4
• Beau flou d’arrière plan à F1.8
• Bon rendu des couleurs
• Prix modéré pour une optique AF (149$)
• Compact et léger (peut s’utiliser sur une gimbal)
• Bonne qualité de construction
• Dock USB C pour les mises à jours firmware
• Distorsion faible mais visible

Moyen

• Piqué seulement bon à pleine ouverture et parfois très bon selon la distance
• AF bon en général mais quelques ratés de temps en temps
• Niveau d’AC
• Résistance au flare moyenne
• Distance min de mise au point (40cm)

Contre

• Chute du piqué sur la ligne des 1/3
• Pas de correction de la distorsion ou du vignettage malgré les contacts électroniques
• Vignettage très important