in blue english / en noir en français

All photos , taken with Sony A7RV and A1 and with minimal post processing are available in full size (50/61Mpix) in the following Flickr album suivant : ArtraLab 50mm f1.2

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et A1 sont disponibles en pleine résolution (50/61Mpix) dans l’album flickr suivant : ArtraLab 50mm f1.2

1 Presentation

1.1 Introduction

ArtraLab is a young Honk Kong company specialised in the recreation of old Nikon lens. They started on Nikon Z mount , but are now offering a few of their lenses on Sony E mount

ArtraLab est une jeune société qui se spécialise dans la recréation d’objectif inspiré des optique Nikon. Ils ont commencé par la monture Z pour Nikon , mais offre maintenant quelques optiques pour la monture Sony E

• 35mm F1.4 1960s
• 35mm F1.1 1980s
• 50mm F1.2
• 50mm F1.6 Motus (Tilt)
• 24mm F1.7 (APSC)

1.2 Specifications

• Weight : 560 g
• Price : 384 euros
• Aperture : F1.2 – F16
• Length : 83mm
• Filter : 52mm
• 11 blades aperture
• Soft click aperture
• Fully manual lens , no transmission of EXIF data
• Minimal focusing distance : 35 cm

The build quality is very good , the lens exhibits all the code and shape of Nikkor lens with the coloured aperture ring and the knurled focusing ring. A lens hood is provided with the lens that need to be fixed with a screw. The lens has medium size but its weight is significant in line with a F1.2 aperture

The aperture ring is with soft click and the focusing ring is smooth and easy to use for manual focusing

The minimum focus distance is very short for a 50mm : 35 cm

• Poids : 560g
• Prix : 384 euros
• Ouverture : F1.2 – F16
• Longueur : 83mm
• Filtre : 52mm
• Diaphragme à 11 lamelles
• Bague d’ouverture avec clics doux
• Optique entièrement manuelle sans transmission des EXIFs
• Distance minimale de mise au point : 35 cm

La qualité de construction est très bonne. L’optique adopte les codes des optiques Nikkor avec une bague d’ouverture avec nombres colorés et une bague de mise au point avec rainures facilitant la préhension. L’optique est de taille moyenne mais d’un poids consequent conforme à une ouverture F1.2

Il n’y a pas de contact électroniques , donc mise au point manuelle sans transmission des EXIFS

La bague d’ouverture est avec clics douxs et la bague de mise au point est souple et agréable avec une belle course pour une mise au point précise. Un pare soleil qui se fixe avec une vis est fourni

La distance minimum de mise au point est très courte à 35cm

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were made on a Sony A7RIV  with its 61Mpix

Les tests ont été effectués sur un A7RIV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• In the centre : the sharpness is a average wide open, good at F2 and very good as of F4
• In the corners : sharpness is also average and become good at F4
• Performance are bit better at long distance
• The lens suffers from focus shift due to spherical aberrations : when you close the aperture the focus position change which is quite annoying as you need to refocus each time to change the aperture

Globally a below average performance on 61Mpix , but good on 24/33Mpix , so definitively not a lens to get super sharp images

• Au centre : le piqué est moyen à pleine ouverture ,bon à F2 et très bon à F4
• Dans les coins : le piqué est moyen est ne devient bon que vers F4
• Les performances sont meilleures à partir de F2 pour les sujets lointains
• Malheureusement l’objectif d’un décalage de mise au point dues aux aberrations sphériques. Quand on ferme l’ouverture la mise au point change ce qui est fort embêtant car on doit refaire la mise au point manuelle a chaque changement d’ouverture

Globalement une performance en dessous de la moyenne sur 61Mpix, mais bonne sur 24/33Mpix max donc définitivement pas une optique pour avoir une image très piquée

Centre / Centre

Corner / Coin

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

Distants Subjects / Sujets distants

Image a bit soft at F1.2, but good as of F2

L’image est molle à F1.2 mais bonne à partir de F2

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• For portraits you always get a nice and soft background blur but also a soft images unless you close to F2.8/F4
• Pour des portraits , le flou d’arrière plan est doux tout comme les visages. Il faut fermer à F2.8/F4 pour avoir de la netteté sur le visage

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distorsion, flare, sunstars

• Vignetting is very strong at F1.2, and disappears around F5.6
• Distortion is moderate (barrel) 
• Chromatic aberrations are visible wide open, with in addition some rainbows
• Resistance to flare is below average
• There are some sunstars effect with aperture closed down but not well defined

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est très présent à F1.2, et disparait à F5.6
• La distorsion est modérée en barillet
• Les aberrations chromatiques sont visibles à pleine ouverture et on voit même des arc en ciel
• La résistance au flare en dessous de la moyenne
• Les effets d’étoiles sont moyennement définis à F16

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very nice rounded and soft , in some occasions you can observe some fringing at the borders as of F2.8
• The background blur is very good : very soft and creamy even with busy background
• Color rendition and contrast are good with a distinctive warm color signature

Globally a good performance for bokeh and color

• Les ronds de Bokeh sont très bons doux et rond et deviennent ovales sur les bords à pleine ouverture. On peut observer dans de rare cas des franges sur les ronds de bokeh à partir de F2.8
• Le flou d’arrière plan est plaisant et très doux même quand l’arrière plan est fouilli
• Le rendu des couleurs et le contraste sont bon. L’optique n’est pas tout à fait neutre et montre une colorimétrie assez chaude qui lui est propre

Globalement un belle performance point de vue bokeh et couleurs

3 Video

• Very good results in term of background blur smoothness and color rendition in video, very nice rendering for portraits with a dreamy atmosphere but lacking a bit of sharpness
• Focus breathing is visible
• Très bon résultats en vidéo avec un très beau flou d’arrière plan très doux, et un bon rendu des couleurs, globalement de beaux portraits peuvent être obtenus avec une atmosphère douce et onirique. L’image est assez douce et manque un peu de piqué
• Le focus breathing est visible

Focus Breathing

4 Comparison with other MF 50mm F1.2

There are 2 other manual 50mm F1.2 / Il ya deux autre 50mm F1.2 MF

• Meike 50mm f1.2 : 300 euros
• Voigtländer 50mm F1.2 Nokton (1100 euros)

	AtraLab Nonikkor 50mm F1.2	Meike 50mm f1.2	Voigtländer 50mm F1.2 Nokton
Price / Prix	384 euros	350$/300 euros	1100 euros
Weight / Poids	560g	656g	434g
Length / Longueur	83mm	105mm	58.8mm
Focusing / mise au point	Manual good	Manual , good	Manual, excellent
Aperture ring	soft click	Clickless	Click or clickless
Min focusing distance / Distance min de mise au point	35cm	60cm	45cm
Build Quality / Quality de construction	+++	++	++++
Aperture blades / Lames de diaphragme	11	10	12
Filter / Filtre	52	58	58
Eletronic contact	No	No	Exif transmitted to the body

From a specifications perspective the Meike is much cheaper than the Voigtländer but much more bulky. There is a significant difference in term of minimum focusing distance : 45cm vs 60cm which is key for proxy photography with such a lens with very fast aperture

D’un point de vue spécifications, le Meike est beaucoup moins cher que le Voigtländer : il est beaucoup plus encombrant, sa distance de mise au point est nettement plus grande 60cm vs 45 ce qui le handicape pour la proxy photographie. Les EXIFs sont transmis sur le Voigltänder et pas sur le Meike

Sharpness / Piqué

• In the Centre Meike and Voigtlander are very similar in term of sharpness but the Voigtländer is much better in the corners
• The ArtraLab is below the others in term of sharpness performance
• Au centre les Meike et Voigtländer sont très similaires en terme de piqué mais le Voigtländer est bien meilleur pour les coins
• Le ArtraLab est en dessous des autres en terme de performances de piqué

Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

• The background blur is very smooth on all lenses, but the ArtraLab is the best for me
• The Artralab has best Bokeh Balls , followed by the Voigtländer , the Meike is a bit below
• The Meike as the best natural color rendering, the ArtraLab is second
• Le flou d’arrière plan est très doux sur toutes les optiques mais avec un avantage pour le ArtraLab
• Le Meike a le rendu des couleurs le plus naturels , suivi par le ArtraLab
• Le ArtraLab a de plus beaux ronds de Bokeh , suivi du Voigtländer , le Meike est 3eme à mon gout

Voigtlander 50mm F1.2 @F1.2

Portraits

1. Rendering for portraits has subtle difference. Meike is best wide open but a bit nervous when closed down vs the others. The ArtraLab does not sharpen up up to F4 while the others are sharp at F2.8. The Artralab with its 35cm min focusing distance enable the most background blur of all
2. Le rendu est similaire mais avec des petites différences. Le Meike est sans doute le meilleur à pleine ouverture mais un peu nerveux quand on ferme par rapport aux autres. Le ArtraLab n’est pas piqué avant F4 alors que les autres sont piqués à F2.8. Le ArtraLab permet le pus de flou d’arrière plan grâce à sa distance min de mise au point de seulement 35cm

Distorsion / CA / Vignetting / Flare

• The Meike has a much bigger distorsion than the Voigtländer. The ArtraLab is in the middle
• The vignetting is the highest on the the ArtraLab. The Meike at f1.2 decreases more quickly
• The CA level is a little bit higher on the Meike and ArtraLab vs the Voigtländer
• The resistance to flare is a little bit less good on the Meike and well below the others for the ArtraLab
• The sunstars are better defined on the Meike

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Meike a une distorsion beaucoup plus importante que le Voigtländer. Le ArtraLab est entre les deux
• Le Vignettage est plus important à pleine ouverture sur le ArtraLab. Sur le Meike il décroit le plus rapidement
• Le Niveau d’AC des Meike et ArtraLab sont supérieur à ceux du Voigtlander
• La résistance au flare est un peu moins bonne sur le Meike et la pire sur le ArtraLab
• Les effets d’étoiles sont le mieux définis sur le Meike

Voigtlander 50mm F1.2 @F1.2

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

Nice soft atmosphere. Lacking a bit of sharpness up to F4. Very soft background blur in all occasions

Atmosphère douce en toute circonstances. le piqué manque un peu jusque F4 Flou d’arrière plan très doux en toutes occasions

6 Conclusion

The ArtraLab 50mm F1.2 (384 euros) is a very nice MF lens to use. Its build quality is very good. It is quite a soft lens, but it has a nice vintage color rendering and soft background blur.

You can buy it on Atralab.hk

If you buy the ArtraLab lens it is for its soft atmosphere, vintage ergonomics, look and nice color rendering not for its sharpness

The choice between the Meike , the ArtraLab and Voigtländer is a matter of what is more important for you lens vintage look , budget , rendering or sharpness

Pros

• Very soft background blur
• Very good Bokeh Balls 
• Glow effect at F1.2 for the ones liking it
• Very Good Build quality
• Good contrast
• Good color rendering
• Very short min focusing distance

Average

• Sharpness just good at F2.8
• Flare resistance
• Visible distortion
• High Vignetting high , only disappear at F5.6
• Level of CA with some rainbow artifacts sometimes
• Price
• Size and Weight

Cons

• Sharpness only takes up as of F4
• Focus shift when you close aperture

6 Conclusion

Le ArtraLab 50mm F1.2 (384 euros) est une optique MF agréable à utiliser. Sa qualité de construction est très bonne , ce n’est pas une optique piqué, loin de la, mais le rendu des couleurs a un certain charme et le rendu très doux en toute circonstance et le joli bokeh convient à un certain type de photo

Si on s’intéresse à cette optique ArtraLab c’est principalement pour son atmosphère très douce, son look , son ergonomie vintage et son rendu des couleurs

Le choix entre le Meike, le Voigtländer et le ArtraLab est une affaire de gout et de priorité entre le look de l’objectif , le rendu , le budget et le piqué

On peut l’acheter sur Atralab.hk

Pour

• Flou d’arrière plan très doux
• Très bons ronds de bokeh
• Très bonne qualité de construction
• Bon contraste
• Très courte distance min de mise au point
• Effet ethéré à F1.2
• Bon rendu des couleurs

Moyen

• Vignettage très présent à F1.2 qui ne disparait que vers F5.6
• Résistance au flare en dessous de la moyenne
• Piqué juste bon à F2.8
• Distorsion visible
• Prix
• Poids et taille
• Niveau d’AC avec parfois des halos arc en ciel

Contre

• Piqué qui ne devient très bon que vers F4
• Décalage de mise au point quand on ferme l’ouverture