in blue English / en noir en français

All photos , taken with Sony A7RV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Viltrox 135mm f1.8 LAB

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Viltrox 135mm f1.8 LAB

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Poids : 1235g
  • Prix : 899 $ / 999 euros
  • Ouverture : F1.8 – F16
  • Longueur : 146 mm
  • Filtre : 82mm
  • Diaphragme à 11 lamelles
  • Boutons : maintien de mise au point, AF/MF, limiteur de distance, click/declic
  • Distance minimale de mise au point : 70 cm
  • Pare soleil 
  • Port USB C pour les mise à jour

L’objectif est énorme et très lourd

La qualité de construction est excellent

L’ergonomie est très bonne avec une large bague de mise au point, une bague d’ouverture et de nombreux boutons de contrôles

La bague d’ouverture est inhabituelle et elle conçue comme une bague de mise au point donc sans arrêts et sans marquage. Il suffit de la tourner pour changer l’ouverture, l’écran de contrôle montre l’ouverture ainsi que la profondeur de champ. Si on tourne complètement vers la gauche on passe en position A pour contrôler l’ouverture via le boitier. Il y a même un bouton avec ou sans clics qui permet d’entendre et de ressentir des clics . A deplorer un manque de résistance pour passer de F16 en position A.

Le firmware de l’objectif peut entree mis à jour via un port usb C, je l’ai testé avec la V13

Les 2 boutons de fonctions sont en caoutchouc et n’ont pas le même rendu tactile qu’un bouton en plastique dur

Vous pouvez l’acheter sur le Viltrox Store avec 8% de réduction en suivant ce lien et même 15% durant la période du 4 au 10 Nov 2024

L’application Viltrox disponible sur iOS ou Android permet de faire les mise à jour firmware et de paramétriser les 2 boutons de fonctions de manière indépendante

Performances AF

  • L’AF est rapide, précis , et silencieux. Pour de la rafale sur sujets en mouvements l’optique suit assez bien mais elle peu rarement perdre le point pour les sujets rapides quand ils sont proches (<3m)
  • L’AF sur les yeux fonctionne très bien

2 Optical performances / Performances Optiques

Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

  • Les performance sont superbes dè le pleine ouverture et le reste sur tou le champ jusque F8
  • Une superbe performance 

Centre / Centre

Corners / Coins

Distant subjects / Sujets distants

  • In the centre excellent wide open , with a boost to outstanding as of F2.8 on the entire field 
  • Au centre excellent à pleine ouverture et superbe dès F2.8 sur tout le champ

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

  • Le piqué est excellent à superbe à pleine ouverture et superbe dès F2.8. Le rendu des peaux est excellent

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

  • Le vignettage est faible à F1.8 et disparait à F2.8
  • La distorsion est très faible 
  • Les aberrations chromatiques sont faibles
  • Les AC longitudinales sont faibles mais présentes
  • La résistance au flare est bonne mais pourraiêt tre meilleure
  • Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • Les ronds de Bokeh sont excellents , bien ronds à pleine ouverture et le reste jusque F4. A Partir de F5.6 on voit les 11 lames de diaphragme. Les ronds sont bien circulaires au centre ovales sur les bords de l’image, bords des ronds de bokeh doux, pas de tranches d’oignons
  • Le flou d’arrière plan est très doux 
  • Le rendu des couleurs est excellent
  • Le contraste est très bon

3 Video

  • Excellent résultats en vidéo avec un excellent piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan et un rendu des couleurs excellent
  • La bague d’ouverture est sans clics parfait pour la vidéo.
  • L’AF est très bon globalement
  • Le focus breathing est important

Focus Breathing

4 Comparison with other 135mm / Comparaison avec d’autres 135mm

Il y a principalement 4 autres 135mm disponibles en monture E, dont 2 avec AF

Zeiss Batis 138 F28-003

Samyang 135mm F2 ED UMC- ISO 125 --020
Sigma 135mm F1.8 DG Art-6

4.1 Specifications

Viltrox 135mm f1.8 LABSamyang 135mm F1.8 AF Sony FE 135mm F1.8 GMSamyang 135mm F2 AS UMCSigma 135mm F1.8Zeiss Batis 135mm F2.8
Price / Prix999 euros800 euros1629 euros560 euros1400 euros2000 euros
Weight / Poids1235g772g950g840g1300g614g
Length / Longueur145mm129,6mm127mm148mm140mm133mm
AF+++++++No+++
Buttons / bague d’ouvertureAF/MF
Mode 1/2 (clickless aperture)
Focus limiter
AF/MF
Mode 1/2 (clickless aperture)
Focus limiter
Click/Clickless aperture ring
AF/MF
Focus limiter
Clickless aperture ringAF/MF
Focus limiter
Optical Stabilisation
Min focusing distance / Distance min de mise au point70cm69cm70cm80cm87cm87cm
Build Quality / Quality de construction+++++++++++++++++
Weather sealing / Resistance stout tempsYesYesYesNoYesYes
Aperture blades / Lames de diaphragme111111999
Filter / Filtre82mm82mm82mm77mm82mm67mm

The Samyang 135mm is the cheapest AF one and the lightest of the F1.8. It has a very good build quality but the Sony and the Viltrox are a bit better in that matter. The Samyang has the shortest min focusing distance by a tiny hair

The AF is best on The Sony. The Viltrox is second and the Samyang 3rd specially for sports. The Sony is also the only one compatible with the 20fps of A9 and 30fps of the A1. The Samyang and Viltrox are limited to 15fps

Le Samyang 135mm F1.8 AF est le moins cher des 135mm avec AF et le plus léger. Sa qualité de construction est très bonne mais le Sony GM et le Viltrox sont un cran au dessus. Le Samyang est celui avec la plus courte distance de mise au point d’un cheveu

Le Viltrox est de loin le plus lourd : +30% par rapport au Sony et +70% par rapport au Samyang. Le Viltrox est pénible à porter plusieurs heures

L’ergonomie est très bonne sur les Sony et Viltrox

L’AF est le meilleur sur le Sony, en second vient le Viltrox puis en 3eme le Samyang. Pour le sport le Sony garde l’avantage en termes d’efficacité et c’est le seul compatible avec les 120i/s du A9 et 30i/s du A1. Le Samyang et le Viltrox sont limité à 15i/sec

4.2 Sharpness / Piqué

At 100% crop the Samyang is clearly a tiny bit better than the Sony or Viltrox on high Mpix sensor (50/61 Mpix) and that in all cases : whether you look for a street portrait or on a tripod for a test)

Le Viltrox 135mm F1.8, SAMYANG 135mm F1.8 AF et le Sony FE 135mm F1.8 GM sont devant les Sigma 135mm F/1.8 DG HSM Art / Samyang 135mm F2 AS UMC / Zeiss Batis 135mm F2.8

En crop 100% on remarque que le Samyang fait systématiquement un petit peu mieux que le Sony et le Viltrox en termes de piqué sur un capteur de 50/61Mpix et cela que ce soit pour un test de mire ou des portraits dans la rue

4.3 Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs

  • In term of background blur, the Sony , Samyang and Viltrox have a creamy background and better than the others (Sigma/Zeiss Batis)
  • Bokeh balls : Sony is a bit better with more circular bokehs balls as of F4 vs the Viltrox and the Samyang
  • In term of color rendition Viltrox, Samyang and Sony are much better than the others
  • Globally the Sony give a little bit more natural and gentle portraits and the Samyang & Viltrox a bit more punchy results, it is a matter of which rendering you prefer
  • En termes de flou d’arrière-plan , le Viltrox, Sony et le Samyang ont un flou d’arrière-plan très doux et meilleur que les autres (Sigma / Zeiss Batis)
  • Ronds de Bokehs. : Le Sony est légèrement supérieur avec des ronds qui restent ronds à F4 là où le Samyang et le Viltrox ne sont plus tout à fait circulaires
  • En termes de rendu des couleurs les Viltrox, Samyang et le Sony sont meilleurs que les autres.
  • Le Samyang et le Viltrox sont un peu plus contrasté et donne des images plus croustillantes, le Sony a un rendu un peu plus doux et subtil pour les portraits
Samyang 135mm F2 ED UMC- ISO 1250 -F2-026
Samyang 135mm F2
135mm F1.8 DG HSM | Art 018 at 135 mm - 1-50 s à f - 1,8 à ISO 250-039
Sigma 135mm F1.8

4.4 Distortion / CA / Vignetting / FlareDistorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Distortion and vignetting are quite the same
  • The Samyang has a much better flare resistance and lower CA than the Sony , Viltrox or Sigma
  • La distortion et le vignettage sont similaires sur le Samyang , le Viltrox et le Sony
  • Le Samyang a de plus faibles AC et bien meilleure résistance au flare que les Sony , Viltrox ou Sigma
Viltrox
135mm F1.8 DG HSM | Art 018 at 135 mm - 1-4000 s à f - 1,8 à ISO 100-072
Sigma 135mm F1.8 @F1.8
135mm F1.8 DG HSM | Art 018 at 135 mm - 1-160 s à f - 11 à ISO 100-075
Sigma 135mm F16

4.5 Portraits / Portraits

  • The rendering of The Sony , Viltrox and the Samyang 135mm F1.8 AF are better than the others
  • The Samyang and Viltrox are a bit more crispy , The Sony a little bit more subtle and gentle for portraits but is hard to differentiate them
  • Le rendu des Samyang, Viltrox et Sony sont meilleurs que les autres
  • Le Samyang et le Viltrox ont un rendu un peu plus croustillant et le Sony un rendu un peu plus doux et subtil, mais il est difficile de les distinguer à l’aveugle
135mm F1.8 DG HSM | Art 018 at 135 mm - 1-6400 s à f - 1,8 à ISO 100-330
Sigma 135mm
Samyang 135mm F2 ED UMC- ISO 2500 -F2.8-028
Samyang 135mm F2
Samyang 135mm F2 ED UMC- ISO 500 --034
Samyang 135mm F2
ZEISS Batis 2.8-135 at 135 mm - ¹⁄₄₀₀ s à ƒ - 2,8 à ISO 100-394
ZEISS Batis 135mm F2

4.6 Conclusion

The Viltrox 135mm f1.8, the Samyang 135mm F1.8 AF and the Sony FE 135mm F1.8 GM are clearly ahead of the Sigma, Zeiss Batis and Samyang MF.

The Samyang is the best one in term of sharpness , level of CA, resistance to flare It delivers very crunchy images and beautiful background blur , bokeh and excellent color rendering. It has a very efficient AF , It is lighter and 2 times less expensive than the Sony. Its only weaknesses is the AF in burst mode for sports.

The Sony is also outstanding in term of sharpness but a tiny bit less sharp than the Samyang, It is the best one in term of AF for sports , it has a little bit better bokeh balls (more rounded as of F4) and a mure subtle and gentle color rendering

Between the 3, if money is not important, it is a matter of taste in term of rendering with more crunchy image with the Samyang , more subtle for portraits with the Sony and also a matter of AF efficiency for Sports where the Sony is superior and the only one compatible with 20fps on A9 and 30fps on A1 and also in tempo f weight you want to carry between 772g and 1230g

For the money the Samyang 135mm F1.8 AF is unbeatable

Le Viltrox 135mm f1.8 AF, le Samyang 135mm F1.8 AF et le Sony FE 135mm F1.8 GM sont clairement au-dessus des autres Sigma , Samyang MF et Zeiss Batis

Le Samyang est le meilleur en terme de piqué, niveau d’AC et de résistance au flare. Il délivre des images croustillantes et de très beaux flous d’arrière-plans, ronds de bokeh et un excellent rendu des couleurs. Il est plus léger et 2 fois moins cher que le Sony. Son seul point faible est l’AF pour le sport.

Le Viltrox est également superbe en terme de piqué , rendu des couleurs. Son AF sera légèrement meilleur que le Samyang mais moins bon que le Sony. Les ronds de Bokeh sont très similaires au Samyang et donc un peu moins bon que le Sony. La grande différence est le poids +70% par rapport au Samyang et +30% par rapport au Sony qui le rende pénible à utiliser pendant plusieurs heures. Sa r”distance euh flare et niveau d’AC sont comparables au Sony et donc moins bon que le Samyang

Le Sony a aussi un superbe piqué mais un peu moins que le Samyang. C’est le meilleur en terme d’AF pour le sport et point de vue efficacité en rafale et cadence (20 à 30i/s contre 8 pour le Samyang). Ses ronds de bokeh sont aussi légèrement meilleurs à partir de F4 et son rendu des couleurs est un peu plus doux et subtil pour les portraits

Entre les trois si le critère prix n’est pas important c’est principalement une légère différence de rendu et un AF compatible avec une pratique plus sportive pour le Sony et une question de poids entre 1230g et 772g

En termes de rapport qualité prix et facilité d’utilisation , le Samyang 135mm F1.8 AF est imbattable

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

  • In real life , the results obtained are excellent
  • En situation réelle les résultats obtenus sont excellents

6 Conclusion (English)

One-Time
Monthly
Yearly

Help me maintaining this blog : Make a one time donation

Help me maintaining this blog : Make a monthly donation

Help me maintaining this blog : Make a yearly donation

Choose an amount

$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00

Or enter a custom amount

$

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

6 Conclusion (Français)

Le Viltrox 135mm F1.8 LAB (999 euros) est une excellente optique avec un superbe piqué , un excellent rendu des couleurs, un flou d’arrière plan très doux de très beaux ronds de bokeh, un très bon AF , une faible distorsion et un faible vingettage. La qualité de construction est excellente et l’ergonomie très bonne avec une bague d’ouverture novatrice

Le principal problème du Viltrox est sa taille et surtout son poids : 1235g vs 772g pour le Samyang 135mm F1.8 AF (800 euros) et 950g pour le Sony FE 135mm F1.8 GM (1629 euros)

Les différences entre les 3 sont marginales

  • Le Sony étant légèrement meilleurs point de vue ronds de bokeh plus rond à partir de F4, un rendu des peaux plus subtil, un AF efficace à 100% en sports et compatibles avec des rafales de 20 à 120i/s, une bague d’ouverture traditionnelle et la compensation du focus breathing
  • Le Samyang est le plus léger et celui avec la meilleure résistance au flare et le moins d’AC
  • Le Viltrox extant le plus gros et le plus lour avec un très bon AF légèrement meilleur que le Samyang mais un peu moins bon que le Sony

Recommandé si le poids et la taille ne sont pas important

Vous pouvez l’acheter sur le Viltrox Store avec 8% de réduction en suivant ce lien et même 15% durant la période du 4 au 10 Nov 2024

One-Time
Monthly
Yearly

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation unique

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation mensuelle

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation annuelle

Choisissez votre montant

€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00

Ou entrez un montant personnalisé


Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

Pour

  • Piqué excellent à superbe dès F1.8 sur tout le champ
  • AF rapide, précis
  • Excellent rendu des couleurs
  • Beau ronds de Bokeh jusque F4
  • Flou d’arrière plan très doux
  • Excellente qualité de construction
  • Très Bonne ergonomie avec une bague d’ouverture novatrice et un écran de contrôle
  • Très bon contraste
  • Faible distorsion
  • Faible vignettage
  • AC Faible
  • Prix

Moyen

  • Focus breathing
  • Resistance au flare
  • Forme des ronds de Bokeh pas complètement circulaires à partir de F4

Contre

  • Taille
  • Poids

8 responses to “Viltrox 135mm F1.8 LAB”

  1. DJIGSTAR Avatar
    DJIGSTAR

    thanks, Marc

  2. Vo Huu Phuc Avatar
    Vo Huu Phuc

    Focus breathing is repeated twice in the “Average” section.

    1. Marc Alhadeff Avatar

      thanks corrected

  3. XiWei Avatar
    XiWei

    I had a samyang af 135mm, I noticed its spinning bokeh, and bright edge of bokeh balls. The bokeh balls are also in a shape of seashells in almost 60% samples. When the background is of clutter, the blurring will make it even worse. I suppose the bokeh of Samyang should be rated worse than average. Thanks.

  4. Peter Avatar
    Peter

    “The AF is best on The Sony. The Viltrox is second and the Samyang 3rd specially for sports. The Sony is also the only one compatible with the 20fps of A9 and 30fps of the A1. The Samyang and Viltrox are limited to 15fps”

    Can you please say something about the focussing of the Zeiss? Is it better then the Samyang?

  5. Brian Avatar
    Brian

    Interesting, most other reviews have the sharpness, bokeh and AF of the Viltrox substantially ahead of the Samyang; and marginally ahead of the Sony GM. I am trying to convince myself to get the Samyang to save the 300$ (629 vs 899) and, more importantly,, the weight. This helps, but seems inconsistent with the majority of results out there.

    1. Marc Alhadeff Avatar

      It is all related to sample variability
      At this level of performance sharpness différence is only visible in pixel peeping on a chart
      So not a décision criteria for me you need to look at other aspects mostly price Wright and AF as Real diffentiating factor be tweet the 3

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading