in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Meike 55mm F1.4

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant: Meike 55mm F1.4

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 286g
• Price : 199$ / 259 euros
• Length : 76mm
• Filter : 52mm
• 9 blades aperture
• Minimal focusing distance : 61 cm
• Lens hood
• No Weather sealing but protection gasket at the mount
• USB C port for firmware update
• Aperture ring with clicks
• AF/MF button

The Meike 55mm F1.4 build quality and ergonomics are good with a nice aperture ring with click, AF/MF button and a sealing gasket. It is of higher quality than previous Meike AF lens.

The lens firmware can be upgraded thanks to a USB C port

The lens hood is a bit too plastic and quite big

• Poids : 286g
• Prix : 199$ / 259 Euros
• Longueur : 76mm
• Filtre : 52mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Distance de mise au point minimale : 61 cm
• Pare soleil
• Bouton AF/MF
• Bague d’ouverture avec clics
• POrt USB C pour les mises à jour firmware
• Pas de protection tout temps mais un joint d’étanchéité à la base

La qualité de construction et l’ergonomie du Meike 55mm F1.4 sont bonnes avec une bague d’ouverture avec clics, un bouton AF/MF et un joint de protection à la base. Une montée en qualité par rapport aux précédentes optiques Meike avec AF

L’optique peut être mise à jour via un port USB C. Le pare soleil est très plastique et assez volumineux

1.2 AF

The AF is fast and silent, its efficiency is very good in burst, a few mis focused (5%) at close distance for eye AF

L’AF est rapide et silencieux. Sa précision est très bonne même en rafale. Quelques léger ratés (5%) toutefois en portrait rapproché

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix

In the centre wide open results are very good on the entire frame and closing by one stop you get excellent results. An excellent results at this price

Les tests on été effectués sur un A6600, avec ses 24Mpix

Au centre à pleine ouverture les résultats sont très bons sur tout le champ et excellent à partir de F2. Une excellente performance à ce niveau de prix

Centre / Centre

Corners / Coins

Portraits

Results are good to very good wide open , and are tack sharp as of F2. Very good skin tone and skin rendering. AF was perfect ton the first 2 portraits , a bit less on 3rd portrait

Résultats bons à très bon à pleine ouverture , et on atteint un pic (excellent) dès F2. Bon rendu des peaux. L’AF était parfait sur les 2 premiers portraits mais moins sur le 3ème

Distants subjects / Sujets lointains

Results are very good wide open. Top performance at F5.6 on the entire frame

Les résultats sont très bons à pleine ouverture et culminent à l’excellence sur tout le champ à F5.6.

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

• Vignetting : very present wide open, it only disappear at F5.6
• Chromatic aberrations are visible but quite ok
• Longitudinal CA are visible at F1.4
• Distortion is very low in barrel
• Resistance to flare is average
• You get some sunstars when closed at F16
• There is a no Lightroom Lens profile for this lens

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

• Le vignettage : très visible à pleine ouverture , négligeable à F5.6
• Les aberrations chromatiques sont visibles mais rien de dramatique
• Les AC Longitudinales sont visibles à F1.4
• Distorsion très faible en barillet
• La résistance au flare est moyenne
• On obtient des effets d’étoiles en fermant à F16
• Il n’ y a pas de profil d’objectif en Lightroom

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good wide open but we see the aperture blades as of F2.8
• The background blur is quite soft wide open but can get a bit busy as of F4
• The Color rendition is very good
• Contrast is good wide open, but get a boost at F2
• Les ronds de Bokeh sont très bons biens ronds sans artefacts notables. A Partir de F2.8 on voit un polygone
• Le flou d’arrière plan est très doux à pleine ouverture mais peu devenir plus nerveux à partir de F4
• Le rendu des couleurs est très bon
• Le contraste est bon à pleine ouverture mais il s’améliore à F2

3 Video

• Video results are very good in term of rendering with, soft background blur , good to very good color rendition, and very good sharpness , AF was good but could be a bit better. Resistance to false was average
• Focus breathing is visible

• Les résultats sont bons en vidéo en terme avec un flou d’arrière plan doux , un bon à très bon rendu des couleurs, et un très bon piqué. L’AF était bon mais peut mieux faire. La résistance au flare était moyenne avec des effets de halo
• Le focus breathing est visible`

Focus Breathing

4 Comparison

The competitors are / Les concurrents sont

• TTArtisan 56mm F1.8 (189 euros)
• Sirui 56mm F1.2 Sniper / 55mm T1.2 Nightwalker(365 euros)
• Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (430 euros)
• Viltrox 56mm f1.4 (300 euros)

4.1 Specifications

	Meike 55mm F1.4 AF	TTArtisan 56mm F1.8	Sirui 56mm F1.2 Sniper	Viltrox 56mm f1.4	Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary
Price / Prix	199$ / 259 euros	158$/189 euros	369 euros	280/350 euros	430 euros
Weight / Poids	286g	233g	422g (S) 555g (N)	369g	343g
Length / Longueur	76mm	66mm	92.5mm	71mm	60mm
AF	++	+	+	++	++
Buttons / Ring – Bouttons / Bague	Aperture ring with clicks	None	None	Clickless aperture ring / bague d’ouverture sans clics	None
Min focusing distance / Distance min de mise au point	61cm	50cm	60cm	60cm	50cm
Build Quality / Quality de construction	++	+	+++	+++	++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	11	9	9
Filter / Filtre	52	52	58	52	55
Weather Sealing / Protection tout temps	Yes	No	No	No	Yes

The Meike is the cheapest and the lightest of the F1.4. Only the TTArtisan which is a F1.8 is cheaper and lighter. It build quality good but lower then the Sigma or the Viltrox. AF is very good but still below the Sigma or Viltrox

Le Meike est le moins cher et le plus léger des F1.4, seul le TTArtisan qui est un F1.8 est plus léger et moins cher. Sa qualité de construction est bonne mais en dessous des Viltrox et Sigma. Son AF est très bon mais moins que Viltrox et Sigma.

4.2 Sharpness / Piqué

The Sigma 56mm F1.4 DC DN is the best one , closely followed by the Meike , The Viltrox is 3rd , the Sirui is the 4th one , the TTArtisan is the least good one.

Le Sigma 56mm F1.4 DC DN est le meilleur suivi de près du Meike , puis du Viltrox, puis du Sirui, le TTArtisan est le moins bon.

4.3 Bokeh & Color rendition / Bokeh & rendu des couleurs

• Results are mostly the same between the Meike, Sirui, Viltrox and the Sigma and the TTArtisan for the Bokeh balls (very good) but for the softness of the background blur the Sirui is a bit softer
• The shorter min focusing distance with a F1.4 makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Sigma. The Meiek has a quite a long min focusing distance
• The color rendering is better on the Viltrox with a little bit warmer tone and well balanced contrast. The Sigma is a little bit cooler and its (too) high contrast makes you need then to boost the shadow to get some details in the dark areas. The Meike has a good balance in term of color rendering and contrast. The Sirui is well balanced but its contrast is a bit lower compared to Viltrox and the Sigma. The TTArtisan is the least good one
• Les résultats sont équivalent entre les Sirui , Sigma, le Viltrox et le TTArtisan point de vue ronds de Bokeh (bons), mais le Sirui est un peu plus doux pour la qualité du flou d’arrière plan (très doux)
• La différence de distance de mise au point minimum fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Sigma qui a en plus une ouverture de F1.4. Le Meike est désavantagé avec sa distance min de mise au point de 61cm
• Le rendu des couleurs est meilleur sur le Viltrox qui est un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré. Le Sigma est plus froid et son (trop) grand contraste fait qu’il faut souvent augmenter le curseur des ombres pour récupérer du détail dans les zones sombres. Le Meike est bien équilibré point de vue couleurs et contraste. Le Sirui est plus équilibré mais il a un contraste moins élevé que le Sigma et le Viltrox. Le TTArtisan est le moins bon

4.4 Samples images

The Sirui is the one giving the best flattering portrait but with a bit softer images, the Sigma is the most versatile and globally the most performant and best balanced. The Viltrox and the Meike are the next best one. The TTArtisan is last

Le Sirui est celui donnant les portraits les plus flatteurs (un peu plus doux) , Le Sigma est le meilleur globalement et le plus polyvalent. Le Viltrox et le Meike sont juste après. Le TTArtisan est le moins bon

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Meike, Sirui , Viltrox, TTArtisan have less distortion than the Sigma but has this one a a lens profile in Lightroom it does not really matter
• The Chromatic aberrations are more important on the Sirui and the Viltrox compared to the ones of the Sigma, Meike and TTArtisan
• The vignetting is a bit more important on the Sirui due to the F1.2 aperture then roughly equivalent
• The resistance to flare is average on all the lenses but the Sigma is a bit better than the others
• The Sun stars are better defined on the Sigma

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Les Meike, Sirui et Viltrox et TTArtisan ont moins de distorsion que le Sigma, mais comme celui ci bénéficie d’un profil intégré à Lightroom cela n’a pas trop d’importance pour les différencier
• Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Sirui et Viltrox et faible sur le Sigma et le TTArtisan et le Meike
• Le vignettage est présent sur les 4 optiques mais forcement plus important sur le Sirui à F1.2 et diminue de la même manière
• La résistance au flare est moyenne sur toutes les optiques mais c’est le Sigma qui s’en sort le mieux
• Les effets d’étoiles sont mieux définis sur le Sigma

4.6 Autofocus

Viltrox and Sigma are very close : very fast, accurate 90% of the time, efficient in low light. They both a a few missed shots in same proportion. The Meike is just after . The Sirui and TTArtisan are less efficient with 20-25% missed

Le Viltrox et le Sigma sont très proches : très rapides, précis 90% du temps et efficace même en basse lumière. Le Meike est juste après. Le Sirui et le TTArtisan par contre ont un taux de déchet proches de 20-25%

4.7 Video

• The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the TTArtisan, Sigma & Sirui sniper, The Viltrox with its clickless aperture ring is much smoother and silent , the Meike thanks to its aperture ring is also handy for video
• The colors are more cooler and more contrasty on the Sigma, the Viltrox and Sirui , the Meike are more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast. The TTArtisan is good but a little bit dull
• Comme le TTArtisan, le Sigma et le Sirui Sniper sont dépourvus de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Viltrox lui avec sa bague d’ouverture sans clics permet une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike n’est pas troop Marc Alhadeff avec sa bague d’ouverture avec clics.
• Le rendu des couleurs est plus froid et plus contrasté sur le Sigma. Le Viltrox et le Sirui et le Meike offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres, le TTArtisan est le moins bon

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Nice looking images in general

Belles images en général

6 Conclusion (English)

The Meike 55mm F1.4 (199$ / 259 euros) is the cheapest 55mm f1.4 and offer very good performances for the price with very good to excellent sharpness, very good color rendition and very good bokeh balls with a very good AF even if not on par with the Sigma. It will produce very nice portraits even. Main weaknesses are the resistance to flare and vignetting and maybe the contrast at f1.4 that could be a little bit better

Recommended

Pros

• Very good sharpness wide open , excellent as of F2 on the entire field
• Light
• Price
• Very good color rendition
• Smooth background blur
• Very nice bokeh balls wide open
• Low Distortion
• Firmware upgrade possible
• Very good AF in general
• Nice sunstars effect at F16
• Good build quality
• Good ergonomics (AF/MF button + aperture ring with clicks)
• Gasket at the base

Average

• AF for portraits in rare occasion miss focus
• Resistance to flare average
• Level of CA
• Size
• Bokeh balls not perfectly circular as of F2.8
• No real weather sealing
• Vignetting only disappear at f5.6
• Focus breathing

Cons

• Min focusing distance above average : 61cm

6 Conclusion (Français)

Le Meike 55mm F1.4 (199$ / 259 euros) est le moins cher des 55/56mm f1.4 and offre de très bonnes performances pour le prix avec un piqué très bon à excellent, un très bon rendu des couleurs, de très bons ronds de bokeh et un très bon AF même si moins bon que le Sigma. Les portraits produits seront très bon. Les problème principaux sont la résistance au flare, le vignettage et peut être le contraste à F1.4 qui pourrait être légèrement meilleur

Recommandé

Pour

• Piqué très bon à pleine ouverture et excellent à F2 sur tout le champ
• Léger
• Prix très bas
• Très bon rendu des couleurs
• Flou d’arrière plan très doux
• Très beaux ronds de bokeh jusque F2.8
• Distorsion très faible
• Mise à jour firmware possible
• Très bon AF en général
• Bonne qualité de construction
• Bonne ergonomie (bouton AF/MF + bague d’ouverture avec clics)
• Joint à la base
• Beaux effets d’étoiles à F16

Moyen

• Quelques rare ratés d’AF en portrait
• Ronds de Bokeh pas parfaitement circulaires à partir de F2.8
• Pas de protection tout temps
• AC moyennes
• Taille
• Vignettage qui ne disparait que vers F5.6
• Résistance au flare moyenne
• Focus breathing visible

Contre

• Distance min de mise au point supérieur à la moyenne : 61cm