in blue English / en noir en français

All photos , taken with Sony A7RV and without post processing are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album suivant : Sigma 28-105mm F2.8 DG DN

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RV et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 28-105mm F2.8 DG DN

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Poids : 995g
  • Prix : 1649 euros
  • Ouverture : F2.8 – F22
  • Longueur : 157,9 mm
  • Filtre : 82mm
  • Diaphragme à 12 lamelles
  • Boutons : AF/MF, maintien de mise au point
  • Bague d’ouverture avec ou sans clics
  • Verrou de zoom
  • Distance minimale de mise au point : 40 cm
  • Rapport de grossissement : 1:9.1 à 1:3.1
  • Pare soleil avec bouton
  • Protection tout temps

L’objectif est de taille et de poids moyen

L’optique est assez massive et grande mais finalement légère si on la compare au Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD (1165g) et plus petite qu’un 70-200 F2.8

La qualité de construction et l’ergonomie sont excellentes avec tous les contrôles possibles (bague d’ouverture avec ou sans clics , boutons de maintien de mise au points, verrou de zoom, AF/MF)

La distance min d demise au point est assez courte et constante sur toute la plage focale : 40cm , ce qui permet un rapport de grossissement de 0,32x à 105mm

Le zoom se manipule aisément avec un certain amorti, la bague de mise au point est fluide. L’objectif ne s’étend pas quand on le laisse pendre en marchant

Le poids à la longue reste raisonnable et <1kg

Performances AF

  • L’AF est rapide, précis , et silencieux. Pour de la rafale sur sujets en mouvements aucun problème meme en zoomant. Quelques rares pertes de mise au point quand le sujet passe très près
  • Comme toujours l’optique est bridée à max 15i/s en AFC sur les optiques non Sony
  • L’AF sur les yeux fonctionne très bien

2 Optical performances / Performances Optiques

Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A7RV avec ses 61Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

  • Au centre : le piqué excellent dès la pleine ouverture à toutes les focales et devient superbe à F5.6
  • Dans les coins on est partout très bon et on atteint même l’excellence entre 50 et 70mm à F5.6
  • Globalement une excellente performance 

Samples at F2.8 / Exemples à f2.8

The full set is here / le set complet ici : Sigma 28-105mm F2.8 DG DN

Distant subjects / Sujets distants

  • In the centre excellent sharpness and very good for corners
  • Au centre excellent piqué et très bon dans les coins

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

  • Le piqué est très bon à excellent à plein ouverture et excellent à F4 Le rendu des peaux est excellent lui aussi

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

  • Le vignettage est important à F2.8 et disparait entre 5.6 et F11 selon les focales
  • La distorsion est forte
  • Les aberrations chromatiques sont modérées
  • La résistance au flare est excellente
  • Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16
  • Un profil de correction Lightroom corrigera bientôt la distorsion et le vignettage

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • Le Bokeh est excellent à pleine ouverture et le reste même en fermant à F5.6 grâce aux 12 lames de diaphragme: ronds bien circulaires, bords des ronds de bokeh doux, pas de tranches d’oignons
  • Le flou d’arrière plan est très doux 
  • Le rendu des couleurs est excellent 
  • Le contraste est excellent

3 Video

  • Resistance to flare is very good

  • Excellents résultats en vidéo avec un excellent piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan. Le rendu des couleurs est excellent
  • La bague d’ouverture sans clics est parfaite pour la vidéo.
  • L’AF est excellent
  • Le focus breathing est faible
  • La ré”distance au flare est très bonne

Focus Breathing

4 Comparison with other 24-105mm F4 / 28-70m / Comparaison avec d’autres 24-105mm F4 / 28-70 F2.8

Il n’ya pas de concurrents direct comme c’est le premier 28-105mm F2.8 du marché, mais on peut le comparer avec les

Sigma 28-105mm f2.8 DG DN
Tamron 35-150 F2-F2.8
Sony 24-105mm F4 G
Sigma 28-70 F2.8 DG DN

4.1 Specifications

Sigma 28/105 F2.8 DG DNSony FE 24-105 F4 G OSSTamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXDSigma 28-70 F2.8 DG DN Contemporary
Price / Prix1649euros1350 euros1800 euros849 euros
Weight / Poids995g663g1165g470g
Length / Longueur158mm113mm158mm101mm
AF+++++++++++
Buttons / RingAF/MF
click/clickless aperture ring
AF/MF
Optical stabilisation
AF/MF
Mode switch
AF/MF
Min focusing distance / Distance min de mise au point40cm38cm33-85cm19-38cm
Build Quality / Quality de construction+++++++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme12999
Filter / Filtre82778267

D’un point de vue spécifications , le Sigma 28-105mm f2.8 DG DN est 20% plus léger et 10% moins cher que le Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD, mais nettement plus lourd et plus gros que les Sony FE 24-105 F4 G OSS et Sigma 28-70 F2.8 DG DN

C’est celui avec la meilleure qualité de construction et la meilleure ergonomie

4.2 Sharpness / Piqué

4.3 Background Blur & Bokeh Balls / Flous d’arrière plan et Ronds de Bokeh

Sigma 28-105mm @105mm F2.8
Tamron 35-150mm @150mm F2.8
Sigma 28-70 F2.8 DG DN
Sony 24-105 F4 G @ 105mm

Portraits

  • All lenses are very good for rendering portraits, but the Sigma 28-105 F21.8 and Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD are the best in the domains, with the Sigma 28-105 being the best in term of bokehs balls, color rendering and softness of the background blur
  • Toutes les optiques sont Boones en portraits , mais le Sigma 28-105 F2.8 et le Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD sont au dessus du lot. En particulier le Sigma 28-105 F2.8 DG DN est le meilleur en terme de ronds de bokeh , douceur du flou d’arrière plan et rendu des couleurs
Sigma 28-105mm @105mm F2.8
Tamron 35-150mm F2-2.8 @150mm F2.8
Sony 24-105 F4 G @70mm F4
Sigma 28-70 F2.8 DG DN @70mm

4.4 Distorsion / CA / Vignetting / Flare

  • The Sigma 28-105mm F2.8 DG DN is the best in term of resistance to flare

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • La distorsion et le vignettage ne sont pas des critères à considérer grâce aux corrections optiques en Lightroom
  • Le Sigma 28-105mm F2.8 DG DN est le meilleur en terme de résistance au flare
  • Le Sigma 28-70 F2.8 DG DN Contemporary is the worst in term of CA
Sigma 28-105 @28mm not corrected
Tamron 35-150 @35mm not corrected
Sony 24-105 F4 G
Sigma 28-70 F2.8 DG DN

Sigma 28-105 @28mm F22
Tamron 35-150mm @35mm F22 flare
Sony 24-105 F4 G @24mm F16
Sigma 28-70mm f2.8 @28mm
Sigma 28-70mm f2.8 @28mm f2.8 CA/AC

4.5 Autofocus

The Sigma 28-105mm F2.8 DG DN et le Sony FE 24-105 F4 G OSS sont les meilleurs. Ils sont suivis de près des Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD et Sigma 28-70 F2.8 DG DN Contemporary

4.6 Video

Le Sigma 28-105mm f2.8 DG DN avec sa bague d’ouverture avec ou sans clics son excellent bokeh et rendu des couleurs et son AF sera le meilleur en vidéo

4.7 Conclusion

Le sigma 28-105mm F2.8 est sans doute la meilleure optiquement des 4 optiques, mais le choix sera surtout a chercher du coté de la plage focale désiré , de la complémentarité avec un grand angle existant (16-28 F2.8 ou 16-35 F2.8 – mieux couplé avec le Tamron 35-150) et de la légèreté/encombrement désiré

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

  • In real life , the results obtained are excellents
  • En situation réelle les résultats obtenus sont excellents

6 Conclusion (English)

One-Time
Monthly
Yearly

Help me maintaining this blog : Make a one time donation

Help me maintaining this blog : Make a monthly donation

Help me maintaining this blog : Make a yearly donation

Choose an amount

$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00
$5.00
$15.00
$100.00

Or enter a custom amount

$

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

6 Conclusion (Français)

Le Sigma 28-105mm F2.8 DG DN (1649 euros) est une nouvelle superbe optique de Sigma. Elle est excellente optiquement , sa qualité de construction et son ergonomie sont superbes

Le poids et la taille sont bien entendus supérieurs à un 24-105mm F4 ou un 28-70 F2.8 mais on reste en deçà de 160mm et de 1kg

Alternatives

Le sigma 28-105mm F2.8 est sans doute la meilleure optiquement des 4 optiques, mais le choix sera surtout a chercher du coté de la plage focale désiré , de la complémentarité avec un grand angle existant (16-28 F2.8 ou 16-35 F2.8 – mieux couplé avec le Tamron 35-150) et de la légèreté/encombrement désiré

Recommandé comme optique de voyage unique sans compromis sur la qualité

One-Time
Monthly
Yearly

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation unique

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation mensuelle

Pour m’aider à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs : Faites un donation annuelle

Choisissez votre montant

€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00

Ou entrez un montant personnalisé


Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

Pour

  • Excellent piqué au centre à pleine ouverture et à toutes les focales
  • Très bon piqué dans les coins
  • Excellent AF
  • Excellent ronds de Bokeh à toutes les ouvertures
  • Flou d’arrière plan très doux
  • Excellent rendu des couleurs
  • Excellent contraste
  • Excellente qualité de construction
  • Excellente ergonomie avec la bague d’ouverture sans clics et bouton de maintien de mise au point
  • AC Faible
  • Très bonne résistance au flare
  • Faible focus breathing
  • Prix

Moyen

  • Taille & Poids
  • Distorsion et vignettage qu’on corrigera automatiquement en Lightroom

Contre

  • Aucun

17 responses to “Sigma 28-105mm F2.8 DG DN”

  1. Fiatlux Avatar
    Fiatlux

    Résultats impressionnants ! Tamron avait sorti un 28-105 2.8 il y a plus de 25 ans déjà, mais le souvenir que j’en ai est que la qualité optique n’était pas terrible et l’AF très lent.
    Encore une belle réussite de Sigma, même si je trouve ça personnellement un peu gros et lourd pour une utilisation quotidienne.

  2. shsmad Avatar
    shsmad

    What’s about Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2?

    1. Marc Alhadeff Avatar

      look at the review of that lens on the blog. I just choose one of the 28-70/75 for this comparison

  3. leveveg Avatar

    If we move to France, which we for sure will do if some of the proposed wind power plants will be built by the Sognefjorden Fjord, around Lake Mjøsa or the Fjellregionen Mountains, which are my most beloved landscapes, then I’ll replace my 14-24 mm Sigma and my 100-400 mm GM with this lens. I’ll just keep this lens, my 24 mm GM and my 50 mm Sigma f2, to simplify my kit. Wish it had a tripod collar though 🙂

  4. 陈 Avatar

    I suppose comparing this lens with sigma 24-70 dg dn Ⅱ (not only on resolution) will be more reasonable because of their prices and dates. I wonder which lens provides a better background blur.

  5. […] sonyalpha […]

  6. Peter Dallas Avatar
    Peter Dallas

    Thanks once again for this wonderful review! However, I think that the sharpness of this lens at the edges is not excellent or even very good at all in most situations and definitely not as sharp as the Tamron 35-150 f2/2.8. Or perhaps this depends on each unique lens that someone has.

  7. Jean-luc Vollot Avatar
    Jean-luc Vollot

    Merci!
    deux coquilles…
    Comparaison:
    “c’est le premier 28-150 F2.8”

    Conclusion:
    “supérieurs à un 24-1054 F4”

    1. Marc Alhadeff Avatar

      merci corrigé

  8. GIUSEPPE ADAMO Avatar
    GIUSEPPE ADAMO

    bonjour Marc encore un excellent test ; j’ai eu des optiques sigma ; pour mon A7IV j’ai pris le sony 24 105 du kit (acheté au Luxembourg) qui était à un prix dérisoire ; il est bien côté d’un point de vue qualité optique et piqué ; or je ne le ressens pas du tout ainsi ; me conseillez vous de le revendre (à quel prix) pour racheter le sigma

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Vous avez du tomber sur un mauvais numéro de 24-105
      Perso le poids du 28-105 sera un frein au quotidien je lui préfère le sony 20-70 f4
      Ou un 28-75 f2.8

  9. DJIGSTAR Avatar
    DJIGSTAR

    Hi Mark, thanks for the review.
    I now have a Tamron 28-75 G2, which is not very sharp even on 24 MP of my A7C. I choose between Sigma 24-70 2.8 G2 and 28-105 2.8. I read all the reviews, but I want to ask your opinion – 33-40 megapixels, will there be a big difference in sharpness between the two sigmas?

    1. Marc Alhadeff Avatar

      no difference will be visible on 33-40

  10. JFG Avatar
    JFG

    Bonjour Marc,
    J’ai acheté cet objectif suivant votre test et j’en suis très content sur mon A7CR. Par quoi le compléter en zoom grand angle dans un bon rapport qualité-prix ?
    Merci
    JF

    1. Marc Alhadeff Avatar

      Le sigma 16-28 f2.8
      Le Sony 16-25 f2.8
      Sigma 14-24 f2.8

      1. jfg Avatar
        jfg

        merci, je vais guetter une occasion sur le sigma 16-28

  11. jfg Avatar
    jfg

    j’ai essayé le sigma 16-28 et comme vous l’indiquiez dans le tableau A7R5, il est moins bon que le 28-105 a 28 tousl
    les deux

Leave a Reply to GIUSEPPE ADAMOCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Designed with WordPress

Discover more from Sony Alpha Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading