Yongnuo YN 16mm F1.8 DA DSM

in Blue English / en noir en Français

All photos , taken with Sony A6600 and with minimal post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album : Yongnuo 16mm F1.8 DA DSM

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A6600 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Yongnuo 16mm F1.8 DA DSM

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.2 Specifications

  • Weight : 273g
  • Price : ? $
  • Length : 69mm
  • Filter: 58mm
  • 7 blades aperture
  • Minimal focusing distance : 17cm
  • AF/MF switch
  • focus hold button
  • Lenshood
  • USB C port for firmware upgrade

The Yongnuo 16mm F1.8 DA DSM a light and compact lens, the build quality is good and the lens is equipped with a AF/MF button , a focus hold button and a USB C port for firmware upgrade

The small size make it ideal on gimbal our for vlog

  • Poids : 273g
  • Prix : ? euros
  • Longueur : 69mm
  • Filtre : 58mm
  • Diaphragme à 7 lamelles
  • Distance de mise au point minimale : 17cm en AF
  • bouton AF/MF, maintien de mise au point
  • Pare soleil
  • Port USB C pour les mises à jour firmware

Le Yongnuo 16mm F1.8. DA DSM est une optique légère et compacte, la qualité de construction est bonne. L’optique est équipée d’un bouton AF/MF, d’un bouton de maintien de mise au point paramétrable sur le boitier

Son poids et son grand angle la rend également idéale sur une gimbal ou pour du vlog

AF performance / performance autofocus

  • The AF is efficient fast, silent and precise. In burst the accuracy is very good (see video below)
  • L’autofocus est efficace, silencieux et rapide, en rafale la précision est très bonne (voir video ci dessous)

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

  • The tests were made on a Sony A6600 with its 24 Mpix
  • In the centre, wide open, the results are already very good at f1.8, excellent at F2.8 and outstanding at F4 !
  • The corners are good wide open but reach excellence as of F4
  • An excellent performance

  • Les tests on été effectués sur un A6000, avec ses 24Mpix
  • Au centre à pleine ouverture les résultats sont très bons à F1.8 et atteignent le grade superbe à F4
  • Les coins eux sont bons et atteignent l’excellence dès F4
  • Une excellente performance

Centre / Centre

Corners / Coins

Long distance / mise au point lointaine

  • Wide open results are very good in the centre and corners are just average/ good , closing down by 2 stops and you get excellent performances on the entire field
  • A pleine ouverture les résultats sont très bon au centre et moyen/bon dans les coins en fermant de 2 stops à F4 les résultats sont excellents sur tout le champ

Portraits / Portraits

  • Wide open the sharpness is very good. closing to F2.8/F4 and you reach excellence. Skin rendering is very good
  • A pleine ouverture le piqué est très bon et on atteint l’excellence vers F2.8/F4. Le rendu des peaux est très bon

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distorsion / flare

  • Distortion is important
  • Vignetting is important wide open and disappear at F4
  • Chromatic aberrations are low
  • Longitudinal CA are low but present
  • Resistance to flare is good
  • You get some nice sunstars when closed at F16
  • Coma is low but present in the corners at F1.8 you need to close to F2.8 for best results
  • As a proxy to correct distortion and vingnetting automatically you can use the Lightroom Lens profile of the Sigma 16mm F1.4 DC DN with 79% for distortion

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • La distorsion est importante
  • Le vignettage est visible à pleine ouverture, et disparait vers F4
  • Les aberrations chromatiques sont faibles
  • Les AC. longitudinales sont faibles mais présentes
  • La résistance au flare est bonne
  • On obtient de beaux effets d’étoiles en fermant à F16
  • Le coma est faible mais présent à F1.8 dans les coins , on fermera à F2.8 pour les meilleurs résultats
  • Pour corriger la distorsion et le vignettage automatiquement en Lightroom on peut utilise le profil du Sigma 16mm F1.4 DC DN avec 79% pour la distorsion

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are very good wide open , but as soon as we close to F2.8 we start to see the 7 blades of the aperture, the inner structure is very soft, some fringing at the border is visible as of F5.6
  • The background blur is nice and soft
  • The color rendition is very good
  • Les ronds de Bokeh sont très bons bien circulaires à pleine ouverture , mais on voit un heptagone dès F2.8. La structure est douce et il n’y a pas de franges sur les bords des ronds de bokeh avant F5.6
  • Le flou d’arrière plan est très doux et agréable
  • Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

Video results are good with very good sharpness , smooth background blur and a very good color rendering and very good AF . . Its compactness and lightness allow its use on gimbal. The focus breathing is minimal. I had however some stabilisation issue with the A6600 with the steady shoot interacting strangely with the lens and causing sometime more shake than without it. This could be certainly corrected via firmware upgrade knowing I got a very early version of the lens (serial number 00004 !)

Les résultats sont bon en vidéo avec un très bon piqué, un flou d’arrière plan très doux et un très bon rendu des couleurs et un très bon AF .  Sa compacité et sa légèreté lui permette d’être utilisé sur une gimbal. Le focus breathing est très faible. J’ai néanmoins eu quelques problèmes avec la stabilisation du A6600 avec des tremblements inexpliqués, phénomène qui pourra certainement être corrigé via une mise à jour firmware, sachant que j’avais une version précoce de cette optique (numéro de série 00004)

4 Comparison with other 15-16mm / Comparaison avec d’autres 15-16mm

The main competitor are

Les principaux concurrents sont

4.1 Specifications

Yongnuo YN 16mm F1.4 DA DSMSony 15mm F1.4 GSigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C)
Price / Prix?850 euros360-450 euros
Weight / Poids273g219g405g
Length / Longueur69mm69,5mm92mm
AF+++++++
Buttons /BoutonsAF/MF
Focus hold
AF/MF
Focus Hold
Aperture ring click / clickless
No
Min focusing distance / Distance min de mise au point17cm15cm25cm
Build Quality / Quality de construction++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme779
Filter / Filtre58mm55mm67mm

The Yongnuo and Sony 15mm F1.4 G are much smaller much lighter, has shorter min focusing distance than the Sigma.

Both Sony and Yongnuo have better ergonomics with AF/MF focus hold buttons, the Sony has in addition an aperture ring (click or clueless) . The price of the Sony is however the double of the Sigma, the Yongnuo is the cheapest !

Le Yongnuo et le Sony 15mm F1.4 G sont beaucoup plus léger, compact et ont une distance min de mise au point beaucoup plus courte que le Sigma. Ils ont aussi une bien meilleure ergonomie que le Sigma avec de nombreux boutons et même une bague d’ouverture avec ou sans clics pour le Sony. Le prix du Sony est presque le double du Sigma , le Yongnuo est le moins cher!

4.2 Sharpness / Piqué

Below F2.8 The Sony has a clear advantages over the Sigma and the Yongnuo. As of F2.8 the difference are minimal

The Yongnuo is doing as good if not better than the Sigma 16mm F1.4 DC DN

En dessous de f2.8 le Sony est nettement plus piqué que le Sigma et le Yongnuo. A partir de F2.8, les différences sont minimes

Le Yongnuo est aussi bon si pas meilleur que le Sigma 16mm F1.4 DC DN

4.3 Bokeh / Background blur / Color rendition / Piqué / flou d’arrière plan et rendu des couleurs

  • In term of bokeh the Sigma has a bit better bokeh balls than the Yongnuo and Sony thanks to its 9 blades vs 7 , but the Sony/Yongnuo have a shorter min focusing distance allowing to increase the amount of blur
  • In term of color rendition all are very good with the Sony being the best one
  • In term of softness of background blur all are very good
  • En terme de bokeh , le Sigma a des ronds de bokehs légèrement meilleur grâce à ses 9 lames de diaphragme, mais le Sony avec sa distance Émond e mise au point plus courte a plus d flou d’arrière plan et je le trouve un peu plus doux
  • Rendu des couleurs : Tous sont très bons
  • En terme de douceur de flou d’arrière plan , tous sont assez doux
Sigma 16mm F1.4
Sigma

4.4 Distortion / CA / Vignetting / Flare

  • The Sony has much worse distortion and vignetting due to its small size, the Yongnuo is comparatively doing pretty well
  • The Sony has best resistance to flare, followed by the Yongnuo
  • Sigma is the least good one for CA and resistance to flare
  • Sunstars are very good on Sigma/Sony a little bit less good for the Yongnuo

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

  • Le Sony a une distorsion et un vignettage beaucoup plus important que le Sigma du à sa taille, le Yongnuo comparativement fait mieux alors qu’il a la même taille
  • Le Sony a la meilleure resistance au flare suivi du Yongnuo
  • Le Sigma est le moins bons pour les AC et la résistance au flare
  • Les Sigma/Sony ont de beaux effets d’étoiles, le Yongnuo est un peu moins bon

Yongnuo YN 16mm F1.8 not corrected
Sony 15mm F1.4 not corrected
Sigma 16mm F1.4 not corrected
Sigma : flare and cA
Sigma sunstars
Sony 15mm F1.4
Sigma 16mm F1.4
Sony 15mm F1.4
Sigma 16mm F1.4

4.5 Conclusion

  • The Sony is overall the best one : better sharpness wide open, better ergonomics for video, better AF, smaller and lighter, better resistance to flare, lower CA.
  • Between the Yongnuo and the Sigma there is not a lot of difference and the Yongnuo is smaller lighter, has better AF and is cheaper
  • The difference between the Yongnuo and the Sony will mostly be in video and wide open but do not justify a price multiply by 3
  • Le Sony est le meilleur sur de nombreux points : meilleur piqué à pleine ouverture, meilleure ergonomie en vidéo, meilleur AF, le plus compact et léger, meilleure résistance au flare , AC plus faibles.
  • Entre le Yongnuo et le Sigma il n’ ya pas beaucoup de différence sur la qualité des images mais le Yongnuo est beaucoup plus léger, compact et a une meilleure ergonomie , un meilleur AF et est moins cher
  • Entre le Sony et Le Yongnuo , le Sony sera meilleur en video et à pleine ouverture en géénral. A vous de voir si cela vaut 3x le prix du Yongnuo

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

Very nice results with very good to excellent sharpness on the entire frame , very good color and bokeh

Très beaux résultats avec un très bon à excellent piqué sur tout le champ et de très belle couleurs et beau bokeh

6 Conclusion (English)

The Yongnuo 16mm F1.8 DA DSM is an excellent wide angle lens for APSC. It offers similar if not better performance than the Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C) (420 euros) with the size and weight of the Sony E 15mm F1.4 G (850 euros)

Results are very good : very good to excellent sharpness, very good color rendition, bokeh , AF, good ergonomics, resistance to flare and low level of CA

The only drawbacks are the distortion and vignetting (that can be corrected automatically with a tweak in Lightroom) and some stab issue in video on A6600 (to be corrected in a future firmware)

At the time of this article , price was not yet fixed if below 250$ if will be a very good price, if below 150$ it will be a fantastic bargain

Highly recommended

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • Very good sharpness wide open in the centre and excellent as of F2.8
  • Very good sharpness for corners as of F2.8 and excellent as of F4
  • Excellent consistency across the frame as from F2.8
  • Soft background blur
  • Very good bokeh balls wide open
  • Very good color rendition
  • Very good ergonomics
  • Very good AF
  • Video : low focus breathing
  • Compact and light (can even be used on gimbal)
  • Good build quality
  • Low CA
  • Good resistance to flare
  • Short min focusing distance
  • Can be upgraded via firmware upgrade
  • Price

Average

  • Shape of bokeh balls when closed down to F2.8
  • Distortion & Vignetting (but can be corrected automatically)

Cons

  • Some shake in video stab on A6600 (should be corrected via firmware upgrade)

6 Conclusion (Français)

Le Yongnuo 16mm F1.8 DA DSM est une excellente optique grand angle APSC. Elle offre des performances similaires au Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C) (420 euros) mais avec la taille et le poids du Sony E 15mm F1.4 G (850 euros)

Les résultats sont très bons : très bon à excellent piqué, très bon rendu des couleurs et bokeh, bon AF, bonne ergonomie , bonne résistance au flare et niveau d’AC bas

Les seuls défauts sont la distorsion et le vignettage qui peuvent être corrigés automatiquement en Lightroom en prenant une variation du profil du Sigma 16mm

Au moment de la rédaction de cet article le prix n’est pas encore connu : si en dessous de 250$ ce sera un très son prix, en dessous de 150$ ce sera une excellente affaire

A recommander sans hésitation

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Très bon piqué au centre à pleine ouverture et excellent à partir de F2.8
  • Très bon piqué dans les coins à partir de f2.8 et excellent à partir de F4
  • Excellent consistance sur tout le champ dès F2.8
  • Flou d’arrière plan doux
  • Beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
  • Très bon rendu des couleurs
  • Très bon AF
  • Ergonomie très bonne
  • Vidéo : Faible focus breathing
  • Compact et léger (peut s’utiliser sur une gimbal)
  • Bonne qualité de construction
  • Bonne résistance au flare
  • AC faibles
  • Faible distance min de mise au point
  • Prix
  • Mise à jour possible du firmware via port USB C

Moyen

  • Distorsion et vignettage (mais qui peuvent être corrigés automatiquement en Lightroom en s’inspirant du profil du sigma 16mm F1.4)
  • Forme des ronds de bokeh à partir de F2.8

Contre

  • Quelques tremblement en vidéo avec la stabilisation capteur du A6600 , qui seront sans doute corrigés dans une mise à jour firmware

Categories: APS-C Lenses, Yongnuo APS-C

Tagged as: , , , ,

12 replies

  1. Thanks for the detailed review Marc! These results look really impressive and considering Yongnuo updates their lenses regularly I’m sure they can fix the issue you talked about and even improve the lens performance furthermore. I’m really curious about the price range and when they will release this lens because so far there is no information anywhere

    • Ok I found an update in one of the Chinese forums, they released it in China today and the price is 1400 yuan which is roughly above 200 USD which is quite good I guess.

  2. I have purchased this lens, and it is overall a very good performer. However, I think you should mention in your reviews when a lens suffers from strong field curvature, as is the case with this one. This means that, while you can get a sharp zone at almost any focus point in the image at f/1.8, you need to stop the lens down to at least f/5.6 to get the entire image sharp from center to corners in landscape photos.
    The Sigma 16/1.4, which I also had, suffered a lot less from field curvature and was therefore more usable for low-light landscape shots at wider apertures. Therefore I find it very missleading when you say “It offers similar if not better performance than the Sigma 16mm F1.4 DC DN” and “Excellent consistency across the frame as from F2.8”. Both statements are simply not true, at least not when I compare my samples of these lenses.
    I just think that field curvature should be mentionned in your reviews, as it is quite an important aspect of a lens. Another example where strong and uneven field curvature hasn’t been mentionned in your review would be the Ttartisan 23/1.4.

    • Yes I agree with field curvature it is noticable but mostly softness happens in the mid-frame not so much at the corners. And most of the lens reviewers are checking center and corner sharpness , that is why I guess Marc did not mention it in his review. In my opinion it is not a deal breaker because lens is mostly quite sharp and compared to Sigma 16mm or Viltrox 13mm which are both priced around 400 USD new , I think this lens punches way above its weight for the price I got it (175$ during a mid-year sale in Aliexpress).

  3. This review is missing from the main menu (under APS-C/ YongNuo).

Leave a Reply to Seckin GuvencCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.