in blue English / en noir en français

All photos , taken with Sony A6600 and without post processing are available in full size (24Mpix) in the following Flickr album suivant : Viltrox 35mm F1.7

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A6600 et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (24Mpix) dans l’album flickr suivant : Viltrox 35mm F1.7

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 170 g
• Price : 179$ / 199 euros
• Length : 54,3mm
• Filter : 52mm
• 9 blades aperture
• Minimal focusing distance : 33cm
• Lens hood
• USB C port for firmware upgrade

The Lens is very compact and light. 

Ergonomics are minimal, build quality is good. The lens firmware can be upgraded via a USB C port

You can buy it with a 15% discount on Viltrox store or Amazon.com through this link

• Poids : 170g
• Prix : 179$ / 199 euros
• Longueur : 54,3 mm
• Filtre : 52mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Distance minimale de mise au point : 33 cm
• Pare soleil 
• Port USB C pour les mise à jour

L’objectif est très compact et léger

L’ergonomie est réduite au minimum. La qualité de construction est bonne. Le firmware de l’objectif peut entree mis à jour via un port usb C

Vous pouvez l’acheter avec une remise temporaire de 15% sur Viltrox.com ou amazon via ce lien

1.2 AF performance

• AF is fast accurate and silent. In burst mode it works very well
• Eye AF / Tracking is working very well 

Performances AF

• L’AF est rapide, précis , et silencieux. Pour de la rafale sur sujets en mouvements aucun problème
• L’AF sur les yeux fonctionne très bien

2 Optical performances / Performances Optiques

The tests were mainly made on a Sony A6600, with its 24 Mpix

Les tests ont été effectués principalement sur un Sony A6600 avec ses 24Mpix

2.1 Sharpness / Piqué

• In the centre : the sharpness is very good wide open and excellent as of F2.8
• The lens is very consistant from centre to corners
• An excellent performance for a lens at that price

• Au centre : le piqué est très bon dès la pleine ouverture , et excellent à F2.8.
• L’optique est très consistante sur tout le champ
• Une excellente performance pour une optique de ce prix

Centre / Centre

Corners / Coins

Close subjects / Sujets proches

Very good results at F2 but you need to close to F5.6 to reach excellence

Très bons résultats à F2 et excellent à F5.6 en mise au point rapprochée

Distant subjects / Sujets distants

• Same behaviour as on the test chart
• Meme comportement que sur le test de la bibliothèque

Sharpness for portraits / Piqué pour les portraits

• The sharpness is very good wide open and excellent as of F2.8 and skin rendering is very good 
• Le piqué est très bon à pleine ouverture et excellent dès F2.8 Le rendu des peaux est très bon

2.2 Vignetting , chromatic aberrations , distortion, flare, sunstars

• Vignetting is strong at F1.4 and disappears at F5.6
• Distortion is very low
• Chromatic aberrations are almost null
• Resistance to flare is very good
• At F16 we can get some sunstars

2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles

• Le vignettage est important à F1.4 et disparait seulement vers F5.6
• La distorsion est quasi nulle
• Les aberrations chromatiques sont quasi nulles
• La résistance au flare est très bonne
• Des effets d’étoiles peuvent être obtenus vers F16

2.3 Bokeh / Color rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The Bokeh balls are very good
• The background blur is soft and very pleasant
• Color rendition is very good 
• Contrast is very good. 

• Les ronds de Bokeh sont très bons
• Le flou d’arrière plan est doux et agréable
• Le rendu des couleurs est très bon 
• Le contraste est très bon

3 Video

• In video we get very nice results in term of sharpness, Bokeh, background blur . The color rendition is very good
• AF is very good globally 
• Focus breathing is very low

• Très bon résultats en vidéo avec un très bon piqué , un très beau bokeh et flou d’arrière plan. Le rendu des couleurs est très bon
• L’AF est très bon globalement
• Le focus breathing est très faible

Focus Breathing

4 Comparison with other 33mm F1.4 / Comparison avec d’autre 33mm F1.4

The competitors are/ Les concurrents sont

• Sony E 35mm F1.8 OSS (360 euros)
• TTArtisan 35mm F1.8 AF (149 $)
• Yongnuo YN 33mm F1.4 S DA DSM WL (374 euros)
• Meike 33mm F1.4 (259 euros)
• Sirui 33mm F1.2 Snipe (365 euros)
• Viltrox 33mm F1.4 STM (274 euros)

4.1 Specifications

	Viltrox 35mm f1.7	Sony E 35mm F1.8 OSS	TTArtisan 35mm F1.8 AF	Meike 33mm F1.4	Yongnuo YN 33mm F1.4	Sirui 33mm F1.2 Sniper 35mm T1.2 Nightwalker	Viltrox 33mm F1.4 STM
Price / Prix	179$ 199 euros	360 euros	149$	259 euros	268$ 374 euros	365 euros	274 euros
Weight / Poids	170g	155g	199g	316g	368g	400g (Sniper) 513g Nightwalker	270g
Length / Longueur	54,3mm	55,5mm	55mm	80mm	87mm	92.5mm (Sniper) 85.4mm (Nightwalker)	71mm
AF	++	++	+	++	++	–	++
Buttons / Ring – Bouttons / Bague	None	None Stabilisation	None	Aperture ring with click	Mode 1/2 Click/clickless aperture ring / bague d’ouverture avec ou sans clics	None (Sniper) Geared rings (Nightmalker)	Clickless aperture ring / bague d’ouverture sans clics
Min focusing distance / Distance min de mise au point	33cm	30cm	60cm	40cm	40cm	40cm	40cm
Build Quality / Quality de construction	+	++	+	++	++	+++ sniper ++++ Nightwalker	+++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	7	9	9	9	11(S) / 12 (N)	9
Filter / Filtre	52	49	52	55	58	58mm (S) 67mm (N)	52
Weather Sealing / Protection tout temps	No	Yes	No	Yes	No	No	No

• The Viltrox 35mm f1.7 is one of the lightest and the cheapest and the one with the most simple ergonomics and one with the shortest min focusing distance
• The TTArtisan is the cheapest but also the one with the least good AF and the longest min focusing distance at 60cm
• The Sony is the lightest but also one of the most expensive
• The Meike is the 2nd cheapest and the only one with click only aperture
• The Yongnuo is one of the most expensive in euros but not in $, I will except its price to go down progressively like the other ones
• The Yongnuo is the one with the best ergonomics thanks to its aperture ring click or clickless and focus hold button + wireless capabilities.
• The Sigma has a little edge in term of min focusing distance
• The Yongnuo and the Sirui are the heaviest
• Le Viltrox 35mm f1.7 est un des plus léger, le moins cher, celui avec l’ergonomie la plus simpliste et a une très courte distance min de mise au point
• Le TTArtisan est le moins cher mais aussi celui avec le moins bon AF et la plus longue distance min de mise au point (60cm)
• Le Sony est le plus léger et un des plus chers
• Le Meike est le second le moins cher et le seul avec une ouverture avec clics
• Le Yongnuo est le plus cher en euros mais dans la moyenne en $, je m’attends a voir une descente de prix dans les prochains mois comme pour les autres optiques
• Le Yongnuo est celui avec la meilleure ergonomie avec sa bague d’ouverture avec ou sans clics , son bouton de maintien de mise au point et sa télécommande sans fil
• Le Sigma est le meilleur en terme de distance min de mise au point
• Le Yongnuo et le Sirui sont les plus lourds

4.2 Sharpness / Piqué

• The 2 Viltrox/Yongnuo are very close. The Meike is very good but below the first 3. The Sirui is clearly below
• The TTArtisan and Sony 35 F1.8 are below the Viltrox
• Les 2 Viltrox / Yongnuo sont très proches , le Meike suit un cran en dessous. le Sirui est loin derrière
• Le TTArtisan et le Sony 35mm F1.8 sont derrière le Viltrox

4.3 Background Blur & Bokeh Balls & Color rendition / Flous d’arrière plan , Ronds de Bokeh et rendu des couleurs

• The Sirui has maybe the best bokeh balls and the softest background blur then all the other lenses are ex aequo as results are mostly the same between the Yongnuo, Viltrox
• The shorter min focusing distance makes you can obtain much bigger bokeh balls on the Viltrox 35mm F1.7
• The TTArtisan with its 60cm min focusing distance has the smallest bokeh balls
• The color rendering is maybe the most natural on the Sirui but it lacks a bit of contrast at large aperture. The Yongnuo is the best balanced one, The Viltrox is a bit warmer
• The Meike has the less good bokeh balls with some fringing at the border as of F2.8
• Le Sirui a sans doutes les meilleurs ronds de bokeh et le flou d’arrière plan le plus doux suivi exaequo par les Yongnuo et les Viltrox qui sont tous très bons
• La différence de distance minimum de mise au point fait une grande différence sur la taille des ronds de bokeh que l’on peut obtenir , nettement plus grande avec le Viltrox 35mm F1.7
• Le TTartisan avec ses 60cm de distance min de mise au. point à les plus petits ronds de bokeh
• Le rendu des couleurs est le plus naturel sur le Sirui mais avec parfois un manque de contraste au grande ouverture. Le Yongnuo est le plus équilibré. Le Viltrox est un peu plus chaud et qui a un contraste plus équilibré.
• Le Meike a les moins bons ronds de bokeh avec des franges sur le bords à partir de f2.8

4.4 Portraits

• Globally The Sirui is producing the most flattering results for portraits but is a bit soft, then the 2 Viltrox / Yongnuo / Meike produce a balance view between flattering and sharpness , the Sigma is requiring to do a bit more post processing
• Globalement le Sirui produit les résultats le plus flatteurs mais un peu mou , ensuite vient les Viltrox / Yongnuo et Meike qui donnent un équilibre entre rendu naturel et piqué.

4.5 Distortion / CA / Vignetting / Flare

• The Viltrox and Sirui have less distortion than the Meike but the Sigma has a lens profile in Lightroom. The Yongnuo is the worst in term of distortion
• The Chromatic aberrations is the main weakness of the Viltrox F1.4 , the Meike and the Viltrox F1.7 are the best on that criteria
• The vignetting is more important on the Sirui and the Viltrox 35mm F1.7
• The resistance to flare is a bit better on the Viltrox F1.7 than on Sirui or Viltrox F1.4

Distorsion / AC / Vignettage / Flare

• Le Viltrox et le Sirui ont moins de distorsions que le Meike. Le Yongnuo est le pire en terme de distorsion
• Les aberrations chromatiques sont très élevées sur le Viltrox 1.4 et moins élevé sur le Sirui et le Sigma et le Yongnuo. Le Meike est le meilleur sur ce point avec le Viltrox F1.7
• Le vignettage est plus important sur le Sirui et le Viltrox 35mm F1.7
• La résistance au flare est un peu meilleure sur le Sigma et sur le Viltrox F1.7 par rapport au Sirui et Viltrox 1.4

4.6 Autofocus

They are ok but not perfect : Missed AF are 25% for the Sirui and TTARtisan, 15% for the Viltrox F1.4 and 10% for the Sony & Yongnuo , Viltrox F1.7 & the Meike

L’AF est ok mais pas parfait. on a un taux de raté légèrement plus élevé sur le Sirui et le TTArtisan (25%) , Viltrox F1.4 (15%) que sur le Sony , le Meike , le Viltrox F1.7 et le Yongnuo (10%)

4.7 Video

The lack of aperture ring makes more shake and noise is visible when you change the aperture on the Sigma , the Sirui Sniper Viltrox F1.7 , The Viltrox F1.4 and Yongnuo with their clickless aperture ring is much smoother and silent. The Meike aperture ring with click is not so convenient by has no focus breathing which is a plus

The Nightwalker is ideal if you don’t need AF

The colors are more cooler and more contrasty on the Sigma, the Viltrox is more flattering and give more details in the shadows thanks to its tiny lower contrast. The Sirui give the more dreamy rendering. The Meike is very natural in color

Le rendu des couleurs est plus froid et plus contrasté sur le Sigma. Le Viltrox et le Yongnuo offrent des tons plus flatteurs et un contraste légèrement moindre qui lui permet de donner plus de détails dans les ombres. Le Sirui a le rendu le plus artistique, Le Meike est très naturel

Le Sigma , le Viltrox F1.7 et le Sirui Sniper sont dépourvu de bague d’ouverture, le changement d’ouverture via la molette du boitier introduit des secousses et du bruit, le Viltrox F1.4 et Yongnuo avec leur bague d’ouverture sans clics permettent une image plus stable , moins de bruits parasite et un changement d’ouverture en continu. Le Meike a une bague avec clcis ce qui n’est pas idéal mais il n’a aucun focus breathing ce qui est très bien

Le Sirui Nightwalker est lui idéal dans un setup video

4.7 Conclusion

The Yongnuo is the the most balanced, The Viltrox 35mm F1.7 is the best for the price. The Meike is a very good cheaper alternative but less sharp than the Viltrox F1.7 but with an aperture ring

Le Yongnuo est le plus équilibré, le Viltrox F1.7 le meilleur en terme de rapport qualité prix. le Meike est une bonne solution pour budget serré qui veulent une bague d’ouverture mais moins piqué que le Viltrox F1.7

5 Sample of Photos / Exemples de Photos

• In real life , the results obtained are very good to excellents,
• En situation réelle les résultants obtenus sont très bons à excellents

6 Conclusion (English)

The Viltrox 35mm F1.7 (179$ / 199 Euros) is an excellent compact and light lens . Very good to excellent shaprpness , very good AF very good bokeh balls, soft background blur , low distortion, low CA, good resistance to flare. The only weak points are the lack of any controls on the lens in line with low price and the high vignetting

Highly recommended

Alternatives

• Yongnuo 33mm F1.4 (374 euros) : very good to excellent sharpness, very good ergonomics (click/clickless aperture ring), a little bit expensive
• Meike 33mm F1.4 (259 euros): aperture ring with click , good image overall but a little bit less sharp
• Sirui 33mm F1.2 Sniper / 35mm T1.2 Nightwalker (360 euros) best in bokeh background blur but much less sharp
• Viltrox 33mm F1.4 STM (274 euros) : also well balanced but aperture ring only clickless, more CA, less good resistance to flare and more heavy
• Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary (300 euros): very good overall but a bit too contrasty and no aperture ring for video

Recommended

You can buy it with a 15% discount on Viltrox store or Amazon.com through this link

Pros

• Very good sharpness in the centre at F1.4 and excellent as of F2
• Very good consistency on the entire field
• Very Good AF
• Smooth blurry background
• Very good bokeh balls
• Very good color rendering
• Good build quality
• Price
• Weight (fit for a gimbal)
• Compact
• Very low distortion
• Very Low CA
• Low Focus breathing
• Very good resistance to flare
• Nice sunstars

Average

• None

Cons

• Vignetting
• Super simple ergonomics (no button at all)

6 Conclusion (Français)

Le Viltrox 35mm F1.7 (179$ / 199 Euros) est une excellente optique compacte et légère : très bon à excellent piqué sur tout le champ , très bon AF , très bons ronds de bokeh , beau flou d’arrière plan doux , très belles couleurs, faible distorsion, faibles AC, bonne résistance au flare. Les seuls points faibles sont l’ergonomie simpliste et le fort vignettage

Recommandé

Alternatives

• Yongnuo 33mm F1.4 (374 euros) : très bon à excellent piqué , très bonne ergonomie (bague d’ouverture avec ou sans clics) , un peu cher
• Meike 33mm F1.4 (259 euros): bague d’ouverture avec clics, belle image en général, mais un peu moins piqué
• Sirui 33mm F1.2 Sniper / 35mm T1.2 Nightwalker (360 euros) le meilleur en terme de bokeh et de douceur du flou d’arrière plan mais moins piqué
• Viltrox 33mm F1.4 STM (274 euros) : aussi bine equlikré mais ave cute bague d’ouverture uniquement sans clics et des AC plus importantes
• Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary (300 euros): très bon globalement mais un peu trop contrasté et pas de bague d’ouverture pour la vidéo

Hautement recommandé

Vous pouvez l’acheter avec une remise temporaire de 15% sur Viltrox.com ou amazon via ce lien

Pour

• Piqué très bon au centre à pleine ouverture et excellent à partir de F2
• Très consistant sur l’entièreté du champ
• AF rapide, précis
• Beau ronds de Bokeh et Flou d’arrière plan doux
• Très bon rendu des couleurs
• Bonne qualité de construction
• Prix
• Poids léger (compatible gimbal)
• Compact
• AC très faibles
• Très faible distorsion
• Faible focus breathing
• Très bonne résistance au flare
• Beaux effets d’étoiles

Moyen

• Aucun

Contre

• Vignettage
• Ergonomie trop simpliste