Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD

in Blue English / en noir en Français

  1. Presentation
  2. Optical performances / Performances optiques
  3. Video
  4. Comparison with other telephoto lenses / comparaison avec les autres objectifs telephoto
  5. Samples photos / Exemples de photos
  6. Conclusion

All photos , taken with Sony A7RIV/A1 and with minimal post processing are available in full size (61/50Mpix) in the following Flickr album : Tamron 150-500

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV/A1 et avec retouches minimales sont disponibles en pleine résolution (61/50Mpix) dans l’album flickr suivant : Tamron 150-500

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

1 Presentation

1.1 Specifications

  • Weight : 1761g (incl 95g lens hood, 155g tripod collar)
  • Price : 1200 euros
  • Length : 209-284mmmm
  • Filter: 82mm
  • 7 blades aperture
  • Minimal focusing distance : 60 cm at 150mm – 180cm at 500mm
  • Magnification ratio : 1:3.1 – 1:3.7
  • Max diametre 93mm
  • Strap hole
  • Optical stabilisation
  • Numerous buttons :
    • Stabilisation mode : Mode 1: Standard, Mode 2: Exclusively for Panning, and Mode 3: Framing Priority
    • AF/MF
    • Focus limiter : 3m – infinity, 15mm – infinity, fulll
    • Lock
  • Zoom lock
  • Tripod collar (detachable) with area swiss plate
  • Lens hood with soft front material to absorb shock
  • All weather resistant

The Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD build quality and ergonomics are very good. It is quite a big step up from their Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD. The lens is heavy but stay quite compact for a zoom that can extend to 500mm, and will fit in a normal bag

On top of classical buttons for AF-MF switch, Stabilisation mode , focus limiter the lens is equipped with

  • holes to fix a strap in order not to put the weight on the camera mount
  • a detachable tripod collar that has an integrated arca Swiss plate
  • a push pull mechanism to fix the focal length next to the zoom ring , when pushed you see a white ring that indicate the focal is fixed , useful if eg you set the focal length at 300mm and you want to keep it like that

The zoom ring is very large and easy to turn , the focus ring is very thin

No Teleconverters are available as Sony doesn’t allow 3rd party manufacturers to produce those for E mount

  • Poids : 1761g (inclus 95g pour le pare soleil et 155g pour le collier de pied)
  • Prix : 1200 euros
  • Longueur : 209-284mm
  • Filtre : 82mm
  • Diaphragme à 7 lamelles
  • Distance de mise au point minimale : 60cm à 150mm et 180cm à 500mm
  • Rapport de grossissement : 1:3.1 à 1:3.7
  • Diamètre max: 93mm
  • Trous pour sangle
  • Stabilisation optique
  • Bouttons nombreux
    • Mode de stabilisation. : 1 standard, 2 Filé 3 priorité cadrage
    • AF/MF
    • Limitation de plage de mise au point : 3m – infini; 15m – infini, complète
    • Verrou
  • Verrou de zoom
  • Collier de trépied détachable avec support Arca Swiss
  • Pare soleil avec surface spéciale pour absorber les chocs
  • Protection tout temps

La qualité de construction et l’ergonomie du Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD sont très bonnes , c’est un tout autre niveau que le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD. L’objectif est lourd et massif mais reste très compact pour un 500mm et rentrera dans un sac photo standard

En plus des boutons classiques : AF/MF, mode de stabilisation , limitation de la plage focale, l’objectif est équipé de

  • Trous pour fixer une sangle , pour ne pas faire porter le poids de l’objectif sur la baïonnette du boitier
  • Un collier de trépied détachable qui intègre un plateau Arca Swiss pour un montage direct sur trépied/monopode
  • Un mécanisme qui permet de fixer la focale courante en poussant vers l’avant la bague de zoom (par ex la fixer à 300mm pour ne pas la faire varier par inadvertance)

La bague de zoom est très large et agréable, la bague de mise au point est elle très fine

Il n’ y a pas de téléconvertisseurs possibles, Sony n’ayant pas donné de license au vendeurs tiers pour les TCs

2.1 Autofocus (tested on Sony A1)

The autofocus , is very good in general , fast , silent and efficient (except in some specific cases). Note that the tests were made on a pre production model

  • For Static subject : excellent
  • For long distance subject in movement : very good
  • For subject running at you : very good
  • For subject going randomly left /right or when you need to pan close to you (2-5 meters) very quickly : people running , bicycle coming close to you : 30% missed focus

L’autofocus est très bon en général : silencieux , rapide et efficace (sauf dans certaines situations). A Noter que les tests ont été effectués sur une exemplaire de pré-production

  • Sujets statiques : excellent
  • Sujets lointain en mouvement : très bon
  • Sujet fonçant sur vous : très bon
  • Sujet avec mouvement erratiques ou qui passe très près de vous (2-5 mètres) rapidement : personnes qui courent , vélos : 30% de ratés

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on the Sony A7RIV with its 61Mpix. You can see all of the sample photo in the following album Tamron 150-500

Les tests ont été effectués sur AèRIV et ses 61Mpix. Vous pouvez consultez les photos de tests dans l’album suivant Tamron 150-500

  • Best performance are obtained by closing aperture by one stop between 150mm and 300mm and wide open at 500mm, which is good as this type of of lens is often used wide open.
  • You will obtain consistent very good results on a A7RIV (61mpix); on 24Mpix or 42Mpix , 50Mpix results will be excellents
  • Les meilleures performances sont obtenues en fermant l’ouverture de 1 stop entre 150mm et 300mm et, à pleine ouverture à 500mm, ce qui est bien puisqu’on utilisera le plus souvent ce genre d’objectif à pleine ouverture
  • Sur A7RIV et ses 61Mpix on obtiendra de très bons résultats sur tout le champ et sur 24Mpix, 42Mpix, 50Mpix les résultats seront excellents

Centre / Centre

Sharpness in real life / Piqué en situation réelle

  • Shoot on 50mpix (A1) , Wide open the sharpness is excellent
  • Sur A1 (50Mpix) , le piqué à pleine ouverture est excellent

2.2 Vignetting / chromatic aberrations / distortion / flare

  • Distorsion is very visible in pincushion between 150mm and 300mm, and become small at 500mm
  • Vignetting is visible at wide open , reduces strongly at F8 and disappear at F11
  • Chromatic aberrations are low
  • Resistance to flare is correct but not great
  • You get some sunstars when closed at F16 but these are not the best ones

2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare

  • La distorsion est visible en coussinet entre 150mm et 300mm et devient faible à 500mm
  • Le vignettage est visible à pleine ouverture, se réduit fortement à F8 et disparait à F11
  • Les aberrations chromatiques sont faibles
  • La résistance au flare est moyenne
  • On obtient des effets d’étoiles en fermant à F16 mais elles ne sont pas super bien définies

2.4 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

  • The Bokeh balls are very good wide open and when you close down by one stop but when closed to f11 you see heptagons
  • The background blur is very nice : soft and creamy
  • The color rendition is very good
  • Les ronds de Bokeh sont bons à pleine ouverture et quand on ferme d’un stop mais à F11 on voit des heptagones très marqués
  • Le flou d’arrière plan est doux et agréable
  • Le rendu des couleurs est très bon

3 Video

Video results are very good: very good sharpness , smooth background blur , natural color rendition, efficient AF & stabilisation. However considering the focal length a monopod will be really helpful when filming above 300mm

Les résultats sont très bons en vidéo avec un très bon piqué, un flou d’arrière plan très doux, un très bon rendu des couleurs, un AF et une stabilisation efficace. Toutefois vu la longueur focale l’utilisation d’un monopode sera recommandé pour toute vidéo > 300mm

4 Comparison with other Telephoto/ Comparaison avec d’autres Telephoto

The others lenses matching the Tamron are / Les concurrents du Tamron sont

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDSigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS ContemporarySony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
Price / Prix1200 euros1000 euros2900 euros2000 euros
Weight / Poids1761g1200g1395g2115g
Length / Longueur209mm197mm205mm318mm
AF+++++++++++++
Buttons / BouttonsStandard set +
No Custom button
Zoom lock
Standard set +
Custom button
Standard set +
Custom button
Standard set +
Custom button
Tripod collar / Collier de trépiedYes
Detachable
Arca Swiss
Optional (130$)Yes
Detachable
Yes
Detachable
Strap lugs / Trous pour sangleYesNoNoYes
TC CompatiblityNoNoYesYes
Min focusing distance / Distance min de mise au point60-180cm112-160cm98cm240cm
Magnification Ratio
Rapport de grossissement
0.32x0.24x0.35x0.2x
Build Quality / Quality de construction++++++++++++++
Aperture blades / Lames de diaphragme109911
Filter / Filtre82677795

The Tamron has the size of the Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 & Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary, and almost the focal length of the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

The lens is quite heavy but lighter than the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

In term of ergonomics , all share the standard AF/MF, Focus distance limiter, Optical stab switch, Panning mode

Tamron is the only one offering in standard a Arca Swiss tripod collar but also the only one missing the focus hold/custom button

  • The Sigma is the cheapest 1000 euros and aim at competing with the Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 (2900 euros), whereas the Tamron 150-500mm (1200 euros) aims more at competing with the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2000 euros)
  • The Tamron is the one offering the shortest min focusing distance which make it useful for proxy photography
  • In term of AF , the Sigma is the less efficient one , the Tamron is very good in most situation but there are scenario (erratic movement) where it struggles. The Sony are the best ones in term of AF accuracy
  • The Tamron is the best one in term of range offered vs size of the lens. Indeed to get 100mm more the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS> is much bigger and require a dedicated bag to carry it whereas you get the equivalent of a 600mm from a 500mm by cropping 15%.
  • The 200-600mm is also the only one with an internal zoom which makes it particularly confortable to zoom quickly as there is no physical extension of the lens (when you have physical lens extension zoom operation is slower and shake the full set body+lens)

The Sony (for licensing reasons) are also the only ones accepting Teleconverters

Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

  • SEL14TC : 140 – 560mm F5.8 – F8
  • SEL 20TC : 200 – 800mm F9 – F11

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

  • SEL14TC : 280-840mm F8-F9
  • SEL 20TC : 400-1200mm F11 – F13

Le Tamron a la taille du Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 & Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary, et presque la longueur focale du Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

L’objectif est assez lourd mais moins que le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

En terme d’ergonomie , tous ont les mêmes buttons AF/MF , limitation de plage de mise au point, commutateur de stabilisation optique, mode de panning

Tamron est le seul à offrir un collier de trépied Arca Swiss mais il lui manque le traditionnel bouton personnalisable sur l’objectif

  • Le Sigma est le moins cher à 1000 euros et entre en concurrence avec le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 (2900 euros), tends que le Tamron 150-500mm (1200 euros) vise lui le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2000 euros)
  • Le Tamron est celui qui offre la plus courte distance de mise au point, un bon point pour la proxy photographie
  • En terme d’autofocus , le Sigma est le moins efficace, le Tamron est très bon dans la plupart des situations mais peine pour les movement erratiques. Les Sony sont les meilleurs en terme de precision d’AF
  • Le Tamron est celui qui offre le meilleur rapport compacité /longueur focale. Pour avoir 100mm de plus , le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS est beaucoup plus gros et nécessite un sac dédié pour le transport, alors que un crop de 15% sur un photo de 500mm donne le même effet qu’un 600mm.
  • Le 200-600mm est néanmoins le seul téléobjectif a zoom interne et donc donne le meilleur équilibre et est le plus rapide pour zoomer

Les Sony (pour des raisons de license) sont les seuls compatibles avec les Teleconvertisseurs

Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

  • SEL14TC : 140 – 560mm F5.8 – F8
  • SEL 20TC : 200 – 800mm F9 – F11

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

  • SEL14TC : 280-840mm F8-F9
  • SEL 20TC : 400-1200mm F11 – F13

Sharpness / Piqué

Sharpness is very good globally on all the lenses on A7RIV. The Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS reach even excellence in the centre but with less good corners. The Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 is shining at 100 & 200mm. The Tamron 150-500mm is maybe the most balanced ones and the most consistent

On lower Mpix cameras including the A1 , most lenses will reach excellence

Le piqué est très bon globalement sur toutes les optiques sur A7RIV. Le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS atteint même l’excellence au centre mais est moins bon dans les coins. Le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 brille à 100mm et 200mm. Le Tamron 150-500mm est le plus équilibré et le plus consistant de tous

Sur des boitiers moins pixelisé (50Mpix et en dessous) il atteindront tous l’excellence

Samples images / Images d’exemples

All the 4 lenses delivers very good image quality , very sharp, very good bokeh balls, very soft blurry background and very good color rendition. None of them has a terrible distortion , level of CA or resistance to flare that makes them well above or below the others

Main differences are in term of price / ergonomics / TCs , focal length and AF (see conclusion chapter)

Les 4 optiques délivrent toutes de très belles images : très piqués , couleurs naturelles, très beaux flous d’arrière plan, beaux ronds de bokeh. Aucune n’a de défaut majeur , de distorsion élevée, d’AC importantes ou de résistance au flare qui les rendraient bien meilleures ou pire que les autres

Les différences principales seront à chercher au niveau du prix, de l’ergonomie, de la compatibilité avec les TCs , de la longueur focale et de l’AF (voir conclusion)

Sigma 100-400

Tamron 150-500mm

Tamron 150-500mm

Tamron 150-500mm

100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary 020 at 100 mm - 1-250 s à f - 5,0 à ISO 1000-130
Sigma 100-400
100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary 020 at 210.8 mm - 1-640 s à f - 5,6 à ISO 100-182
Sigma 100-400
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS at 200 mm - ¹⁄₅₀₀ s à ƒ - 6,3 à ISO 640-350
Sony 200-600mm
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS at 600 mm - ¹⁄₅₀₀ s à ƒ - 6,3 à ISO 200-143
Sony 200-600mm
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS at 600 mm - ¹⁄₅₀₀ s à ƒ - 6,3 à ISO 800-136
Sony 200-600mm

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS at 209 mm - ¹⁄₁₀₀ s à ƒ - 5,6 à ISO 50-1359
Sony 100-400mm
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS at 400 mm - ¹⁄₈₀₀ s à ƒ - 8,0 à ISO 1000-1112-2
Sony 100-400mm
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS + 1.4X Teleconverter at 560 mm - ¹⁄₁₀₀₀ s à ƒ - 8,0 à ISO 3200-200
Sony 100-400mm

Conclusion

Image quality is very similar between all the lenses and sharpness difference will only be visible on a A7RIV.

The main difference are mostly linked to size, weight, ergonomics and AF efficiency and TC compatibility

  • Overall the price difference between the Tamron and Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS is not very big , the choice between the 2 will be
    • Tamron : if the ease to transport it is a key criteria and if you have a 24, 42, 50Mpix camera
    • Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS: if ultimate AF performance, ultimate sharpness (on A7RIV -61Mpix) , internal zoom is key for you, if you need to use TC to go up to 1200mm
  • If you don’t need the 500mm then you could choose between
  • The Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 is very good but do not provide better image quality than the others , so nowadays it seems quite overpriced at 2900 euros

La qualité d’image est très similaire entre les différentes optiques, les différences de piqué ne seront visibles que sur A7RIV

Les principales différences seront à chercher au niveau de la taille , du poids , de l’ergonomie , de l’AF et de la compatibilité avec les TCs

  • Globalement la différence de prix entre le Tamron 150-500mm et le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS n’est pas énorme, le choix entre les deux sera pour le
    • Tamron : si la facilité de transport est un critère clé et que votre boitier fait au Max 50Mpix
    • Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS: si un des critères suivant est important pour vous : un AF sans faille , un capteur de 61Mpix , une optique à zoom interne , une compatibilité avec les TCs pour aller jusqu’à 1200mm
  • Si vous n’avez pas besoin de 500mmm alors le choix sera entre le
    • Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary qui erst le moins cher (1000 euros) qui permet d’atteindre les 400mm avec une très bonne qualité
    • Le Tamron 150-500 qui a un meilleur AF mais qui sera parfois un peu trop long et plus lourd
  • Le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 est très bon mais face aux autres il est difficile de justifier son prix de 2900 euros

4 Samples of Photos / Exemples de Photos

Globally very good good results with plenty of sharpness, very nice background blur and very good color rendition

Globalement de très bon résultats avec des images très piquées, un beau flou d’arrière plan, de belles couleurs

5 Conclusion

The Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD (1200 euros) is a very interesting lens proposed by Tamron, delivering for the size of the Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 a range close to the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2000 euros)

The Tamron is quite heavy (1761g) but still lighter than the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2115g)

Its ergonomics are very good with many buttons (AF/MF, Focus distance limiter, Optical stab switch, Panning mode) but also strap lugs, a tripod collar with an integrated Arca Swiss plate , a zoom lock. Unfortunately it miss the focus hold button that you can customise that you can find on Sony and Sigma

The image quality is very good : very good sharpness, soft background blur, very good color rendition, very good AF globally (with a few exception for erratic movement at close distance)

Alternatives

The main competitors are

Image quality is very similar between all the lenses and sharpness differences will only be visible on a A7RIV. The main differences are mostly linked to size, weight, ergonomics and AF efficiency and TC compatibility

  • Overall the price difference between the Tamron and Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS is not very big , the choice between the 2 will be
    • Tamron : if the ease to transport it is a key criteria and if you have a 24, 42, 50Mpix camera
    • Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS: if ultimate AF performance, ultimate sharpness (on A7RIV -61Mpix) , no lens extension is key for you, if you need to use TC to go up to 1200mm
  • If you don’t need the 500mm then you could choose between
  • The Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 is very good but do not provide better image quality than the others , so nowadays it seems quite overpriced at 2900 euros

Recommended !

Buy me a Coffee – Donation

Help me to run this site and continue testing new lenses and products with a small donation

$3.00

Pros

  • Very good sharpness on the entire range and on the entire field wide open
  • Soft background blur and very nice bokeh balls wide open
  • Very good color rendition
  • Very good AF in most cases
  • Compact for a 150-500mm can be transported in a standard bag
  • Tripod collar with Arca Swiss plate for direct usage on monopod/tripod
  • Efficient optical stabilisation
  • Very good ergonomics (many controls buttons)
  • Innovative zoom lock mechanism
  • Reasonable price 1200 euros
  • Very good build quality
  • All Weather resistance
  • Short min focusing distance

Average

  • Heavy
  • Missing the focus hold button
  • AF less efficient in some situations with erratic movements / Actions at short distance
  • Some vignetting wide open
  • Moderate distorsion
  • Zoom does extend the lens
  • Heptagons bokeh balls at F11
  • Resistance to flare is OK but not great

Cons

  • None

5 Conclusion

Avec le Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD (1200 euros) , Tamron nous propose un marriage très interessant entre la taille du Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 (2900 euros) et la plage focale du Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2000 euros)

Le Tamron est assez lourd (1761g) mais reste plus léger que le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (2115g)

Son ergonomie est très bonne avec tous les boutons classiques (AF/MF, limitation de plage de mise au point, stab optique, mode de stabilisation) mais aussi trous pour sangle, collier de trépied avec plateau Arca Swiss intégré, un verrou de Zoom. Le seul manque est l’absence de bouton personnalisable comme sur les Sony et les Sigma

La qualité d’image est très bonne : très bon piqué , beau flou d’arrière plan , très belles couleurs , très bon AF globalement (avec comme exception les sujets erratiques à courte distance)

Alternatives

Les principaux concurrents sont

La qualité d’image est très semblable entre toutes les optiques et les différences de piqué ne seront visibles que sur A7RIV. Les différence principales sont plutôt à chercher du côté de la taille, du prix, de l’ergonomie, de l’efficacité de l’AF et de la compatibilité avec les TCs

  • Globalement la différence de prix entre le Tamron 150-500mm et le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS n’est pas énorme, le choix entre les deux sera pour le
    • Tamron : si la facilité de transport est un critère clé et que votre boitier fait au Max 50Mpix
    • Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS: si un des critères suivant est important pour vous : un AF sans faille , un capteur de 61Mpix , une optique à longueur fixe , une compatibilité avec les TCs pour aller jusqu’à 1200mm
  • Si vous n’avez pas besoin de 500mmm alors le choix sera entre le
    • Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary qui ert le moins cher (1000 euros) qui permet d’atteindre les 400mm avec une très bonne qualité
    • Le Tamron 150-500 qui a un meilleur AF mais qui sera parfois un peu trop long et plus lourd
  • Le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 est très bon mais face aux autres il est difficile de justifier son prix de 2900 euros

Recommandé !

Offrez moi un café – Donation

Une petite donation de votre part m’aidera à maintenir ce site et à continuer à vous proposez des tests d’objectifs

€3.00

Pour

  • Très bon piqué sur tout le champ et sur toute la plage focale à pleine ouverture
  • Flou d’arrière plan très doux et beaux ronds de bokeh à pleine ouverture
  • Très bon rendu des couleurs
  • Très bon AF dans la plupart des cas
  • Compact pour un 150-500mm , sur transporte dans un sac standard
  • Prix raisonnable (1200 euros)
  • Collier de trépied amovible avec plateau Arca Swiss pour usage direct sur un monopode
  • Verrou de zoom innovant
  • Stabilisation optique efficace
  • Très bonne ergonomie (beaucoup de boutons de contrôle)
  • Très bonne qualité de construction
  • Protection tout temps
  • Distance min de mise au point assez courte

Moyen

  • Lourd
  • Pas de bouton personnalisable sur le fut de l’objectif
  • AF moyennement efficace dans certaines situations précises comme avec des mouvement erratiques et d’actions à courte distance
  • Vignettage visible à pleine ouverture
  • Distorsion moderée
  • Zoom non interne
  • Rinds de Bokeh de forme Heptagonale à F11
  • Resistance au flare correcte mais pas très bonne

Contre

  • Aucun

Categories: Lenses, Tamron

Tagged as: ,

24 replies

  1. Merci pour cette évaluation très complète. J’ai noté que vous avez utilisé un Sony A1: qu’en est-il de la vitesse de mise au point avec un boîtier plus ancien ou de gamme plus abordable? Comme un A7II ou A7III par exemple.

  2. Thank you for a very competent review! I’d like to ask you what would be a preferable choice for a general travel photography-mainly landscapes and from time to time larger or smaller animals- a used gm 100-400 or this new 150-500 to complement a 70-180 2.8 and wider primes? They are currently at the same price, therefore I’m quite cofused what would be better, especially considering a scenario of a whole day hike. Thanks!

      • My intention is to eventually replace the 70-180 2.8 to save some weight- wide aperture is pretty needless in serious landscape work, so does 180mm max- it is simply to short, therefore i wanted to have all in one lens taken with a7r iv and 16-35 gm, sigma 105 2.8 dg dn and wider prime, so the natural choice was gm 100-400 but now I’m quite not convinced. I want to know if I’m missing out on anything in your review or there is no real difference between the two apart from faster af on sony and obvious difference in longer focal lenght of tamron and therefore heavier weight and some other minor differences. Is there anything more worth mentioning? Thanks so much!

  3. Bonsoir,
    Merci pour ce test très poussé que j’attendais presque avec impatience avant de concrétiser un choix d’objectif pour l’animalier.
    Ce 150-500 a pratiquement toutes les qualités pour cela, et semble tenir la comparaison avec le 200-600 Sony. L’atout du poids et de la compacité est pour moi important.

    Je me questionne sur les performances de l’autofocus.
    Est-ce un point ici dont il faut ici être vigilant pour l’animalier ?
    Est-ce que la limite que vous pointez sur les sujets erratiques assez proche est due à l’excellence de l’A1 ? Autrement dit, cela ne se verrait pas sur un appareil un peu moins performant ?
    Pour des hirondelles en vol par exemple, on peut tout de même obtenir quelques bons résultats ?

    Enfin selon vous, est-ce pertinent de monter cet objectif sur un APS-C Sony ? (facteur crop intéressant)

    Merci beaucoup si vous avez des réponses.

    • J’aurais du avoir moins de raté avec un A1 qu’avec un A7RIV ou A7III
      Je pense plutôt pour une version firmware pas tout a fait finalisée car j’avais un exemplaire de préproduction
      Mais globalement par rapport au 200-600 il me semblez quand même un peu moins précis pour les cas difficile. D’autres reviewers eux (ex Damien Bernal) n’ont eu aucun problemes

      pour le factor crop oui interessant comme il resiste bien au 21Mpix du crops apsc du A1 cela doit passer sur les 24 d’un A6xxxx

      • Merci beaucoup pour votre réponse. À suivre donc cet autofocus si une mise jour améliore le suivi ou si c’est l’exemplaire de pré-série qui est en cause.

  4. Another excellent review! I am a little disappointed with the sharpness of the Tamron. I love my Tamron 70-180 and the sharpness of my copy is better than most primes in its range. Too bad the 150-500 never reaches the “excellent” grade at 500mm. Your point that it is best at the widest aperture at 500mm is a good one and some consolation. I’ll probably eventually buy one, but my enthusiasm upon hearing the announcement that it was coming has dampened considerably. Keep up the great work!

  5. Sounds great. The feature I like most about this lens is that 150-500mm F5-6.7 offers excellent close-up shooting capabilities for an ultra-telephoto lens. Another additional feature I like, it has Arca-Swiss compatible tripod mount with strap attachment holes included.

  6. Hello, i’m a little bit confused … i bought the 150/500 last week and can’t get the VC running well on my A1 … on my 7R4 the VC works a little bit better … on my A1 i only hear a quietly noise … after half pressed shutter button the noise sometimes stops … in mode 3 the battery consumption is horrible .. do you have any hints for me 😉 … maybe i have to wait for a firmware update ?

  7. This site is amazing Marc, thanks so much for your outstanding reviews and advice. I will certainly buy you a cup of coffe (or 2!).

  8. I admit, I’m very used to Olympus Cameras and the AF. But I found the AF with this lens and the A7c as very mediocre, especially trying to shoot birds in flight. I think I got 1 or 2 keepers out of hundreds of attempts, even with slow moving pelicans. I know the body isn’t the best Sony offers, but compared to an ON-D5 mkIII, I was disappointed, and I am returning the lens.

  9. Bonjour Marc,
    Suite à votre test et vos conclusions, j’envisage d’acquérir ce Tamron 150-500 FE pour une utilisation avec un Sony A7IV.
    Sa compacité est, surtout pour moi, un bel atout mais j’avoue que l’autofocus me fait encore hésiter.
    Avez-vous eu l’occasion de le retester suite à la mise à jour de déc 2022 et si oui, l’amélioration est-elle notable ?
    La différence à ce sujet, n’est-elle pas trop grande avec le Sony 200-600 ?
    Merci d’avance pour votre retour et tout votre travail/tests grandement apprécié(s).

    • non on me prête les objectifs et je dois les rendre donc quand il y a une mise a jour difficile de détester facilement. Pour l’AF je ferais nettement plus confiance au 200-600 pour les suivi difficile. Tous les autres zoom telephotos ont été un peu décevant en comparaison

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.