in Blue English / en noir en Français

1. Presentation
2. Optical performances / Performances optiques
3. Samples photos / Exemples de photos
4. Comparison / Comparaison
5. Video
6. Conclusion

All photos , taken with Sony A7RIV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro

1 Presentation

1.1 Specifications

• Weight : 715 gr
• Price : 750 euros
• Length : 133,6mm
• Width : 74mm
• Filter : 62mm
• 9 blades aperture
• minimal focusing distance : 29.5cm / Working distance 14.5cm
• Max Magnification : 1:1
• Aperture ring click switch
• Aperture ring lock switch
• When turned ON at the position A, the aperture ring is locked at A. When turned ON at a position other than A, it is locked within the range between the maximum to minimum apertures and will not engage at the position A.
• AFL button
• Focus limiter switch
• Focus Mode Switch
• Dust-and splash-proof

The Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro was made from the ground for the mirrorless unlike the Sigma 70mm F/2.8 DG Macro Art which was an adaptation from DSLR

The build quality is very good and similar to the Sigma 85mm F1.4 DG DN Art (but without the little button on the lens hood) . Closest competitor like the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS (1200 euros) or Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar (1200 euros) are even a little bit better being built like tanks and feeling more sturdy and dense in the hands.

Ergonomics :

• The lens does not extend in macro mode , which is very good
• There is focus limiter switch (to restrict focusing between 29.5cm and 50cm)
• There is an aperture ring that can be made clickless that will be useful for portrait and video
• The lens lacks a magnification scale useful in macro
• No focusing distance scale
• The focusing ring has no hard stops for for min distance and infinity
• Standard AF/MF switch : no quick pull/push ring to go from AF to MF like on the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS or the Legacy Tamron 90mm F2.8

AF performance / Focusing ring

Please note that this test was done with a beta firmware of the lens

• Globally the AF is fast and efficient, eye AF works perfectly and the AF tracking on A7RIV was very reliable
• Further testing to be done with final version of the lens
• Linear response in manual focus for macro

Teleconverters

• The L mount of this lens is compatible with Sigma teleconverters and can transform the lens into a 210mm with a 2:1 magnification ration, but due to Sony licenses issues , Sigma could not develop TC for Sony E mount
• Mechanically the Sony TC are compatible but they do not transmit correct information to the lens , therefore neither the focusing ring or aperture ring is working which make it unusable

• Poids: 771 gr
• Prix : 750 euros
• Longueur : 133,6mm (en position macro)
• Largeur : 74mm
• Filtre : 62mm
• Diaphragme à 9 lamelles
• Distance minimale de mise au point : 29,5cm / distance de travail 14,5cm
• Rapport de reproduction : 1:1
• Bague d’ouverture avec ou sans clics et verrou de bague d’ouverture
• Position A pour commande l’ouverture via le boitier
• Bouton paramétrable
• Bouton AF/MF
• Bouton limiteur de la plage d émise au point
• Resistance contre la poussière et l’humidité

Le Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro a été conçu spécialement pour les hybrides et n’est pas un portage du monde reflex comme l’était le Sigma 70mm F/2.8 DG Macro Art

La qualité de construction est très bonne et similaire au Sigma 85mm F1.4 DG DN Art (mais sans le petit bouton sur le pare soleil). Ses plus proches concurrents, les Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS (1200 euros) et le Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar (1200 euros) sont un cran encore au dessus avec une construction tout métal, très dense en main et une impression de solidité supérieure

Ergonomie

• L’optique ne s’allonge pas en mode macro, un très bon point !
• Il y a un l’imitateur de plage de mise au point pour réduire la plage de 29,5cm à 50cm
• Une bague de d’ouverture qui peut être avec ou sans clics , utilise pour le portrait et la vidéo
• Pas d’échelle de grossissement pourtant utile en macro
• Bague de mise au point sans butée pour la distance min et l’infini
• Pas d’échelle de distance de mise au point
• Commutateur AF/MF standard. Le Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS et l’ancien Tamron 90mm sur Monture A offrait une bague de mise au point que l’on poussait ou tirait pour passer de AF en MF

Autofocus / Mise au point

Les tests on été effectués avec une version beta du firmware de l’objectif

• Globalement l’AF est très rapide et efficace, l’AF sur les yeux fonctionne parfaitement tout comme le mode “Real time tracking” du A7RIV
• De plus amples tests seront effectués avec la version finale de l’objectif
• En mise au point manuelle on a une bonne linéarité pour une mise au point précise en macro

Teleconvertisseurs

• La version en L mount permet de monter des convertisseurs et d’avoir un 210mm avec un rapport 2:1 , mais pour des raisons de licenses Sony , Sigma n’a pu developper de TC pour la monture E.
• Mécaniquement les TC Sony s’emboitent sur le Sigma mais ni le diaphragme ni la bague de mise au point ne fonctionnent donc , inutilisable

2 Optical performances / Performances optiques

2.1 Sharpness / Piqué

The tests were made on a Sony A7RIV, with its 61Mpix

The lens is showing an exceptional sharpness as from F2.8 and over the entire field, it manages to keep excellent results even at F11

So certainly one of the sharpest lens ever made for Sony FE in term of sharpness together with the Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar and a little better than the Sony 90mm F2.8 macro G OSS !

Les tests on été effectués sur un A7RIV, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 61Mpix

L’objectif montre un piqué exceptionnel dès la pleine ouverture et ce sur tout le champ. Il parvient à garder un piqué excellent à F11 malgré la diffraction

Cet objectif est sans doute un des plus piqués pour la monture E avec le Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar et est légèrement meilleur que le Sony 90mm F2.8 macro G OSS

Centre / centre

Corners / coins

2.2 Vignetting / distorsion / chromatic aberrations / flare

• Vignetting is present at F2.8 and progressively decrease to disappear completely at F8
• There is a little bit of pincushion distorsion
• Zero CA
• Sunstars are ok (like on the Sony one) but not as well defined as the Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar
• Resistance to flare is correct but could be better (it is also not a strong point on the Sony 90mm)

There is not yet a Lightroom profile for this lens , but this should come in coming months

2.2 Vignettage / distorsion / aberrations chromatiques / flare

• Le vignettage est présent à F2.8 et ne disparait complètement que vers F8
• Légère distorsion en coussinet
• Pas d’aberrations chromatiques
• Les effets d’étoiles sont OK (au niveau du Sony) mais pas aussi bien définis que sur le Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar
• La résistance eau flare est correcte mais pourrait être meilleure (ce n’est pas non plus le point fort du Sony 90mm)

Il n’y a pas encore de profil optique en Lightroom mais cela ne saurait tarder

2.3 Bokeh  / Color Rendition – Bokeh / Rendu des Couleurs

• The color rendition is excellent
• The micro contrast is superb
• The background blur is very soft and pleasant
• The Bokeh balls
  • exhibits nicely rounded shape in the centre and oval at the border (better than the Sony)
  • exhibit some fringing at the border of the bokeh balls (same effect on the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
  • As of F5.6 you see a 9 shaped polygon
• Le rendu des couleurs est excellent
• Le micro contraste est superbe
• Le rendu du flou d’arrière plan est très doux et plaisant
• Les ronds de bokeh
  • bien circulaire à pleine ouverture au centre, légèrement ovales sur les bords (mieux que sur le Sony)
  • des franges sont visibles sur le pourtour des ronds de bokeh (même chose sur le Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS)
  • A partir de F5.6 on voit un polygone à 9 côtés

2.4 Macro 

The macro performance is excellent with superb contrast and sharpness. For optimal use you can use F5.6/F8 to get max depth of field while retaining outstanding sharpness

The below samples were mades with the WeMacro Automatic focus stacking rail by stacking 50-70 shoots

Le rendu en macro est excellent avec des performances optimales entre F5.6 et F8 pour maximiser la profondeur de champ et le piqué.

Les exemples ci dessous ont été réalisés en focus stacking avec le rail automatisé WeMacro, en empilant entre 50 et 70 photos

To see the full size / Pour voir la photo en taille originale : Key – stacking 50 photos / Leave – feuille 70 photos

3 Comparison

The closest competitor is the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS (1200 euros) if you are looking with a macro lens with AF

2 others excellent macro lens (manual are)

• Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar (1200 euros)
• Laowa 100mm F2.8 Macro : which can reach a 2:1 ratio

Le concurrent direct est le Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS (1200 euros) si l’on veut une optique avec AF , sinon il y 2 autres excellentes optiques manuelles à considerer

• Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar (1200 euros)
• Laowa 100mm F2.8 Macro : qui peut atteindre le rapport 2:1

	Sigma 105mm F2.8	Sony 90mm F2.8	Voigtländer 100mm F2.5	Laowa 100mm F2.8
Price / Prix	750 euros	1200 euros	1200	600 euros
Weight / Poids	715g	602g	771g	692g
Length / Longueur	133.6	130.5mm	99.7-157mm	155mm
AF	Yes , No hard stops for min and infinity	Yes with hard stops for min and infinity	No, hard stops for min and infinity	No hard stops for min and infinity
Magnification / Grossissement	1:1	1:1	1:1	2:1
Magnification scale/ échelle de grosssissment	No	Yes	Yes	Yes
Lens extension / allongement en macro	No	No	Yes	No
Min focusing distance / Distance min de mise au point	29.5cm	29cm	35cm	24.7cm
Build Quality / Quality de construction	++	+++	++++	++
Aperture blades / Lames de diaphragme	9	9	10	13
Filter / Filtre	62	62	58mm	67mm
Exif	Yes	Yes	Yes	No

Sharpness

In term of pure sharpness the Sigma is the best in its category with outstanding performances everywhere and is very similar to the Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar

The Sony is only “excellent” wide open

Please note these differences will only be visible on the SonyA7RIV with its 61Mpix : on 23 or 42 Mpix all lenses will be similar

Piqué

En terme de piqué le Sigma est le meilleur dans catégorie avec des performances exceptionnelles sur tout le champ et est très similaire au Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar

Le Sony n’est que “excellent” à pleine ouverture

Ces differences ne seront visibles que sur un A7RIV avec ses 61mpix sur 24 ou 42Mpix on ne verra pas la différence

Bokeh and Background blur

The Sigma has more regular Bokeh balls compared to the Sony that exhibits some strange forms and that is not perfectly circular. Both exhibits some fringing at the board of the bokeh balls

The background blur is very soft on both lenses

Bokeh et flou d’arrière plan

Le Sigma a des ronds de Bokeh plus réguliers que le Sony qui montrent des bokeh très tronqués sur les bords et qui n’est pas parfaitement circulaire au centre. Les deux optiques montrent des franges sur les boards des ronds de bokeh

Le flou d’arrière plan est très doux sur les 2 optiques

4 Video

The rendering in very good for portrait with beautiful background blur. The in body stabilisation help to have smooth video. The lens has an aperture ring which can me made clickless

The AF is efficient and transition are smooth

Le redu est très bon pour les portraits avec de superbes flous d’arrière plans. La stabilisation du capteur aide pour avoir des vidéos bien stables. La bague d’ouverture qui peut être sans clics est un plus en vidéo

L’AF est efficace et les transitions sujet proche/distant sont douces et sans à coups

5 Samples of Photos / Exemples de Photos

All photos are straight out of the camera with only minor light adjustments and no sharpening or contrast boost

Tous les photos n’ont subies que de retouches mineures de correction de luminosité : aucun renforcement de la netteté, ni du contraste n’ont été effectués

5.1 Portraits / Portraits

• All photos are perfectly in focus and show exceptional sharpness for portrait while keeping a smooth blurry background
• Toutes les photos sont parfaitement nettes (très bon AF) et le piqué est exceptionnel tout en gardant un flou d’arrière plan très doux

5.2 Other samples / Autres exemples

• For nature, streets : results are also outstanding both in term of sharpness & color rendition
• Pour les photos de nature, de rues, les résultats sont superbes en terme de rendu des couleurs et piqué

6 Conclusion

The Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro (750 euros), is an overall excellent macro lens , that also give superb results in portrait

Its Sharpness is one of the best with the Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar and on A7RIV is better than the excellent Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS

The Bokeh is also better than on the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS for a price 35% less

It would have been a perfect macro lens if we had hard stop for min distance and infinity and a magnification scale but Sigma has chosen to equip the lens with an Declick aperture ring quite useful for portrait and video, making it more versatile but less focused on the macro aspects in term of ergonomics

• If macro ergonomics are very important for you then the Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS has the edge over the Sigma.
• If you give more importance to pure optical image quality then the new Sigma 105mm F2.8 DG DN (750 euros) and the Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar (1200 euros – pure manual lens) are better choice
• If you want the best quality for money then the new Sigma 105mm F2.8 DG DN is certainly the best one among all
• In term of versatility Macro/portrait the Sigma is the best one

Pros

• Outstanding sharpness across the whole frame as of F2.8
• Lens does not extend in macro
• Excellent color rendition and contrast
• Very good, soft and pleasant blurry background
• Very good build quality
• Low distorsion
• Very good AF for portraits
• Zero CA
• Aperture ring with or without clicks

Average

• Good Bokeh (better than the Sony 90mm)
• Good focusing ring
• Resistance to flare good (like on the sony) but could be better

Cons

• No magnification scale
• No focusing distance scale
• No hard stops for min focusing distance and infinity
• No Optical stabilisation (but not really needed with A7 series that have in body image stabilisation except for very long focal length)
• No Sigma TC in E mount or compatibility with sony TC due to Sony Licensing scheme not covering TC but only standard lenses

6 Conclusion

Le Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro (750 euros) est globalement une excellente optique macro qui excelle également en portrait

Son piqué est exceptionnel et rivalise avec celui du Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar sur le A7RIV , il fait mieux que l’excellent Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS

Le Bokeh est également meilleur que sur le Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS pour un prix 35% inférieur

On aurait eu une optique macro parfaite si on avait disposé d’une butée pour le min et l’infini pour la bague de mise au point ainsi qu’une échelle de grossissement. Sigma a choisi de lui adjoindre une bague d’ouverture déclicable ce qui rend l’optique plus polyvalente pour le portrait et la vidéo mais moins pur et dur “macro”

• Si l’ergonomie macro est très importante pour vous alors le garde un avantage Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
• Si vous accorder le plus d’importance aux résultats optiques le Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro et le Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar sont les meilleurs
• En terme de rapport qualité prix le Sigma est en première place
• En terme de polyvalence le Sigma est le meilleur

Pour

• Piqué exceptionnel sur tout le champ dès la pleine ouverture à F2.8
• Optique qui ne s’allonge pas en macro
• Rendu des couleurs et contraste excellent
• Superbe flou d’arrière plan
• Pas d’aberrations chromatiques
• Bague d’ouverture avec ou sans clics
• Peu de distorsion
• Très bonne qualité de construction
• Très bon AF en portrait

Moyen

• Beaux ronds de Bokeh (meilleur que le sony 90mm F2.8)
• Bonne bague de mise au point
• Resistance au flare correcte (comme sur le Sony) mais pourrait être meilleure

Contre

• Pas d’échelle de grossissement
• Pas d’échelle de distance de mise au point
• Pas de butée pour le min et l’infini pour la bague de mise au point
• Pas de stabilisation optique (mais les A7 n’en n’ont plus trop besoin sauf sur les très longues focales)
• Pas compatibles avec les TC de Sony , ni de TC Sigma en monture E (la faute à Sony qui ne donne pas de licenses sur les TCs aux fabriquant tiers)